Есть ещё 'караьины' на базе пистолетов. По факту пистолет с прикладом и длинным стволом. Че проблема купить и отпилить лишнее если конченый лох?
Хрень, АПС в оригинале был - тот же ПМ, результат мало отличается, комплект для глока (вставка с прикладом и планками) - та же фигня - прицельная 50, по факту - 30
Есть ещё 'караьины' на базе пистолетов. По факту пистолет с прикладом и длинным стволом. Че проблема купить и отпилить лишнее если конченый лох?
Хрень, АПС в оригинале был - тот же ПМ, результат мало отличается, комплект для глока (вставка с прикладом и планками) - та же фигня - прицельная 50, по факту - 30
нашим правителям срать на безопасность граждан и на их право на самооборону
Ну почему только у ваших, в Германии даже травматы не продают, до ствола хуй доберешься, власти ссутся еще больше, и насрать им намного глубже. И да, полиция может только штрафы выписывать, если все становится серьезно, то обычно оружие у них пиздюки отбирают, а самими еще люлей выписывают. Но за самооборону сажают на много больше чем за само преступление. Пидорасенланд одним словом.
На текущий момент в руках частных лиц в США сосредоточено около до 250 млн. единиц огнестрельного оружия. Таким образом, на душу населения в Америке, включая грудничков, приходится по пистолету или ружью.
Вы начали с вранья, вероятно, враньем и закончите.
И я против того, чтобы оружие было в руках кого попало. Опыт США убеждает в этом постоянно.
Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 8 апр 2018 в 20:34
Так что реальные преимущества пистолета это компактность, легкость и возможность скрытого ношения. Возможно именно скрытое ношение кого то во власти и пугает, так как попытки правки оружейного законодательства в плане короткоствола стабильно сливаются в утиль.
Длинноствол, если сильно надо, легко превращается в короткоствол. А лупара, поубойнее "Пустынного орла" будет...
Цитата
Вообще с законодательством задница, гребаное "превышение" одно чего стоит.
Тут, знаешь ли, палка о двух концах. Представь, КС разрешили, законодательство подкорректировали. А завтра, какая нибудь мажористая Шмара Багдасарян, после ерундового конфликта, не задумываясь(а чего ей бояться?) расстреливает тебя на перекрестке. Насмерть. И, это ей легко и просто сходит с рук - скажут: "девочка испугалась и оборонялась"... Иль ты настолько наивен, что думаешь, что раздай людям пукалки и все, в стране воцарится закон и порядок? Восторжествует неотвратимость наказания вне зависимости от количества бабла, поста, статуса?
ну вначале будет бойня 100% лет 5 но потом то заживем
"Оружие - это свобода" Помнится в "Оружейных магазинах Ишера" развивалась мысль, что оружие прежде всего помогает простому человеку бороться с деспотизмом властей, поэтому цель правительства в будущем - отнять оружие у граждан.
Свобода это ответственность. Прошу не путать со вседозволенностью
"Оружие - это свобода" Помнится в "Оружейных магазинах Ишера" развивалась мысль, что оружие прежде всего помогает простому человеку бороться с деспотизмом властей, поэтому цель правительства в будущем - отнять оружие у граждан.
Свобода это ответственность. Прошу не путать со вседозволенностью
свобода это ответственность оружие это ответственность оружие это свобода
Вот не пойму одного - неужели наличие оружия в кармане или в машине позволит решить все проблемы? Господа хорошие, любители оружия, ответьте на один вопрос - вы его собираетесь применять? У вас на адвокатов деньги есть? На многолетние судебные тяжбы времени хватит? А в тюряге посидеть готовы? Вы всерьёз полагаете, что получив разрешение на ношение оружия, вам автоматом дадут право применять его по своему усмотрению, в т.ч. на поражение, и Вам за это ничего не будет? Можно будет стрелять в непонравившихся гопников и жлобов, оппонентов на парковках и перекрёстках? Ребята, вы пересмотрели в детстве американских боевиков!))
Вот не пойму одного - неужели наличие оружия в кармане или в машине позволит решить все проблемы? Господа хорошие, любители оружия, ответьте на один вопрос - вы его собираетесь применять? У вас на адвокатов деньги есть? На многолетние судебные тяжбы времени хватит? А в тюряге посидеть готовы? Вы всерьёз полагаете, что получив разрешение на ношение оружия, вам автоматом дадут право применять его по своему усмотрению, в т.ч. на поражение, и Вам за это ничего не будет? Можно будет стрелять в непонравившихся гопников и жлобов, оппонентов на парковках и перекрёстках? Ребята, вы пересмотрели в детстве американских боевиков!))
На текущий момент в руках частных лиц в США сосредоточено около до 250 млн. единиц огнестрельного оружия. Таким образом, на душу населения в Америке, включая грудничков, приходится по пистолету или ружью.
Вы начали с вранья, вероятно, враньем и закончите.
И я против того, чтобы оружие было в руках кого попало. Опыт США убеждает в этом постоянно.
Так оно уже в руках кого попало, как человек получавший недавно лецензию ответственно вам заявляю что психиатора и нарколога сможет пройти даже конченый нарк с шизофренией в период ломки, главное чтобы он смогу в кассу оплатить.
Так что реальные преимущества пистолета это компактность, легкость и возможность скрытого ношения. Возможно именно скрытое ношение кого то во власти и пугает, так как попытки правки оружейного законодательства в плане короткоствола стабильно сливаются в утиль.
Длинноствол, если сильно надо, легко превращается в короткоствол. А лупара, поубойнее "Пустынного орла" будет...
Цитата
Вообще с законодательством задница, гребаное "превышение" одно чего стоит.
Тут, знаешь ли, палка о двух концах. Представь, КС разрешили, законодательство подкорректировали. А завтра, какая нибудь мажористая Шмара Багдасарян, после ерундового конфликта, не задумываясь(а чего ей бояться?) расстреливает тебя на перекрестке. Насмерть. И, это ей легко и просто сходит с рук - скажут: "девочка испугалась и оборонялась"... Иль ты настолько наивен, что думаешь, что раздай людям пукалки и все, в стране воцарится закон и порядок? Восторжествует неотвратимость наказания вне зависимости от количества бабла, поста, статуса?
ну вначале будет бойня 100% лет 5 но потом то заживем
Да раньше. Тут страшнее что у ментов появиться железное правило, не подчинился - получил пулю. От этого правила будет зависеть их жизнь, ибо хрен знает за паспортом ты полез или за стволом. Вот они думаю народу угробят сильно больше всяких диванных рембо.
На текущий момент в руках частных лиц в США сосредоточено около до 250 млн. единиц огнестрельного оружия. Таким образом, на душу населения в Америке, включая грудничков, приходится по пистолету или ружью.
Вы начали с вранья, вероятно, враньем и закончите.
И я против того, чтобы оружие было в руках кого попало. Опыт США убеждает в этом постоянно.
Так оно уже в руках кого попало, как человек получавший недавно лецензию ответственно вам заявляю что психиатора и нарколога сможет пройти даже конченый нарк с шизофренией в период ломки, главное чтобы он смогу в кассу оплатить.
Можно тупо купить лицензию Можно исчо проще купить оружие, причем боевое После ' новоросии' это вообще не проблема Странно даже что расстрелов нет
Исследователи Чикагского университета утверждают, что наличие у жителей разных штатов такого разрешения на законодательном уровне приводит, в среднем, к сокращению количества убийств на 8%, грабежей – на 7%, изнасилований – на 5%.
Легко выжимается 230 Дж Нужен напильник и ответка без жала. Или мультитул. Мерка пороха от строительного патрона с голубым носиком в виде 22lr отрезанным на сантиметр от днища Это на старой пуле с тонкой катушкой 8 гр. На 12 граммовой будет больше. Оса держит. Старая, с переключателем Но лучше говно в виде Коровина Кстати это гавно теперь 2000€ стоит. Редкость.
Цитата
Все это незаконно, так что какой смысл нарушая закон рукожопить из осы что то, если уж тогда проще сразу купить что нибудь нормальное, но потом так же уехать в дальний край варежки подшивать?
Вот не скажите - я об этом методе не знал. А преимущества очевидны если рассматривать сугубо в целях самообороны, это: 1. В отличие от нелегального ствола - не надо нервничать, что менты обыщут. 2. Смело можно стрелять в корпус - срок за убийство себе не намотаешь. И все равно в любом случае в России даже при самообороне - лучше всего с мест преступления сделать ноги)) Это даже с легальным резиноплюем сэкономить кучу нервов и времени.
Можно исчо проще купить оружие, причем боевое После ' новоросии' это вообще не проблема
Вот не скажите, что это проще паренной репы - обычному работяге - не связанному с криминальным миром нелегальный короткоствол купить практически не возможно. Вот представьте встал с утра такой слесарь дядя Вася (пусть даже если денег куча) и решил себе купить пистолетик - и куда он пойдет - в инет искать? там его кинут в лучшем случае, а в худшем менты подставят по статью. То есть если у человека нет определенных связей - ему проще и надежнее самому изготовить себе "ствол", что при наличии прямых рук не такой уж трудоемкий процесс
Жертвами применения огнестрельного оружия при совершении преступлений, по подсчетам Национального центра медицинской статистики (National Center for Health Statistics), в 85% случаев становились афроамериканцы. Чернокожих жителей США убивают чаще, чем белых, почти в 2.5 раза.
А статистику цветового состава преступности можно? Хотя бы по сидящим. По неэкономическим статьям...
На текущий момент в руках частных лиц в США сосредоточено около до 250 млн. единиц огнестрельного оружия. Таким образом, на душу населения в Америке, включая грудничков, приходится по пистолету или ружью.
Вы начали с вранья, вероятно, враньем и закончите.
И я против того, чтобы оружие было в руках кого попало. Опыт США убеждает в этом постоянно.
Так оно уже в руках кого попало, как человек получавший недавно лецензию ответственно вам заявляю что психиатора и нарколога сможет пройти даже конченый нарк с шизофренией в период ломки, главное чтобы он смогу в кассу оплатить.
Можно тупо купить лицензию Можно исчо проще купить оружие, причем боевое После ' новоросии' это вообще не проблема Странно даже что расстрелов нет
Зачем если законный способ проще для рядового гражданина?
нашим правителям срать на безопасность граждан и на их право на самооборону
Ну почему только у ваших, в Германии даже травматы не продают, до ствола хуй доберешься, власти ссутся еще больше, и насрать им намного глубже. И да, полиция может только штрафы выписывать, если все становится серьезно, то обычно оружие у них пиздюки отбирают, а самими еще люлей выписывают. Но за самооборону сажают на много больше чем за само преступление. Пидорасенланд одним словом.
И я против того, чтобы оружие было в руках кого попало. Опыт США убеждает в этом постоянно.
Т.е. статистика что при нападении на мирное население гибнетбольше преступников чем от рук копов это для вас не аргумент? Пусть лучше жертвы сдохнут- а потом уже преступники понесут наказание? Потому как никакой преграды между кроме кольта между ними нет. Моя жена для защиты детей нажмет на курок - я в этом совершенно уверен, но завалить уебка голыми руками она просто физически не в состоянии. Сраному гопнику же и ножа из магазина хватит. Этоже не аргумент?
нашим правителям срать на безопасность граждан и на их право на самооборону
Ну почему только у ваших, в Германии даже травматы не продают, до ствола хуй доберешься, власти ссутся еще больше, и насрать им намного глубже. И да, полиция может только штрафы выписывать, если все становится серьезно, то обычно оружие у них пиздюки отбирают, а самими еще люлей выписывают. Но за самооборону сажают на много больше чем за само преступление. Пидорасенланд одним словом.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ошибаетесь, уважаемый
Хуля мне рассказывать - их бин бюргер
Гхм, а Вы точно вопросом владеете? У меня есть знакомые из Германии, которые владеют короткоствольным оружием. Носить по-моему не могут, но владеть - владеют.
И я против того, чтобы оружие было в руках кого попало. Опыт США убеждает в этом постоянно.
Интересно, а я или моя жена - это кто попало или нет? Наверное, кто попало. А сейчас, стало быть, оружие в руках только у тех, у кого надо. Это очень успокаивает, когда на темной улице к тебе подруливает шайка подвыпивших гопников.
Сторонникам запретов люблю задавать один вопрос. Приведите мне, пожалуйста, хотя бы один аргумент против личного оружия, который нельзя было бы в равной или большей степени отнести к личному автомобилю. От пуль в тех же США гибнет в разы меньше, чем в ДТП. Более того, пистолет, пока он не выстрелил, никому не мешает. А автомобиль, даже если не сбил никого, это все равно, грязь, теснота, шум и вред здоровью окружающих. Автомобиль редко бывает необходимостью. Чаще это, всего лишь, удобство, понты, хобби владельца. А пистолет в некоторых ситуациях - вопрос жизни и смерти. Но никому в голову не приходит запрещать личные автомобили - смешно даже.
"В конце марта 2017 года первый заместитель главнокомандующего Росгвардией Сергей Меликов сообщил, что сейчас легально оружием владеют около четырех с половиной миллионов россиян, на руках у них приблизительно 7,3 миллиона единиц оружия......в год с использованием зарегистрированного оружия происходит около 500-600 преступлений. При этом, всего с использованием оружия в год в России происходит больше пять тысяч преступлений."
Как видите, оружия и сейчас у людей прилично на руках. А преступлений с ним - мало. Хотя, уверен, в эту статистику попадают и превышения самообороны и стрельба по дорожным знакам, а, все равно, мало.
Напишите и про случаи применения оружия несовершеннолетними. За последние 5 лет таких случаев было более 300. И в более, чем половине случаев были жертвы. В некоторых случаях - массовые расстрелы.
Оппа. Минусят любители крупных мушек. Давайте подумаем после скольки массовых расстрелов дагестанцами или чеченцами в РФ начнут орать про запрет оружия или обиженный ребенок расстреляет свой класс? Статистика по применению тоже интересная: 2,5 миллиона якобы самооборона и только 31000 нападение. Получается преступники без оружия, там где все обычные граждане с оружием? Выглядит это так: идёт нигра, спрашивает закурить, а ему сразу в колено стреляют Думаю, это агенство завышает цифры применения оружия в целях самообороны, и реально занижает кол-во нападений с огнестрелом, ведь 31000 реально мало для страны, где больше миллиона зеков, делается это в интересах производителей оружия.
Задротам похер, я выдавал бы оружие, только через спортзал, бег, подтянуться, легкий контактный бой, потом можно оценить психологическое состояние принять решение о выдачи разрешения. А то у нас дрищи онанисты-кошатники больше всего ссутся по короткостволам..
Интересно, а я или моя жена - это кто попало или нет? Наверное, кто попало. А сейчас, стало быть, оружие в руках только у тех, у кого надо. Это очень успокаивает, когда на темной улице к тебе подруливает шайка подвыпивших гопников.
... а у Вас в кармане пистолет. У "подвыпивших гопников" его априори нет. Как поможет пистолет в этой ситуации? (А вдруг у них тоже оружие? Тогда они откроют огонь на поражение и суд их оправдает, ибо вы достали оружие первым, а они защищались.) И вообще, стесняюсь спросить - что вы с женой делаете на тёмной улице ночью? Может дешевле ездить на такси или личном авто?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Derby8 апр 2018 в 20:19