Гражданское оружие в США

Цитата (Derby @ 9.04.2018 - 08:55)

Если они откроют огонь рядов гопстоп превратиться в особо тяжкое Это и останавливает. Никому не охота мотать пожизненное ради мобильника

Видите ли гопники, как и хищники в животном мире "нападают" на заведомо слабую/больную жертву. Те же львы валят одну антилопа "толпой", то есть даже при малой возможности получить сопротивление - агрессия прекращается.
Это сообщение отредактировал tolia0611 - 9 апр 2018 в 08:59

Цитата (denkoff @ 8.04.2018 - 16:51)

Еще немного статистики Жертвами применения огнестрельного оружия при совершении преступлений, по подсчетам Национального центра медицинской статистики (National Center for Health Statistics), в 85% случаев становились афроамериканцы. Чернокожих жителей США убивают чаще, чем белых, почти в 2.5 раза.

Просто их больше. Среди преступников.

Цитата (Melok81 @ 8.04.2018 - 09:03)

У нас только нелегально можно иметь ствол, точнее коротко ствол, а не охотничье оружие. Изначально в неравных условиях с преступником, у него ствол есть и он не парится, что ему нельзя его иметь, а у тебя нет, потому, что ты беспокоиться, что это незаконно. Защищать себя, свою семью, свой дом у нас незаконно.

точно

Цитата (Derby @ 9.04.2018 - 08:55)

Если они откроют огонь рядов гопстоп превратиться в особо тяжкое Это и останавливает. Никому не охота мотать пожизненное ради мобильника

А если не откроют и у них нет оружия, то не всё ли равно из чего их пугать?
Газового или шумового разве не хватит?
Неужели ботаны - любители КС готовы открывать огонь на поражение?
По-моему, желание боевого оружия в кармане это идея-фикс.)
Право на применение боевого оружия предусматривает ответственность.
Прав без ответственности не бывает.
Или тут думают, что застрелив пьяного безоружного хулигана им пожмут руку в суде и полиции? Нет, так бывает только во второсортных боевиках.
В реале - вы проведёте в КПЗ долгие месяцы или годы и потратите кучу денег на адвокатов.
Ну его нафик это оружие. Больше проблем.

denkoff

Цитата

Конституция США устанавливает право граждан страны владеть огнестрельным оружием. Вторая поправка к Конституции закрепляет право каждого гражданина США на владение огнестрельным оружием для самозащиты.

Всё верно, только тут множество нюансов, о которых молчат ( или не знают) сторонники т.н. "легализации" огнестрельного оружия.
Молчат они и о том, сколько в американских тюрьмах сидит "самооборонщиков".
Почти все они, что неудивительно, выходцы из стран СНГ и стран третьего мира, пересмотревшие в детстве американских боевиков.
Право на оружие - это, в основном, бизнес. Но вовсе не право безнаказанно стрелять на поражение по своему усмотрению. Им при покупке револьвера об этом "забыли" сказать.
Самооборона - это не столько право, сколько линия защиты в американском суде по обвинению в убийстве.
=================================================
https://www.ridus.ru/news/231765

Сколько именно? И в сколько случаев это не было обычное бытовое но конечно они говорили о обороне