Думаю, что армия вообще не обратит на них внимание. 100 человек с автоматами в руках не образует военное подразделение. Одна мотострелковая рота за 10 мин. разгонит 1000 реднеков, пусть даже у них у каждого будет по 2 автомата - и, при этом, даже не вспотеют.
Всегда поражала святая уверенность интернет-анонимусов в стопроцентном знании предмета. Толпа реднеков отстой, армия рулёз... Как-то забывая о том, что из этой тысячи реднеков со стволами добрая половина уже как минимум проходила службу ровно в той же армии, КМП, рейнджерах и тд. И служила на отличненько, судя по неугасшему с возрастом милитаристическому зуду в жопе. Да еще и теперь состоят во всяких там милициях и национальных гвардиях на иррегулярной основе. Мода у них там такая у реднеков. В отличие от всяких пидорасов из фриско, которые как раз на эту армию и полагаются. А отличие реднеков со стволами от армейских подразделений в том, что мотивация с разных сторон разная. По умолчанию толпа реднеков ЗАЩИЩАЕТ то, что справедливо считает своим - свободу, право или землю. А армейские подразделения в таких случаях будут выступать АГРЕССОРОМ (если только за ними не стоит еще большее количество МЕСТНОГО населения, а это невозможно из самого определения подобных конфликтов). Человек, взявший в руки оружие как последний аргумент, воюет совсем не так, как солдат контрактной армии, пошедший служить ради возможности после контракта бесплатно отучиться в желаемом ВУЗе. Толпа реднеков в таких локальных конфликтах мало того что изначально располагает преимуществом большей информированности, так еще и безоговорочной поддержкой местного населения из числа некомбатантов пользуется, что сводит на нет разницу в ресурсах. Белорусские партизаны многое порассказали бы на эту тему.
Ну и для тех, кто американскую специфику недопонимает, приведу попроще: под Иловайском толпа реднеков со стволами на хую вертела всю армию рагулестана. Потому что и реднеки служивые, и армия из диванных военов. Если так понятнее.
Странно. Я думал ПБС запрещены к продаже во всех странах. Или у пендосов и это разрешено???
У пендосов можно глушаки, если не везде то в ряде штатов глушись - сколько влезет. У них автоматический режим стрельбы должен быть заблокирован на автоматах для гражданских, но умельцы этим делом справляются ;) и всем пофигу :) зато у нас любят до охотничьего прицела со светодиодом докопаться, с фосфором можно - а с диодом - нельзя :))
Так у них там на некоторых фотках и пулемёты есть - РПК. На них разве есть одиночный режим?
Ну в стрелковом оружии я не силён, потому насчёт пулемётов и спросил. Я больше по авиации специализируюсь и для меня абсолютно непонятно за каким хуем нужно карабин в виде пулемёта делать????? А MG-34 или ПТРД в таком виде не продают? А ещё лучше ГШ-23 или ГШ-30, вообще убойный вариант (это авиационные пушки, если что). Тоже ленту на 10 снарядов и только с одиночным режимом стрельбы.
для меня абсолютно непонятно за каким хуем нужно карабин в виде пулемёта делать?????
Чтоб деньги заработать. Что не понятно? Видимо есть спрос за "Максим" за 500 000. Был у меня заказчик, захожу к нему в конюшню (не бедный человек, пару лошадок как моя квартира стоят), а там ТАЧАНКА. Натурально, даже колеса деревянные. На Тачанке ММГ "Максима". Круть.
Судя по данным про количество убийств на 100 тысяч человек на 11.01.2018 - ждать этого достаточно долго: 30 место: РФ - 11.31 человек на 100 тысяч жителей 80 место: США - 4.88 человека на 100 тыс жителей
Вот это поворот...
Это еще не учтены убийства, которые российские полицАи лукаво переназвали "нанесение ТТП, повлекшие смерть". А так же, все помнят дело Мирзаева? Который уебал парня, но убил того поребрик, об который Агафонов головой ударился. Таких случаев тоже дофига. Если и их тоже убийствами назвать, чем они по сути и являются, то, боюсь, Россия очень уверенно обгонит свое 30 место.
а вот это статистика по 10 странам с убийствами из огнестрельного оружия
я не против оружия, но с фактами нужно быть точнее. Наше общество таково, что умышленных убийств очень много, но говорить про то, что мы там кого-то уверенно обгоним, не стоит
Ты не понял. Я говорил про то, что по тем данным Россия на 30 месте по убийствам. Но в эти убийства нашими полицаями не включены убийства (довольно многочисленные), которые они обозвали "ТТП повлекшие смерть". И если эти ТТП включить в статистику убийств, Россия будет не на 30 месте, а гораздо выше.
как и США будет тогда ближе к первому месту.
Напомню, что в США умышленным убийством (то есть убийством 1-ой степени) считается "лишение жизни человека, совершенное со злым умыслом в ТРЕЗВОМ УМЕ и ПАМЯТИ". Значит из этой статистики исключаются "бытовые" убийства, и убийства совершенные в алкогольном или наркотическом опьянении (да-да это "убийство 2-ой степени" во многих штатах и ты получишь не пожизненное, а 10-20 лет) ну и так же в эту статистику не попадают убийства в целях самообороны
Стоит ли говорить, что у нас бытовые убийства и убийства по пьяни составляют сейчас бОльшую часть убийств
зато нападать на них бессмысленно при таком кол-ве оружия у гражданских и при умении с ним обращаться, любая армия захлебнется
Да ладно армия это дисциплина, тактика стратегия и самое главное тыл а это одиночный сброд их выпилят на раз а если будет поползновение устроят геноцид сравняв всё с землёй . Это просто игрушки для пострелушек в тире, хобби так сказать .
Белорусские партизаны многое порассказали бы на эту тему.
Ну и для тех, кто американскую специфику недопонимает, приведу попроще: под Иловайском толпа реднеков со стволами на хую вертела всю армию рагулестана. Потому что и реднеки служивые, и армия из диванных военов. Если так понятнее.
Ни один партизанский отряд не мог ничего противопоставить войсковой операции. Только съёб. Ну про иловайск выы поторопились. Не подскажите как им помогала армия РФ?
Армия это не только стрелки, это авиация, танки, разведка, диверсионные подразделения и т.д. Шансов ноль. Весь вопрос в цели. Если у командования будет цель всех уничтожить, то их ничего не спасёт. Смотрим что происходит в Сирии.
Это сообщение отредактировал lakonst - 8 авг 2018 в 18:59
Столько оружия на руках у граждан страшный сон правительства РФ.
ну руках в РФ у всех кто хочет оружие есть и правительству на это пох. Но ленивым жопам проще оправдывать то что ни не купили себе орудие тем что "правительство считает нас рабами и правительство нас боится"
QUOTE=Ant101,8.08.2018 - 09:44] Столько оружия на руках у граждан страшный сон правительства РФ. [/QUOTE] ну руках в РФ у всех кто хочет оружие есть и правительству на это пох. Но ленивым жопам проще оправдывать то что ни не купили себе орудие тем что "правительство считает нас рабами и правительство нас боится"
"орудие" Арт установку себе купил по лицензии? У меня только ружьё.
Который год смотрим как обезьяны со стрелковкой и самодельными минометами противостоят БМП, Танкам, ударным самолетам, артилерии двух армий.
Смотри дальше. Если бы стоял вопрос завоевания территории несмотря на мирняк, там была бы уже пустыня. А ты смотри.
К чему с умным видом писать всякую хуйню? Если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой. "Мирняк", как ты выразился - главный критерий всех войн, без исключений, даже Хитлер призывал оставлять часть мирного населения для натурального рабства.
И, дабы не оффтоп. Короткоствол решает много проблем, причем на бытовом плане. Но тут не пьянство виной запрету, а ведь придется реально работать всем - от простого ППСника до законотворцев. Лень матушка мешает.
Ни один партизанский отряд не мог ничего противопоставить войсковой операции. Только съёб. Ну про иловайск выы поторопились. Не подскажите как им помогала армия РФ?
Армия это не только стрелки, это авиация, танки, разведка, диверсионные подразделения и т.д. Шансов ноль. Весь вопрос в цели. Если у командования будет цель всех уничтожить, то их ничего не спасёт. Смотрим что происходит в Сирии.
Сынок, для войны с реднеками из местных, пользующихся поддержкой местного населения, нужна ЧУЖАЯ армия. Отсылка к Сирии выдает твой детский ум, неспособный к анализу даже на поверхностном уровне.
Успех ССА обусловлен тем, что в Сирии СВОЯ национальная армия воюет с ПРИШЛЫМИ шайтанами, которые мирным населением как свои не принимаются, и которые это мирное население используют собственно в качестве щита. Что и объясняет успехи шайтанов в период 2008-20015 годов: невозможно заставить национальную армию стрелять в собственное население. После этого армия превращается в АГРЕССОРА и теряет какую-либо реальную перспективу на удержание территории - именно то самое население, которое будет страдать от действий регулярных войск, начнет поставлять занозы в армейской жопе в неограниченном количесте, и чем дальше тем активнее. Причем в пределах достаточно монолитных с этнической или социальной точек зрения территорий очаги сопротивления будут вспыхивать в разных точках, раздергивая вооруженные силы из сгруппированного кулака по разным узлам напряженности. Гугли "успехи" еврейских вооруженных сил в Газе и в Ливане. Поэтому и ССА сливала на начальном этапе сирийской компании - пришлые моджахеды мимикрировали под местных, связывая ССА в применении реальной силы по вышеупомянутым причинам. Когда ПРИШЛЫХ сепарировали от МЕСТНЫХ, то МЕСТНЫЕ с видимым удовольствием договорились с властями об актуальных ништяках, а армия наконец начала ебошить ПРИШЛЫХ без оглядки на последствия.
А теперь попоробуй явить миру стратегический талант и расскажи, как американская армия сможет повторить свой героический талант по подавлению повстанцев в Мосуле, только где-нибудь в Хьюстоне или Филадельфии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А MG-34 или ПТРД в таком виде не продают? А ещё лучше ГШ-23 или ГШ-30, вообще убойный вариант (это авиационные пушки, если что). Тоже ленту на 10 снарядов и только с одиночным режимом стрельбы.
yaplakal.com