У меня и тёплый пол и радиаторное отопление. Первый этаж тёплый пол и радиаторы, второй только радиаторы. Основная нагрузка идёт на тёплый пол, но если на улице сильно похолодало или надо прогреть дом ( хотя бы раз в неделю) запускаю радиаторное отопление. Тёплый пол - да это ещё и приятно.
Это сообщение отредактировал Стяпаныч - 5 мар 2024 в 14:36
Подведём итоги: Идеальное отопление для собственного дома — это тандем тёплого пола и радиаторного отопления. Тёплый пол служит для комфорта и настраивается на температуру в 20-22°С, а радиаторное отопление настраивается на компенсацию температурных перепадов уличного воздуха. И тогда и зимой и в межсезонье в доме будет тепло и комфортно. Свой дом как правило мы строим на всю свою жизнь т.е. минимум на 30+ лет, а, следовательно, сделать дешманские и криво работающие инженерные системы, чтоб потом всю жизнь страдать это так себе идея, ведь дом без комфорта - это чуть лучше, чем сарай для курей. Зимой будет холодно, летом жарко, днём темно, а ночью страшно.
З.Ы. Если тема взлетит (наберёт 2 лайка), то создам ещё тему по инженерке для своего дома.
З.З.Ы. Кому нужен грамотный проект не только отопления, но и прочих инженерных систем - обращайтесь.
На этом всё. Можно ломать.
Я бы добавил еще один важный плюс теплого пола - экономия на отоплении. Без теплого пола помещение приходится сильнее нагревать, чтобы ногам не было холодно. По моим ощущениям, я держу температуру с теплым полом градуса на 2 ниже, чем без теплого пола (на 2м этаже).
Также гораздо меньше холода от окна - воздух моментально прогревается от теплого пола благодаря инерции.
До -15 у нас батареи не работают, хватает теплого пола. Когда его не хватает - открываются термоголовки на батареях, и догревают. Но я сделал утепление 25см ППУ на крыше, 15см ППС на стенах. Жалею что послушал проектировщиков и не сделал теплый пол на 2м этаже.
Это сообщение отредактировал biohumanoid - 5 мар 2024 в 14:41
Подведём итоги: Идеальное отопление для собственного дома — это тандем тёплого пола и радиаторного отопления. Тёплый пол служит для комфорта и настраивается на температуру в 20-22°С, а радиаторное отопление настраивается на компенсацию температурных перепадов уличного воздуха. И тогда и зимой и в межсезонье в доме будет тепло и комфортно. Свой дом как правило мы строим на всю свою жизнь т.е. минимум на 30+ лет, а, следовательно, сделать дешманские и криво работающие инженерные системы, чтоб потом всю жизнь страдать это так себе идея, ведь дом без комфорта - это чуть лучше, чем сарай для курей. Зимой будет холодно, летом жарко, днём темно, а ночью страшно.
З.Ы. Если тема взлетит (наберёт 2 лайка), то создам ещё тему по инженерке для своего дома.
З.З.Ы. Кому нужен грамотный проект не только отопления, но и прочих инженерных систем - обращайтесь.
На этом всё. Можно ломать.
Я бы добавил еще один важный плюс теплого пола - экономия на отоплении. Без теплого пола помещение приходится сильнее нагревать, чтобы ногам не было холодно. По моим ощущениям, я держу температуру с теплым полом градуса на 2 ниже, чем без теплого пола (на 2м этаже).
Также гораздо меньше холода от окна - воздух моментально прогревается от теплого пола благодаря инерции.
До -15 у нас батареи не работают, хватает теплого пола. Когда его не хватает - открываются термоголовки на батареях, и догревают. Но я сделал утепление 25см ППУ на крыше, 15см ППС на стенах. Жалею что послушал проектировщиков и не сделал теплый пол на 2м этаже.
Вы серьезно хотите сказать что теплый пол эффективнее в борьбе с ходом от окна по сравнению с отопительныи прибором который стоит прям под ним?
По своему опыту - теплый пол рулит! Нах не нужны эти трубы торчащие, сами радиаторы - пылесборнки за которыми стену не отремонтировать нормально. Сделал по всему дому теплый пол и керамогранит одним ковром без стыков и порогов. Комфортно, чисто, приятно ногам.
Вы только подтверждаете мой диагноз. Давайте так, возьмем помещение куб, с нулевой теплопроводностью, все что попадает в куб остается в кубе каждый ват, как в вашей голове, только наоборот. В внутри куба, будет стоять батарея и теплый пол, и будем прогревать куб до +24 градуса. При какой схеме мы потратим больше энергии? А стоп, вы же не верите в постоянство теплопроводности материалов. Ебать ну тогда только к дохтору
Тяжело с вами, жертвами ЕГЭ. Я говорил о том, что теплопотери пропорциональны разнице температур внутри и снаружи. С какого перепоя ты сделал вывод о том, что я отрицая постоянство теплопроводности материалов? Хотя, строго говоря, она тоже может быть не постоянной. Например, сухая и мокрая минвата. Но это тема другого разговора.
Подведём итоги: Идеальное отопление для собственного дома — это тандем тёплого пола и радиаторного отопления. Тёплый пол служит для комфорта и настраивается на температуру в 20-22°С, а радиаторное отопление настраивается на компенсацию температурных перепадов уличного воздуха. И тогда и зимой и в межсезонье в доме будет тепло и комфортно. Свой дом как правило мы строим на всю свою жизнь т.е. минимум на 30+ лет, а, следовательно, сделать дешманские и криво работающие инженерные системы, чтоб потом всю жизнь страдать это так себе идея, ведь дом без комфорта - это чуть лучше, чем сарай для курей. Зимой будет холодно, летом жарко, днём темно, а ночью страшно.
З.Ы. Если тема взлетит (наберёт 2 лайка), то создам ещё тему по инженерке для своего дома.
З.З.Ы. Кому нужен грамотный проект не только отопления, но и прочих инженерных систем - обращайтесь.
На этом всё. Можно ломать.
Я бы добавил еще один важный плюс теплого пола - экономия на отоплении. Без теплого пола помещение приходится сильнее нагревать, чтобы ногам не было холодно. По моим ощущениям, я держу температуру с теплым полом градуса на 2 ниже, чем без теплого пола (на 2м этаже).
Также гораздо меньше холода от окна - воздух моментально прогревается от теплого пола благодаря инерции.
До -15 у нас батареи не работают, хватает теплого пола. Когда его не хватает - открываются термоголовки на батареях, и догревают. Но я сделал утепление 25см ППУ на крыше, 15см ППС на стенах. Жалею что послушал проектировщиков и не сделал теплый пол на 2м этаже.
Вы серьезно хотите сказать что теплый пол эффективнее в борьбе с ходом от окна по сравнению с отопительныи прибором который стоит прям под ним?
Я ж говорю, это безумные инопланетяне школьники, на их ебанутой планете все действительно так
Переходить на оскорбления обязательно? Ну ладно, для даунов вроде тебя повторяю. Радиаторы в отличие от ТП греют помещение неравномерно по высоте. И чем выше потолки, тем больше разница. Там, где ТП прогреет все равномерно до 22, радиаторы будут гореть внизу до 22, а под потолком условно до 30. Соответственно, под потолком больше разница температур с улицей и больше теплопотери. Не благодари, убогий.
Нет, это неверно, радиаторы отдают расчетное тепло для компенсции теплопотерь при расчетной температуре в помещении. Вы не совсем понимаете о чем пишите
Мы как будто на разных языках говорим. Ещё раз. Радиаторы в отличие от ТП греют помещение неравномерно. Снизу холоднее, сверху теплее. Ну что тут непонятного?
Точно так же как и теплый пол, он перегревает низ.
Не. Проводил тепловизионное обследование дома, температура по высоте помещения идеально ровная.
Вы только подтверждаете мой диагноз. Давайте так, возьмем помещение куб, с нулевой теплопроводностью, все что попадает в куб остается в кубе каждый ват, как в вашей голове, только наоборот. В внутри куба, будет стоять батарея и теплый пол, и будем прогревать куб до +24 градуса. При какой схеме мы потратим больше энергии? А стоп, вы же не верите в постоянство теплопроводности материалов. Ебать ну тогда только к дохтору
Тяжело с вами, жертвами ЕГЭ. Я говорил о том, что теплопотери пропорциональны разнице температур внутри и снаружи. С какого перепоя ты сделал вывод о том, что я отрицая постоянство теплопроводности материалов? Хотя, строго говоря, она тоже может быть не постоянной. Например, сухая и мокрая минвата. Но это тема другого разговора.
Вызывайте 03 у вас микроинсульты, вы не помните что было 20 минут назад. Я не говорю про вляжность, я не говорю что в вашем шалаше фуендамент ходит и корежит веточки. Я про физику и ваш бред...
Это сообщение отредактировал PiLA - 5 мар 2024 в 14:51
Для загородного дома не скажу по причине отсутствия а вот в квартире тёплый пол - кухня, ванная, прихожая и могу сказать следующее: пол включен практически круглогодично, зимой потеплее а летом на минимум, по кафелю хожу босиком и кошакам тёплый пол очень нравится. Особенно тёплый пол помогает в межсезонье, это когда отопление ещё не включили или уже выключили а на улице прохладно, вот за счёт пола и делается комфортная температура в квартире, ну это чисто мои наблюдения!
Вы только подтверждаете мой диагноз. Давайте так, возьмем помещение куб, с нулевой теплопроводностью, все что попадает в куб остается в кубе каждый ват, как в вашей голове, только наоборот. В внутри куба, будет стоять батарея и теплый пол, и будем прогревать куб до +24 градуса. При какой схеме мы потратим больше энергии? А стоп, вы же не верите в постоянство теплопроводности материалов. Ебать ну тогда только к дохтору
Тяжело с вами, жертвами ЕГЭ. Я говорил о том, что теплопотери пропорциональны разнице температур внутри и снаружи. С какого перепоя ты сделал вывод о том, что я отрицая постоянство теплопроводности материалов? Хотя, строго говоря, она тоже может быть не постоянной. Например, сухая и мокрая минвата. Но это тема другого разговора.
Вызывайте 03 у вас микроинсульты, вы не помните что было 20 минут назад. Я не говорю про вляжность, я не говорю что в вашем шалаше фуендамент ходит и корежит веточки. Я про физику и ваш бред...
То есть разницу между теплопроводностью и теплопотерями вы тоже не видите?
Вы только подтверждаете мой диагноз. Давайте так, возьмем помещение куб, с нулевой теплопроводностью, все что попадает в куб остается в кубе каждый ват, как в вашей голове, только наоборот. В внутри куба, будет стоять батарея и теплый пол, и будем прогревать куб до +24 градуса. При какой схеме мы потратим больше энергии? А стоп, вы же не верите в постоянство теплопроводности материалов. Ебать ну тогда только к дохтору
Тяжело с вами, жертвами ЕГЭ. Я говорил о том, что теплопотери пропорциональны разнице температур внутри и снаружи. С какого перепоя ты сделал вывод о том, что я отрицая постоянство теплопроводности материалов? Хотя, строго говоря, она тоже может быть не постоянной. Например, сухая и мокрая минвата. Но это тема другого разговора.
Вызывайте 03 у вас микроинсульты, вы не помните что было 20 минут назад. Я не говорю про вляжность, я не говорю что в вашем шалаше фуендамент ходит и корежит веточки. Я про физику и ваш бред...
То есть разницу между теплопроводностью и теплопотерями вы тоже не видите?
Так вы же утверждаете что для отопления батареей надо больше энергии чем при теплом поле... С чего начался базар то весь... Дядя звони в 03
Для загородного дома не скажу по причине отсутствия а вот в квартире тёплый пол - кухня, ванная, прихожая и могу сказать следующее: пол включен практически круглогодично, зимой потеплее а летом на минимум, по кафелю хожу босиком и кошакам тёплый пол очень нравится. Особенно тёплый пол помогает в межсезонье, это когда отопление ещё не включили или уже выключили а на улице прохладно, вот за счёт пола и делается комфортная температура в квартире, ну это чисто мои наблюдения!
Если у вас отопление уже выключили или еще не включили каким образом работает теплый пол?
Вы только подтверждаете мой диагноз. Давайте так, возьмем помещение куб, с нулевой теплопроводностью, все что попадает в куб остается в кубе каждый ват, как в вашей голове, только наоборот. В внутри куба, будет стоять батарея и теплый пол, и будем прогревать куб до +24 градуса. При какой схеме мы потратим больше энергии? А стоп, вы же не верите в постоянство теплопроводности материалов. Ебать ну тогда только к дохтору
Тяжело с вами, жертвами ЕГЭ. Я говорил о том, что теплопотери пропорциональны разнице температур внутри и снаружи. С какого перепоя ты сделал вывод о том, что я отрицая постоянство теплопроводности материалов? Хотя, строго говоря, она тоже может быть не постоянной. Например, сухая и мокрая минвата. Но это тема другого разговора.
Вызывайте 03 у вас микроинсульты, вы не помните что было 20 минут назад. Я не говорю про вляжность, я не говорю что в вашем шалаше фуендамент ходит и корежит веточки. Я про физику и ваш бред...
То есть разницу между теплопроводностью и теплопотерями вы тоже не видите?
Так вы же утверждаете что для отопления батареей надо больше энергии чем при теплом поле... С чего начался базар то весь... Дядя звони в 03
Все верно. Радиаторы в отличие от ТП перегревают воздух наверху. В этом месте теплопотери больше по сравнению с ситуацией, когда воздух не перегрет. Что тут непонятного?
Все верно. Радиаторы в отличие от ТП перегревают воздух наверху. В этом месте теплопотери больше по сравнению с ситуацией, когда воздух не перегрет. Что тут непонятного?
А теплый пол перегревает воздух внизу. В этом месте теплопотери больше по сравнению с ситуацией, когда воздух не перегрет. Что тут непонятного?
Вы только подтверждаете мой диагноз. Давайте так, возьмем помещение куб, с нулевой теплопроводностью, все что попадает в куб остается в кубе каждый ват, как в вашей голове, только наоборот. В внутри куба, будет стоять батарея и теплый пол, и будем прогревать куб до +24 градуса. При какой схеме мы потратим больше энергии? А стоп, вы же не верите в постоянство теплопроводности материалов. Ебать ну тогда только к дохтору
Тяжело с вами, жертвами ЕГЭ. Я говорил о том, что теплопотери пропорциональны разнице температур внутри и снаружи. С какого перепоя ты сделал вывод о том, что я отрицая постоянство теплопроводности материалов? Хотя, строго говоря, она тоже может быть не постоянной. Например, сухая и мокрая минвата. Но это тема другого разговора.
Вызывайте 03 у вас микроинсульты, вы не помните что было 20 минут назад. Я не говорю про вляжность, я не говорю что в вашем шалаше фуендамент ходит и корежит веточки. Я про физику и ваш бред...
То есть разницу между теплопроводностью и теплопотерями вы тоже не видите?
Так вы же утверждаете что для отопления батареей надо больше энергии чем при теплом поле... С чего начался базар то весь... Дядя звони в 03
Все верно. Радиаторы в отличие от ТП перегревают воздух наверху. В этом месте теплопотери больше по сравнению с ситуацией, когда воздух не перегрет. Что тут непонятного?
Об чем и речь все характеристики сходятся, мне непонятно только одно, где вы прописаны, в каком подпространстве... В котором на одно и тоже действие тратится разное количество энергии. Дядя спи, заебал...
Вы только подтверждаете мой диагноз. Давайте так, возьмем помещение куб, с нулевой теплопроводностью, все что попадает в куб остается в кубе каждый ват, как в вашей голове, только наоборот. В внутри куба, будет стоять батарея и теплый пол, и будем прогревать куб до +24 градуса. При какой схеме мы потратим больше энергии? А стоп, вы же не верите в постоянство теплопроводности материалов. Ебать ну тогда только к дохтору
Тяжело с вами, жертвами ЕГЭ. Я говорил о том, что теплопотери пропорциональны разнице температур внутри и снаружи. С какого перепоя ты сделал вывод о том, что я отрицая постоянство теплопроводности материалов? Хотя, строго говоря, она тоже может быть не постоянной. Например, сухая и мокрая минвата. Но это тема другого разговора.
Вызывайте 03 у вас микроинсульты, вы не помните что было 20 минут назад. Я не говорю про вляжность, я не говорю что в вашем шалаше фуендамент ходит и корежит веточки. Я про физику и ваш бред...
То есть разницу между теплопроводностью и теплопотерями вы тоже не видите?
Так вы же утверждаете что для отопления батареей надо больше энергии чем при теплом поле... С чего начался базар то весь... Дядя звони в 03
Все верно. Радиаторы в отличие от ТП перегревают воздух наверху. В этом месте теплопотери больше по сравнению с ситуацией, когда воздух не перегрет. Что тут непонятного?
Об чем и речь все характеристики сходятся, мне непонятно только одно, где вы прописаны, в каком подпространстве... В котором на одно и тоже действие тратится разное количество энергии. Дядя спи, заебал...
А схуяли действие одно и то же? В одном случае имеем, условно говоря, 22 внизу и 22 наверху, а в другом 22 внизу и 30 наверху. Цифры условные, просто для понимания.
забыл про главный минус теплого пола - убивает имунитет нахрен. подавляет устойчивость организма. начинаешь часто болеть. организм к хорошему привыкает очень быстро. поэтому если не живешь исключительно дома, а иногда выходишь из дома будут постоянные насморки. а так штука прикольная. ездили на недельку снимали хату. там теплые полы были - прикольно ) но на постоянной основе лучше лесом
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com