Слева-нагреватель воздуха для обогрева жилища, с увлажнителем,посередине-водяной котёл.Всё газовое.Кстати,КПД нагревателя воздуха почти 100%,у него даже дымовой трубы нет,только вывод пароконденсата наружу(две белых ПХВ трубы слева).
марки котла и нагревателя воздуха в студию пожалуйста или в личку?
У нас так не строят! Весной-осенью зальет. Зимой перекосит такой домишко. В нашем климате дешевле наземную пристройку поставить, чем сделать сухой цоколь.
Ну это от грунта зависит. По-всякому у нас делают. И если мозг включали - ничего не перекашивает.
Добавлено в 04:32
Цитата (Milordan @ 10.04.2014 - 04:40)
Мда.. Был бы я чиновником и воровал - тоже бы построил себе домик двух этажный да с настоящим камином.
Живу в Новосибирске, собирался строить дом с подвалом (мечтаю поставить бар и бильярд в подвал, чтобы с друзьями потихому сидеть). Работаю в строительной компании, так вот все в один голос говорят, что куда дешевле построить трех этажный дом, чем двух этажный с подвалом. Да к тому же и содержать его проще. Так что буду без подвала :)
Самое клевое в этом подвале - это то, что он находится в собственном доме за городом, с развитой инфраструктурой и построен, как я понимаю, профессионалами. В цене не вижу ничего плохого - абсолютно соответствует location. Так как живу в России, то дом на даче строю сам - ибо проф кадры в строительстве у нас в дефиците, причем проблема не столько в их цене, сколько в трудности определить их профессионализм. Дом-баня с бревенчатым первым этажом и каркасным вторым обойдется мне в тоже 350к ;))))))))) только не долларов.... и за забором будет либо "грязь" либо "грязь засохла" либо "грязь замерзла" - syberia-стайл, однако
Дороговато чё то...в Кирове вот такой можно приобрести за 1,5 млн/руб.
А там к дому в подарок случайно не дают инфраструктуру(заасфальтированная дорога, газон, пешеходные дорожки и т.д.), рейтинговую школу, соседей, безопасность и прочие не нужные вещи?
Да ты чо,бро? Мы тут подводах все ездим ,живем в землянках,кто побогаче сверху еще шалаш ставит.Ночью не спим ,от маньяков отбиваемся,вот такие у нас замечательные соседи.А детей только до 3его класса ЦПШ учим,им хватит крестик под кредитным договором поставить ежли чо. Вобщем ,слаще морковки нихрена не едали,не то, что там- в Эуропах..
если ломать можно, то сразу вопрос, а где у тебя УГВ? уровень грунтовых вод, как по весне стоит вода при таянии снега? что за грунты? вот у нас цокольный этаж например не построить, точнее надо делать очень качественно, а значит дорого, чтоб он не был затоплен, не вонял, н еотпотевал и тп...
вот человек правильно сказал. потому и не строят, что по весне охуеешь, когда всю твою халупу невесомую выпучит.
Ну да. Фундамент толщиною 15 сантиметров. Стены из ОСБ. Зато кожаный диван.
ЯП так не смог. Я лучше на раскладушке, но в крепости из бетона и кирпича. Такой и строю.
Как жопу разорвешь скажешь! Лады? КАМЕННЫЙ ви наш
з.ы. Ваша каменюка не устоит против крылатой ракеты! Советую углубиться в грунт на 25 метров!
Чё это я жопу разорву?
Мой каменный, действительно, не устаит против ракеты, а через твой я с помощью бензопилы насквозь пройду.
В ЦИВИЛИЗОВАННОЙ, Безопасной стране, возможность возникновения дебила с бензопилой вблизи строения, равна практически нулю!
А вот, в современных условиях, когда Флот НАТО на пути в черное море и уже встал на все ключевые позиции Мирового Океана, возможность массированного подлета крылатых ракет весьма вероятна!
Добавлено в 19:26
Цитата
Мой каменный, действительно, не устоит против ракеты, а через твой, я с помощью бензопилы, насквозь пройду.
А я в твое окно с одним молотком пролезу! Даже без бензопилы! ))))))))))))))
За примерно эти же деньги (350к$) у меня друг в Кольцово (в 10 км от Новосибирска) построил полноценный коттедж на 450м2 из кирпича с цоколем и вторым светом на 12 сотках земли))))
"Плюсы" цоколя: 1) экономия места на участке 2) хранилище в доме 3) центр коммуникаций ИМХО: "плюсы" чисто хотелка, реальных плюсов в сравнении с пристройкой не вижу. Минусы: 1) Сырость и холод 2) Жилище для живности 3) Цена в 2 и более раза выше "обычного" этажа 4) Возведение цокольного этажа требует высокой квалификации строителей. 5) эксплуатационные как для жилого помещения
В условиях РФ цоколь не оправдан: земли хватает, заглублятся на 2-3 метра проще в обычный погреб - это дешевле, придется топить это нежилое помещение, сложная тепло, влаго и септическая изоляция (где слабо там и рвется). Актуально только на неровном участке или склоне холма.
ЗЫ При наличии "большого бабла" можно и заморочиться, но проще пристройку сделать, если не планировать бомбоубежище на участке))))
Это сообщение отредактировал Рапапай - 10 апр 2014 в 06:22
Ломаю, ибо если плюс цоколь то петрухи не хватит! Хвати ныть и жить в хрущобах по цене нормального дома. Каркасника лет на 50 хватит, а нам более и не прожить, любителям кирпича, типа долговечнее и детям достанется, скажу что дети в старом гавне жить не будут. Единственное - сайдинг сука бесит!. Любители кирпича, бетона и рубленных вручную домов приглашаю минусить!
Строим дома ,есть альтернатива сайтингу ,чес слова не реклама ,сами покупаем...http://www.novabrik.ru/fotogallery.html
Только одно скажу. Поставили дешёвый каркасник. А стоимость цоколя, куда залили туеву хучу бетона, наверняка сравнима со стоимостью всего дома. Оно нам надо? Я сознательно отказался от цоколя, хотя грунт песок и УГВ где-то там далеко внизу (песчаный холм). Просто посчитал, сколько это будет стоить. У меня полных 180м2 - два этажа с холодным чердаком, стены газобетон, обложен кирпичом в два цвета. Дом лёгкий, фундамент облегчённый. Полностью с землёй, стройкой, отделкой и мебелью $400.000. 15 км от Москвы.
Подземное строительство само по себе обходится в 2 раза дороже надземного. Поэтому НЕ ЗРЯ не строят под землёй - тупо дорого.
Плюс потом добавляются специфические проблемы - пути эвакуации, инсоляция для жилых помещений, а кое-где, как у нас в Нской волости - проблемы со скапливанием радона.
Добавлено в 06:34
Цитата (Потехин @ 10.04.2014 - 06:25)
Только одно скажу. Поставили дешёвый каркасник. А стоимость цоколя, куда залили туеву хучу бетона, наверняка сравнима со стоимостью всего дома. Оно нам надо? Я сознательно отказался от цоколя, хотя грунт песок и УГВ где-то там далеко внизу (песчаный холм). Просто посчитал, сколько это будет стоить. У меня полных 180м2 - два этажа с холодным чердаком, стены газобетон, обложен кирпичом в два цвета. Дом лёгкий, фундамент облегчённый. Полностью с землёй, стройкой, отделкой и мебелью $400.000. 15 км от Москвы.
Золотые слова. У него зоколь вышел поболе чем в 2 раза дороже.
я так понимаю ТС просто хвастун и похвастал "Смотрите скока я заработал и смог себе позволить такой дом" -почему я сделал такой вывод ? -да потому что ТС технические (про рукожопство) знания не раскрыл , просто фотки! сам кроме интерьера ничего не делал просто фотографировал ! ... так зачем эти фото если не хвастовство ?
Это сообщение отредактировал znsoft - 10 апр 2014 в 06:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com