про ремейки ну, почему нашим режиссерам-сценаристам "не взять" другую реальную историю. например, про девушек, которые немцев бомбили на у2? почему надо делать кучу ремейков? мозгов совсем не хватает?!
Уже сняли. "Ночные ласточки" (2012)
Три рецензии (все отрицательные). Цитата оттуда.
"Тем, кто уважает себя и любит реальную военную историю — не рекомендую к просмотру — ещё вдруг поверите в то что в РККА можно было безнаказанно хамить командирам, бить по морде особистов (которые, кстати, в этом сериале почему-то параллельно работают политруками и подчиняются командиру авиаполка), ходить нестриженым, небритым, расхристанным в расположении части (как персонаж Евланова на протяжении всего сериала), поверите в то, что военные лётчики (женщины или мужчины — не имеет значения) систематически ходили в рейды с разведгруппами, в то что танки Т34-85 появились на вооружении ранее 1944 года, в то, что Люфтваффе могло пользоваться ПНВ (в 1944 его таки начали использовать в Вермахте, но конструкция не позволяла разместить его на самолёте). Кстати, командирами всех трёх женских авиаполков были женщины."
Когда же они успокоятся со своими ремейками? Асмус-хуясмус, как тёлка - нормалец. Но актриса? Да ну нахер. Вычурная, но липовая фамилия-псевдоним не сделает из неё хорошую актрису. В проне пускай снимается. p.s. Надеюсь, этот ремейк постигнет та же участь, что и недокавказскую пленницу. А всех этих актрисишек утопят в болоте.
а сисяндры смотрю у нее подросли после последней съемки в максиме. Роды сказались или пластика? Да и на срамном месте ей что за выпуклость приклеили? Смотрится несуразно
Выскочила замуж удачно, ну сиди дома, воспитывай детей. Но она я же великая Пиздатая актриса, надо свой талант всем показать. Уж им то в семье денег по-любому хватает, зачем в говноремейках сниматься.
пипец! я это прочитала... аааа... жрать, срать и спать??? и всё???? а где человеческое что то? ну там самореализация???)))) пипец топик! половина дрочит, другая половина срет.... а мне кажется, что неплохой фильм должен получится! девчонки хорошие. тема трагическая. должны справится! будем ждать, когда посмотреть)))кто понял тот понял!
Это сообщение отредактировал Школьница - 23 апр. 2015 г. в 09:02
...а мне кажется, что неплохой фильм должен получится! девчонки хорошие. тема трагическая. должны справится! будем ждать, когда посмотреть)))кто понял тот понял!
Уже сняли этот фильм. В 1972 году. p.s. что сделатЬ? ПолучитЬся. Должны что сделатЬ? СправитЬся.
Смотрите ... силиконьчик вставила Минусящим, найдите старые полуэро фото её, времен интернов. Или думаете они растут после 20?
Они растут после кормления грудью. Твой КЭП
Ни хрена подобного. Они вырастаютво время беременности и кормления грудью, из-за приливаемого молока. После периода кормления, они сдуваются. И частенько бывают еще меньше, чем были до родов. Ваш Кэп. Так что - силикон там...
Это сообщение отредактировал w1nner - 23 апр. 2015 г. в 09:15
Фильм посмотрел на премьере. Получился хорошо. Антисоветчины и подобной ерунды не заметил. Фашисты твари. Наши девочки хорошие. Командиры правильные. Зал аплодировал.
Что движет мудаками, которым приходит идея снять дословный клон заслуженного классического кинофильма не привнеся в него никаких изменений? Я понимаю римейки, которые содержат авторское переосмысление фильма, дают новое прочтение истории. Но нахуя делать 100% клон, который гарантированно проиграет в качестве оригиналу и не привнесет ничего нового?
Цитата
Что движет мудаками, которым приходит идея снять дословный клон заслуженного классического кинофильма не привнеся в него никаких изменений? Я понимаю римейки, которые содержат авторское переосмысление фильма, дают новое прочтение истории. Но нахуя делать 100% клон, который гарантированно проиграет в качестве оригиналу и не привнесет ничего нового?
Что движет мудаками, которым приходит идея снять дословный клон заслуженного классического кинофильма не привнеся в него никаких изменений? Я понимаю римейки, которые содержат авторское переосмысление фильма, дают новое прочтение истории. Но нахуя делать 100% клон, который гарантированно проиграет в качестве оригиналу и не привнесет ничего нового?
Цитата
Что движет мудаками, которым приходит идея снять дословный клон заслуженного классического кинофильма не привнеся в него никаких изменений? Я понимаю римейки, которые содержат авторское переосмысление фильма, дают новое прочтение истории. Но нахуя делать 100% клон, который гарантированно проиграет в качестве оригиналу и не привнесет ничего нового?
бля, полностью согласен
Ребята. Не все смотрели Советский фильм. А многие дети 19-20 лет - их принципиально не смотрят, время другое. Вот для них и надо снимать хорошие современные фильмы о войне, а не хуйню типа Сталинграда.
Самый легкий способ взять лучшее и снять римейк. Например, фильм Звезда в 90 ых. Был отличный римейк. 90% зрителей про старый советский фильм даже не знали.
Так и здесь , римейк получился не плохим. Без антисоветчины. Дети в зале узнали много нового.
Ps Для меня советский фильм, был эталоном. Боялся, что римейк испортят. Получилось хорошо.
Фу, блин...Зашла - как в канализацию провалилась... Вот и видно, как вы о девушках отзываетесь. О куске мяса на рынке говорят добрее и приличнее, чем здесь - о девушке.
Что движет мудаками, которым приходит идея снять дословный клон заслуженного классического кинофильма не привнеся в него никаких изменений? Я понимаю римейки, которые содержат авторское переосмысление фильма, дают новое прочтение истории. Но нахуя делать 100% клон, который гарантированно проиграет в качестве оригиналу и не привнесет ничего нового?
собственно, все то, из-за чего можно смотреть фильм, показано ТСом на гифке. лично я на фильм не пойду, сиськи асмус я уже увидел.
Фильм посмотрел на премьере. Получился хорошо. Антисоветчины и подобной ерунды не заметил. Фашисты твари. Наши девочки хорошие. Командиры правильные. Зал аплодировал.
Только один вопрос. Зачем это снимать нужно было? Хотя, сам спросил и сам же отвечу. Примазаться к шедевру, дать возможность посветить таблом и сиськами\письками "актрисам". Им же так хочется быть известными и купаться в лучах славы. Говно всё это. Нужно любить искусство в себе, а не себя в искусстве. ========= Пипл хавает, чо. Ебанём ещё клон-ремейк "Летят журавли" с какой-нибудь блядью ходченковой или никакущей боярской?
А то, что дети принципиально не смотрят - это проблемы не фильмов, а родителей. По этой логике надо заодно и литературу классическую всю осовременить, чтобы принципиальные детки читали. Как вариант, заменить Остапа Бендера на Мавроди и сделать книжки "12 финансовых пирамид", "Золотой лох" etc.
Это сообщение отредактировал HarveyDent - 23 апр. 2015 г. в 10:19
И что такого-то? Она - абсолютно обычная девушка, без каких-либо выдающихся частей тела, таких как она 70% женского населения. Мне страшно представить какие женщины у тех, кто пишет, что Харламову повезло или ему завидуют. З.Ы. Да и не факт, что в этом отрывке действительно Асмус, возможно это актриса-дублёр. Но суть дела не меняет.
Это сообщение отредактировал tonicapsh - 23 апр. 2015 г. в 10:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com