Что осталось от тела Ленина

Как это не известно где органы они в институте исследование мозга человека РАН

Цитата (Келемор @ 15.02.2016 - 22:36)

Цитата (LondoMallary @ 15.02.2016 - 21:35) Цитата (Келемор @ 15.02.2016 - 21:18) У моего друга - шесть, например: его, жёнина, двух старших детей, семейная Газель и джип-говномес для покатушек. И он желал бы иметь седьмую - младших детей учить. По мне - вполне нормально. Есть нюанс. Как вы считаете, существует ли стечение обстоятельств, при которых, будет справедливо, забрать у вашего друга 4 автомобиля? Или частная собственность превыше всего, и поводов изъять её не может быть в принципе? Именно так. Не существует обстоятельств, при которых справедливо без согласия собственника отнять у него что-либо, честно купленное на честно заработанные деньги.

конгениально- а не заплати налог, на твою честно заработанную собственность- где будет честность твоего заработка и твое частное?

Цитата (SimpsonS @ 15.02.2016 - 22:50)

Причем тут нормально или ненормально? Кто с вами спорит о норме? Вам говорят, что средний крестьянин имея 2,6 га, не мог держать 2 лошадей, для которых нужно 4 га. Расскажите, у кого и на какие деньги крестьяне покупали корм для своего мини-табуна, если они прокормить могли в основном только свою семью?

Вы спорите.

Цитата

И на этом основании вы утверждаете, что 5 лошадей было нормой для крестьянства?

Да, вполне себе норма.

Ульянов утверждает, что БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ крестьян имели двух и более лошадей. Ульянов пиздит?

И кто вам сказал, что "в основном" крестьянин мог прокормить только свою семью?

Цитата (dvserg @ 15.02.2016 - 17:43)

По какой причине нельзя? Из-за чувств пожилой части населения, или в качестве "наказания" ?

Да не то чтобы нельзя... Просто пора бы отходить уже от этой варварской сути всех перестроек - разломать-сжечь-закопать. Эта наша история, архитектурный памятник с мумией внутри. Музей, пирамида египетская. Фараонов ведь никто не закапывает, лежат себе под стеклом для красоты. Хранить надо уметь исторические реликвии. Европа полна археологических памятников в первозданном виде, а у нас за них идет борьба с застройщиками.

Цитата (Келемор @ 15.02.2016 - 23:03)

Цитата (GorBorod @ 15.02.2016 - 22:47) А то помещик- крепостник тоже думал, что честно "зарабатывает". Какие законы он при этом нарушал?

Никаких. Здорово, да? Хотите в крепостные?

Цитата (Келемор @ 15.02.2016 - 22:54)

Цитата (SimpsonS @ 15.02.2016 - 22:43) А вас не смутило, что это советская же справка о перегибах на местах? Т.е. некоторые личности на местах малость охуели, эти случаи легло в основу справки, где подобное явно осуждается, но виноват Ленин? С такой же логикой можно обвинять Жукова в том, что имелись редкие случаи изнасилований советскими солдатами немок. И похуй, что такие солдаты расстреливались перед строем, нам же важно цитат надергать. Гражданин утверждал, что "за пять лошадей не репрессировали". Я показал, что репрессировали и за меньшее. С той же логикой наличие расстрелов за изнасилование немок неопровержимо доказывает, что немок таки насиловали.

Можно сделать вывод, что Вы никогда не руководили даже одним человеком.
Иначе бы знали, что подобные эксцессы неминуемы и было бы удивительно, если бы раскулачивание, коллективизация и др. процессы протекали гладко, без сучка и задоринки...
Если Вы, руководитель крупного завода, отдадите приказ очистить территорию завода силами рыжих сотрудников, то один из руководителей низшего звена доведет до сведения подчиненных ему людей приказ о зачистке территории завода от рыжих сотрудников.

Я раньше думал по какой причине Ленина забальзамировали. Кому вообще такое могло придти в голову, чтобы вполне цивилизованной стране взять труп вождя и сделать с ним такое? Совсем не по нашим традициям. Но как то раз я посетил Московский Кремль в частности Архангельский собор, и мне все стало понятно почему Ленин лежит забальзамированный в мавзолее. И я считаю, что если Ленина нужно похоронить, то тогда давайте похороним всех обитателей Архангельского собора Московского Кремля. А на счет того что Ленин был нехороший дядечка и поэтому его нужно закапать, убрать, стереть из истории, тогда почему до сих пор мы знаем такое лицо как Иван Грозный. И почему мы терпим его прах. который лежит в 500 метрах от Ленина практически в таком же мавзолее.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...BA%D0%B2%D0%B0)

GorBorod
с чего это не нарушал? давал деньги/продукты под ссудный процент.

Добавлено в 23:18
ЖЖЖЖеня

Цитата

Иван Грозный.

чем иван грозный неугодил?

Цитата (LuckyEB @ 15.02.2016 - 17:49)

Цитата (Rukozhop @ 15.02.2016 - 17:36) Бедный Ленин. Быстрее б уж его похоронили. Честно говоря сейчас уже совсем не понимаю смысла содержания его в таком виде ... Ранее - понятно. Элемент советской идеологии. А сейчас-то зачем ... Больше споров вызывает. Сейчас его если похоронить спокойно - никто и не возбудится ...

Это уже не предмет обожания. а предмет науки. Своего рода эксперимент во времени, сколько продержится эта телесная оболочка в которой уже кроме формалина ничего не осталось.

мастер123

Цитата

Надо ли продолжать?

Да, продолжайте. Прямо так честно и скажите: "Да, это было."

GorBorod

Цитата

Кто же спорит?

Идиоты какие-то спорят. Говорят, что этого не было и быть не могло.

Цитата

Только, Ленин тут не причем.

Точно. Если увижу на ЯПе кретинов, обвиняющих Горбачёва и Ельцина в том, что граждане несли деньги в МММ, наркоманы дохли от героина а бандиты убивали бабок за квартиру, буду ссылаться на ваш комментарий.

Цитата

Хотите в крепостные?

Не хочу, а что?

Deduin

Цитата

а не заплати налог, на твою честно заработанную собственность- где будет честность твоего заработка и твое частное?

Вы считаете, что это хорошо и правильно?

Цитата (simonrus @ 15.02.2016 - 18:16)

Цитата (мандалор @ 15.02.2016 - 19:14) Цитата (simonrus @ 15.02.2016 - 19:11) Цитата (мандалор @ 15.02.2016 - 19:03) Цитата (simonrus @ 15.02.2016 - 18:58) А вот если бы не вышли, то очень даже было возможно, что Восточная Пруссия и Австрия могли бы стать российскими губерниями. Ты придуриваешься или реально такой? Какая в задницу Пруссия и Австрия, мы Польшу, Прибалтику с Финляндией потеряли. Воевать никто не хотел, особенно когда всякие ...гении решили царя свергнуть (для тех кто в танке, это не большевики!). Кто был у власти когда Россия потеряла Финляндию? Не большевики? Нет, не большевики. Великое княжество Финляндское входило в состав Российской Империи, на определенных условиях, связанные с правящей династией Романовых (что-то вроде личной унии). Как только Романовы потеряли власть и все права на трон, договор перестал действовать, и Финляндия вышла из состава РИ. В начале декабря 1917 года и Ленин это поддержал.

Как он мог это поддержать, дурила?
Если власти у него никакой на тот момент не было?
Эххх. не страну просрали - идеи просрали и людские головы вместе с ними.
Поменяли на друьи бошки и тупиц

Цитата (наебенился @ 15.02.2016 - 23:15)

GorBorod с чего это не нарушал? давал деньги/продукты под ссудный процент. Добавлено в 23:18 ЖЖЖЖеня Цитата Иван Грозный. чем иван грозный неугодил?

Помещик то? Нахрена ему это. Присваивал продукт труда крепостных, ему и хватало. Кулаки - да, ростовщичеством занимались вовсю.

Цитата (Сергуньчо @ 15.02.2016 - 22:25)

Избавляться надо от этого мракобесия, если мы действительно прогресса хотим.

Хохол что ль? Ленин ему мешает развиваться.

по-моему это ужасно. не по-людски

Цитата (Келемор @ 15.02.2016 - 23:20)

мастер123 Цитата Надо ли продолжать? Да, продолжайте. Прямо так честно и скажите: "Да, это было."

Ну, даже не знаю.
Только попробую определить степень Вашей адекватности. А то недавно спорил тут с одним, а он оказался клиническим дебилом, заявив, что у русских только один преступник на миллион человек, а остальные преступления совершают сплошь кавказцы и азиаты...
Вопрос - Кто-нибудь давал менту Евсюкову приказ расстрелять людей в супермаркете?

Цитата (Келемор @ 15.02.2016 - 19:18)

Цитата (SimpsonS @ 15.02.2016 - 20:09) Если вы про количество лошадей, то лошадь была инструментом хозяйства сродни трактору. Если у человека стоят 5 одинаковых тракторов, то понятно, что он не пашет на 5 сразу, а минимум 4 дает в аренду соседям за бабло. Дайте угадаю. Вы никогда не общались с людьми, у которых в хозяйстве есть лошади, правда? Есть у человека в хозяйстве две кобылки - на одной пашут, одна жерёбая. Ещё жеребец под седло, ну и кобылок крыть. Мерин есть старый, летом борону возит, зимой в розвальни. И жеребчик-двухлетка, потому старшего сына женить скоро нужно. Вот тебе - пять лошадей, и все в хозяйстве нужны.

ТАк мерин на котором борону возят и кобыла на которой пашут - это уже излишки, как не крути

Цитата (Келемор @ 15.02.2016 - 23:20)

Deduin Цитата а не заплати налог, на твою честно заработанную собственность- где будет честность твоего заработка и твое частное? Вы считаете, что это хорошо и правильно?

Прежде всего это по закону. А хорошо это или правильно, это не правовые категории.

GorBorod
так крепостное право отменили аж в 1861 году отменили

Цитата (мандалор @ 15.02.2016 - 19:56)

Цитата (nn77 @ 15.02.2016 - 19:51) Закопать!!! Ну и где ты хочешь, что б тебя закопали?

Когда время придет, меня закопают по Христианскому обычаю на городском кладбище.

Ульянова по кличке ленин нужно по старинной РУССКОЙ традиции затолкать в ствол пушки и выстрелить в сторону Германии, так как считаю что это недолжно быть здесь закопано и отравлять своим ядом нашу землю. Хотя пока живы некрофилы из кпрф этого не произойдёт. Егор Летов их разоблочил , они в мавзолей на ильича подрочить ходят , а самые главные наверно небрезгуют ильичу и присунуть.

Цитата (наебенился @ 15.02.2016 - 23:31)

GorBorod так крепостное право отменили аж в 1861 году отменили

Ну это для примера частной собственности(на крепостных) и честного заработка.

Мне не очень приятна идея делать памятник из трупа. Ну, кто бы хотел, чтобы его тело было выставлено на всеобщее обозрение в течение почти века? Тем более, что у него были пожелания по поводу его захоронения.
Безотносительно его биографии, ну зачем это делать? Сам мавзолей оставить, как памятник, а тело захоронить. Как по мне, так такая демонстрация варварством попахивает.
Ну, просто если убрать имя персоналии, то констатация факта выглядит не очень по-человечески: на главной площади страны 92 года демонстрируется тело (или что там от него осталось) давно умершего человека, и каждый может зайти поглазеть.

Цитата (UdaFF5 @ 15.02.2016 - 20:13)

Вот не пойму - зачем на труп пялиться? Похороните его уже... Я б не хотел, что бы на мой труп пялились...

Так твой и нах никому не нужен)))

GorBorod
крепостное=рабовладельство
а вот в египте как раз рабам бабло платили и был нормируемый рабочий день так что))

Добавлено в 23:52
makarena

Цитата

Ну, кто бы хотел, чтобы его тело было выставлено на всеобщее обозрение в течение почти века?

вобще пофиг

Цитата (Келемор @ 15.02.2016 - 22:36)

Цитата (LondoMallary @ 15.02.2016 - 21:35) Цитата (Келемор @ 15.02.2016 - 21:18) У моего друга - шесть, например: его, жёнина, двух старших детей, семейная Газель и джип-говномес для покатушек. И он желал бы иметь седьмую - младших детей учить. По мне - вполне нормально. Есть нюанс. Как вы считаете, существует ли стечение обстоятельств, при которых, будет справедливо, забрать у вашего друга 4 автомобиля? Или частная собственность превыше всего, и поводов изъять её не может быть в принципе? Именно так. Не существует обстоятельств, при которых справедливо без согласия собственника отнять у него что-либо, честно купленное на честно заработанные деньги.

Скажите, а у вас нет раздвоения личности? или вы просто лицемер?

Вот тут, например вы пишите странные вещи:

1. Национализация природных ресурсов, коммунальных сетей, предприятий жизнеобеспечения.

Неужели вы хотите сказать, что нынешние владельцы природных ресурсов, коммунальных сетей, предприятий вступили в сви права преступным путём?
Это сообщение отредактировал LondoMallary - 16 фев. 2016 г. в 00:16