Самооборона в картинках. Гражданин должен быть вооружен

Цитата (Melok81 @ 22.07.2016 - 22:47)

Цитата А если на линии огня будут другие люди, а ваш профессионализм даст сбой? Что тогда скажете, "спаситель"? или что скажете тем, чьи родственники пострадают, от случайных выстрелов понторезов, коих тысячи (смотри ленту япа)? Эвоно куда ты попёр. Я про свою тушку говорю, направляет ство на меня и я не задумываясь стреляю в него. Какие люди на линии огня? Окстись, я не мент и не боец контртеррористического отряда, я защищаю себя и свою семью.

Да, дорогой товарищ, именно так! Меня заботит, что ты в пылу самозащиты случайно не застрелишь посторонних. И очевидно, что тебя это не волнует. А меня волнует. И замечу, что случайную пулю можешь получит ьи ты сам и твоя семья, от "защищающихся". Только почему-то ты настолько самоуверен, что исключаешь это. Ванга?

Biomechanic
Соглашусь, значит проблема то не в факте разрешения. А в проблеме контроля. Ну так и я об этом говорю постоянно.

Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:01)

А у вас наша эра с 404 года началась?

читать не умеете или пользуетесь вашим учебником альтернативной истории?
написано же - 404 год н.э. Н.Э. - аббревиатура словосочетания "наша эра".
расскажите, где еще рабам давали оружие, интересно же!

Цитата (Bull6666 @ 22.07.2016 - 22:02)

Цитата (Melok81 @ 22.07.2016 - 22:01) Цитата (НЕОФИТ @ 22.07.2016 - 21:56) моя бы воля то запретил бы тотально все стрелялки на руках. в первую очередь наградные.а кого наградили-изъять. оружие должно быть в армии у ментов у охранников ценностей.все. когда я работал в ментовке на кабинетной работе даже не получал  оружие никогда потому что мне оно было не нужно. и наоборот кадры ползали с оружием на постоянном хранении. Ага, блять и у бандюков, а ты блей, как овца на забое. я чувствую вас бандюки с оружием каждый день грабят???:)

тебе одного раза хватит.

Цитата (мамаАнархия @ 23.07.2016 - 00:08)

Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:01) А у вас наша эра с 404 года началась? читать не умеете или пользуетесь вашим учебником альтернативной истории? написано же - 404 год н.э. Н.Э. - аббревиатура словосочетания "наша эра". расскажите, где еще рабам давали оружие, интересно же!

Восходящая история, началась с 01 года, (грубо говоря) в 404 году были запрещены гладиаторские бои в Риме. Дальше объяснять?

Самый лёгкий пример, война севера и юга. Да да, на стороне южан, воевали рабы

Это сообщение отредактировал LOKImd - 22 июл. 2016 г. в 23:13

Цитата (Кальсонер @ 22.07.2016 - 19:58)

Цитата (Bull6666 @ 22.07.2016 - 19:48) 5-7 зарядный охотничий ствол(сайга, вепрь) с картечью - отлично защищает вашу квартиру, дачу, дом. Любой охотничий ствол.

75 процентов нападений происходят в подъездах, охотничий ствол не поможет.
Зато для защиты дома хватит в принципе и двухстволки. Один выстрел в воздух, второго не понадобится. Нападения на загородные дома практически прекратились, так как там чуть ли не у каждого есть ружьё.

Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:03)

Dasoda

если будете в Тольятти, то ЯП с удовольствием выпил бы с Вами по кружке-другой настоящего Жигулёвского

Цитата (Матис @ 22.07.2016 - 19:39)

Ожидание приезда полиции занимает время... Кто защитит ваших детей, пока полицаи едут?

Дорогой это ты ?

Цитата (vwp1976 @ 23.07.2016 - 00:15)

Цитата (Кальсонер @ 22.07.2016 - 19:58) Цитата (Bull6666 @ 22.07.2016 - 19:48) 5-7 зарядный охотничий ствол(сайга, вепрь) с картечью - отлично защищает вашу квартиру, дачу, дом. Любой охотничий ствол. 75 процентов нападений происходят в подъездах, охотничий ствол не поможет. Зато для защиты дома хватит в принципе и двухстволки. Один выстрел в воздух, второго не понадобится. Нападения на загородные дома практически прекратились, так как там чуть ли не у каждого есть ружьё.

В воздух в квартире... Что как то стремно ))

Цитата (Зашедшая @ 23.07.2016 - 04:04)

Цитата (Melok81 @ 22.07.2016 - 22:57) Если он задумал убийство, то и боец спецназа будет бессилен. Речь вовсе не о том. А о чём?Зная, о том,что потенциальная жертва ограбления вполне может быть вооружена,вооружённый грабитель,остановив её ,уже свой пистолет держит на боевом взводе.И настроен если и не на убийство ,то на нанесение тяжёлого увечья этой жертве в случае попытки её сопротивления,которое эту самую попытку уничтожит на корню.

Совсем недавно убили целую семью в Сызрани. Убили спящих(попыток сопротивления не было). Убили палками(у грабителей не было огнестрельного оружия). Ваш аргумент глуп и наивен. Захотят убить убьют и женщину и ребенка и сопротивляющегося и безоружного и вооруженного. Да, оружие не поможет всем, но оно может помочь некоторым. И вот для этих некоторых оружие станет спасением.

Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:11)

Цитата (мамаАнархия @ 23.07.2016 - 00:08) Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:01) А у вас наша эра с 404 года началась? читать не умеете или пользуетесь вашим учебником альтернативной истории? написано же - 404 год н.э. Н.Э. - аббревиатура словосочетания "наша эра". расскажите, где еще рабам давали оружие, интересно же! Восходящая история, началась с 01 года, (грубо говоря) в 404 году были запрещены гладиаторские бои в Риме. Дальше объяснять? Самый лёгкий пример, война севера и юга. Да да, на стороне южан, воевали рабы

никогда не встречал термин "восходящая история". следует ли из этого, что до 1 года н.э. была история "нисходящая"? Т.е. термин "наша эра" вас не устраивает?
(как вообще история может быть "восходящая"?)
так что там про вооруженных рабов, господин историк?

Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:06)

Biomechanic Соглашусь, значит проблема то не в факте разрешения. А в проблеме контроля. Ну так и я об этом говорю постоянно.

Я уже устал твердить одно и то же: Искать пути решения должны мы сами, те кому это нужно - желание стрелять, желание защищаться и от преступников и быть защищенными от случайных действий друг друга. А ждать от власти манны небесной просто бессмысленно, да и с какой стати.

Люди странные, они приходят в поликлинику например, и телепатически пытаются без контакта с доктором рассказать о своей проблеме? А влияние собственного поведения - это осознавать не нужно? А то, какие ценности в обществе, это что, не влияет? Это лакмусовые бумажки, по которым можно определить ценности общества и уже говорить свободах.

Если щас всем дать возможность делать то, что каждый хочет, то начнется 3.14здец.

И вот чюдо то оказывается - все давно придумано и правила и законы, живи и развивайся, прогрессируй, вырастай до свобод, доставляй и получай комфорт. Что мешает?

ну если посмотреть реальные факты то на коротке нож БЫСТРЕЕ пистолета.
вот подходит к тебе пацанчег. ты будешь вытасквать пистолет и кричать стой не с места? нет, потому как угрозы жизни нет. а на короткой дистанции даже профи не успеет выхватить. и будет или вырублен поставленным ударом или подрезан.
а если выхватишь раньше и начнешь палить - даже из резинострела - сядешь за нападение, или за превышение - у оппонента же не было огнестрела. а ножиком он колбаску нарезал.
так что в первую очередь нужно менять законы, чтобы человек мог бы самозащититься хотя бы когда к нему в дом лезут грабители и не сесть при этом.

Цитата (Dasoda @ 23.07.2016 - 00:16)

Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:03) Dasoda   если будете в Тольятти, то ЯП с удовольствием выпил бы с Вами по кружке-другой настоящего Жигулёвского

Будешь в Москве, пиво с меня

Цитата (мамаАнархия @ 23.07.2016 - 00:17)

Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:11) Цитата (мамаАнархия @ 23.07.2016 - 00:08) Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:01) А у вас наша эра с 404 года началась? читать не умеете или пользуетесь вашим учебником альтернативной истории? написано же - 404 год н.э. Н.Э. - аббревиатура словосочетания "наша эра". расскажите, где еще рабам давали оружие, интересно же! Восходящая история, началась с 01 года, (грубо говоря) в 404 году были запрещены гладиаторские бои в Риме. Дальше объяснять? Самый лёгкий пример, война севера и юга. Да да, на стороне южан, воевали рабы никогда не встречал термин "восходящая история". следует ли из этого, что до 1 года н.э. была история "нисходящая"? Т.е. термин "наша эра" вас не устраивает? (как вообще история может быть "восходящая"?) так что там про вооруженных рабов, господин историк?

Открываем учебник и смотрим как считаются года до нашей эры.

Urgat

Цитата

ну если посмотреть реальные факты то на коротке нож БЫСТРЕЕ пистолета.

сударь, не соблаговолите ли вы назвать средний временной промежуток от хвата до выстрела?

Цитата (StalinS @ 22.07.2016 - 23:17)

Цитата (Зашедшая @ 23.07.2016 - 04:04) Цитата (Melok81 @ 22.07.2016 - 22:57) Если он задумал убийство, то и боец спецназа будет бессилен. Речь вовсе не о том. А о чём?Зная, о том,что потенциальная жертва ограбления вполне может быть вооружена,вооружённый грабитель,остановив её ,уже свой пистолет держит на боевом взводе.И настроен если и не на убийство ,то на нанесение тяжёлого увечья этой жертве в случае попытки её сопротивления,которое эту самую попытку уничтожит на корню. Совсем недавно убили целую семью в Сызрани. Убили спящих(попыток сопротивления не было). Убили палками(у грабителей не было огнестрельного оружия). Ваш аргумент глуп и наивен. Захотят убить убьют и женщину и ребенка и сопротивляющегося и безоружного и вооруженного. Да, оружие не поможет всем, но оно может помочь некоторым. И вот для этих некоторых оружие станет спасением.

Их и шли именно убивать, убивали арматуринами, насколько я знаю. Вы сами пишете, что жертвы сопротивления не оказали, так как были убиты во сне. Вывод, именно в этом случае наличие КС у жертвы никак не помогло бы. Да и не думаю я, что у бывшего начальника милиции не было никакого оружия.

Цитата (K1I1M @ 22.07.2016 - 23:20)

сударь, не соблаговолите ли вы назвать средний временной промежуток от хвата до выстрела?

да хер его знает, но вот правило 21 фута у америкосовских копов неспроста появилось.

Цитата (Тайлак @ 22.07.2016 - 23:24)

Цитата (K1I1M @ 22.07.2016 - 23:20) сударь, не соблаговолите ли вы назвать средний временной промежуток от хвата до выстрела? да хер его знает, но вот правило 21 фута у америкосовских копов неспроста появилось.

конечно. они же копы - им ещё протокол писать.

дам подсказку - разрывать дистанцию с огнестрелом гораздо проще , чем сокращать дистанцию с "пикой".

Цитата (K1I1M @ 22.07.2016 - 23:20)

Urgat Цитата ну если посмотреть реальные факты то на коротке нож БЫСТРЕЕ пистолета. сударь, не соблаговолите ли вы назвать средний временной промежуток от хвата до выстрела?

в одной теме про короткоствол я постил видео о так называемом правиле 21 фута у штатовских копов. Там наглядно показано, что может сделать вооруженный ножом на короткой дистанции.

Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:19)

Цитата (мамаАнархия @ 23.07.2016 - 00:17) Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:11) Цитата (мамаАнархия @ 23.07.2016 - 00:08) Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:01) А у вас наша эра с 404 года началась? читать не умеете или пользуетесь вашим учебником альтернативной истории? написано же - 404 год н.э. Н.Э. - аббревиатура словосочетания "наша эра". расскажите, где еще рабам давали оружие, интересно же! Восходящая история, началась с 01 года, (грубо говоря) в 404 году были запрещены гладиаторские бои в Риме. Дальше объяснять? Самый лёгкий пример, война севера и юга. Да да, на стороне южан, воевали рабы никогда не встречал термин "восходящая история". следует ли из этого, что до 1 года н.э. была история "нисходящая"? Т.е. термин "наша эра" вас не устраивает? (как вообще история может быть "восходящая"?) так что там про вооруженных рабов, господин историк? Открываем учебник и смотрим как считаются года до нашей эры.

ааа... я понял. видимо, теперь совсем другие учебники истории...
в моем учебнике писали н.э. - но вас почему-то это не устраивает, ладно, проехали. Пример войны севера и юга неудачен - за южан сражались не рабы, а солдаты, которые получали за это жалование. (что исключает понятие рабства, не так ли?)

Цитата (K1I1M @ 22.07.2016 - 23:27)

Цитата (Тайлак @ 22.07.2016 - 23:24) Цитата (K1I1M @ 22.07.2016 - 23:20) сударь, не соблаговолите ли вы назвать средний временной промежуток от хвата до выстрела? да хер его знает, но вот правило 21 фута у америкосовских копов неспроста появилось. конечно. они же копы - им ещё протокол писать. дам подсказку - разрывать дистанцию с огнестрелом гораздо проще , чем сокращать дистанцию с "пикой".

а Вы будете разрывать дистанцию с каждым идущим Вам навстречу?

Цитата (Dasoda @ 23.07.2016 - 04:22)

Цитата (StalinS @ 22.07.2016 - 23:17) Цитата (Зашедшая @ 23.07.2016 - 04:04) Цитата (Melok81 @ 22.07.2016 - 22:57) Если он задумал убийство, то и боец спецназа будет бессилен. Речь вовсе не о том. А о чём?Зная, о том,что потенциальная жертва ограбления вполне может быть вооружена,вооружённый грабитель,остановив её ,уже свой пистолет держит на боевом взводе.И настроен если и не на убийство ,то на нанесение тяжёлого увечья этой жертве в случае попытки её сопротивления,которое эту самую попытку уничтожит на корню. Совсем недавно убили целую семью в Сызрани. Убили спящих(попыток сопротивления не было). Убили палками(у грабителей не было огнестрельного оружия). Ваш аргумент глуп и наивен. Захотят убить убьют и женщину и ребенка и сопротивляющегося и безоружного и вооруженного. Да, оружие не поможет всем, но оно может помочь некоторым. И вот для этих некоторых оружие станет спасением. Их и шли именно убивать, убивали арматуринами, насколько я знаю. Вы сами пишете, что жертвы сопротивления не оказали, так как были убиты во сне. Вывод, именно в этом случае наличие КС у жертвы никак не помогло бы. Да и не думаю я, что у бывшего начальника милиции не было никакого оружия.

Так я про это и написал. Это же женщина и остальные противники КС приводят глупые аргументы, о том что при разрешении КС преступники сразу же начнут убивать свои жертвы. Как буд то сейчас они галантно и по джентельменски просто грабят. Убивали, убивают и будут убивать. Но это не оправдание для запрета КС.

Цитата (мамаАнархия @ 23.07.2016 - 00:28)

Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:19) Цитата (мамаАнархия @ 23.07.2016 - 00:17) Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:11) Цитата (мамаАнархия @ 23.07.2016 - 00:08) Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 23:01) А у вас наша эра с 404 года началась? читать не умеете или пользуетесь вашим учебником альтернативной истории? написано же - 404 год н.э. Н.Э. - аббревиатура словосочетания "наша эра". расскажите, где еще рабам давали оружие, интересно же! Восходящая история, началась с 01 года, (грубо говоря) в 404 году были запрещены гладиаторские бои в Риме. Дальше объяснять? Самый лёгкий пример, война севера и юга. Да да, на стороне южан, воевали рабы никогда не встречал термин "восходящая история". следует ли из этого, что до 1 года н.э. была история "нисходящая"? Т.е. термин "наша эра" вас не устраивает? (как вообще история может быть "восходящая"?) так что там про вооруженных рабов, господин историк? Открываем учебник и смотрим как считаются года до нашей эры. ааа... я понял. видимо, теперь совсем другие учебники истории... в моем учебнике писали н.э. - но вас почему-то это не устраивает, ладно, проехали. Пример войны севера и юга неудачен - за южан сражались не рабы, а солдаты, которые получали за это жалование. (что исключает понятие рабства, не так ли?)

Ну если лень открывать учебник, вы хоть интернет по читайте

Цитата (Bull6666 @ 22.07.2016 - 21:41)

Цитата (carrista116 @ 22.07.2016 - 20:37) Цитата (Bull6666 @ 22.07.2016 - 21:15) а пистолеты всем разрешим? или может только определенным национальностям...или по городам, например?.. Вы хоть понимаете, что при легализации огнестрела, первыми оружие получат все жители Кавказа от 16 до 60 лет. А как мы знаем, жители Кавказа, очень любят переезжать жить в крупные города. А нрав у них ох какой горячий... Оно населению нужно? а власти нужно??? У них оружие и так есть. А вот остальным жителям России тоже не помешало бы обзавестись ,тем кто желает,конечно. Кто не желает - могут не покупать,это не обязательное требование. все кто желает, хранят дома гладкоствол.... вы купили? или страшно? большая, тяжелая штука...стреляет еще между прочим

Да нууууууу? А я всё это время и не знал,что эта штука стреляет! Только речь идёт не о охотничьем оружии,а о пистолетах. О праве владения и ношения именно пистолетов.

Они,кстати,тоже стреляют.