Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2

Спасибо за интересную тему, Док.
Эк рвануло-то пуканы у геббельсят-резунят.

Цитата (кошачийпапа @ 11.01.2018 - 17:22)

Спасибо за интересную тему, Док. Эк рвануло-то пуканы у геббельсят-резунят.

Да, наглядно получилось.

DokBerg

Цитата

Да, наглядно получилось.

Как в том анекдоте про Вовочку.
- Я на фронте снаряды к пушкам подносил.
- Молодец ! И что тебе солдаты говорили ?
-Гут, Вольдемар, гут !

Цитата (кошачийпапа @ 11.01.2018 - 17:43)

DokBerg Цитата Да, наглядно получилось. Как в том анекдоте про Вовочку. - Я на фронте снаряды к пушкам подносил. - Молодец ! И что тебе солдаты говорили ? -Гут, Вольдемар, гут !

Ну в некотором смысле - да, подтаскивают противнику снаряды в пропагандистской войне. И полируют ему сапоги.

DokBerg

Цитата

Ну в некотором смысле - да, подтаскивают противнику снаряды в пропагандистской войне. И полируют ему сапоги.

А потом идут в хи-ви, полицаи, осведомители и т.д...

Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 16:37)

Цитата (МурМурыч @ 11.01.2018 - 15:42) 466 танков и 300 бтр до 12.41г Ты что ли бот? Где они там на фронте? Ты ж сам представил данные на сотню и все, упекся.

Сотню я нарыл -на твое писдоббольство что было всего 16 английских танков
Можно и больше,но мне лень.
Хватит что тебя как всегда макнули мордочкой в твое вранье

Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 16:40)

Уже разбирали в прошлой теме. До фронта к концу 1941 доехало чуть больше сотни.

Ты ничего не разбирал- это тебя макали в твое вранье про 16 английских танков.
И да Эрзац- это именно суррогатная замена

Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 02:47)

Знаменитый британский писатель Макьюен Иэн, лауреат Букеровской премии, опираясь на воспоминания очевидцев, в романе «Искупление» так описывал состояние англо-французских войск в «Дюнкеркском мешке»: «в открытом поле они увидели отряд французских кавалеристов. От головы шеренги двигался офицер. Поочередно подходя к каждой лошади, он выстреливал ей в голову. Кавалеристы стояли по стойке «смирно», каждый возле своего коня, церемониально прижав к груди фуражку. Лошади покорно ждали своего часа. Подобное демонстративное признание поражения усугубило всеобщую подавленность. …Среди британских военнослужащих господствовало мнение, что французы их предали, не обнаружив готовности сражаться за собственную страну. Раздраженные тем, что их согнали с дороги, томми ругались и подначивали союзников криками: «Мажино!» В свою очередь, французские poilus, (фронтовики - фр.) должно быть, уже знавшие о тотальной эвакуации и посланные прикрывать тылы отступающих, тоже не могли сдержать раздражения: «Трусы! Валяйте на свои корабли! В штаны наложили!».

Организовать сопротивление ? Не не слышали. Мы лучше через 77 лет снимем героическое кино

Цитата (МурМурыч @ 11.01.2018 - 19:11)

Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 16:37) Цитата (МурМурыч @ 11.01.2018 - 15:42) 466 танков и 300 бтр до 12.41г Ты что ли бот? Где они там на фронте? Ты ж сам представил данные на сотню и все, упекся. Сотню я нарыл -на твое писдоббольство что было всего 16 английских танков Можно и больше,но мне лень. Хватит что тебя как всегда макнули мордочкой в твое вранье

16 Матильд. Это которые по вашим сведениям какбэ непробиваемые и вендервафля. И да, ты привел данные, что еще под сотню легких Валентайнов должно бы быть. По списку. Столько им дали. Вроде бы.

Сколько прибыло на фронт - неизвестно. Сколько принимало участие в боях - неизвестно. Может их заправили бензином вместо солярки и они встали под Москвой. Может еще что. Это очень большая разница - списочный состав при формировании - и прибывший на фронт.

И ты, обвиняющий меня тут во всех грехах, ничерта не сообщил про остальные 360 машин. Которые типа прибыли в СССР, но вот на фронте или в Мурманске - ты, мирдверьмяч, не знаешь.

Так что не ври. Тебе не лень. Ты не можешь. Как та лиса с зеленым виноградом. тебе не лень было постить десятки дурацких постов. А тут вишь, оборола

Мети метлой...

Цитата (МурМурыч @ 11.01.2018 - 19:16)

Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 16:40) Уже разбирали в прошлой теме. До фронта к концу 1941 доехало чуть больше сотни. Ты ничего не разбирал- это тебя макали в твое вранье про 16 английских танков. И да Эрзац- это именно суррогатная замена

И опять соврал ты дважды. Впрочем, это тебе привычно.

Итак, - где еще 360 танков? И сколько танков из списочного состава приняло участие в боях?

Цитата (JohnDow @ 11.01.2018 - 19:42)

Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 02:47) Знаменитый британский писатель Макьюен Иэн, лауреат Букеровской премии, опираясь на воспоминания очевидцев, в романе «Искупление» так описывал состояние англо-французских войск в «Дюнкеркском мешке»: «в открытом поле они увидели отряд французских кавалеристов. От головы шеренги двигался офицер. Поочередно подходя к каждой лошади, он выстреливал ей в голову. Кавалеристы стояли по стойке «смирно», каждый возле своего коня, церемониально прижав к груди фуражку. Лошади покорно ждали своего часа. Подобное демонстративное признание поражения усугубило всеобщую подавленность. …Среди британских военнослужащих господствовало мнение, что французы их предали, не обнаружив готовности сражаться за собственную страну. Раздраженные тем, что их согнали с дороги, томми ругались и подначивали союзников криками: «Мажино!» В свою очередь, французские poilus, (фронтовики - фр.) должно быть, уже знавшие о тотальной эвакуации и посланные прикрывать тылы отступающих, тоже не могли сдержать раздражения: «Трусы! Валяйте на свои корабли! В штаны наложили!». Организовать сопротивление ? Не не слышали. Мы лучше через 77 лет снимем героическое кино

Не та была задача. Тем более - у англичан.
Они всегда подставляют союзников, это их метод.
Да и США это отлично умеют.

Какая-то странная тема. Ну просто одни минусы и никаких плюсов. А самое главное , я так и не понял , что хотел сказать автор. Ясно что немцы захватили кучу военных трофеев во Франции в 1940 году . И дальше что? Захватили и захватили. Обычное дело, война есть война.

Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 20:24)

16 Матильд. Это которые по вашим сведениям какбэ непробиваемые и вендервафля.ь.

По каким "нашим сведениям"?
Где я это писал?
Опять врешь пропогандон?

Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 20:24)

И да, ты привел данные, что еще под сотню легких Валентайнов должно бы быть. По списку. Столько им дали. Вроде бы. Сколько прибыло на фронт - неизвестно. Сколько принимало участие в боях - неизвестно. Может их заправили бензином вместо солярки и они встали под Москвой. Может еще что. Это очень большая разница - списочный состав при формировании - и прибывший на фронт.

Опять врешь!
Я привел данные из сводок НАЛИЧИЯ в частях на фронте.
И это уже ПОСЛЕ боев.

Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 20:24)

И ты, обвиняющий меня тут во всех грехах, ничерта не сообщил про остальные 360 машин. Которые типа прибыли в СССР, но вот на фронте или в Мурманске - ты, мирдверьмяч, не знаешь.

И опять ты врешь!
В каких "во всех"?
Я обвинил тебя всего лишь в одном- ты лжец.
Хотя чему я удивляюсь- это твое призвание,так извращать историю.

по моему, ТС путает теплое с мягким, уже вторую тему. давайте разберемся:
1. что такое пресловутый и набивший оскомину ленд-лиз? открываем богомерзкую Википедею и читаем: "Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease [liːs] — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства, стратегическое сырьё, включая нефтепродукты."
ключевое здесь "поставки союзникам" Германия никак не была союзником США, ленд-лиз это исключительно поставки США, остальные страны в ленд-лизе не участвовали!!!! получателями помощи по ленд-лизу был не только СССР, но и Великобритания, Франция и ряд других стран, в основном ЮВА. США никогда не требовали оплаты уничтоженной техники и ресурсов, любая техника поставленная в рамках ленд-лиза могла быть возвращена без оплаты!!!
2. все что написал ТС в двух постах это перечисление трофеев Вермахта, и нет ни одного случая поставки по ленд-лизу.
3. ТС сознательно передергивает факты и играет на ура-потреотичных чувствах людей никогда не интересовавшихся вопросом.
3. ТС, никогда не надо принижать своих, пусть и бывших врагов и оппонентов, это, как минимум не красиво. ни французы ни англичане этого не заслужили.

Цитата (Андрей1956 @ 11.01.2018 - 20:41)

Какая-то странная тема. Ну просто одни минусы и никаких плюсов. А самое главное , я так и не понял , что хотел сказать автор. Ясно что немцы захватили кучу военных трофеев во Франции в 1940 году . И дальше что? Захватили и захватили. Обычное дело, война есть война.

Действительно. ну трофеи. ну заводы. ну промышленность. ну солдаты...

О чем речь, фигня какая-то.

Давайте лучше воспоем осанну Британии и США, что они нас спасли.

Цитата (bigmazzy48 @ 11.01.2018 - 21:13)

по моему, ТС путает теплое с мягким, уже вторую тему. давайте разберемся: 1. что такое пресловутый и набивший оскомину ленд-лиз? открываем богомерзкую Википедею и читаем: "Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease [liːs] — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства, стратегическое сырьё, включая нефтепродукты." ключевое здесь "поставки союзникам" Германия никак не была союзником США, ленд-лиз это исключительно поставки США, остальные страны в ленд-лизе не участвовали!!!! получателями помощи по ленд-лизу был не только СССР, но и Великобритания, Франция и ряд других стран, в основном ЮВА. США никогда не требовали оплаты уничтоженной техники и ресурсов, любая техника поставленная в рамках ленд-лиза могла быть возвращена без оплаты!!! 2. все что написал ТС в двух постах это перечисление трофеев Вермахта, и нет ни одного случая поставки по ленд-лизу. 3. ТС сознательно передергивает факты и играет на ура-потреотичных чувствах людей никогда не интересовавшихся вопросом. 3. ТС, никогда не надо принижать своих, пусть и бывших врагов и оппонентов, это, как минимум не красиво. ни французы ни англичане этого не заслужили.

Тогда объясни, дорогой человек - с какого бодуна Гитлер клялся Англии в любви, а англичане всю дорогу ему помогали? Вот как понять подарок в виде Чехии? Или странную войну?

Не союзники, говоришь? А нам охренеть какие союзники.

Цитата (МурМурыч @ 11.01.2018 - 20:51)

Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 20:24) И ты, обвиняющий меня тут во всех грехах, ничерта не сообщил про остальные 360 машин. Которые типа прибыли в СССР, но вот на фронте или в Мурманске - ты, мирдверьмяч, не знаешь. И опять ты врешь! В каких "во всех"? Я обвинил тебя всего лишь в одном- ты лжец. Хотя чему я удивляюсь- это твое призвание,так извращать историю.

Обвинил? Это-ты-то? Местный мирдверьмяч, который врет на каждом шагу? Который старательно ломает тему? Дал штатное расписание перед боями и плетешь на голубом глазу про окончание боев? ты сам-то свои пруфы читаешь?
Итак от тебя, брехуна, такое обвинение - как комариный писк. не взлетело.

Давай дальше, громче, больше.
Главное ругайся истерично.
Может тебе кто и поверит.
А для нормальных людей ты своими истериками засветился отлично.

Еще раз - ленд-лиз - это бесплатные поставки для ведения войны техники и материалов.

В отношении СССР - все уже сто раз пережевано и от нас требуют преклонения и почитания этого акта помощи.

В своих двух темах я постарался показать, что для ведения войны с нами наши "партнеры" предоставили Рейху куда большую помощь. Бесплатно. И поставили куда больше всякого разного полезного.

Вот к примеру Англия вернула в Германию чешское золото (стыренное у нас чехами в Сибири).

Нам поставляли золото по ленд-лизу? Не припомню.

Цитата (DokBerg @ 11.01.2018 - 21:33)

Цитата (bigmazzy48 @ 11.01.2018 - 21:13) по моему, ТС путает теплое с мягким, уже вторую тему. давайте разберемся: 1. что такое пресловутый и набивший оскомину ленд-лиз? открываем богомерзкую Википедею и читаем: "Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease [liːs] — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства, стратегическое сырьё, включая нефтепродукты." ключевое здесь "поставки союзникам" Германия никак не была союзником США, ленд-лиз это исключительно поставки США, остальные страны в ленд-лизе не участвовали!!!! получателями  помощи по ленд-лизу был не только СССР, но и Великобритания, Франция и ряд других стран, в основном ЮВА. США никогда не требовали оплаты уничтоженной техники и ресурсов, любая техника поставленная в рамках ленд-лиза могла быть возвращена без оплаты!!! 2. все что написал ТС в двух постах это перечисление трофеев Вермахта, и нет ни одного случая поставки по ленд-лизу. 3. ТС сознательно передергивает факты и играет на ура-потреотичных чувствах людей никогда не интересовавшихся вопросом. 3. ТС, никогда не надо принижать своих, пусть и бывших врагов и оппонентов, это, как минимум не красиво.  ни французы ни англичане этого не заслужили. Тогда объясни, дорогой человек - с какого бодуна Гитлер клялся Англии в любви, а англичане всю дорогу ему помогали? Вот как понять подарок в виде Чехии? Или странную войну? Не союзники, говоришь? А нам охренеть какие союзники.

ну так он и нам клялся, и мы ему помогали, про эшелоны с ресурсами, обучение летчиков и танкистов напомнить? так что не известно, кто еще выковал мощь лювтваффе, Франция с Англией или Липецкая школа летчиков.
З.Ы. что значит "всю дорогу" мы тоже последний эшелон в июне 41-го в германию отправили, и что? о
а нам они да, союзники, и в какой-то мере "охренеть какие"

Добровольцы из Французского Легиона, октябрь 1941 г.

Дорога на Москву, солдаты из 638-го полка 7-й дивизии. Шеврончик видно?

03