Государство будущего. Какое выберите вы?

Цитата (Министр @ 9.12.2020 - 20:29)

Цитата (Kuguar @ 9.12.2020 - 20:21) Цитата (Министр @ 9.12.2020 - 20:18) Лучше власть умных, чем подлых. Как сейчас. Одно другого не исключает. Макиавелли был очень не глуп. Не знаю, при нем не жил.

Так и при Сталине не жили.
Но, таки, лично мне бы ни того, ни того не хотелось бы.

согласен почти на любой вариант, только что бы у высоких чиновников был ошейник с взрывчаткой, детонирующей когда большинство граждан жамкнули соответствующую кнопку,
в общем по Шекли))

Нет у человечества ни какого будущего . Недавно было . Теперь нет

Государство инопланетян, ибо меСные уже достали. Не умеют нихера!

государство-корпорация в нынешних реалиях все более реально


а вот сценарий государства управляемого ИИ ))))

Понравился суперкомпутер. Который по доброму...уничтожит людишек

А где вариант - вся власть Советам?!

А в каком из них путина не будет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гос-во будущего, при чем недалекого, в свете последних событий напрашивается такое -

Это сообщение отредактировал Scorbec - 9 дек. 2020 г. в 20:54

Цифровое рабство будущее мира. Нам не выбирать.

Цитата (huyvam @ 5.12.2020 - 11:17)

Цитата (Navkin @ 5.12.2020 - 11:14) Цитата (bombzinski @ 5.12.2020 - 11:13) Коммунизма в списке уже нет? А его нет и не будет. Это утопия. То есть выше список реальных стратегий, а коммунизм утопия?

потому что коммунизм, это отношение к средствам производства, а не способ управления

Единой России на картинке нет.

да-да ,а знаете как это поступать практично и рационально по-мудрому?

К чему приводит управление страной искусственным интеллектом, можно послушать в техно-опере "Легенда О Несбывшемся Грядущем":
(спойлер: ни к чему хорошему)

Глобальная ноократическия поликратия, Думаю, примерно такой микс. Ибо все признаки его уже прослеживаются.

Цитата (Navkin @ 05.12.2020 - 11:14)

А его нет и не будет. Это утопия.

И тут он высрал комент , использую продукт созданный в стране идущей по пути утопии ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Министр @ 9.12.2020 - 20:18)

Лучше власть умных, чем подлых. Как сейчас.

одно другого не исключает

Цитата (bombzinski @ 5.12.2020 - 11:13)

Коммунизма в списке уже нет?

Коммунизм это тоже промежуточный этап, конечная цель коммунизма это уничтожение классового общества, то есть бесклассовое общество, прямая плоская демократия, Анархия. Все приличные люди в своих размышлениях, рано или поздно всегда приходят именно к анархии. Любая властная пирамида, это всегда ничтожное меньшинство паразитирующее на большинстве. Уже сегодня возможности интернет, позволяют гражданам управлять своей страной самостоятельно, без делегирования своих прав, кому бы то нибыло. Если раньше всех граждан было невозможно собрать одновременно на площади для голосования, то теперь с появлением интернета это не проблема, для сложных вопросов остаются те же профильные институты, что и сейчас, они в качестве консультации дают публичный совет, но решение по любому вопросу принимает народ, путём голосования. Народ сам себя не наебёт

Цитата (Vardok47 @ 9.12.2020 - 19:20)

Фантазеры такие фантазеры. У человечества в будущем ровно два пути. Первый это капитализм в своей высшей ипостаси - империализм/фашизм. А второй - социализм с последующим переходом в коммунизм. Третьего не дано.

Как раз это и есть фантазии коммунистов. Это доказала история.

Цитата (JamSoot @ 9.12.2020 - 21:15)

Цитата (huyvam @ 5.12.2020 - 11:17) Цитата (Navkin @ 5.12.2020 - 11:14) Цитата (bombzinski @ 5.12.2020 - 11:13) Коммунизма в списке уже нет? А его нет и не будет. Это утопия. То есть выше список реальных стратегий, а коммунизм утопия? потому что коммунизм, это отношение к средствам производства, а не способ управления

Для технологий 15..18 веков.
Ибо сейчас со средствами производства все обстоит несколько по другому.

Цитата (Saurgan @ 9.12.2020 - 18:38)

Цитата (Kuguar @ 9.12.2020 - 18:25) Цитата (Saurgan @ 9.12.2020 - 18:23) Цитата (Navkin @ 5.12.2020 - 11:14) Цитата (bombzinski @ 5.12.2020 - 11:13) Коммунизма в списке уже нет? А его нет и не будет. Это утопия. Утопия - это демократия при капитализме. То, что на Западе называют этим словом, это в лучшем случае плутократия, власть богатых. Власть кого именно в капиталистической Финляндии, или Швеции ? Власть тех, у кого деньги. В Швеции, да и в целом в Скандинавии, это прежде всего клан Валленбергов. Но они, как и все Хозяева денег не любят светиться, и поэтому принадлежащие им СМИ про них практически ничего и не пишут.

Ну, вот нахуя так-то! Человек вам с такой подъебской иронией, типа
"нате, суки, вот вам страны, на которые я и все мы дрочим давно и с таким удовольствием".
А, вы его хлебалищем да в то-же ГОВНИЩЕ, что и по всему миру. Заземление...

Щаз блять вам покажем и ноократию и демократию и хуекратию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, конечно, но не хватает одного государства, - ОДИНОЧЕСТВО. Я бы выбрал его, а всё остальное создаётся именно им...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда я получил степень кандидата политических наук, совершенно расхотелось говорить на тему политики. Рискну сравнить, что это как историку смотреть художественный исторический фильм. Можно выписывать нестыковки, подмечать несуразности, но, в итоге, ни удовольствия, ни новых знаний.

Но на ЯПе появляется много схожих тем, поэтому дам 5 кооп.

1. Каждое общество заслуживает государство, которое имеет. Кроме оккупационных сил конечно же. Другими словами, какие в обществе ценности, культура и понимание власти - такая и сама власть.

2. Власть - это всегда насилие. Справедливости и правды для всех не существует в природе. Это философское понятие, которое в итоге определяет распределение благ.

3. Власть - основной метод госудраства. Государство - основной метод выживания и развития общества.

4. Насилие - это не всегда агрессия, но всегда сила: физическая или духовная. Политический режим (демократия, авторитаризм) можно грубо сравнить с религией, потому что он всегда стремится к единственной монополии в обществе, а все остальные режимы ересь.

5. В анализе государства и истории полно мифов, которые создает само госудраство, чтобы сплотить людей и снизить роль силового насилия. Каждый человек умен по-своему, но все вместе мы стадо и под общим лозунгом можем тварить немыслемые вещи.

6. Самое важное в государстве - это безусловно экономика. Она поддается анализу и базируется на точных науках. Если анализировать экономическую модель, то понятна и мощь армии и уровень довольства населения.

7. Права и свободы личности против контроля и управления общества. Ключевая точка спора, что важнее и святее. Однако важнее всего только то, что наиболее эффективно для выживания и развития общества в каждой конкретной ситуации.

8. Существует условный маятник общественного мнения.... он почти всегда качается.. если где-то закрутят гайки, то потом это вылезет и будет проводить свою диктатуру, пока не сменится тем, кого закручивал сам. (пролетарии, женщины, геи и тд.) золотая середина или банас почти недостижимы, потому что разные социальные слои и лидеры мнений понимают его немного по-своему

Цитата (bombzinski @ 5.12.2020 - 11:13)

Коммунизма в списке уже нет?

Даже для этого списка слишком сказочный