Вооружаемся на зомби-апокалипсис

А мне дробовик зашел, хош дробью по птичкам,хош картечью...за один бабах до 9 дырок как от 7.62 делает, а хош пуля тяжеленная. Ну а если патроны кончились то и штыком можно ну или прикладом.
Моссберг 590А1

Пиздец. Зомби апокалипсис твориться вот на таких ветках форумов.В самом начале конфликтов на востоке Украины смотрел одно видео. Идут по улице городка две группы по 5-7 человек навстречу друг другу. Одна группа в черном, другая в камуфляже. Городок видно после беспорядков: на улице никого нет, брошенные открытые машины. Остановились под домом оператора. Взяли друг другу на мушку. Глазами позыркали, попиздели тихо и тихо разошлись. Как будто границы установили. Где было - не скажу- не знаю, кто снимал тоже не веурсях.
Вот когда будет пиздец, то там не до зомбей будет. И не до оружия. Власть возьмут активные люди, коих среди подвизающихся на подобных ветках нет. И если вам посчастливится вы будете осторожно подглядывать на улицу, зажимая рот своим детям, просящим еды и воды. (Не дай бог никому!)
Группа Стрелкова захватила Славянск силами пятидесяти человек! А вы, услышав долгожданные звуки беспорядков в это время будете пилить стволы у дедовской двустволки, радостно предвкушая зомби апокалипсис. Выйдете на работу, в магазин, в аптеку за лекарством для больной жены или матери. А потом нарвавшись на патруль незамедлительно отъедете в страну вечной охоты. Потому что вы нихуя не знали о ситуации в городе и наивно полагали, что своей пукалкой вы сможете противостоять организованному подразделению.

Вот Славянск, а вот один из охраны (патруля). Их несколько человек. Как к ним подходить и как обращаться - хрен знает. И вы при виде их начинаете очень сильно жалеть, что спрятали обрез под куртеой, чтоб его выхватить при виде зомби. Как Клинт Иствуд.


P.S. Недавно известный сторонник непризнанных республик Александр Жучковский опубликовал книгу «85 дней Славянска». Там, в частности, есть такие слова:
"На границе Стрелков в присутствии трясшегося от страха шофера, не церемонясь, спросил встречающих: «Водила свой или в расход?» Те ответили, что свой и в расход его не надо."
https://varlamov.ru/3394121.html


Это сообщение отредактировал Squeezer - 17 дек 2020 в 21:28

Есть интересная машинка под 22 калибр. American-180 Масса 4,5 кг.Магазин — дисковый, на 165, 177, 220 или 275 патронов, скорострельностью до 1 500 выстрелов в минуту.

".....Довольно значительное количество пистолетов-пулемётов было принято на вооружение тюремной охраной федеральных и местных тюрем США, и активно использовалось при подавлении тюремных бунтов. Полиция очень быстро оценила достоинства этого оружия. Используемый в этом пистолет-пулемёте маломощный патрон .22 LR почти не давал рикошетов и обеспечивал отличную точность и стабильность, даже при стрельбе длинными очередями. А высокая скорострельность при стрельбе длинными очередями успешно компенсировала малое останавливающее действие отдельной пули, вкупе с большим магазином обеспечив высокую огневую мощь, которая была необходима при подавлении беспорядков...."

"....Однако весьма неприятным фактом для сотрудников правопорядка оказалась неожиданно высокая эффективность данного оружия против их собственных бронежилетов. Длинная очередь даже столь маломощных патронов буквально «прогрызала» их бронежилеты, но лишь при условии, что цель была неподвижна и пули попадали приблизительно в одно и то же место брони...."

https://www.youtube.com/watch?v=v8TmU5bXZ9M

https://ru.wikipedia.org/wiki/American-180

Цитата (kanash @ 17.12.2020 - 19:19)

Цитата (Dzl @ 17.12.2020 - 19:20) Цитата (Maverick00 @ 17.12.2020 - 16:49) Вместо тысячи слов. Попадание пули .22lr в свиную здоровенную ногу. Видно, что с костью произошло. Так что не нужно 22 недооценивать. P. S. И это из револьвера со стволом меньше 2 дюймов. вместо тысячи слов это все же мелкашка, и относиться к этому калибру серьёзно, по крайней мере странно. а есть для сравнения фотка где по рульке топором дали? эффект должен быть пострашнее:) Если ты не в курсе, у "мелкашки" калибр такой же, как и у армейского АК. Или НАТОвского 5,56. Разница только в скорости полета пули и в оболочке (безоболочке).

Мать моя женщина... Ещё раз подобную ересь увижу - Ворона на тебя натравлю.

Цитата (EddieKorps @ 17.12.2020 - 21:27)

Цитата (kanash @ 17.12.2020 - 19:19) Цитата (Dzl @ 17.12.2020 - 19:20) Цитата (Maverick00 @ 17.12.2020 - 16:49) Вместо тысячи слов. Попадание пули .22lr в свиную здоровенную ногу. Видно, что с костью произошло. Так что не нужно 22 недооценивать. P. S. И это из револьвера со стволом меньше 2 дюймов. вместо тысячи слов это все же мелкашка, и относиться к этому калибру серьёзно, по крайней мере странно. а есть для сравнения фотка где по рульке топором дали? эффект должен быть пострашнее:) Если ты не в курсе, у "мелкашки" калибр такой же, как и у армейского АК. Или НАТОвского 5,56. Разница только в скорости полета пули и в оболочке (безоболочке). Мать моя женщина... Ещё раз подобную ересь увижу - Ворона на тебя натравлю.

Что не так было сказано?


Это сообщение отредактировал Maverick00 - 17 дек 2020 в 21:43

Цитата (kanash @ 17.12.2020 - 19:19)

Если ты не в курсе, у "мелкашки" калибр такой же, как и у армейского АК. Или НАТОвского 5,56. Разница только в скорости полета пули и в оболочке (безоболочке).

ах ну да, ну да, тяжёлая диванная пехота подкатила... для начала бы неплохо знать что такое калибр, ну так- по приколу. далее, диаметр пули это конечно хорошо, но как бы вес пули у калаша раза в 4 больше, начальная скорость раза в 3, энергия рули раз так в 10, ну и баллистические характеристики тоже раз так в 5 выше. но ты продолжай радовать разоблочениями что разница только в латунной оболочке, мне очень интересно. ладно люди не знают и мимо проходят, но, бля, на полном серьёзе такое публично писать, это какой-то позор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чем вообще опасны зомби, зубами же не прокусить даже зимнюю куртку и их остановит обычная дверь. Трудно с таким материалом работать, вот и приходится сценаристам фильмов делать героев умственно отсталыми, что бы зомбоовощи хоть кого то могли сожрать. Хотя сожрать громко сказано, своими зубами человек и кусок сырого мяса откусить не сможет, кто не верит попробуйте.
Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 17 дек 2020 в 21:56

Цитата (SDragon @ 17.12.2020 - 19:22)

Dzl Исключительно культовое гоГно, воспетое в кудахтерных игрульках. Но, в тоже время, главный враг в ЗА - другие люди и рассматривать владение подобным оружием и ночными прицелами для отстрела рейдеров - вполне логичный ход. Кстати, в какой то момент, использование дульнозарядного ахтунга тоже вполне востребовано. Примерно на третий год, как крепостное оружие.))

понял, спасибо, а то я думаю от куда столько элиты спецназа в комментах, а оно вот че - шутаны. кстати с пнв и прочими ночниками тоже не все так сказочно как в играх, только это секрет, никому!!!!! :)
а на третий год можно и пластид делать научиться, не велика наука :))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (FenriR4791 @ 17.12.2020 - 19:24)

В новостях Рф зомби апокалипсис назовут отрицательным ростом смертности

разнонаправленная валатильность динамики выживания на фоне обострения осложнений вызванных зарубежными факторами! так.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХорошийБорщ @ 17.12.2020 - 21:54)

А чем вообще опасны зомби, зубами же не прокусить даже зимнюю куртку и их остановит обычная дверь. Трудно с таким материалом работать, вот и приходится сценаристам фильмов делать героев умственно отсталыми, что бы зомбоовощи хоть кого то могли сожрать. Хотя сожрать громко сказано, своими зубами человек и кусок сырого мяса откусить не сможет, кто не верит попробуйте.

ну, то ж фэнтэзя, но на самом деле опасность не в покусании, а в вирусе. то типа гриппа, только не кашлять будешь, а сырым мясом чавкать. но по сути то да, они сами передохнут лет через несколько от отсутствия еды, но еды и для человеков то тоже не останется. или, не дай бог, веганами стать придётся... фу, аж поплохело.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это хорошо и даже прикольно, когда вооружаешься против зомби.
В фильмах это даже пригождается.
А в реальности при наступлении апокалипсиса, суть войны, придётся иметь дело со вполне житейскими проблемами. Как то: в какие войска тебя загребут, если откосил от призыва, то как противостоять вооружённой системе, которой нужен твой дом, твоя машина, твой огород. И да, что делать с мародёрами, которым нужно от тебя то же, что и федеральным войскам.

Цитата (Loaded @ 17.12.2020 - 03:40)

При зомби апокалипсисе предпочту что-то вроде АС ВАЛ.

Не-не, тут речь, как быть в реальности)))
А для Вала ты патроны где брать будешь?))
Вернее, так: где ты возьмешь сам вал?))) И отличишь ли от винтореза? И какой тип патронов будешь брать, если ВДРУГ будет возможность?))(
Это сообщение отредактировал Potanzeval - 17 дек 2020 в 22:18

Цитата (Dzl @ 17.12.2020 - 21:50)

Цитата (kanash @ 17.12.2020 - 19:19) Если ты не в курсе, у "мелкашки" калибр такой же, как и у армейского АК. Или НАТОвского 5,56. Разница только в скорости полета пули и в оболочке (безоболочке). ах ну да, ну да, тяжёлая диванная пехота подкатила... для начала бы неплохо знать что такое калибр, ну так- по приколу. далее, диаметр пули это конечно хорошо, но как бы вес пули у калаша раза в 4 больше, начальная скорость раза в 3, энергия рули раз так в 10, ну и баллистические характеристики тоже раз так в 5 выше. но ты продолжай радовать разоблочениями что разница только в латунной оболочке, мне очень интересно. ладно люди не знают и мимо проходят, но, бля, на полном серьёзе такое публично писать, это какой-то позор.

Стандартная пуля для АК-74 - 53 грана весом. У мелкашки - от лёгких в 30 до тяжёлых в 60 гран. У АРки - 55 гран стандарт. Так что нет, не в 4 раза вес пули, а вполне сравним.

Ну и про калибр тоже - обычными 22lr можно стрелять из АРки совершенно спокойно не меняя ствол. Так что калибр - один и тот же.

Цитата (Maverick00 @ 17.12.2020 - 20:34)

Цитата (Dzl @ 17.12.2020 - 19:04) Цитата (Maverick00 @ 17.12.2020 - 18:29) Странно к этому калибру не относиться серьёзно.  И вы сможете топором по рульке дать метров с 200? Я из мелкашки с гарантией 100 процентов попаду. У меня ощущение, что те, кто про мелкашку вот так вот говорит - типа по воробьям только годится - либо не знакомы с возможностями этого патрона, либо просто имеют внтуреннюю ненависть какую-то. Из мелкана брали и лося и медведя, что уж говорить про человека. Вы конечно простите, я понимаю что в нашем клубе джентльменам принято верить на слово, но медведя с 200 метров из патрона 19века средней энергией около 150 джуолей завалить это врадли получится. Да и те кто говорит что из пистолета садит на 200 метров с вероятностью 100% тоже особого доверия не вызывают. А вот те же средние 1500 джуолей из 7.62х39 вполне вызывают уважение. Внутренней ненависти к древним как говно мамонта патрона не имею вообще, как и к кремниевым ружьям, просто реализм и практичность не дают воспринимать патрон с балистикой кирпича и возрастом 150 лет в серьёз. https://www.ammoland.com/2014/11/what-22-ri...rizzly-in-1953/ Мировой рекорд в 1953 году по медведю. Один выстрел из .22lr однозарядки. История известная. И нет, я не говорил что попаду из пистолета на 200 метров по свиной ноге, но что на 200 метров попаду из винтовки в .22lr - гарантирую на 100%, да.

Не, Маверик, на 200 метров, это если ветра не будет и в силуэт головы. Но там уже непредсказуемо будет. Мелкан, он, ИМХО, до 100, максимум 120 метров хорош. И то, если есть ветер боковой, то снос немалый будет.

Цитата (Maverick00 @ 17.12.2020 - 19:34)

https://www.ammoland.com/2014/11/what-22-ri...rizzly-in-1953/ Мировой рекорд в 1953 году по медведю. Один выстрел из .22lr однозарядки. История известная. И нет, я не говорил что попаду из пистолета на 200 метров по свиной ноге, но что на 200 метров попаду из винтовки в .22lr - гарантирую на 100%, да.

ну, начинается, американские жёлтые газетенки 50х годов с известными историями, а не свой трофей. далее не из пистолета а из ружья, ещё небось со стола и с оптикой в штиль, да? ещё есть охеренная статья когда в Ираке амероснайпер снял кого-то с трех км, тоже, конечно же верю. я ещё верю что в лотерею выиграю, но упрямые факты ебут мою веру во все дыхательные и пихательные. Вот, честно, на медведя смотрел только в зоопарке, и чтобы эту херню завалить из мелкашки, да бабе, да ещё и подрустить его к себе чтобы 22ой скорость не потерял, да ещё прибить шруру и не попасть в кости, а чисто в сердце или в глаз... ну хер знает. спорить не стану, оно мне, как бы и нахер не надо. я просто останусь при своём мнении 22 lr- ссаная мелкашка с устаревшим патроном, в детстве прикольно, но сейчас совсем не то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Rukonstrukto @ 17.12.2020 - 20:06)

Толька Сайга полуавтомат. А еще лучше в довесок к ней барабан на 30 патронов. Все остальное малоэффективно

барабаны снаряжать геморно и долго, и носить неудобно, увы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kanash @ 17.12.2020 - 22:21)

Цитата (Maverick00 @ 17.12.2020 - 20:34) Цитата (Dzl @ 17.12.2020 - 19:04) Цитата (Maverick00 @ 17.12.2020 - 18:29) Странно к этому калибру не относиться серьёзно.  И вы сможете топором по рульке дать метров с 200? Я из мелкашки с гарантией 100 процентов попаду. У меня ощущение, что те, кто про мелкашку вот так вот говорит - типа по воробьям только годится - либо не знакомы с возможностями этого патрона, либо просто имеют внтуреннюю ненависть какую-то. Из мелкана брали и лося и медведя, что уж говорить про человека. Вы конечно простите, я понимаю что в нашем клубе джентльменам принято верить на слово, но медведя с 200 метров из патрона 19века средней энергией около 150 джуолей завалить это врадли получится. Да и те кто говорит что из пистолета садит на 200 метров с вероятностью 100% тоже особого доверия не вызывают. А вот те же средние 1500 джуолей из 7.62х39 вполне вызывают уважение. Внутренней ненависти к древним как говно мамонта патрона не имею вообще, как и к кремниевым ружьям, просто реализм и практичность не дают воспринимать патрон с балистикой кирпича и возрастом 150 лет в серьёз. https://www.ammoland.com/2014/11/what-22-ri...rizzly-in-1953/ Мировой рекорд в 1953 году по медведю. Один выстрел из .22lr однозарядки. История известная. И нет, я не говорил что попаду из пистолета на 200 метров по свиной ноге, но что на 200 метров попаду из винтовки в .22lr - гарантирую на 100%, да. Не, Маверик, на 200 метров, это если ветра не будет и в силуэт головы. Но там уже непредсказуемо будет. Мелкан, он, ИМХО, до 100, максимум 120 метров хорош. И то, если есть ветер боковой, то снос немалый будет.

Я не буду спорить, я съезжу и сделаю. Как я говорил, видос про стрельбу по монетам на 100 метров я могу выложить прямо сейчас. На 200 стрелял тоже, и гонги были убиты все.

Но хорошо, я сделаю отдельную тему - 200 метров и нога свинюхи.

Цитата (EddieKorps @ 17.12.2020 - 22:27)

Цитата (kanash @ 17.12.2020 - 19:19) Цитата (Dzl @ 17.12.2020 - 19:20) Цитата (Maverick00 @ 17.12.2020 - 16:49) Вместо тысячи слов. Попадание пули .22lr в свиную здоровенную ногу. Видно, что с костью произошло. Так что не нужно 22 недооценивать. P. S. И это из револьвера со стволом меньше 2 дюймов. вместо тысячи слов это все же мелкашка, и относиться к этому калибру серьёзно, по крайней мере странно. а есть для сравнения фотка где по рульке топором дали? эффект должен быть пострашнее:) Если ты не в курсе, у "мелкашки" калибр такой же, как и у армейского АК. Или НАТОвского 5,56. Разница только в скорости полета пули и в оболочке (безоболочке). Мать моя женщина... Ещё раз подобную ересь увижу - Ворона на тебя натравлю.

Обоснуй. Диаметр пули 5,45 × 39 - 5,62 мм. Диаметр пули 22LR - 5,6 мм. Диаметр пули 5,56×45 - 5,7 мм. Так кто из нас несет ересь?

Цитата (Dzl @ 17.12.2020 - 22:22)

Цитата (Maverick00 @ 17.12.2020 - 19:34) https://www.ammoland.com/2014/11/what-22-ri...rizzly-in-1953/ Мировой рекорд в 1953 году по медведю. Один выстрел из .22lr однозарядки. История известная. И нет, я не говорил что попаду из пистолета на 200 метров по свиной ноге, но что на 200 метров попаду из винтовки в .22lr - гарантирую на 100%, да. ну, начинается, американские жёлтые газетенки 50х годов с известными историями, а не свой трофей. далее не из пистолета а из ружья, ещё небось со стола и с оптикой в штиль, да? ещё есть охеренная статья когда в Ираке амероснайпер снял кого-то с трех км, тоже, конечно же верю. я ещё верю что в лотерею выиграю, но упрямые факты ебут мою веру во все дыхательные и пихательные. Вот, честно, на медведя смотрел только в зоопарке, и чтобы эту херню завалить из мелкашки, да бабе, да ещё и подрустить его к себе чтобы 22ой скорость не потерял, да ещё прибить шруру и не попасть в кости, а чисто в сердце или в глаз... ну хер знает. спорить не стану, оно мне, как бы и нахер не надо. я просто останусь при своём мнении 22 lr- ссаная мелкашка с устаревшим патроном, в детстве прикольно, но сейчас совсем не то.

У нас медведей нет. Хотя, ради прикола, я каждый год покупаю лицензию на медведя - вдруг попадётся.

А "газетёнки" не жёлтые - это мировой рекорд по Гризли в 1953, как я сказал - история известная и в прессе обсуждалась неоднократно.

При своём мнении - так конечно, я Вас вовсе не пытался переубедить.

Цитата (Maverick00 @ 17.12.2020 - 21:38)

Что не так было сказано?

да практически все. в принципе если взять пулю от кремниево ружья 16 века калибра 21мм, то можно смело утверждать что они со снарядом авиационной пушки чисто близнецы братья, ну если не оболочка, да?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dzl @ 17.12.2020 - 22:50)

Цитата (kanash @ 17.12.2020 - 19:19) Если ты не в курсе, у "мелкашки" калибр такой же, как и у армейского АК. Или НАТОвского 5,56. Разница только в скорости полета пули и в оболочке (безоболочке). ах ну да, ну да, тяжёлая диванная пехота подкатила... для начала бы неплохо знать что такое калибр, ну так- по приколу. далее, диаметр пули это конечно хорошо, но как бы вес пули у калаша раза в 4 больше, начальная скорость раза в 3, энергия рули раз так в 10, ну и баллистические характеристики тоже раз так в 5 выше. но ты продолжай радовать разоблочениями что разница только в латунной оболочке, мне очень интересно. ладно люди не знают и мимо проходят, но, бля, на полном серьёзе такое публично писать, это какой-то позор.

Я разве что то говорил насчет энергии пули? Разговор был насчет одинакового диаметра пули 22LR, 5,45*39 и 5,56*45. А насчет диванных... Я оружием владею, думаю, больше, чем ты живешь. Уже около 40 лет. В сейфе у меня имеется ТОЗ-78.
Ответ был как раз на твои слова, цитирую "вместо тысячи слов это все же мелкашка, и относиться к этому калибру серьёзно, по крайней мере странно. "
Это сообщение отредактировал kanash - 17 дек 2020 в 22:35

Цитата (Dzl @ 17.12.2020 - 22:33)

Цитата (Maverick00 @ 17.12.2020 - 21:38) Что не так было сказано? да практически все. в принципе если взять пулю от кремниево ружья 16 века калибра 21мм, то можно смело утверждать что они со снарядом авиационной пушки чисто близнецы братья, ну если не оболочка, да?

Я думаю, что нам вдвоём с уважаемым kanash не стоит одновременно отвечать на те же самые вопросы. Факт - он прав.
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 17 дек 2020 в 22:36

Цитата (Dzl @ 17.12.2020 - 23:33)

Цитата (Maverick00 @ 17.12.2020 - 21:38) Что не так было сказано? да практически все. в принципе если взять пулю от кремниево ружья 16 века калибра 21мм, то можно смело утверждать что они со снарядом авиационной пушки чисто близнецы братья, ну если не оболочка, да?

Что то не понял, ответ не отправился. Повторю.
А что не так с кремниевым ружьем 16 века? Вполне себе убойное оружие. Да, заряжается долго. Да, прицельность не ахти. Но если попадет... Ты никогда не видел, что делает с телом пуля 12 калибра? А там диаметр не 21мм. Там (если калиберная пуля) 18,5.
Твои же слова "и относиться к этому калибру серьёзно, по крайней мере странно.".
И напомню, что Квантришвили завалили именно из 22LR. Вряд ли Лёшу Солдата кто либо назовет некомпетентным. Тем не менее он выбрал для исполнения именно этот калибр. 60-70 метров было до цели.
Это сообщение отредактировал kanash - 17 дек 2020 в 22:51