Тема топикастером была указана - "запоем". Не указано, что "с удовольствием, но за период" или "с пользой для ума и души". Я вот тоже с удовольствием (и, надеюсь, с пользой) прочитал (и имею) семь книг Э.Ренана о первых веках христианства: от рождения Иисуса до смерти Марка Аврелия. Причём пять книг "с ятями и ерами". С удовольствием, но не запоем. Растянуто на месяцы (в т.ч. и на поиски в книжных магазинах и на развалах). Кстати, рекомендую. Особенно дореволюционный перевод. Очень хорош, получше большинства художественных произведений. О. вот ещё вспомнил, что прочёл запоем: В.Иванов "Русь Изначальная". Фильм, кстати, заметно хуже "зашёл".
Продолжаем юморить. Книга от которой я ссался от смеха практически непрерывно на протяжении всего повествования. Не знаю получится ли тот же эффект если перечитаю ее сейчас. Не уверен. И все же в свое время получил массу удовольствия и проглотил книгу за один присест так сказать.
Андрей Белянин «Меч без имени»
"Приключения солдата Швейка" почитай Ярослава Гашека - вот где уссаться можно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Спасибо за тему! Добавлю «Зелёный шатёр» — роман Людмилы Улицкой, Акунин почти весь, Пикуль всё что о дореволюционном времени плюс мальчик с бантиками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Научная фантастика, как ни крути, стала главной любовью еще в школьные годы. Вот такие книги были зачитаны до дыр. От них реально невозможно было оторваться. Серия "Американская фантастика", сборники разных авторов, Шекли, Саймак, Брэдбери... настоящий наркотик.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 11 мая 2021 в 20:30
22-ой век. Солнечная система вовсю исследуется. Раз за разом отчаянные смельчаки штурмуют Солнечную сторону Меркурия. И вот очередная экспедиция пытается пересечь Солнечную сторону.
Предлагаю ТС для начала осилить книгу с правилами русского языка, а потом уже советовать другим... "10-ка"
Скрытый текст
Слова «двадцатка», «семёрка», «тройка» — не числительные, как можно подумать, а существительные. И писать 20-ка, 7-ка или 3-ка — это такая же лажа, как писать „=-во“ вместо „равенство“.
В. Соловьёв "Повесть о Ходже Насреддине". Г.К. Честертон - рассказы об отце Брауне. К. Булычев "Посёлок" С. Павлов "Лунная радуга", "Акванавты" Е. Гуляковский "Сезон туманов" С. Лем "Непобедимый" Ю.Нёсбе - цикл про Харри Холе В. Санин "72 градуса ниже нуля", "В ловушке", "Большой пожар", "Белое проклятие". М. Шолохов - "Тихий Дон", "Поднятая целина". М. Анчаров - "Самшитовый лес"
Коли уж вспомнили Соловьёв, то можно вспомнить и его "Очарованного принца" На ум пришёл ещё и Джералд Даррел, ну "Моя семья и другие животные", "Три билета до Эдвенчер" и проч.
Тогда уж и Э.Сетон-Томпсона стоило бы вспомнить. В "младую пору" особенно понравились (повести? рассказы?) о медведе и койоте ("Тито"?).
Одиннадцать лет назад команда «Подсолнечника» , пытаясь спасти корабль после удара метеорита, выбросила столько мусора в космос, что в этом потоке погиб пассажирский корабль «Санта Изабелла».
но тогда почему же его без конца, вот прямо в каждой теме о книгах, кто-то рекомендует? Если это всего лишь проходное и, по сути, бесполезное чтиво для "перезагрузки"? Неужели лишь потому, что человек стесняется самому себе признаться, что нихера в этом словесном мареве не понял и спешит сделать глубокомысленное лицо, намекая на открытый ему великий смысл?
Я не знаю, кто там глубокий смысл ищет) Я его рекомендую для тех, кто хочет расслабиться и посмеяться с автором, если ему такой юмор подходит и человек его понимает)
ну тогда уж лучше Иоанну Хмелевскую предлагать. Только не смотреть фильмы по её книгам, так как это шлак, а читать её. Это смешно. Чего стоит только сцена с поминками об убитом в книге "Подозреваются все".
Начало 21 века. Латиноамериканская страна Веспуччия, задыхающаяся от смога, находящаяся на грани экологической катастрофы, охвачена ещё и войной между сторонниками кровавого диктатора и левыми экстремистами — «динамитеросами». Растёт пропасть между купающимися в роскоши богачами и простым народом, вынужденным есть искусственную пищу, покупать кислород и воду за немалые деньги. Настоящим хозяином страны является безжалостный нефтяной король Мак-Харрис.
Большинство из вас никогда слышали об этой книге. Если вы начнете ее читать, вы не сможете делать больше ничего другого, пока не закончите всю книгу целиком (утрирую конечно, простите). Это произведение тоже печатали в каком-то журнале по частям. Эту книгу перепечатывали на машинке за ночь. Мне она досталась именно в таком печатном варианте. Я никогда ее не перечитывал больше и вы поймете почему, когда прочтете сами.
Вы спрашиваете, что такое искусство? Наверное, вы решили, что у меня есть готовый ответ, раз я до седых волос занимался покупкой произведений искусства для музеев и галерей. Но все не так просто.
Что же такое искусство? Сорок лет я рассматривал, ощупывал, боготворил предметы, созданные нашими предками в надежде передать вдохновение, которое владело ими в миг творения.
А не плохо так Резуна подсунули, обернули во всё привлекательно фантастическое и не на первом месте, всё очень аккуратненько.)) Ну а что касается книг вообще...помню в юности "Хроники Амбера" просто завораживали, действительно оторваться было не возможно. И вот попробовал прочитать уже в сильно взрослом возрасте...был удивлён насколько простецкая книга и совсем не те впечатления, хотя по прежнему остаюсь любителем фантастики. С возрастом восприятие сильно меняется, да и опыта поднабираешься, то что раньше было открытием, теперь давно пройденный материал.
По моему любая книга находит своего читателя. В определённом возрасте, настроении, мироощущении... Бесят безаппеляционные суждения -"гавно, макулатура, детство, ересь" и тому подобное. Любая книга, пока дойдет до читателя проходит через целую кучу людей,рецензентов, критиков и т.д., заканчивая издателем, который вкладывает в это деньги. И тем кому книга не нравится, может не стоит высказываться так грубо. Может ещё не доросли или не поняли? На вкус и цвет все фломастеры разные.
Морис Дрюон "Проклятые короли", мне было 14 лет, когда я читала эту историческую серию. В начале думала, что не осилю, а потом как втянулась, что не могла остановиться, пока не прочитала последний том. Очень рекомендую любителям средневековой Франции и Англии.
Редкое историческое произведение, почти буквально, за исключением диалогов и некоторых второстепенных эпизодов, строго идущее по реальным историческим фактам. Когда в ноябре торчал в Ковиднике - перечитывал...)))
Антиресные у людей мнения! Но, будем справедливы, вкусы сильно меняются со временем. Но некоторые книги остаются в рейтинге, меняется их восприятие. Я вот не смог читать ни Толстого Л.Н., ни Дрюона, ни Симмонса с его Гиперионом, ни Дюну, ни Ефремова, ни Водолазкина с Пелевиным. Не мои книги. Зато Булгакова, Астафьева, Казанцева, Анатолия Иванова (странно, что его не вспомнили) - легко. Хорош язык у Горького, взрывает мозг Достоевский. Из современных Алексей Иванов (Сердце Пармы и Золото бунта - шедевры), Акунин, с его великолепным русским языком и Алмазной колесницей. Джордж Мартин с его Песнью льда и пламени (кто-то назовет их Игрой престолов, но это название сериала), Джеффри Евгенидис хорош (Средний пол). Мой список в 10 мест не уложить. Будет там и Глен Кук и Куприн, и, конечно, Стивен Кинг.
Это сообщение отредактировал YokozunaI - 11 мая 2021 в 20:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Редкое историческое произведение, почти буквально, за исключением диалогов и некоторых второстепенных эпизодов, строго идущее по реальным историческим фактам.
yaplakal.com