Ну почему не способное. Необозримые просторы и неисчислимые людские резервы поставили СССР тогда в один ряд со странами, решающими судьбы мира.
Почему Китай в те времена был в заднице? Там тоже огромные просторы и людские ресурсы были. Вы в своей ненависти к истории своей страны скатываетесь в полный позорный идиотизм. Отрицаете очевидное и льете грязь даже на неоспоримые достижения.
Эти карикатуры показывали разницу между капитализмом и социализмом. В чём актуальность? Искать разницу между нашим капитализмом и не нашим капитализмом?
При социализме, знаешь, тоже не особо жировали.
Тем не менее, по данным ООН, в 80-х годах, уровень жизни в СССР был на 26-м месте
"уровень жизни в СССР был на 26-м месте" из 195 стран? Это очень неплохой результат для спокойной жизни!
А сейчас у нас 52 место среди 185 стран мира.
Дожились, с капитализмом-то...
А по каким параметрам он рассчитывается?
По сферическим коням в вакууме. Абстрактные продукты, квартплата, одежда, услуги, медицина, все без учета качества. Наверняка, бесплатная советская стоматология против дорогой западной. Советские гавнодавы приравнивались к нормальной европейской обуви и т.п.
Вот и я про то же. Уже говорил здесь, что Москва (особая категория снабжения), Рига (первая категория) и Новосибирск (четвёртая категория) - это охуеть какие разницы.
Мы ездили за покупками в соседнюю Ульяновскую область, потому что там в магазинах хоть что-то было по сравнению с нашими пустыми полками. Там тоже была более высокая категория снабжения. А в Москву я приехал - вообще охуел. Увидел жвачку в продаже в обычном киоске на ВДНХ, выпросил у бабушки денег на покупку и побежал обратно к этому киоску. Я даже представить себе не мог, что эта жвачка продавалась там в КАЖДОМ киоске и мне не надо было бежать обратно сотни метров.
Это сообщение отредактировал Andy121 - 15 фев 2023 в 12:49
Опять ни одной своей мысли, только набор штампов и лозунгов. И вранья.
В чем я соврал, школотрон? Не было ни индустриализации, ни победы, ни первого человека в космосе? Тупой пиздобол имя тебе. Ну еще отстойная истеричка, которая только и может, что визжать и лгать.
Это нормально? Никто не гнал, но заработать на более-менее нормальную жизнь можно была гробя здоровье или воруя продавцом или прочими способами?
Не только. Можно было иметь талант и стать выдающимся артистом. Можно было хорошо учиться и дослужиться до профессора, доктора наук. Можно было стать выдающимся инженером в престижном и важном КБ и много кем еще, работая там, где хорошо платили и было много разных льгот. Можно было в армии или в милиции дослужиться до полковника и выше. Но тебе, видимо, такие способы выбиться в люди были неведомы. Ты знал только про "губить здоровье и воровать".
А на обычных заводах или в институтах значит лохи работали, им платить не надо? Ты и сейчас можешь стать выдающимся инженером или спортсменом.
На обычных заводах тоже могли быть очень хорошие зарплаты. Инженеришка, не особо нужный, просто для заполнения штатной единицы, мог получать 120 рублей, а квалифицированный рабочий, на труде которого план держался, 400-500. И вообще почитай про формальную логику. Ты уже начал сам себя обсирать своими комментами. Обсираешься на одном, начинаешь себя выгораживать - и еще более обсираешься. Даже скучно с тобой.
Ты полный бред несешь, и половину просто какие-то сказки. Причем обсираешься именно ты. Если одному из тысячи можно, не означает, что у большинства так. 140 руб у большинства инженеров, и 240 у хорошего рабочего. И это не ты деньги, на которые можно было нормально жить.
А кого ты считаешь хорошими инженерами?!) Современных Российских?!)
Так он и ремонтировал. И подготовили к подписи новый союзный договор, за который проголосовали на референдуме жители. Но КГБ решили по другому, устроили путч и развалили СССР. Но виноваты не КГБ, которые развалили СССР, а Горбачев, за то что не смог помешать КГБ разваливать СССР?
Говорил уже на эту тему, скажу еще раз. Если не способен делать работу свою, нахрен не лезь. Подписи подготовить и документ составить тебе референт сможет, а всю камарилью политическую в руках держать еще сумей. Авторитет нужен, сила, ум, хитрожопость и яйца. Дилетант равносилен диверсанту.
Ну почему не способное. Необозримые просторы и неисчислимые людские резервы поставили СССР тогда в один ряд со странами, решающими судьбы мира.
Почему Китай в те времена был в заднице? Там тоже огромные просторы и людские ресурсы были. Вы в своей ненависти к истории своей страны скатываетесь в полный позорный идиотизм. Отрицаете очевидное и льете грязь даже на неоспоримые достижения.
Да потому, что судьба Второй Мировой решалась-таки в Европе, и, как я уже сказал, глупо отрицать решающую роль советской армии в победе. Решалось бы всё на Востоке - был бы Китай, а не СССР.
Ну почему не способное. Необозримые просторы и неисчислимые людские резервы поставили СССР тогда в один ряд со странами, решающими судьбы мира.
Почему Китай в те времена был в заднице? Там тоже огромные просторы и людские ресурсы были. Вы в своей ненависти к истории своей страны скатываетесь в полный позорный идиотизм. Отрицаете очевидное и льете грязь даже на неоспоримые достижения.
Да потому, что судьба Второй Мировой решалась-таки в Европе, и, как я уже сказал, глупо отрицать решающую роль советской армии в победе. Решалось бы всё на Востоке - был бы Китай, а не СССР.
И опять либо намеренное вранье, либо незнание истории. Китай тогда в принципе не был в состоянии что-либо решить. За него решали другие, в том числе и СССР. Чтобы быть в тройке победителей, надо было как минимум соответствующий промышленный потенциал иметь, которого у Китая тогда и близко не было.
Ну вот Вы хотя бы в Википедию заглянули, на Аляске самый большой город - Анкоридж (290 тыс.чел), расположенный на юге штата, средняя температура января - минус 8,4 градуса Цельсия. С Магаданом, Воркутой или Норильском будем сравнивать?
Сравнивать надо по объемам прибыли, которые давали стране Норильск, Воркута и Магадан.
Стране может и давали. А тому кто работал чего?
Мирное небо, бесплатно медицина и образование,путевки в санатории и пансионаты,пионерлагеря,библиотеки,кружки,работа не на износ,как сейчас,давали жилье,помогали строить свое, не было безработицы. Это все надо оплачивать что даёт капитализм сейчас? Право выехать за рубеж, стать предпринимателем? Я скажу тебе -при СССР тот кто хотел крутиться,крутился и очень даже неплохо жил.
Не понимаю, чего ты ожидал? Если крутиться как в СССР, получишь минимум в пять раз больше. А ничего не делать, и получать деньги сложнее.
Ну вот Вы хотя бы в Википедию заглянули, на Аляске самый большой город - Анкоридж (290 тыс.чел), расположенный на юге штата, средняя температура января - минус 8,4 градуса Цельсия. С Магаданом, Воркутой или Норильском будем сравнивать?
Сравнивать надо по объемам прибыли, которые давали стране Норильск, Воркута и Магадан.
Стране может и давали. А тому кто работал чего?
Мирное небо, бесплатно медицина и образование,путевки в санатории и пансионаты,пионерлагеря,библиотеки,кружки,работа не на износ,как сейчас,давали жилье,помогали строить свое, не было безработицы. Это все надо оплачивать что даёт капитализм сейчас? Право выехать за рубеж, стать предпринимателем? Я скажу тебе -при СССР тот кто хотел крутиться,крутился и очень даже неплохо жил.
Не было ни индустриализации, ни победы, ни первого человека в космосе?
Вот за первого человека в космосе Хрущева судить надо было. Страна только что перенесла самую тяжёлую войну, люди живут в бараках, не хватает ТНП, хлеба, мяса, а он, вместо того, чтобы улучшить жизнь народа, вбухал миллиарды в никому не нужную фигу в адрес Америки. Смотрите сами: - 1961 год - полёт Гагарина; - 1962 год - расстрел рабочих в Новочеркасске, которым детей кормить нечем стало; - 1963 год - начало закупок зерна за океаном.
Лучше бы эти миллиарды в сельское хозяйство вложили.
Ну почему не способное. Необозримые просторы и неисчислимые людские резервы поставили СССР тогда в один ряд со странами, решающими судьбы мира.
Почему Китай в те времена был в заднице? Там тоже огромные просторы и людские ресурсы были. Вы в своей ненависти к истории своей страны скатываетесь в полный позорный идиотизм. Отрицаете очевидное и льете грязь даже на неоспоримые достижения.
Да потому, что судьба Второй Мировой решалась-таки в Европе, и, как я уже сказал, глупо отрицать решающую роль советской армии в победе. Решалось бы всё на Востоке - был бы Китай, а не СССР.
И опять либо намеренное вранье, либо незнание истории. Китай тогда в принципе не был в состоянии что-либо решить. За него решали другие, в том числе и СССР. Чтобы быть в тройке победителей, надо было как минимум соответствующий промышленный потенциал иметь, которого у Китая тогда и близко не было.
Китай был промышленно менее развит, чем СССР. И что? Я не понимаю, что Вы хотите этим сказать? Не в Китае решалась судьба войны, а в Европе.
Не было ни индустриализации, ни победы, ни первого человека в космосе?
Вот за первого человека в космосе Хрущева судить надо было. Страна только что перенесла самую тяжёлую войну, люди живут в бараках, не хватает ТНП, хлеба, мяса, а он, вместо того, чтобы улучшить жизнь народа, вбухал миллиарды в никому не нужную фигу в адрес Америки. Смотрите сами: - 1961 год - полёт Гагарина; - 1962 год - расстрел рабочих в Новочеркасске, которым детей кормить нечем стало; - 1963 год - начало закупок зерна за океаном.
Лучше бы эти миллиарды в сельское хозяйство вложили.
Ты напоминаешь бесноватого инквизитора из средневековья. До такой мерзости, как осуждать за развитие космоса, надо еще додуматься. Космос сначала потребовал затрат, а потом стал доходы и огромную пользу приносить. До сих пор доедаем то, что тогда создали. Самому-то не противно такие убогие мерзости писать?
Ну почему не способное. Необозримые просторы и неисчислимые людские резервы поставили СССР тогда в один ряд со странами, решающими судьбы мира.
Почему Китай в те времена был в заднице? Там тоже огромные просторы и людские ресурсы были. Вы в своей ненависти к истории своей страны скатываетесь в полный позорный идиотизм. Отрицаете очевидное и льете грязь даже на неоспоримые достижения.
Да потому, что судьба Второй Мировой решалась-таки в Европе, и, как я уже сказал, глупо отрицать решающую роль советской армии в победе. Решалось бы всё на Востоке - был бы Китай, а не СССР.
И опять либо намеренное вранье, либо незнание истории. Китай тогда в принципе не был в состоянии что-либо решить. За него решали другие, в том числе и СССР. Чтобы быть в тройке победителей, надо было как минимум соответствующий промышленный потенциал иметь, которого у Китая тогда и близко не было.
Китай был промышленно менее развит, чем СССР. И что? Я не понимаю, что Вы хотите этим сказать? Не в Китае решалась судьба войны, а в Европе.
Ну вот Вы хотя бы в Википедию заглянули, на Аляске самый большой город - Анкоридж (290 тыс.чел), расположенный на юге штата, средняя температура января - минус 8,4 градуса Цельсия. С Магаданом, Воркутой или Норильском будем сравнивать?
Сравнивать надо по объемам прибыли, которые давали стране Норильск, Воркута и Магадан.
Стране может и давали. А тому кто работал чего?
давали жилье
Комнату в заводской общаге?
Короче я понял- либералам нравится Россия, в которой вымирает население, правят диаспоры, развивается только Москва и Подмосковье, и где перепродаются все западное в три дорога!)
Не нравится. А еще больше не нравятся дебилы, для которых либералы что-то ругательное, а вся жизнь ограничена бесконечным сравнением совка с путинской Россией. Других вариантов не существует?
Не было ни индустриализации, ни победы, ни первого человека в космосе?
Вот за первого человека в космосе Хрущева судить надо было. Страна только что перенесла самую тяжёлую войну, люди живут в бараках, не хватает ТНП, хлеба, мяса, а он, вместо того, чтобы улучшить жизнь народа, вбухал миллиарды в никому не нужную фигу в адрес Америки. Смотрите сами: - 1961 год - полёт Гагарина; - 1962 год - расстрел рабочих в Новочеркасске, которым детей кормить нечем стало; - 1963 год - начало закупок зерна за океаном.
Лучше бы эти миллиарды в сельское хозяйство вложили.
Новочерка́сский расстре́л - как громко звучит. Да в капиталистической России обычные банды больше и громче в мирной жизни расстреливают!)
Это сообщение отредактировал BasilElton - 15 фев 2023 в 13:04
Не было ни индустриализации, ни победы, ни первого человека в космосе?
Вот за первого человека в космосе Хрущева судить надо было. Страна только что перенесла самую тяжёлую войну, люди живут в бараках, не хватает ТНП, хлеба, мяса, а он, вместо того, чтобы улучшить жизнь народа, вбухал миллиарды в никому не нужную фигу в адрес Америки. Смотрите сами: - 1961 год - полёт Гагарина; - 1962 год - расстрел рабочих в Новочеркасске, которым детей кормить нечем стало; - 1963 год - начало закупок зерна за океаном.
Лучше бы эти миллиарды в сельское хозяйство вложили.
Есть такая тема. Долгосрочные инвестиции. Плюс репутация первопроходца.
По поводу репутации, если не ошибаюсь, опоздай дней так на 11 и первый человек в космосе был бы из штатов. Или вы считаете что янкесы тоже глупили торопясь человека в космос отправить? А ведь при этом у них тоже хватало своих проблем. А вот по поводу долгосрочности, выше уже ответили. Дивиденды с этих миллиардов до сих пор проедают.
Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 15 фев 2023 в 13:14
Это нормально? Никто не гнал, но заработать на более-менее нормальную жизнь можно была гробя здоровье или воруя продавцом или прочими способами?
Не только. Можно было иметь талант и стать выдающимся артистом. Можно было хорошо учиться и дослужиться до профессора, доктора наук. Можно было стать выдающимся инженером в престижном и важном КБ и много кем еще, работая там, где хорошо платили и было много разных льгот. Можно было в армии или в милиции дослужиться до полковника и выше. Но тебе, видимо, такие способы выбиться в люди были неведомы. Ты знал только про "губить здоровье и воровать".
А на обычных заводах или в институтах значит лохи работали, им платить не надо? Ты и сейчас можешь стать выдающимся инженером или спортсменом.
На обычных заводах тоже могли быть очень хорошие зарплаты. Инженеришка, не особо нужный, просто для заполнения штатной единицы, мог получать 120 рублей, а квалифицированный рабочий, на труде которого план держался, 400-500. И вообще почитай про формальную логику. Ты уже начал сам себя обсирать своими комментами. Обсираешься на одном, начинаешь себя выгораживать - и еще более обсираешься. Даже скучно с тобой.
Ты полный бред несешь, и половину просто какие-то сказки. Причем обсираешься именно ты. Если одному из тысячи можно, не означает, что у большинства так. 140 руб у большинства инженеров, и 240 у хорошего рабочего. И это не ты деньги, на которые можно было нормально жить.
Не нравится. А еще больше не нравятся дебилы, для которых либералы что-то ругательное, а вся жизнь ограничена бесконечным сравнением совка с путинской Россией. Других вариантов не существует?
Настоящие либералы - это хорошо. Убогие либерасты вроде тебя - плохо. Вы к либералам никакого отношения не имеете.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Sardelier15 фев 2023 в 12:44