Можешь не размахивать тут своими пейсами. У нас Новый Завет!
У вас оба завета. Вспомни, клоун, старую тему: до 80 % текстов в служении по христианским обрядам - из ветхозаветных источников. Тебя в той теме уже приземлили на жопу с попыткой отрицать ветхий завет.
Посмотрел вокруг — не вижу обрезанных. Ни фига, у нас Новый Завет. Ветхий Завет нужен для верного осмысления.
Можешь не размахивать тут своими пейсами. У нас Новый Завет!
У вас оба завета. Вспомни, клоун, старую тему: до 80 % текстов в служении по христианским обрядам - из ветхозаветных источников. Тебя в той теме уже приземлили на жопу с попыткой отрицать ветхий завет.
Посмотрел вокруг — не вижу обрезанных. Ни фига, у нас Новый Завет. Ветхий Завет нужен для верного осмысления.
Посмотрел вокруг. ХЗ, обрезанные они или нет. Все одетые. Ты чем там занят?
Вы написали, что христианство отрицает существование языческих богов. Я добавил, что само существавание не отрицается; они просто не считаются богами. Проще говоря языческих богов, христианство принимают за нечисть.
Тут нет повода для диспута.)
Пойдём по второму кругу. Как можно просто считать какой-то нечистью божество, которое создало вселенную? Пример божества я приводил. Если христианство, как ты говоришь, признаёт существование таких божеств, то, возникает вопрос, кто же создал вселенную? В нечисть можно записать божества только меньшего масштаба, здесь же возникает прямое противоречие.
"Когда Эвринома, богиня всего сущего, в начале творения восстала из Хаоса"
Хорошо, сдаюсь. Называть Эвриному, нечистью - это совершено для нее оскорбительно, унизительно и неправомерно. Пусть благословит Господь вашу трудную, просветительскую деятельность.
Это сообщение отредактировал svs420 - 7 мая 2023 в 14:57
Можешь не размахивать тут своими пейсами. У нас Новый Завет!
У вас оба завета. Вспомни, клоун, старую тему: до 80 % текстов в служении по христианским обрядам - из ветхозаветных источников. Тебя в той теме уже приземлили на жопу с попыткой отрицать ветхий завет.
Посмотрел вокруг — не вижу обрезанных. Ни фига, у нас Новый Завет. Ветхий Завет нужен для верного осмысления.
Ну, Новый, так Новый. Лично ты считаешь Авраама праведником? Сможешь ответить?
Вы написали, что христианство отрицает существование языческих богов. Я добавил, что само существавание не отрицается; они просто не считаются богами. Проще говоря языческих богов, христианство принимают за нечисть.
Тут нет повода для диспута.)
Пойдём по второму кругу. Как можно просто считать какой-то нечистью божество, которое создало вселенную? Пример божества я приводил. Если христианство, как ты говоришь, признаёт существование таких божеств, то, возникает вопрос, кто же создал вселенную? В нечисть можно записать божества только меньшего масштаба, здесь же возникает прямое противоречие.
"Когда Эвринома, богиня всего сущего, в начале творения восстала из Хаоса"
Хорошо, сдаюсь. Называть Эвриному, нечистью - это совершено для нее оскорбительно, унизительно и неправомерно. Пусть благословит Господь вашу трудную, просветительскую деятельность.
Это не для неё унизительно. Признать её существование, значит признать, что вселенную создала она, но Библия утверждает, что вселенную создал библейский бог, значит, отрицает её существование, а ты утверждаешь, что никого не отрицает.
Можешь не размахивать тут своими пейсами. У нас Новый Завет!
У вас оба завета. Вспомни, клоун, старую тему: до 80 % текстов в служении по христианским обрядам - из ветхозаветных источников. Тебя в той теме уже приземлили на жопу с попыткой отрицать ветхий завет.
Посмотрел вокруг — не вижу обрезанных. Ни фига, у нас Новый Завет. Ветхий Завет нужен для верного осмысления.
Ну, Новый, так Новый. Лично ты считаешь Авраама праведником? Сможешь ответить?
Если Авраам сам знал это, то да. У каждого своё раба своё управление и он должен знать Его.
Вы написали, что христианство отрицает существование языческих богов. Я добавил, что само существавание не отрицается; они просто не считаются богами. Проще говоря языческих богов, христианство принимают за нечисть.
Тут нет повода для диспута.)
Пойдём по второму кругу. Как можно просто считать какой-то нечистью божество, которое создало вселенную? Пример божества я приводил. Если христианство, как ты говоришь, признаёт существование таких божеств, то, возникает вопрос, кто же создал вселенную? В нечисть можно записать божества только меньшего масштаба, здесь же возникает прямое противоречие.
"Когда Эвринома, богиня всего сущего, в начале творения восстала из Хаоса"
Хорошо, сдаюсь. Называть Эвриному, нечистью - это совершено для нее оскорбительно, унизительно и неправомерно. Пусть благословит Господь вашу трудную, просветительскую деятельность.
Это не для неё унизительно. Признать её существование, значит признать, что вселенную создала она, но Библия утверждает, что вселенную создал библейский бог, значит, отрицает её существование, а ты утверждаешь, что никого не отрицает.
Совсем не так. Признавать существование кого-либо, это одно; признавать на ним какое-либо деяние, это совсем другое. Например слова Спасителя: Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники, не отрицают существование, а только значимость.
Ты давеча на нашего упоротого веруна напраслину нагонял, что, дескать, с ним спорить бесполезно и неинтересно. Я, по глупости, сначала не поверил. Но потом я вспомнил, кто он такой, и дискутировал с дурачком, пока не кончилось пиво.
А теперь сижу и смотрю, как с ним опять срутся. Надеюсь, до них тоже дойдёт. Бессмысленное это дело, с голубем в шахматы играть. Все знают, почему.
Ты давеча на нашего упоротого веруна напраслину нагонял, что, дескать, с ним спорить бесполезно и неинтересно. Я, по глупости, сначала не поверил. Но потом я вспомнил, кто он такой, и дискутировал с дурачком, пока не кончилось пиво.
А теперь сижу и смотрю, как с ним опять срутся. Надеюсь, до них тоже дойдёт. Бессмысленное это дело, с голубем в шахматы играть. Все знают, почему.
В конце концов, всё проебать - это тоже дар • На сайте 8 лет
3
Цитата (Basilio7223 @ 7.05.2023 - 19:23)
Цитата (kEReW @ 7.05.2023 - 18:59)
Блядь.Что я опять устроил?
Ты давеча на нашего упоротого веруна напраслину нагонял, что, дескать, с ним спорить бесполезно и неинтересно. Я, по глупости, сначала не поверил. Но потом я вспомнил, кто он такой, и дискутировал с дурачком, пока не кончилось пиво.
А теперь сижу и смотрю, как с ним опять срутся. Надеюсь, до них тоже дойдёт. Бессмысленное это дело, с голубем в шахматы играть. Все знают, почему.
Ты давеча на нашего упоротого веруна напраслину нагонял, что, дескать, с ним спорить бесполезно и неинтересно. Я, по глупости, сначала не поверил. Но потом я вспомнил, кто он такой, и дискутировал с дурачком, пока не кончилось пиво.
А теперь сижу и смотрю, как с ним опять срутся. Надеюсь, до них тоже дойдёт. Бессмысленное это дело, с голубем в шахматы играть. Все знают, почему.
Моими же заклинаниями со мной пытался бороться?
Мне до твоего уровня деградировать не получится. Быстрее собственный иммунитет прикончит. Во избежание.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
chde7 мая 2023 в 14:50