Во народ, всех иртересует как эту хрень изготовили, но никого не интересует зачем для захоронения быков нужно городить 100 тонный сарковаг, что значили быки для этой цивилизации
Да, есть реконструкции всего процесса, от передвижения плит, установки обелисков, до изготовления вот таких гробиков. Плюс на том же лахе была статья где парень с помощью медной трубки и песка просверлил гранит - но ее от туда очень быстро выпилили - угадайте почему?
Предположим было такое видео,но почему ,если версия на счет медных инструментов считается приоритетной и отстаивается египтологами никто не повторит данный опыт. Фото сверла представить не могу,так же как не берусь утверждать 100% верность своих предположений. Откуда вообще уверенность в том что одни и те же люди строили и отделывали пирамиды?Почему на "рисунках"присутствуют люди с волчими головами?Только ли они выполняли роль надсмоторщиков,а может это и были главные мастера? На счет сохранности артефактов,чего вы ждете от людей которые бросали мумии в топку паровоза(наткнулся как то в сети,источник не помню).Опять же,везде и всегда,историки защищают свою версию,ведь за этим стоит чей то научный труд или звание.Не может человек вот так просто взять и признать,что он был неправ и его регалии незаслужены.Ну и сами понимаете,что ради этого может пойти на уничтожение порочащих его доказательств. P.S.я не сторонник ни одной из существующих теорий,(т.к. нет 100% доказательств)и никого не хочу оскарбить
Цитата (kirillij @ 30.09.2012 - 15:26) На счет меди уже сказал.Резец из твердого сплава не оставит много следов метала в силу того,что он намного тверже обрабатываемого материала.Останков токарного показать не могу,согласен.Жду вашего видео обработки медным резцом гранита.
В тему пораньше загляните - будет вам фото сверления гранита медной трубкой и песком. И да - про то, что не останется метала - Цитата Ещё одно распространенное заблуждение — «железо в любом случае лучше, так как оно существенно прочнее меди». Однако это не так. Чем твёрже металл, тем больше он истирается в процессе работы со свободным абразивом (да-да, так оно и есть!). Поэтому меди при пилении/сверлении расходуется в разы менее, чем того же железа при аналогичной работе. И тому есть вполне научное объяснение - частички абразива просто-напросто вдавливаются в мягкий метал и из свободного абразив превращается в связанный. А следовательно медь подвергается минимальному истиранию. В случае железа подобного не происходит и оно очень быстро дематериализуется.
дематериализуется,Уточнил значение .Толковый словарь русского языка Кузнецова
дематериализоватьсяПеревод дематериализоваться ДЕМАТЕРИАЛИЗОВА́ТЬСЯ -зу́юсь, -зу́ешься; св. и нсв. Исчезнуть - исчезать в результате дематериализации. Больше подходит к тому,что зубцы стираются,а не к тому,что они должны оставить следы металла в пропиле
На самом деле иногда очень плохо, что место общения у нас тут культурное и долбоёба нельзя называть долбоёбом. Оскорбление-с... А по другому они к сожалению не понимают. Ибо постоянно упарываются какой-то неведомой шмалью. То ли тёртыми инопланетными членами, то ли гиганстким сушёными пальцами...
ЗЫ. как вам подпись кстати?
А с чего ты взял, что Вояджер долбоёб? Да нормальные темы чел постит. Достаточно почитать интересно, про метеоритного бога так ваще класс тема. И срач очень весело почитать особенно про долбоёбов со шкивами,преусловутыми "медными долотами" и этим как его?... платобетоном или чёто навроде.
Гыыы, а цели таких математически и астрономически точно построенных (сориентированных) невероятно огромных сооружений вам, часом, неизвестны? Очень советую призадуматься. Молодец, Вояджер, жги словом мракобесов от науки.
Стенки гранитных коробок идеально подогнаны и так же идеально отполированы как снаружи, так и внутри. Эти коробки сделаны на самом высочайшем уровне современных космических технологий.
Современные аэрокосмические технологии обработки гранита не стоят на месте... Совсем скоро на смену композитным фузеляжам Аэробусов придут гранитные...
Да, есть реконструкции всего процесса, от передвижения плит, установки обелисков, до изготовления вот таких гробиков. Плюс на том же лахе была статья где парень с помощью медной трубки и песка просверлил гранит - но ее от туда очень быстро выпилили - угадайте почему?
Предположим было такое видео,но почему ,если версия на счет медных инструментов считается приоритетной и отстаивается египтологами никто не повторит данный опыт. Фото сверла представить не могу,так же как не берусь утверждать 100% верность своих предположений. Откуда вообще уверенность в том что одни и те же люди строили и отделывали пирамиды?Почему на "рисунках"присутствуют люди с волчими головами?Только ли они выполняли роль надсмоторщиков,а может это и были главные мастера? На счет сохранности артефактов,чего вы ждете от людей которые бросали мумии в топку паровоза(наткнулся как то в сети,источник не помню).Опять же,везде и всегда,историки защищают свою версию,ведь за этим стоит чей то научный труд или звание.Не может человек вот так просто взять и признать,что он был неправ и его регалии незаслужены.Ну и сами понимаете,что ради этого может пойти на уничтожение порочащих его доказательств. P.S.я не сторонник ни одной из существующих теорий,(т.к. нет 100% доказательств)и никого не хочу оскарбить
Уверенность в том, кто делал пирамиды? 1 - Надписи на ВНУТРЕННИХ блоках, чуть ли не расписание смен 2 - Картуши фараонов 3 - Анализ раствора между блоками 1984 и 1995. 4 - Исторические свидетельства , типа Геродота. 5 - найденные орудия труда. 6 - Рисунки изображающие строительство пирамид, обелисков и статУй.(см ниже)
Все это есть, а ваших древних пил, сверл нет и не будет. Потому что у вас нет ни одного доказательства - есть только сомнение в официальной версии и домыслы.
з.ы и покажите мне фреску, где люди с волчьими головами(точнее это шакальи головы) строят пирамиды
Я смотрю опять укладчики шпал прошлись.А слабо обосновать свою позицию.Я не за UQ переживаю,мне интересен диалог,а не поступки в стиле Шарикова:"Да не согласен я с обоими,нужно взять и все поделить".А конкретики никакой
Цитата (kirillij @ 30.09.2012 - 15:26) На счет меди уже сказал.Резец из твердого сплава не оставит много следов метала в силу того,что он намного тверже обрабатываемого материала.Останков токарного показать не могу,согласен.Жду вашего видео обработки медным резцом гранита.
В тему пораньше загляните - будет вам фото сверления гранита медной трубкой и песком. И да - про то, что не останется метала - Цитата Ещё одно распространенное заблуждение — «железо в любом случае лучше, так как оно существенно прочнее меди». Однако это не так. Чем твёрже металл, тем больше он истирается в процессе работы со свободным абразивом (да-да, так оно и есть!). Поэтому меди при пилении/сверлении расходуется в разы менее, чем того же железа при аналогичной работе. И тому есть вполне научное объяснение - частички абразива просто-напросто вдавливаются в мягкий метал и из свободного абразив превращается в связанный. А следовательно медь подвергается минимальному истиранию. В случае железа подобного не происходит и оно очень быстро дематериализуется.
дематериализуется,Уточнил значение .Толковый словарь русского языка Кузнецова
дематериализоватьсяПеревод дематериализоваться ДЕМАТЕРИАЛИЗОВА́ТЬСЯ -зу́юсь, -зу́ешься; св. и нсв. Исчезнуть - исчезать в результате дематериализации. Больше подходит к тому,что зубцы стираются,а не к тому,что они должны оставить следы металла в пропиле
Evan20 остановитесь до завтра, я для вас уже всю зеленку использовал
Все же, до чего народ у нас безмозглый, думать всем лень, знаний ноль, лишний раз убедился в этом псевдонаучном топике...
Во всех топиках можно найти таких как ты - умных дартаньянов, называющих других тупыми, не имеющих мозга, не думающих. Сразу видно образованного и культурного человека.
Уверенность в том, кто делал пирамиды? 1 - Надписи на ВНУТРЕННИХ блоках, чуть ли не расписание смен 2 - Картуши фараонов 3 - Анализ раствора между блоками 1984 и 1995. 4 - Исторические свидетельства , типа Геродота. 5 - найденные орудия труда. 6 - Рисунки изображающие строительство пирамид, обелисков и статУй.(см ниже)
Все это есть, а ваших древних пил, сверл нет и не будет. Потому что у вас нет ни одного доказательства - есть только сомнение в официальной версии и домыслы.
з.ы и покажите мне фреску, где люди с волчьими головами(точнее это шакальи головы) строят пирамиды
Где уверенность,что все правильно расшифровали?На счет шакальих голов это не утверждение,могли быть те кого нет на фресках(не захотели они)И повторюсь,Где то видео которое в дребезги разбивает все другие теории,и подтверждает,что все резалось и сверлилось медным инструментом.Это официальная версия,должно возникнуть желание подтвердить ее.Да так чтобы выложить не на любительский сайт откуда его потерли,а на какой то официальный научный.
Не знаю как египтяне обрабатывали камень, может быть исключительно медным зубилом, может быть у них были и другие инструменты.. Но результаты их труда впечатляют.
Если учитывать, что культура обработки камня существовала и развивалась в др. Египте на протяжении веков (если не тысячелетий), то вполне допускаю, что за это время они могли придумать более интересные технологии, методы и инструменты, чем простое медное зубило. Хотя... могли и не придумать)))
Хорошо,вертикальное сверление и пропил теоретически возможны(хотя или я не вижу всего видео,а только фото конечного результата,или его нет)Что с горизонтальными?По идее корборунд с водой должен стекать вниз. Я уже писал,что никого не собираюсь тролить.Но верить историкам просто на слово не могу.Пример.Америкосы уверены,что Великую Отечественную выиграли они.Мы знаем ,как обстояло на самом деле.Но у них это тоже офф. версия прописанная в учебниках.Пример по времени ближе.Во время Осетинского конфликта Россия проводила действия по принуждению к миру(как то так)Всю Европу убеждали,что Россия вероломно напала на Грузию,показывая ролики с нужными комментами. Как я уже писал,всегда найдутся те,для кого история нужна в том или ином виде.
Это сообщение отредактировал kirillij - 30 сен 2012 в 20:25
Хорошо,вертикальное сверление и пропил теоретически возможны(хотя или я не вижу всего видео,а только фото конечного результата,или его нет)Что с горизонтальными?По идее корборунд с водой должен стекать вниз.
Господин Войяджер1970 рассказывает очень интересные вещи! В наших правах интерпретировать информацию по-другому! А вот всякие букашки тащать сюда своиз ублюдков с целью замочить альтернативное видение истории. Это очень плохо! Букашку надо изолировать - пусть эта букашка шпилит в других местах, зачем здесь юродствовать?
Добавлено в 20:27 Evan20 Не надо букашке подсасывать, видно же сразу, что ты бот
Да похуй! Берем медную трубку... Хм... Ну, хуле, у ебибтян до хуя медных трубок было, ога. И вот, этой медной трубкой прокручиваем дырку в граните. Ну, хуле - букашка-то это запросто умеет делать, раз плюнуть. Пидорас недоделанный, в любую интересную тему лезет, ну убить бы его, гада Ну мне вот нравится про Египет и т.п. читать, но ведь не дают! Букашка какая-то засраная вылезет и воняет не по теме!
Да похуй! Берем медную трубку... Хм... Ну, хуле, у ебибтян до хуя медных трубок было, ога. И вот, этой медной трубкой прокручиваем дырку в граните. Ну, хуле - букашка-то это запросто умеет делать, раз плюнуть. Пидорас недоделанный, в любую интересную тему лезет, ну убить бы его, гада Ну мне вот нравится про Египет и т.п. читать, но ведь не дают! Букашка какая-то засраная вылезет и воняет не по теме!
бухать тебе нравиться и фигню писать... иногда лучше жевать чем говорить
у Evan20 вполне аргументированные ответы и адекватные вопросы, в отличии от оппанента
Это сообщение отредактировал Propeller - 30 сен 2012 в 20:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ser6ii30 сен 2012 в 17:01