Пещеры Элоры, Храмовый комплекс высеченный из Базальта

Аргументы!

1. Первоначальное освоение Мексики, Индии, Южной Америки сопровождалось династическими браками завоевателей и дочек местных царьков и появлением новых местных династий - полу-туземных по крови и европейских по целям. Один из крупных спецов по исламу утверждает, что даже британская королевская семья родственна некоторым шейхам Аравии.
2. Многие храмы в Индии, Южной Америке, Кампучии, Эфиопии, Египте сопоставимы по сложности с объектами в Европе 18-19 веков. Налицо сопоставимый уровень архитектурного и строительного мастерства. Не сильно выше, не сильно ниже, а именно сопоставимые
3. Раскопки не показывают нам ископаемых останков высокого уровня строго местной культуры - нигде. Нет остатков местных машин, местных заводов, - явного местного развития нет. Огромные храмы появились сразу, везде и одинакового (европейского) уровня сложности. А вот предметы европейского быта 18-19 веков в бывших колониях налицо
4. Иезуиты ВЕЗДЕ приспосабливали христианство к местных традициям - по ТИ порядка 250 лет. Но следов этого приспособления нигде не видно. Если помнить, что Конфуция написал Маттео Риччи, то буддистские храмы в Индии и Китае и есть - следы приспособления христианства к местным условиям.
5. Паломничество - колоссальный бизнес, и он держится на артефактах. Нанеси непонятные письмена на переправе, и караванщики начнут оставлять монетки, чтобы откупиться. Так было и в Европе, и те, кто создал в колониях массу непонятных артефактов сильно на этом наварился.
6. Непонятные артефакты есть ТОЛЬКО в местах сильного колониального интереса. Включая Сахару, поскольку климат в ней еще недавно был иным.
7. Единая религия - сильнейший инструмент подчинения независимых племен. Горца сложно завоевать, но дай ему религию, и он подчинится сам - и станет платить. Колонизаторы не могли обойтись без этого инструмента. Им НУЖНЫ были эти храмы и свои люди на самом верху местной религии
8. Вводить христианство в колониях начали только во второй половине 19 века - на это указывают специфические провалы в хронологии миссионерства. Период второй половины 19 века называют ВОЗРОЖДЕНИЕМ миссионерства. Вопрос, а чем занимались миссионеры ДО второй половины 19 века?

ВЫВОД: колонизаторство пережило ДВА ЭТАПА, связанных с двумя этапами становления власти в Европе. Первый этап колонизаторства происходил не централизованно, по-конкистадорски. Всякого рода Кортесы ни фига не подчинялись центральной власти и строили свою политику как хотели, потому что в самой Европе страны не были по-настоящему цельны. Завоеватели вкладывали массу денег в свои владения - с использованием нормальных европейских технологий, за исключением самых дорогих типа стекла и металла.
Потом произошла катастрофа, все это смело, и Европа (на втором этапе колонизации) не могла себе позволить роскоши вкладывать деньги в местные храмы. Новый этап был прагматичнее: просто выдаивать ресурсы. И бывшие европейские объекты типа буддистских храмов пришли в запустение. И тогда пришла очередь христианизации колоний.

Добавлено в 13:05
(дополнение)

Важный вопрос: кому принадлежит честь строительства этих превосходных храмов?
ИМХО, храмы являются МЕТИСНОЙ формой архитектуры: аборигенная обрядность плюс европейские технологии.

Правители были метисами: европейцами по отцам и местными по матерям. Поскольку в племенах родство шло по материнской линии, а в Европе, возможно, уже по отцовской, то:
- по местным традициям они местные
- а по европейским - они европейцы.
Политкорректная форма, которая устраивала всех.

Цитата (PaSquirrel @ 11.02.2015 - 11:53)

Цитата (FlankerC @ 11.02.2015 - 00:47) Цитата (PaSquirrel @ 11.02.2015 - 00:16) Цитата (FlankerC @ 10.02.2015 - 23:32) Цитата (Чайники @ 10.02.2015 - 22:58) Цитата (FlankerC @ 10.02.2015 - 22:29) Цитата (skomoroh58 @ 10.02.2015 - 21:08) вот вам для срача динозаврик на стене в одном из храмов Ангкора. храмы построены в нашей эре. Такая же хрент как и испанский космонавт. 20 век рулит! Но потомки крепостных кресиьян могут верить в древних папуасов или в лазерные ьолгарки анунаков. Тебя я помню уже за крепостных отлимитили.Мы то привычные,понимаем,а посторонние люди могут и 911 нажать.А у тебя откупаться нечем. Нахрена ты современный дом то сюда приволок?Что донести то хочешь? Да пох, жалуйтесь папуасы, что вам еще остается когда больше нет аргументов.будете друг другу плюсики ставить .я вот крамольную вещь скажу- Земля круглая! Но на меня щас накинутся традики и будут трясти древними манускриптами в которых написано что она плоская и лежит на китах. Граф, а Вы оказывается трепло'c... зачем состаривали историю - нормального ответа не дали, кто конкретно это делал и на какие шиши - ответа не дали, нахера потройки прикапывали и высаживали деревья - ответа не дали,почему ни кто не помнит о катастрофе планетарного масштаба - ответа недали ну и т.д..Вот и получается, что вы не граф, а просто в лужу пернули, вроде громко,вроде воняет- а ползы ни какой.... мельчает конспиролух,мельчет....вот вояджер такие темы задвигал про всемирный заговор, вым бы у него поучится... Где че прикопано? Насчет хронологии.Во все времена и во всех странах были разные даты, рт сртворения мира, от рождения правителя, бога и т.д .были разные системы измерений,они и скйчас ращные. Вот кто смон все эти даты и календари в кучу свести, мне интересно.А хронология единая устаканилась в конце 19 века.А до этого у каждого все по разному было. 16 век в Европе соответствовал 19 веку в России .а что у других папуасов было ваще темнота где что прикопано вам минимум 5-6 фото выкладывали, так что не надо из себя Мусю строить, Граф -) Граф, скажите, если у нас и у европейцев с 10-го века бог один был - то каким хером даты от сотворения им мира разные?) з.ы кстати, че про память о катастрофе-то молчим?)

Если с 10 века у нас с европейцами один Бог то почему календари разные были? Напомнить когда на новый календарь по оф.версии перешли?
Был 7208 год от Сотворения Мира в Звездном Храме , а стал 1700 от Рождества Христова. Или и это уже отрицать будем?
Наверное чистая случайность как и то что Ольденбурги взяли себе погоняло Романовы- RomaNova(Новый Рим) и совершенно случайно весь Питер выстроен в греко-римском стиле. Никакого христианства нет и в помине. И это столица христианского государства с почти 800-летней историей.
Однако....

Знамя лейб-гвардии Преображенского полка 1700г. Опять случайное совпадение..

Добавлено в 13:24

Цитата

кстати, че про память о катастрофе-то молчим?)

про это тема есть со всеми картами , пруфами и аргументами.

"Планетарная катастрофа (-фы) 1631-1709"

http://livehistory.ru/forum.html?func=view&catid=16&id=795

Медаль «Занятие Тавриза» 1827 года. Музей истории Азербайджана, Баку

Смотрим в каком прикиде в 1827 году была армия Ольденбургов.

FlankerC

Цитата

Ну а по-существу возразить то нечего, прокол тут у традверующих вышел с римскими цифрами

Ой дураак...

Ближайший пример — английский. Как на русском будет 1256? Тысяча двести пятьдесят шесть. А на английском литературном?

Оne thousand two hundred and fifty-six.

А как говорят англичане по простому?

Twelve fifty-six, т.е. двенадцать пятьдесят шесть.

3438 — three thousand four hundred and
thirty-eight — thirty-four thirty-eight.

Меньше реагируйте на этого придурка.

FlankerC
Вы всё скопипастили из старых тем, или ещё что-то забыли? А, да! Вы забыли пруфы!

и, насчёт всего этого...

Цитата

Смотрим в каком прикиде в1827 году была армияОльденбургов.

Цитата

"Планетарная катастрофа (-фы) 1631-1709"

Цитата

3. Раскопки не показывают нам ископаемых останков

Цитата

1. Первоначальное освоение Мексики, Индии, Южной Америки сопровождалось династическими браками завоевателей и дочек местных царьков

Цитата

Если с 10 века у нас с европейцами один Бог то почему календари разные были?

Цитата

Завоеватели вкладывали массу денег в свои владения - с использованием нормальных европейских технологий, за исключением самых дорогих типа стекла и металла.Потом произошла катастрофа, все это смело

Цитата

Вводить христианство в колониях начали только во второй половине 19 века - на это указывают специфические провалы в хронологии миссионерства

хорошо высказались в одном фильме.


Это сообщение отредактировал tixmr - 12 фев 2015 в 14:35

Цитата (FlankerC @ 12.02.2015 - 13:20)

Цитата (PaSquirrel @ 11.02.2015 - 11:53) Цитата (FlankerC @ 11.02.2015 - 00:47) Цитата (PaSquirrel @ 11.02.2015 - 00:16) Цитата (FlankerC @ 10.02.2015 - 23:32) Цитата (Чайники @ 10.02.2015 - 22:58) Цитата (FlankerC @ 10.02.2015 - 22:29) Цитата (skomoroh58 @ 10.02.2015 - 21:08) вот вам для срача динозаврик на стене в одном из храмов Ангкора. храмы построены в нашей эре. Такая же хрент как и испанский космонавт. 20 век рулит! Но потомки крепостных кресиьян могут верить в древних папуасов или в лазерные ьолгарки анунаков. Тебя я помню уже за крепостных отлимитили.Мы то привычные,понимаем,а посторонние люди могут и 911 нажать.А у тебя откупаться нечем. Нахрена ты современный дом то сюда приволок?Что донести то хочешь? Да пох, жалуйтесь папуасы, что вам еще остается когда больше нет аргументов.будете друг другу плюсики ставить .я вот крамольную вещь скажу- Земля круглая! Но на меня щас накинутся традики и будут трясти древними манускриптами в которых написано что она плоская и лежит на китах. Граф, а Вы оказывается трепло'c... зачем состаривали историю - нормального ответа не дали, кто конкретно это делал и на какие шиши - ответа не дали, нахера потройки прикапывали и высаживали деревья - ответа не дали,почему ни кто не помнит о катастрофе планетарного масштаба - ответа недали ну и т.д..Вот и получается, что вы не граф, а просто в лужу пернули, вроде громко,вроде воняет- а ползы ни какой.... мельчает конспиролух,мельчет....вот вояджер такие темы задвигал про всемирный заговор, вым бы у него поучится... Где че прикопано? Насчет хронологии.Во все времена и во всех странах были разные даты, рт сртворения мира, от рождения правителя, бога и т.д .были разные системы измерений,они и скйчас ращные. Вот кто смон все эти даты и календари в кучу свести, мне интересно.А хронология единая устаканилась в конце 19 века.А до этого у каждого все по разному было. 16 век в Европе соответствовал 19 веку в России .а что у других папуасов было ваще темнота где что прикопано вам минимум 5-6 фото выкладывали, так что не надо из себя Мусю строить, Граф -) Граф, скажите, если у нас и у европейцев с 10-го века бог один был - то каким хером даты от сотворения им мира разные?) з.ы кстати, че про память о катастрофе-то молчим?) Если с 10 века у нас с европейцами один Бог то почему календари разные были? Напомнить когда на новый календарь по оф.версии перешли? Был 7208 год от Сотворения Мира в Звездном Храме , а стал 1700 от Рождества Христова. Или и это уже отрицать будем? Наверное чистая случайность как и то что Ольденбурги взяли себе погоняло Романовы- RomaNova(Новый Рим) и совершенно случайно весь Питер выстроен в греко-римском стиле. Никакого христианства нет и в помине. И это столица христианского государства с почти 800-летней историей. Однако.... Знамя лейб-гвардии Преображенского полка 1700г. Опять случайное совпадение.. Добавлено в 13:24 Цитата кстати, че про память о катастрофе-то молчим?) про это тема есть со всеми картами , пруфами и аргументами. "Планетарная катастрофа (-фы) 1631-1709" http://livehistory.ru/forum.html?func=view&catid=16&id=795

Какай в пизду Звездный храм?) От сотворения мира же -)

Цитата (anscool @ 12.02.2015 - 13:32)

FlankerC Цитата Ну а по-существу возразить то нечего, прокол тут у традверующих вышел с римскими цифрами Ой дураак... Ближайший пример — английский. Как на русском будет 1256? Тысяча двести пятьдесят шесть. А на английском литературном? Оne thousand two hundred and fifty-six. А как говорят англичане по простому? Twelve fifty-six, т.е. двенадцать пятьдесят шесть. 3438 — three thousand four hundred and thirty-eight — thirty-four thirty-eight. Меньше реагируйте на этого придурка.

Вот ты идиот!
Англичане что произносят или записывают четыре как пять минус один и т.д.?
Ты хоть читай и не неси пурги.

Добавлено в 18:25
Как обычно у традверующих никаких аргументов, одни оскорбления.
Это сообщение отредактировал FlankerC - 12 фев 2015 в 18:28

Цитата (FlankerC @ 12.02.2015 - 12:11)

Хамло это вы вместе с дедомМазаем, oldcrazydad ,anscool и остальными традверующими. От вас только одни оскорбления вместо аргументов.

Вообще-то, голуба, сиротой не прикидывайся, я тебя не оскорблял, и даже поначалу даже на "Вы" разговаривать пробовал. Может, и подъ*бывал когда, ну так это ж Энтернет.

А вот твоя аргументация "кирпич -хуич", "Ипатьевская - хуятьевская" весьма себе эпична и запоминающа. И своими папуасами и палками-копалками достал уже реально.

Цитата

Какай в пизду Звездный храм?) От сотворения мира же -)

PaSquirrel , ну так что календари разные были или нет? Ты же утверждал что в Европе и России с 10 века был один Бог и один календарь.

Цитата

Как обычно у традверующих никаких аргументов, одни оскорбления.

Там аргументов вамFlankerC, привели уже страниц 15. Но вы упорно их игнорируете, впрочем как всегда. А уж про оскорбления, я бы на вашем месте промолчал, агнец наш крылатый. У самого слог далеко не Гомеров. Так что, принимайте как есть.

Цитата

Англичанечто произносятчетыре как пять минус один и т.д.?

Это многое объясняет. Теперь я понял, почему вы не читаете подписи к фото на иностранных языках. Причём выложенные собственно ручно. У вас при их прочтении шаблон трещать начинает.
Это сообщение отредактировал tixmr - 12 фев 2015 в 18:37

Цитата (oldcrazydad @ 12.02.2015 - 18:30)

Цитата (FlankerC @ 12.02.2015 - 12:11) Хамло это вы вместе с дедомМазаем, oldcrazydad ,anscool  и остальными традверующими. От вас только одни оскорбления вместо аргументов. Вообще-то, голуба, сиротой не прикидывайся, я тебя не оскорблял, и даже поначалу даже на "Вы" разговаривать пробовал. Может, и подъ*бывал когда, ну так это ж Энтернет. А вот твоя аргументация "кирпич -хуич", "Ипатьевская - хуятьевская" весьма себе эпична и запоминающа. И своими папуасами и палками-копалками достал уже реально.

Ну , общаться на Вы на обезличенном форуме все равно что просить собаку лаять гавС.
А так , позвольте замереть в глубоком пардоне , ежели где перегнул палку.
Ну а папуасы и палки-копалки никуда не денутся. По оф. версии палками все и строили. Это,например, инструменты египетских строителей.

Добавлено в 18:48

Цитата

Цитата Англичанечто произносятчетыре как пять минус один и т.д.? Теперь я понял, почему вы не читаете подписи к фото на иностранных языках. Причём выложенные собственно ручно.

tixmr , и ты туда же. смотрю все равно какую пургу напишет традик , другой его поддержит в этом бреде.
Еще раз - древние римляне использовали позиционную десятичную систему исчисления - у них было слово, обозначающее "семьдесят" (но не было такого символа, а только комбинация 50+10+10), и слово, обозначающее "четыре" (но писать почему-то приходилось "пять минус один")
У англичан что тоже символы? нет конечно. Так что думайте хоть немного прежде чем писать.

Цитата (FlankerC @ 12.02.2015 - 18:32)

Цитата Какай в пизду Звездный храм?) От сотворения мира же -) PaSquirrel , ну так что календари разные были или нет? Ты же утверждал что в Европе и России с 10 века был один Бог и один календарь.

Бля, для тех кто косит под дебила - с 10-го век у нас было от сотворения мира(в православной традиции), с начала 18 века принята система исчисления от рождения Христа -)

Цитата (FlankerC @ 12.02.2015 - 18:35)

Ну , общаться на Вы на обезличенном форуме все равно что просить собаку лаять гавС. А так , позвольте замереть в глубоком пардоне , ежели где перегнул палку. Ну а папуасы и палки-копалки никуда не денутся. По оф. версии палками все и строили. Это,например, инструменты египетских строителей.

Ты же сам откапывал в одно лицо танковый окоп в степи за 2 часа.
А бедным папуасам в способности сложить кучу камней за 20 лет отказываешь.

Я не скрываю, что в истории полный нуб. Чуть больше, чем учили в школе.
И читаю исторические темы, старый пень, раскрывши рот.
Но, когда мне начинают петь песни об искусственном граните или о самородной меди, или о картах Меркатора, врать, точнее, то меня начинают доставать всякие диссонансы. И я, блин, как Л.Толстой, не могу молчать.

FlankerC

Цитата

Англичане что произносят или записывают четыре как пять минус один и т.д.?

Нда....наверное нет, потому что пользуются позиционной сс, в отличие от римлян, пользовавшихся собственно непозиционной сс.

Для альтернативно развитого поясняю, что римская сс - это усовершенствованная примитивная сс, где 1 - l (одна черточка), 2 - ll, 3 - lll, 4 - llll, 5 - lllll и тд.
Римляне пошли дальше, и чтобы не страдать гемороем типа 15 = llllllllll..., 16 = lllllllllllllllllll..., ввели буквы латинского алфавита, 5 черточек обозначили как V, десять черточек как X и тд. плюс ввели в цифрообразование правило +-, т.е. 6 это 5 +1, 9 это 10 - 1, 11 это 10 + 1 и тп. Систему то они создали, но до позиционной, где есть числа от 0 до 9, а все остальное - их производные (в зависимости от положения) так и не доперли, чем усложнили себе жизнь.

Собственно, для римлян 74 - это 7 раз по десять и четыре, что и отражено в произношении septuaginta quattuor, septuaginta - 70, quattuor - 4. Но поскольку запись ХХХХХХХIV как-то не катит (римляне обычно не допускали повторения одной и той же буквы более 3 раз), то 70 разбивали на 50 (L) и 20 (XX). Но произносили как septuaginta quattuor, т.е. 7 раз по 10 и 5 (septem=7, ginta = десятки, отличается от decem =10, дабы не путать 70 и 17 (septuaginta и septendecim), что и означала запись LXXIV (вместо ХХХХХХХIV).

Цитата (anscool @ 12.02.2015 - 19:07)

FlankerC Цитата Англичане что произносят или записывают четыре как пять минус один и т.д.? Нда....наверное нет, потому что пользуются позиционной сс, в отличие от римлян, пользовавшихся собственно непозиционной сс. Для альтернативно развитого поясняю, что римская сс - это усовершенствованная примитивная сс, где 1 - l (одна черточка), 2 - ll, 3 - lll, 4 - llll, 5 - lllll и тд. Римляне пошли дальше, и чтобы не страдать гемороем типа 15 = llllllllll..., 16 = lllllllllllllllllll..., ввели буквы латинского алфавита, 5 черточек обозначили как V, десять черточек как X и тд. плюс ввели в цифрообразование правило +-, т.е. 6 это 5 +1, 9 это 10 - 1, 11 это 10 + 1 и тп. Систему то они создали, но до позиционной, где есть числа от 0 до 9, а все остальное - их производные (в зависимости от положения) так и не доперли, чем усложнили себе жизнь. Собственно, для римлян 74 - это 7 раз по десять и четыре, что и отражено в произношении septuaginta quattuor, septuaginta - 70, quattuor - 4. Но поскольку запись ХХХХХХХIV как-то не катит (римляне обычно не допускали повторения одной и той же буквы более 3 раз), то 70 разбивали на 50 (L) и 20 (XX). Но произносили как septuaginta quattuor, т.е. 7 раз по 10 и 5 (septem=7, ginta = десятки, отличается от decem =10, дабы не путать 70 и 17 (septuaginta и septendecim), что и означала запись LXXIV (вместо ХХХХХХХIV).

Ну графу, видать, не судьба уразуметь, что не обязательно римляне воспринимали IV как 5 - 1, а как раз таки единым 4.
Ну не развили римляне систему записи цифр до совершенства. Не успели. Гунны победили. Или готы.
А может, и Наполеон. Или Александр "Суворов" Македонский. Я их уже как-то путать начал.

oldcrazydad

Цитата

Ну графу, видать, не судьба уразуметь

Пофигу, все равно римлян не было и все было запилено в 19 веке))

FlankerC

Цитата

Ну а папуасы и палки-копалки никуда не денутся. По оф. версии палками все и строили.

Палками не строят, а пиздят. По голове. Тех, кто считает что палками строят.

Сори за офтоп, а что истребитель наш - граф? Ох ты ж, а мы ему так непочтительно, а мы стало быть потомки крепостных холопов?

Эх, печально это, когда примитивные рычаги, примитивные блоки, примитивные колья, примитивные инструменты для обработки камня возводятся в некий требующий современного подхода инструментарий, печально. Школьная физика про рычаги позволяет показать как можно поднимать и передвигать, то что в обычной ситуации поднять и передвинуть не выйдет, почему древние "папуасы" не доперли что длинная шайтан палка позволяет приподнять тяжелый камушек?

Эх люблю фланкера, такой хаос в башке у человека, но упорен!

ПыСы мне всегда интереснее было как древние строители решали вопрос с освещением, ведь факелы и костры коптят и сажу придется потом чистить, а её вроде нет, кто-нибудь находил инфу?
Это сообщение отредактировал Воронвэ - 13 фев 2015 в 06:59

Цитата (Воронвэ @ 13.02.2015 - 06:55)

Сори за офтоп, а что истребитель наш - граф? Ох ты ж, а мы ему так непочтительно, а мы стало быть потомки крепостных холопов? Эх, печально это, когда примитивные рычаги, примитивные блоки, примитивные колья, примитивные инструменты для обработки камня возводятся в некий требующий современного подхода инструментарий, печально. Школьная физика про рычаги позволяет показать как можно поднимать и передвигать, то что в обычной ситуации поднять и передвинуть не выйдет, почему древние "папуасы" не доперли что длинная шайтан палка позволяет приподнять тяжелый камушек? Эх люблю фланкера, такой хаос в башке у человека, но упорен! ПыСы мне всегда интереснее было как древние строители решали вопрос с освещением, ведь факелы и костры коптят и сажу придется потом чистить, а её вроде нет, кто-нибудь находил инфу?

Ну вот процитирую графа:
"Или пох , главное что в Дуркопедии написали и в школьной дурилке по иЗстории".

Надо полагать, что школьная физика - тоже дурилка. Никаких рычагов нет, блоков нет, золотого правила механики нет. Современная техника основана на других принципах, да?
А Фланкер, кста, зря на меня обижается, я и раньше говорил, что такая его упоротость заслуживает определенного уважения.
Хреново только, что чел слышит только самого себя, как тетерев на току.

Воронвэ

Цитата

как древние строители решали вопрос с освещением

Емнип, касторовое масло и масляной светильник.

Цитата

Ты же сам откапывал в одно лицо танковый окоп в степи за 2 часа.

у меня была стальная кирка и стальная лопата. если че.
Попробуй тоже самое сделать палкой-копалкой и медным топором , сразу отпадут бредни про древних ебиптян.

Добавлено в 11:08

Цитата (anscool @ 13.02.2015 - 08:22)

Воронвэ Цитата как древние строители решали вопрос с освещением Емнип, касторовое масло и масляной светильник.

тут прокол. Иначе бы было все в копоте. Все старые храмы и на них фрески чисты как стекло! Выводы делать будем?

Цитата (Воронвэ @ 13.02.2015 - 06:55)

Сори за офтоп, а что истребитель наш - граф? Ох ты ж, а мы ему так непочтительно, а мы стало быть потомки крепостных холопов? Эх, печально это, когда примитивные рычаги, примитивные блоки, примитивные колья, примитивные инструменты для обработки камня возводятся в некий требующий современного подхода инструментарий, печально. Школьная физика про рычаги позволяет показать как можно поднимать и передвигать, то что в обычной ситуации поднять и передвинуть не выйдет, почему древние "папуасы" не доперли что длинная шайтан палка позволяет приподнять тяжелый камушек? Эх люблю фланкера, такой хаос в башке у человека, но упорен! ПыСы мне всегда интереснее было как древние строители решали вопрос с освещением, ведь факелы и костры коптят и сажу придется потом чистить, а её вроде нет, кто-нибудь находил инфу?

Ну давай дальше продолжай. Они все построили при помощи палок , рычагов и т.д. А потом все на две тыщи лет забыли как строить. И в 19 веке пребывают в пещерно-каменном веке. И это ВСЕ типа древние цивилизации- Китай-Египет-индия-Кампучия-Мексика-Перу и т.д.
Выводы делать будем?

Цитата (DedHavass @ 12.02.2015 - 22:12)

FlankerC Цитата Ну а папуасы и палки-копалки никуда не денутся. По оф. версии палками все и строили. Палками не строят, а пиздят. По голове. Тех, кто считает что палками строят.

ебиптЛОЛухи считают иначе. По их версии все строили палками-копалками.
У вас..ТИ не сходится
инструменты "древних" ебиптян.

Добавлено в 11:22

Цитата (anscool @ 12.02.2015 - 20:36)

oldcrazydad Цитата Ну графу, видать, не судьба уразуметь Пофигу, все равно римлян не было и все было запилено в 19 веке))

Римляне были . Дуркопедию почитай.
Священная Римская империя
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%FF%F9%...%EF%E5%F0%E8%FF
До

Цитата (FlankerC @ 13.02.2015 - 16:13)

Ну давай дальше продолжай. Они все построили при помощи палок , рычагов и т.д. А потом все на две тыщи лет забыли как строить. И в 19 веке пребывают в пещерно-каменном веке. И это ВСЕ типа древние цивилизации- Китай-Египет-индия-Кампучия-Мексика-Перу и т.д. Выводы делать будем?

Пролетел над темами истребитель и нагадил минусов раскинул

Логика у тебя странная, то есть если я могу что-то сделать то почему не делаю постоянно и все время? Ну современные цивилизации могут в космос. Какого ж хрена каждый день не летаем и не колонизируем окрестные планетоиды и спутники? АЭС умеем строить с дешевой энергией на выходе, технологии есть, чеж не строит никто их и т.п.? Логика детская.
Да и в целом писал бы с меньшей истерией ты, да больше доводов разумных приводил.

FlankerC
Ато что ты привёл это палки? или что-то другое?

Добавлено в 11:48

Цитата

Римляне были. Дуркопедию почитай.Священная Римская империя

Браво! А в годах не ошиблись, случайно? Или пирамиды всёже в промежуток между 962 и 1806 построили?