Ну сейчас не в тему сказал, без обид. Есть такая национальность КИТАН смесь монголов и Китайцев, и есть язык Китан своеобразный диалект. Древняя Русь не плохо торговала с Китаем В те времена от того и название страны пошло. Сейчас этот народ почти вымер, как и их язык.
А если простым языком все это обобщить, то нехилые у нас предки были.
Были бы хилыми, нас сейчас здесь не было бы.
Точно
Добавлено в 00:04
Цитата (Высерман @ 29.05.2015 - 00:02)
Цитата (lilende @ 29.05.2015 - 00:00)
Ну сейчас не в тему сказал, без обид. Есть такая национальность КИТАН смесь монголов и Китайцев, и есть язык Китан своеобразный диалект. Древняя Русь не плохо торговала с Китаем В те времена от того и название страны пошло. Сейчас этот народ почти вымер, как и их язык.
Дай угадаю? Те самые татаро-монголы?
Да мой славный друг именно они татаро-монголы-китайса
все не читал. но знаю, что пуп земли на Урале. Арием себя не считаю, они умерли. чот я по происхождению какойто финно-угорско-украинский. НО я РУССКИЙ. и неебет. Урал-это моя земля, это мой дом.
Это сообщение отредактировал biarmec - 29 мая 2015 в 00:26
В теме многие отписались о том,что дескать резкое скидывание веками почитаемых богов в реку не имело никаких кровавых последствий и было принято народом на ура,во что лично я не верю!Но мне хотелось бы услышать конкретно из чего делаются такие выводы и на какие источники опираются?
Конечно, были последствия - кровавые и долгосрочные. Христианство в этом плане ничуть не благостней.Христиане сами в этом признаются - о многочисленных "геройствах" можно прочесть даже в синоидальном "Житии святых". Просто это была историческая и государственная необходимость - в ареале обитания наших предков не осталось со временем ни одного значимого политеистического образования. Монотеизм - своего рода этап эволюции социума.
Ну собственно о чем я и говорю - неоднозначность события!
Мавро Орбини. ИСТОРИОГРАФИЯ народа славянского, его славы и расширения. Папский аббат Мавро Орбини написал «Историографию» в 1606 году. Вот небольшой отрывок из неё: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...». Книга переведена с итальянского и издана в Санкт-Петербурге в 1722 году. Шесть экземпляров хранится в отделе редких книг Исторической библиотеки.
Путаете вы или нет, но если как где что - так у вас обязательно евреи виноваты, интересно, в тех рунических ведах с арийскими пращурами евреи тоже в чём-то виноваты уже были или ещё нет?
Вы же всё равно в Веды не верите, поэтому обратимся к более традиционным источникам. Как вам Ветхий Завет?
10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе.
11. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их.
12. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся.
14. И придут к тебе с покорностью сыновья угнетавших тебя, и падут к стопам ног твоих все, презиравшие тебя, и назовут тебя городом Господа, Сионом Святого Израилева.
16. Ты будешь насыщаться молоком народов, и груди царские сосать будешь, и узнаешь, что Я Господь — Спаситель твой и Искупитель твой, Сильный Иаковлев» (Исаия 60:10-12, 14, 16).
Это не нацизм?
А теперь по крещение Руси. Ничего не напоминает? Инструкция опять же взята из Ветхого завета.
2. Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом;
3. и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того.
29. Когда Господь, Бог твой, истребит от лица твоего народы, к которым ты идешь, чтобы взять их во владение, и ты, взяв их, поселишься в земле их,
30. тогда берегись, чтобы ты не попал в сеть, последуя им, по истреблении их от лица твоего, и не искал богов их, говоря: «как служили народы сии богам своим, так буду и я делать» (Второзаконие 12:2, 3, 29-30)
Ни слова отсебятины. Исключительно открытая и доступная всем информация.
Это сообщение отредактировал Котикс - 29 мая 2015 в 00:57
Я не съезжаю,а конкретно объясняю,что на тот момент в ряде случаев варяги неотделимы от славян.
Варяг - это не национальность! Это "профессия" - морской разбойник/пират/флибустьер и т.д... матрос короче )))
Нет такой национальности - матрос! )) Варяги и были славянами.
Вообщем-то варягами на Руси звали викингов,которые в свою очередь являлись представителями скадинавских народов.
-Варя́ги (др.-сканд. Vaeringjar, греч. Βάραγγοι) — группа в составе населения Древней Руси, этнический, профессиональный либо социальный характер которой вызывает многочисленные дискуссии. ТРАДИЦИОННЫЕ версии отождествляют варягов с выходцами из Скандинавии - викингами и их обрусевшими потомками, с выходцами с южного побережья Балтийского моря — полабскими славянами, балтами и финно-уграми, наёмными воинами либо торговцами в Древнерусском государстве (IX—XII вв.) и Византии (XI—XIII вв.).
Древнерусские летописи связывают с варягами-русь появление государства Русь («призвание варягов»).
Насчет выражения "раб Божий" здесь имеется ввиду не социальный смысл слова "раб" т.е. бесправный и угнетенный, а религиозный, ударение ставится на втором слове. Если я - Божий, значит, ничей больше. Если я свой Тому, в Чьей власти все судьбы мироздания, значит,ни зло, ни грех, ни дьявол не властен над моим сердцем. Стать рабом Божиим означает обрести невероятную свободу.
"Рабство Богу – это большая мера свободы, нежели рабство своим собственным стереотипам и страстям". диакон Андрей Кураев
Мир - это война Незнание - сила Свобода - это рабство
С начала VI века славяне начали совершать походы на Византию. Их племена располагались к северу от Восточной Римской империи. Сами византийцы описывали наших предков, как свободолюбивых, мужественных, выносливых людей. Они хорошо воевали, но пленников не делали своими рабами. Им предлагалось остаться в племени или вернуться восвояси.
Я думаю, что это, мягко говоря, не факт. Были холопы, а где холопов взять, либо за долги(это очень мало), либо в полон. Конечно у нас было не такое рабство, как в Америке на плантациях, но оно было. И холопа поднявшего руку на хозяина запросто могли убить. Неужели все так верят, что вот славяне это благородный народ, вот всякие готы, свеи и нурманы, только и делали, что совершали набеги и уводили всех в рабство? И славяне так же ходили к соседям в "гости", особенно если жили на границе обитания разных племён и родов. Да, ещё, почему то как только тема идёт про славян, сразу проскакивает "русский" и "Русь". Но славяне, это не только русские.
Мавро Орбини. ИСТОРИОГРАФИЯ народа славянского, его славы и расширения. Папский аббат Мавро Орбини написал «Историографию» в 1606 году. Вот небольшой отрывок из неё: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...». Книга переведена с итальянского и издана в Санкт-Петербурге в 1722 году. Шесть экземпляров хранится в отделе редких книг Исторической библиотеки.
Сдается мне, что этот энтузиаст - сказочник, типа Грушевского. Источники его своеобразны и непроыерены зачастую, и писал больше для понта, нежели ради истины. Насколько знаю, в истории приняты более сложные методы установки подлинности событий, чем одно единственное произведение с ссылками на недоступные источники.
Почему так отторгает душа рабское учение! Так тянется к Роду, старым, сильным и мирным богам. Которые не требовали подчинения, почитания. А просили лишь уважения и всегда готовы были помочь детям своим. Проблему негров шерифа не ебут.
Почему так отторгает душа рабское учение! Так тянется к Роду, старым, сильным и мирным богам. Которые не требовали подчинения, почитания. А просили лишь уважения и всегда готовы были помочь детям своим. Проблему негров шерифа не ебут.
Я немного тебя разочарую. Славянские боги были далеко не мирными, и не всегда добрыми. В сравнении можно взять греческих, почти тоже самое. Не требовали почитания? Ошибаешься. Требовалось именно почитание, проводились обряды, праздники. Да, ещё, поклонялись не всем богам одновременно, а культу какого нибудь бога.
Кто вам не даёт читать, есть Славяно-Арийские Веды благо с переводом. Гугл в помощь. Я сам раскрест получил и принял ведическую веру ибо ближе мне к сердцу она. Есть куча материала включая исторические романы, кому интересно находит и читает. ТС спасибо, что напомнил, пойду Слово о полке Игореве почитаю.
есть Украинцы, а есть хохлы, Украинцы это Русский народ, а вот кто Такие хохлы я не знаю...
есть москали, есть кацапы и есть русские. Русские это от Киевской Руси- а кто такие маскали и кацапы я даже и не знаю... Существуют несколько версий происхождения этнонима «славяне».
Основными являются четыре:
от двух родственных славянских слов, восходящих к общему индоевропейскому корню *ḱleu̯- «молва, известность»: слово, таким образом словѣне — это «люди, говорящие „по-нашему“», в отличие от немцев — «немых», то есть «не владеющих нашим языком», «чужих», слава, то есть славѣне — «славные». Однако данная форма (с -а- в корне) — позднее образование, зафиксированное в славянских источниках в позднем Средневековье. от индоевропейского слова *s-lau̯-os «народ» (с индоевропейским «подвижным s»), ср. др.-греч. λᾱός; от топонима, видимо, названия реки (ср. эпитет Днепра Славутич, реки Слуя, Слава, Славница в разных славянских землях) от пра-и.-е. *ḱlou̯ǝ- «омывать, очищать» ср. др.-греч. κλύζω «омываю», κλύζει ̇ πλημμυρεῖ, ῥέει, βρύει, κλύδων «прибой», лат. cluō «очищаю», сlоāса «канализационный сток». Этой версии отдают предпочтение некоторые лингвисты (например, М. Фасмер) в силу того, что суффиксы -ѣн(ин) и -ян(ин) встречаются только в производных от названий мест. американский славист Хорас Лант, основываясь на том, что форма словѣни была зафиксирована раньше формы словѣне, словѧне (впервые только в середине XIV века), предложил праформу *slověnji со значением «группа (племя) под предводительством Словена». Имя Словѣнъ (ран. праслав. *slow-ēn-as) происходит от праслав. *slow- (< пра-и.-е. *ḱleu̯-) и адъективного суффикса -ēn-, таким образом имя значит «овеянный славой, славный»[3]. википедия
про ведизм - это такая брехня на голову не наденешь. Разные были боги у славян и индусов и прочей шушеры.
Обязательно надо приплести Индию, свастику, хуястику, ариев.
А те, кто мнит себя сейчас ведистом, или ведунистом или хз как этих чертей называют - просто сектант. Такой же сектант с засиранием мозга людям, как адвентист, мормон. сайнтолог и т. д.
Чем не устраивает православие? Если не брать в расчет попов в руководстве.
Я атеист если что.
Это сообщение отредактировал apollion - 29 мая 2015 в 09:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Kon1k29 мая 2015 в 00:01