Поддержу автора! У меня самого стоит Linux Mint. Ну для правдивости надо сказать, что не все так гладко конечно... Но если сравнивать Windows и Linux - проблемы есть и там и там. Однако в Linux проблемы вполне решаемые без нервов. Windows же выбешивает по полной программе!
Можете привести одну из проблем Windows которые вы не можете решить?
Я не сказал, что не могу. Я сказал, что они выбешивают! Из-за того, что создатели винды или засунули нужные настройки не весть куда, или сделали что-то неудобным. Сделать можно в принципе что угодно. Хоть usb-сканер расшарить в сеть (при помощи сторонних утилит), хоть софт пиратский установить не смотря на ограничения винды... Но винда тупо выбешивает своей навязанностью! Мол мы сделали так и не иб.. нас, как вы будете пользоваться.
ярым игроманам лучше игровые консоли использовать и менять их по мере устаревания. дорого ? это ваши проблемы. имхо, обойдется дешевле, чем десктоп постоянно обновлять. за удовольствие надо платить.
по свиньдоуз 7, 8, 8.1 и 10. знаю уже немало "пострадавших" владельцев ноутбуков убогого бренда леново, у которых нормально быстро работающая система на 7, 8 и 8.1 обновилась до 10. на 10 та же самая конфигурация начинает тупить, тормозить. особенно жалко тех, у кого мобильный интернет. 2,5-3 гб трафика обновления на 10 впустую уходит. микромелкие совсем обнаглели. при обновлении системы автоматом, сделали бы хотя бы автообновление драйверов для новой системы. народ часто в панике, система обновилась, а драйвера нет. разрешение экрана 1024х768, шрифты плывут, звука нет... полный писец для неразбирающихся. сраная кнопка ПУСК не работает, пока нормальные родные драйвера на видеокарты не поставишь. На ультрабуках АСУС последних поколений штатная система 8.1. но нахрена ставить 64-битную систему на конфигурацию с 2-3 гб оперативной памяти ? 7 32-битную ставил паре человек взамен 8.1 64-бит, ультрабук реально оживает, раза в 1,5-2 быстрее работает ! обновление на 10 делает этот же ультрабук таким же тормозом, как и штатная 8.1. мораль проста. не все системы одинаково полезны для любого оборудования.
по специфическим программам. тут ворчат win vs lin, того нет там, другое не подходит тут. ну-ка, с ходу подберите полноценную замену Final Cut от МАКа для win-среды. нет такой. никакая связка АР+АЕ, убогий пинакл с кучей допов, или Вегас с допами не могут полноценно заменить Final Cut. с музыкальным ПО та же проблема, нет полноценных аналогов под win. тут мораль еще проще. под определенные задачи должно быть соответствующее оборудование и программное обеспечение, которое лучше справляется с задачами, чем изобретать велосипед-гибрид из пачки разных программ.
Линукс всеж пришел в домашний сектор из мира серверов, и хошь не хошь а в пользовании собой подразумевает, что у пользователя есть некий багаж знаний. И зачастую - весьма специфических. Вряд ли кто-т ос ходу сможет к примеру переразметить диск в лине. В винде это запросто. Зато линух хорош, где надо много, быстро и точно работать, а винда - пф-ф, увы...Поэтому переползание с сектора хомяков серьезный серверный мир до сих пор идет с с большим скрипом. А уж больших проектах ее и вовсе не найти.
Так что всему свое место и время.
Это сообщение отредактировал bender376 - 3 июн 2016 в 15:58
Значит минтовцы опять чота сломали. По крайней мере, в кедах делал так, если лень было писать строчку в конфиге
Не КДЕ. Чинамон.
Я это понял=) Не первый день с линуксом. Просто коричку минтовцы пилят, вот и говорю, что сломали. А так, на всех дистрах с кедами делал именно так, как писал
Повторюсь. Мне, именно мне, шрифты в nix видятся не так комфортно, как в винде. Скрин возможно не совсем так передаёт, но заметно, что межсимвольное расстояние чуть меньше, жирность повышенная В общем и целом долго не могу работать/читать, глаза как-то напрягаются в отличии от виндовых. Около трёх попыток делал перехода на Линукс. Да и нынче, нет-нет, да в виртуалке ковыряюсь.
Тут дело вкуса, наверное. Мне наоборот больше нравятся прилохмаченные, жЫрные шрифты, очень нравится их отрисовка на Mac OS, но на Мак дених нету, поэтому линукс.
Тоесть ты на Мак хочешь пересесть из за шрифтов???
Да не только поэтому. Макось вообще ахуенна, как и сами Маки. У меня был Мак 2011 года выпуска, продал, хотел позже новый купить, но кто ж знал, что доллар ёбнет в два раза? Знал бы - не продавал бы
Я не фанат говносборок, но, думаю, что Элементари тебе угодит по дизайну
Елементари глюкодром ещё тот. Дело-то не в оформлении, я и на свой минт могу любое оформление прикрутить, так, что не отличишь от оригинала. Мак - это другое совсем, тут до него линуксу по многим параметрам как до луны раком. Но не по всем, далеко не по всем.
Возможно и можно сидеть так годами, но выскакивающее окошко "Возможно вы стали жертвой мошенников, ибо винда без лицензии" меня заебло уже за те редкие минуты, пока ставил .net и KMS
Повторюсь. Мне, именно мне, шрифты в nix видятся не так комфортно, как в винде. Скрин возможно не совсем так передаёт, но заметно, что межсимвольное расстояние чуть меньше, жирность повышенная В общем и целом долго не могу работать/читать, глаза как-то напрягаются в отличии от виндовых. Около трёх попыток делал перехода на Линукс. Да и нынче, нет-нет, да в виртуалке ковыряюсь.
Тут дело вкуса, наверное. Мне наоборот больше нравятся прилохмаченные, жЫрные шрифты, очень нравится их отрисовка на Mac OS, но на Мак дених нету, поэтому линукс.
Тоесть ты на Мак хочешь пересесть из за шрифтов???
Да не только поэтому. Макось вообще ахуенна, как и сами Маки. У меня был Мак 2011 года выпуска, продал, хотел позже новый купить, но кто ж знал, что доллар ёбнет в два раза? Знал бы - не продавал бы
Я не фанат говносборок, но, думаю, что Элементари тебе угодит по дизайну
Елементари глюкодром ещё тот. Дело-то не в оформлении, я и на свой минт могу любое оформление прикрутить, так, что не отличишь от оригинала. Мак - это другое совсем, тут до него линуксу по многим параметрам как до луны раком. Но не по всем, далеко не по всем.
Разве что по набору софта только. Удобства в нем меньше
Цитата (lejnin @ 3.06.2016 - 10:55) Ну вот ставил я на днях отцу семерку...и там, чтобы запустить KMS понадобился .net, которого по дефолту в системе не было, так штаааа - лукавите Вы, мил человек.
Скажу вам по секрету, что на неактивированной 7 можно прекрасно сидеть годами.
человеку нормальных активаторов без .net не завезли. жизнь-боль,бывает. искать нужно уметь, гугл в помощь.
Я работаю с RAW-форматом. Назовите мне аналог Фотошопа.
Darktable или Krita ( аналог фотошопа, на мой взгляд лучше чем старичок Gimp и с RAW форматом вроде тоже умеет работать )
а на счёт очередного холивара ну я вот в упор не понимаю зачем тащить кого-то из винды в линукс.. нужно будет сам придёт...
и да... в основном большинство пользователей винды используют ПК для интернета, скайпа, музыку посмотреть и видео послушать.. - это всё есть в линукс.
Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 3 июн 2016 в 16:07
Повторюсь. Мне, именно мне, шрифты в nix видятся не так комфортно, как в винде. Скрин возможно не совсем так передаёт, но заметно, что межсимвольное расстояние чуть меньше, жирность повышенная В общем и целом долго не могу работать/читать, глаза как-то напрягаются в отличии от виндовых. Около трёх попыток делал перехода на Линукс. Да и нынче, нет-нет, да в виртуалке ковыряюсь.
Тут дело вкуса, наверное. Мне наоборот больше нравятся прилохмаченные, жЫрные шрифты, очень нравится их отрисовка на Mac OS, но на Мак дених нету, поэтому линукс.
Тоесть ты на Мак хочешь пересесть из за шрифтов???
Да не только поэтому. Макось вообще ахуенна, как и сами Маки. У меня был Мак 2011 года выпуска, продал, хотел позже новый купить, но кто ж знал, что доллар ёбнет в два раза? Знал бы - не продавал бы
Я не фанат говносборок, но, думаю, что Элементари тебе угодит по дизайну
Елементари глюкодром ещё тот. Дело-то не в оформлении, я и на свой минт могу любое оформление прикрутить, так, что не отличишь от оригинала. Мак - это другое совсем, тут до него линуксу по многим параметрам как до луны раком. Но не по всем, далеко не по всем.
Разве что по набору софта только. Удобства в нем меньше
Про удобство согласен - в Маке многое сделано через жопу неудобно, да даже нормальных файловых менеджеров нет, юзая стандартный Finder хочется перегрызть провод от мышки, настолько всё нелогично сделано. А вот софт решает, это да.
Я это понял=) Не первый день с линуксом. Просто коричку минтовцы пилят, вот и говорю, что сломали. А так, на всех дистрах с кедами делал именно так, как писал
И я полез курить форумы а там такие портянки на несколько страниц и всё по одной проблеме: как вывести ярлык на сетевой ресурс. А до этого я сутки настраивал vpn openconnect, до этого целый рабочий день ебался с цитриксом и сертификатами, ексченджем на тандербёрд, сетевыми принтерами. Когда чтоб настроить стандартное рабочее место на венде у меня уходит часа два. Да, я понимаю, помучался пару раз, потом уже будет легче. Но почему всё так через жопу и нелогично в линуксе?
Поддержу автора! У меня самого стоит Linux Mint. Ну для правдивости надо сказать, что не все так гладко конечно... Но если сравнивать Windows и Linux - проблемы есть и там и там. Однако в Linux проблемы вполне решаемые без нервов. Windows же выбешивает по полной программе!
Можете привести одну из проблем Windows которые вы не можете решить?
Я не сказал, что не могу. Я сказал, что они выбешивают! Из-за того, что создатели винды или засунули нужные настройки не весть куда, или сделали что-то неудобным. Сделать можно в принципе что угодно. Хоть usb-сканер расшарить в сеть (при помощи сторонних утилит), хоть софт пиратский установить не смотря на ограничения винды... Но винда тупо выбешивает своей навязанностью! Мол мы сделали так и не иб.. нас, как вы будете пользоваться.
Хм, ну я так и не смог поставить дрова на видюху под линь, потому что инструкция типа зайдите в консоль, наберите то-то, докачайте то-то, поставьте этому пакету другие права перезапустите xorg. Вот это выбешивает, нифига непонятно и нелогично и вообще производит впечатление костылей.
На прошлой работе полтора года не ребутал Дебиан на рабочем компе, никаких тормозов и глюков. Щас сижу под 7-ой, раз в 2-3 дня если не ребутнешь, то работать печально.
на досуге ReactOS посмотрю, что за зверь такой, насколько пригоден в качестве замены win-системе. терзают меня смутные сомнения, что даже свежий релиз допилили до полноценного функционала. первые бета-релизы пробовал ковырять, совсем сырые были
Вот буквально сегодня мучался с этим линукс минтом. Расскажи мне, ТС, как в такой удобной и ориентированной на пользователя операционке, сделать ярлык на рабочий стол на сетевую папку? Хотя нет, объясни мне, как тупой домохозяйке, женщине лет 50, как сделать любой ярлык на рабочий стол? Если такая элементарная задача, которая в винде занимает секунды, в линуксе требует гораздо больше времени, что уж там говорить об установке дров или принтеров. Никогда линкус не был десктопным решением и никогда не будет. Кто говорит иначе - дурак.
А ярлык для шары появляется на рабочем столе сразу после того как откроешь её. Так что не настолько все здесь сложно как кажется.
Я это понял=) Не первый день с линуксом. Просто коричку минтовцы пилят, вот и говорю, что сломали. А так, на всех дистрах с кедами делал именно так, как писал
И я полез курить форумы а там такие портянки на несколько страниц и всё по одной проблеме: как вывести ярлык на сетевой ресурс. А до этого я сутки настраивал vpn openconnect, до этого целый рабочий день ебался с цитриксом и сертификатами, ексченджем на тандербёрд, сетевыми принтерами. Когда чтоб настроить стандартное рабочее место на венде у меня уходит часа два. Да, я понимаю, помучался пару раз, потом уже будет легче. Но почему всё так через жопу и нелогично в линуксе?
Потому что линукс другой. Вот и все. И тут никакие холивары не изменят ситуацию. ОС - это инструмент
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Где что? Где лучше, где хуже? 
Знал бы - не продавал бы 
.
yaplakal.com