Даже если хоть 5% от того, что написано Шаламовым или Солженицыным правда - такое государство не должно существовать на планете Земля. И вопрос его распада - был вопросом времени.
А если 4%? Тогда как? Может такое государство существовать на планете Земля? Имеете ещё, какие-нибудь, критерии невозможности существования государств?
Да, имею.
Например, если твои ученные работают в шарашках за пайку, то скорее всего такое государство долго не просуществует. Если государство ночью, как воры, что бы никто не увидел, пригоняют воронок с надписью "Хлеб", а в него заталкивают человека обвиненного и приговоренного "Тройкой", (заочно, без адвоката и присутствия обвиняемого), скорее всего, такое государство, рано или поздно, прекатит свое существования. Если у тебя даже (!) чрезвычайные послы при ООН (Аркадий Шевченко), съебывают к врагу потенциальному противнику, то скорее всего, со страной что-то не так. Короче, критериев много. Но зачем о них говорить, если уже всем известен финал?
да да напомнить кто и как передал секреты ядрёной бонбы в СССР ? не самые последние люди
таки вы и дальше тупыми штампами и обычной ложью будете пестреть почти как пестеть или факты в студии будуть ?
ммм а нормально сажать и убивать за принадлежность к другим воозрениями - МАККАРТИЗМ а нормально пытки и без суда и следсвтия людей в тюрьме держать ? - США там секретные тюрьмы в европе и гуантаномо
нормально убивать и бомбить миллионы людей в течении многих лет - корея, вьетнам, сирия, ирак, ливия, югославия и пр
аа вот создавать террористические структуры и вызрывать самолёты это нормально ? чтоб вину свалить на коммунистов ? - сеть Гладио и др сети в Италии и Испании ?:
Солженицын молодец. Писал правду о коммуняках, которые гнобили русский народ 70 лет.
То есть ты приветствуешь, чтобы тыои родители сгорели в атомном огне, как призывал солженицын, а ты, интелектуал, так бы и засох на батиных труселях или тоже сгорел бы в огне?
Солженицина не люблю, "Архипелаг ГУЛАГ" осилил только половину первого тома. Но и Чингиз Айтматов тоже не авторитет, натуральный копрофил он... Но писал хорошо.
Знаете что, есть одно простое правило! Есть ублюдок который ненавидит страну, давайте мы раздуем эту мразь до нобелевки, после всем кто зажужит против а тутт им " Нобелевский лаврят" "совесть" и прочее! А про то что Иван Денисович сгинул бы в пламени войны которую мы же и развязали.... да кого это ебёт!
Реакция на Солженицына - это классический пример идейной "переобувки общества". Сначала ругают, потом хвалят, а потом начинают ехать крышей от метаний за линией партии.
Это сообщение отредактировал Vredtech - 22 окт. 2017 г. в 19:58
Сволочь он и предатель!!! Будь он немцем, попробовал бы вякнуть что-то против Гитлера, сдох бы и очень быстро. А у нас эту мразь еще и от тяжелой болезни вылечили. Надеюсь черти его на нужное место определили.
Например, если твои ученные работают в шарашках за пайку, то скорее всего такое государство долго не просуществует.
Шарашка - это КБ полузакрытого типа. Рядовой персонал имел свободный вход-выход, а начальники - на казарменном положении. Данный режим применялся к организациям, руководство которых допустили растраты и нецелевое использование средств. Режим снимался после того, как КБ выполняло задание. При Сталине за пайку никто не работал - это ложь. Зарплату получали все, даже заключенные. Премии тоже.
Цитата (kakerlager @ 22.10.2017 - 19:24)
Если государство ночью, как воры, что бы никто не увидел, пригоняют воронок с надписью "Хлеб", а в него заталкивают человека обвиненного и приговоренного "Тройкой", (заочно, без адвоката и присутствия обвиняемого), скорее всего, такое государство, рано или поздно, прекатит свое существования.
Надо было подгонять украшенный огоньками грузовик Coca-Cola! Воронок - это и есть воронок. Легковушка. Какая надпись "Хлеб", Валерия Ильинична? Либералы всех пугают этими тройками. А кто проходил по судам обкомовских троек? Начальники! Для простых граждан был суд, адвокат и прочее. А когда воровал руководитель - и таких в то время было уж очень много - его сажали без суда, зачастую просто по херовым результатам менеджмента. Допустим, если вот прямо этой ночью приедет хлебный фургон с надписью "Мясо" под окна Грефа, Чубайса, Наебулиной или еще какого Улюкаева, и навсегда увезет их в страшные подвалы Лубянки - ты горевать будешь? Ты будешь радоваться, что ворьё поснимали с должностей. А вот твоим детям будут рассказывать про безвинно репрессированных.
Да уж, великие Кучка сталинских жополизов, которые были готовы, за усиленный паек, распинаться, как им хорошо живется в прекрасном СССР
Если ты хоть одну десятую часть сделаешь что сделал Чуйков, или Маресьев я сам у себя отсосу! Но мне это не грозит, потому что такие как ты с мухами на одном уровне, либо на гавно, либо в очко!
Не припомню. А вы много знаете американских писателей - ветеранов Второй мировой, за критику Рузвельта приговорённых Особым совещанием к 8 годам исправительно-трудовых лагерей и вечной ссылке?
даже не критикуя, период Маккартизма, достаточно быть ЗАПОДОЗРЕННЫМ в коммунизме, и ты без работы . воообще
Аарон Копленд Американский композитор, пианист, дирижёр и педагог Аарон Копленд (Aaron Copland) родился 14 ноября 1900 года в Нью-Йорке. На президентских выборах 1936 года Копленд поддержал коммунистическую партию, не будучи коммунистом. После этого его "берет на заметку" ФБР, Копленд попадает в "Чёрный список" Голливуда", который запрещал деятелям искусства заниматься профессиональной деятельностью из‑за политических убеждений. и Чаплин, и Энштейн. не чета солженицыну а уж про Розенбергов промолчим
Это сообщение отредактировал папаигоря - 22 окт. 2017 г. в 20:02
Солженицын патриот и антикоммунист. Это для совкодрочеров срыв шаблона.
Видишь ли, неуважаемый. Я своей бабушке верю больше, чем тебе. Она родилась в 1901 году, в деревне, в Вологодской области. Родила мою маму в мае 1941 года, только потому не попала на фронт (была телеграфисткой). В партию не вступала, но всегда ее поддерживала.
И она мне рассказывала, что люди плакали, когда умер Сталин. Вот так вот.
Это сообщение отредактировал LuckyRex - 22 окт. 2017 г. в 20:03
Солженицын патриот и антикоммунист. Это для совкодрочеров срыв шаблона.
Видишь ли, неуважаемый. Я своей бабушке верю больше, чем тебе. Она родилась в 1901 году, в деревне, в Вологодской области. Родила мою маму в мае 1941 года, только потому не попала на фронт (была телеграфисткой). В партию не вступала, но всегда ее поддерживала.
И? Ваша бабушка 1901 года рождения с детства не доверяла Солженицыну?
Солженицын молодец. Писал правду о коммуняках, которые гнобили русский народ 70 лет.
То есть ты приветствуешь, чтобы тыои родители сгорели в атомном огне, как призывал солженицын, а ты, интелектуал, так бы и засох на батиных труселях или тоже сгорел бы в огне?
Вы, конечно же, легко сможете привести ссылку на слова Солженицына о том, как он призывал (кого?) бомбить наших родителей "атомным огнём"?
Солженицын патриот и антикоммунист. Это для совкодрочеров срыв шаблона.
Видишь ли, неуважаемый. Я своей бабушке верю больше, чем тебе. Она родилась в 1901 году, в деревне, в Вологодской области. Родила мою маму в мае 1941 года, только потому не попала на фронт (была телеграфисткой). В партию не вступала, но всегда ее поддерживала.
И? Ваша бабушка 1901 года рождения с детства не доверяла Солженицыну?
Нет, конечно. просто она таких предателей, как солженицын и вы, до конца жизни, не любила
Даже если хоть 5% от того, что написано Шаламовым или Солженицыным правда - такое государство не должно существовать на планете Земля. И вопрос его распада - был вопросом времени.
А если 4%? Тогда как? Может такое государство существовать на планете Земля? Имеете ещё, какие-нибудь, критерии невозможности существования государств?
Да, имею.
Например, если твои ученные работают в шарашках за пайку, то скорее всего такое государство долго не просуществует. Если государство ночью, как воры, что бы никто не увидел, пригоняют воронок с надписью "Хлеб", а в него заталкивают человека обвиненного и приговоренного "Тройкой", (заочно, без адвоката и присутствия обвиняемого), скорее всего, такое государство, рано или поздно, прекатит свое существования. Если у тебя даже (!) чрезвычайные послы при ООН (Аркадий Шевченко), съебывают к врагу потенциальному противнику, то скорее всего, со страной что-то не так. Короче, критериев много. Но зачем о них говорить, если уже всем известен финал?
Государство в общественном транспорте, которого существовали "места для черных", имеет право на существование? Государство, в котором судом Линча, той же "Тройкой", приговаривались к казни сограждане, имеет право на существование? Государство, в котором негры покупались, продавались, а, иногда, и убивались, имеет право на существование? Ответьте, уважаемый оппонент.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кучка сталинских жополизов, которые были готовы, за усиленный паек, распинаться, как им хорошо живется в прекрасном СССР 
yaplakal.com