Сейчас идёт голосование на ТВЦ

waymark

Цитата

шприцов одноразовых даже в ссср нормально не было.

Нормально - это как?

Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 16:21)

waymark Цитата вес например важен Для кого? Он же отдельно стоит в палате! Цитата вы о чем? некому там копировать было. все по большей части куплено. Почитайте историю самолета Ту-4 Цитата ну сравните их по качеству и надежности, сильнейшее отставание. на тот же бам шкоды заказывали. Опять демагогия без фактов и сравнений. Почему не заказать Шкоды, если они были частью варшавского блока? Цитата та, которой у китая нет. То есть вы понятия не имеете, о чем говорите, но мнение у вас есть. Цитата свой комп это не нужды ссср? вы реально смешной. В СССР были свои ЭВМ, или вы про персональные компьютеры? В 80-е еще даже в США не было уверенности в том, что ПК будут кому-то нужны в потребительском сегменте, почитайте на эту тему.

а перемещать экстренно его неважно?

я про 30е. практически все куплено.

речь про низкое качество своих.

в нии копии ибм стояли. тоже не нужны были?

Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 16:25)

waymark Цитата шприцов одноразовых даже в ссср нормально не было. Нормально - это как?

это значит в достаточных количествах.

Цитата

Никому это не приговор! Просто люди понимают, что Великая Революция изменила жизнь большинства людей в царской России в лучшую сторону. Но какой кровью это было сделано...

а какой кровью в 90-е шел обратный передел? да и до сих пор процесс не остановлен

waymark

Цитата

а перемещать экстренно его неважно?

Он на колесиках Экстренно применяют ручные насосы, к аппарату подключают стационарно

Цитата

я про 30е. практически все куплено.

Что - списком можно?

Цитата

речь про низкое качество своих.

Цифры можно глянуть? Мемуары, воспоминания?

Цитата

в нии копии ибм стояли. тоже не нужны были?

Что за IBM? В х86 компактные компьютеры или большие ЭВМ?

Цитата

это значит в достаточных количествах.

Цифры можно посмотреть?

Цитата (Shved88 @ 7.11.2017 - 15:17)

Цитата (КОЛЯНыч @ 7.11.2017 - 14:20) Цитата (Shved88 @ 7.11.2017 - 14:16) Цитата (КОЛЯНыч @ 7.11.2017 - 08:55) Никому это не приговор! Просто люди понимают, что Великая Революция изменила жизнь большинства людей в царской России в лучшую сторону. Но какой кровью это было сделано... Николай II поднял промышленность в период первой мировой войны на запредельные высоты, при его правлении население выросло на 50 млн. и продолжило бы расти. Господа учите, учите блядь историю! Царь не прохудился, его сгубила его же доброта. Конченые либералы которые к концу войны тянули бабки из казны, те же ВПК и Земгор расшатывали страну, проворачивали коррупционные схемы. Я ничего не имею против большевиков, но рыльце то в пушку... и можно было обойтись без крови. А народу нашему тогда нассать в уши было легче легкого, собственно я так поглядываю и сейчас, труда особого не составляет, влиять на умы недалеких. За 20 лет увеличил население России на 50 миллионов???? Это на 30 процентов? Кто-то учит историю, а кто-то математику! Себе в сортире похлопай, матемик бля... За двадцать лет правления Николая II население Империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек - на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния. И ищи! Ищи бля инфу, если сомневаешься.

В африканских племенах тоже бешеная рождаемость и высокий прирост населения.
Видать, там гениальные вожди???

Средняя продолжительность жизни в России 1913 года - 30 лет. В среднем по Европе - 50.

Смертность от кори в России, например, была (в среднем на 100 тыщ населения) в 13 раз выше, чем в Норвегии!

Дети русских крестьян умирали от голода (ибо хлеб за границу вывозили "эффективные менеджеры"), и средний размер мужской одежды у крестьян был 44-й.

Промышленность? Не смешите. Россия оставалась отсталой аграрной державой. Не было ни отечественного моторостроения, ни оптической промышленности...

89 процентов населения - крестьяне.
Урожайность зерновых в 1908-1912 годах в России - 8 центнеров с гектара, а во Франции - 12,4, в Англии – 20, в Голландии – 22. Россия, «которая кормила всю Европу» экспортировала зерновых и хлеба столько же, сколько Аргентина, хотя население Аргентины было в 21,4 раза меньше, чем население Российской империи!


В 1916 году даже наконечники для казачьих пик заказывали за золото в США: русская промышленность не справлялась. Винтовки закупали по всему миру - от Японии до Мексики.

Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 16:35)

Цитата я про 30е. практически все куплено. Что - списком можно? Цитата речь про низкое качество своих. Цифры можно глянуть? Мемуары, воспоминания? Цитата в нии копии ибм стояли. тоже не нужны были? Что за IBM? В х86 компактные компьютеры или большие ЭВМ? Цитата это значит в достаточных количествах. Цифры можно посмотреть?

сталинградский тракторный, газ, движки у испаны, турбины для днепрогэса это так навскидку.

а вы свое мнение измените? даже тут были воспомнинания. качество автопрома хорошо известно. легковой нам не нужен был наверно?

компактные. в каждое нии суперэвм не поставишь, да и нерентабельно.

какие цифры? на западе в 80х стеклянные вообще уже не использовались, а у нас очень широко применялись.

Это было. И не более. Не хочу никаких революций. Только после 90-х жить нормально стали.

Цитата

Нормально - это как?

Это как обычно по блату, в обычных больницах их не было, сказки кому-нибудь рассказывай. Я в 91 рожала, медсестры пользовались обычными.

Mahora

Цитата

Я в 91 рожала, медсестры пользовались обычными.

Сильно страдала? Чем укол обычного стерильного шприца хуже укола одноразовым?

Цитата (Джаггер @ 7.11.2017 - 13:59)

Если у нас не получился капитализм, как в нормальных странах, то это не значит, что при совке лучше.

Если в "нормальных" странах не получился коммунизм, это не значит что капитализм лучше...

Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 17:18)

Mahora Цитата Я в 91 рожала, медсестры пользовались обычными. Сильно страдала? Чем укол обычного стерильного шприца хуже укола одноразовым?

иглы одноразовых тоньше, меньше ощущаются. есть вероятность заражения, у одноразовых нет. вы правда этого всего не понимаете?

waymark

Цитата

есть вероятность заражения

У стерильного инструмента нет вероятности заражения, он потому и называется стерильным.

Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 17:37)

waymark Цитата есть вероятность заражения У стерильного инструмента нет вероятности заражения, он потому и называется стерильным.

это если обработку нормально сделали. по вашему одноразовые на западе почему применять стали?

waymark

Цитата

по вашему одноразовые на западе почему применять стали?

Потому, что это выгодно и удобно. Теперь всю выгоду пытаются потратить на утилизацию пластика, накопленного с одноразового говна.

Цитата

это если обработку нормально сделали

а если герметичность упаковки одноразового нарушена? В эту игру можно играть бесконечно.

Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 17:43)

waymark Цитата по вашему одноразовые на западе почему применять стали? Потому, что это выгодно и удобно. Теперь всю выгоду пытаются потратить на утилизацию пластика, накопленного с одноразового говна. Цитата это если обработку нормально сделали а если герметичность упаковки одноразового нарушена? В эту игру можно играть бесконечно.

и безопаснее.
а удобство для ссср неважно?

упаковку видно. берут другой. ну и заражения чужой кровью там не будет.

вот именно что для вас это игра словами лишь бы что ответить, а не разговор по существу.

waymark

Цитата

а удобство для ссср неважно?

Где это удобство в долгосрочной перспективе? Что с отходами пластиковыми делать? Это взятие взаймы у будущих поколений - типичный капитализм.

Цитата

упаковку видно

Всегда видно? Разглядывают ли её внимательно? Вы сказали - плохо обработан инструмент. А это халатность, точно то же может быть и с одноразовым - халатность при осмотре упаковки.

Цитата

вот именно что для вас это игра словами лишь бы что ответить, а не разговор по существу.

Нет никакого разговора по существу, вы игнорируете мои уточняющие вопросы и говорите общими фразами "хуже, лучше".

Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 17:49)

waymark Цитата а удобство для ссср неважно? Где это удобство в долгосрочной перспективе? Что с отходами пластиковыми делать? Это взятие взаймы у будущих поколений - типичный капитализм. Цитата упаковку видно Всегда видно? Разглядывают ли её внимательно? Вы сказали - плохо обработан инструмент. А это халатность, точно то же может быть и с одноразовым - халатность при осмотре упаковки. Цитата вот именно что для вас это игра словами лишь бы что ответить, а не разговор по существу. Нет никакого разговора по существу, вы игнорируете мои уточняющие вопросы и говорите общими фразами "хуже, лучше".

в ссср на экологию вообще смотрели в последнюю очередь. вы в курсе?

вы уточняющие вопросы задаете, при этом сами или не отвечаете или отвечаете в популистском стиле. типа анальгетики не нужны, тк вам анальгина хватает.
вы же сами про успехи ссср отвечаете общими фразами - стремился, работал. разве нет?
Это сообщение отредактировал waymark - 7 ноя 2017 в 18:01

Цитата (Desperado123 @ 7.11.2017 - 08:57)

Я бы даже поучаствовал в новой.

Таких как ты, участников, много закопано по оврагам.

Цитата (КОЛЯНыч @ 7.11.2017 - 08:55)

Никому это не приговор! Просто люди понимают, что Великая Революция изменила жизнь большинства людей в царской России в лучшую сторону. Но какой кровью это было сделано...

кровью людей жизнь которых изменлисаь в худшую до смерти но они не голосовали потом

Цитата (128 @ 7.11.2017 - 18:17)

Цитата (Desperado123 @ 7.11.2017 - 08:57) Я бы даже поучаствовал в новой. Таких как ты, участников, много закопано по оврагам.

будет на 5 число обесчали революцию я тачку проверял чтоб революционеров солить на удобрения.
Это сообщение отредактировал Панимаиш - 7 ноя 2017 в 18:26

где вариант "похуительно" ?

Мятеж в тылу во время ведения государством военных действий.Че Николашка зассал?Надо было вешать на фонарных столбах!

Цитата (КОЛЯНыч @ 7.11.2017 - 08:55)

Никому это не приговор! Просто люди понимают, что Великая Революция изменила жизнь большинства людей в царской России в лучшую сторону. Но какой кровью это было сделано...

готов отдать жизнь, чтоб внуки жили как я в ссср.

Цитата (waymark @ 7.11.2017 - 16:29)

Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 16:25) waymark Цитата шприцов одноразовых даже в ссср нормально не было. Нормально - это как? это значит в достаточных количествах.

Сейчас всё достаточно, даже привезут из за бугра, хорошую, качественную например еду...
Но, есть у тебя возможность это покупать? Качественно питаться? А у бабушки (не твоей) живущей на пенсию?! Да, и у простого народа?
Толку то от 300-сот сортов колбасы, когда народ голодает? Когда больше половины этой колбасы из старой кенгурятины в лучшем случае.
Когда молоко не из коров, когда сыр не из молока, когда колбаса из...
Я колбасу и сосиски только в командировке покупаю как субпродукт, а он такой и есть.
Про лечение даже писать не буду, шприцов полно-лечись.
Не был ты в детдомах.
Это сообщение отредактировал avebersek - 7 ноя 2017 в 20:47