Все таки лучше Гитлер, а не сталин, с учетом селекции которую они провели и результаты которой сейчас хорошо заметны.
"Селекцию" лучше всего начинать прямо сейчас, и прямо с вас. Померьте свой череп, сравните с правильным "Арийским" и убейтесь головой об стену.
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.» Димитров Г.М.
Лучше тотальное безвластие, чем тотальная власть денег. Анархия - мать порядка.
он, между прочим, построил самую могущественную империю середины прошлого века. и не обязательно надо опять фашизм насаждать, можно что-нибудь другое выбрать. но организатор он был гениальный.
а если ты за анархию, то сдохни в помойке, панк вонючий
сюр подмена понятий уже была сегодня за-против. Защищаете едро да защищайте, но будьте мужиком отвечайте. Лично я не хочу не могу голосовать за партию которая привела нас к этому. Лично я проголасую за любого кто не из этой тартии, и если потом окажется хуже, первый же и пойду на барикады, против этих мразей. Но сперва нужно доказать, что зуган, жирик, хренкин махренкин, хуже.
Это сообщение отредактировал Rj45 - 3 авг 2011 в 23:17
а если ты за анархию, то сдохни в помойке, панк вонючий
Вы про анархию ВООБЩЕ ничего не знаете, а гонору в вас как в докторе наук. Да и про гитлера тоже ваши знания невелики, "гениальный" был далеко не он, а скорее его окружение, он не сам пришел к власти, его поставили на должность.
А если честно, Сталин бы сделал из страны вторую Кубу, где мобилы и интернет мы бы увидели спусти годы.. Да, Сталин отличный диктатор и тиран, способный прижать всех и поставить в струнку, но задумайтесь на секунду, Вы хотите диктатуру? где за каждый Ваш пук и комментарий на ЯПлакал(Если он вообще будет) Вы отвечаете перед законам? не думаю./
Лучше быть в струне, чем видеть пир ворья и развал когда-то великой страны.
Ты жил в стране за которую была неебическая гордость? А я жил.
Нет, как и в Руси не жил..
Гордость была? за победы в Великой отечественной.
Я например не гордился Братоубийственной войной 1917 года.
Я не гордился тем, что миллионы Русских людей сгнили в тюрьмах по фиктивным преступлениям..
Я не гордился тем, что мы продали Урановые шахты США. Я не гордился тем, что мы жили в вакуумной упаковке, где царили только порядки Совета...
Я горжусь страной, которая не смотря на свою маленькую страну(Маштаб) стала одной из самых сильный в плане экономики, да да, я говорю о Японии..
И после ядерного взрыва, они умудрились поставить свою страну на ноги и не просто поставить, а сделать из нее одну из самых продвинутых и высокотехнологичных стран.
Я Горжусь лишь Ветеранами ВОВ, которые отдали все за свою Родину, но не политиками, которые играли людскими судьбами.
сюр подмена понятий уже была сегодня за-против. Защищаете едро да защищайте, но будьте мужиком отвечайте. Лично я не хочу не могу голосовать за партию которая привела нас к этому. Лично я проголасую за любого кто не из этой тартии, и если потом окажется хуже, первый же и пойду на барикады, против этих мразей.
Да что ты будешь делать)))) Это я не мужик и я не отвечаю? Я в сотый раз говорю - предложите кандидатуру. Конкретно, не юлите. Завтра выборы, кто лучше едросов?
У них есть одно неоспоримое преимущество - стабильность. Все знают, что там бапке пилятся, но пилятся планово и кое что все же в дело производится. А если начать лодку расшатывать, то ничего хорошего не выйдет.
И голосовать против можно только тогда, когда есть за кого. За реальную силу. Это не подмена понятий, это факт. Вы назвать не можете, так как на сегодняшний момент её нет. А значит голосовать за кого угодно - добиваться дестабилизации и разрухи.
И еще раз говорю - не пытайтесь меня к едру примазать. Я просто реально смотрю на вещи. Никогда человек в здравом уме не зарежет осла, если ему захочется машину. Машины нет - придется идти пешком. Сначала купи авто, потом ослика на скотобойню.
Цитата
Но сперва нужно доказать, что зуган, жирик, хренкин махренкин, хуже.
Как? По очереди дать порулить? Гы))) Вам потом не на баррикады захочется, а тупо пожрать раз в три дня хотя бы.
Это сообщение отредактировал сюр - 3 авг 2011 в 23:43
Разрушить то недолго. А вот кто восстанавливать будет - вопрос. И фиг его знает, кто под шумок к власти пролезет. Революция без команды и программы - просто разруха.
Да даже с командой и программой. Те же большевики, профессиональные революционеры. Ведь готовились, и программа вместе с планом действий были готовы. А один черт когда страна начала падать они ее удержать не смогли. Да хуле, глянь вон на сегодняшних революционеров. Всё сделали как надо, стоят в руинах собственных стран, разрушенных ихними же руками, а чет Свободы и Демократии как небыло так и нет. Жалкие дебилы.
а если ты за анархию, то сдохни в помойке, панк вонючий
Вы про анархию ВООБЩЕ ничего не знаете, а гонору в вас как в докторе наук. Да и про гитлера тоже ваши знания невелики, "гениальный" был далеко не он, а скорее его окружение, он не сам пришел к власти, его поставили на должность.
я ЗНАЮ что где-нибудь в сомали или там в зимбабве анархия. и я честно не хочу кончить как эти черные обезьяны. ну и могу вас тогда процитировать - ва про Гитлера ВООБЩЕ ничего не знаете
готовят морально к тому, что скоро тут будет хозяин и его слово закон. Эдакий "сталин". И самое смешное, что все будут только за. Россия судя по всему никогда не поменяется.
Вообще, мне кажется, что роль личности в истории несколько преувеличена. Склоняюсь больше к мнению Толстого Л.Н. Исторические личности, как маленькие кораблики, на волнах народных спадов и подъемов, они могут только удачно, либо неудачно лавировать по течению, но сами порождать течения не могут. А мы запоминаем больше всего тех, кто стоял у истока большого подъема и смог взобраться на самую вершину, особенно запоминаем великих тиранов прошлого, потому что самые большие глаза у страха. Лев Николаевич, кстати, не оргигинал в этом плане, эту идею высказывал ещё Лао-Цзы: "Кто любит народ и управляет им, тот должен быть бездеятельным." "„Святой муж“, управляющий страной, старается, чтобы мудрые не смели сделать чего-нибудь. Когда все сделаются бездеятельными, то (на земле) будет полное спокойствие."
Это сообщение отредактировал chezaro - 3 авг 2011 в 23:44
сюр Вам сожелению не понять. Вы просто из своего мирка никак не выберетесь, шмотки, машина, колготки жене (я конечно грубо) Но выбирать надо по деяниям, а не словам. Тот же лужок перещеголял на своем посту брежнева. ТОже ядро обещало столько. Да не в обиде я, не справились сьебнитесь. Но выбирать по рекламке, а не по делам. стыдно) Стабильное сваливание в жопу Вы называете стабильностью? Там ещё было совершенствуй себя, и эволюция. Специально для вас говорю, если мы берём государство, то можно позавидовать единству сшп, по теме бена. Но и тут же натолкнуться на проблемы управления с несогласными в 100 тысяч человек. Так что не хлебом единым живет человек.
Добавлено в 23:44
Цитата (ParboiL @ 4.08.2011 - 00:40)
Цитата (дебиловистребитель @ 4.08.2011 - 00:34)
Россия судя по всему никогда не поменяется.
Так еще классик сказал в свое время "В России две беды: дураки и дороги". Но я оптимист
В какой то фантастической книжке читал(уже не вспомню в какой) был очень интересный способ общения правителя и народа.Там у правителя был кулончик с взрывчаткой,и всякий недовольный правителем мог позвонить из стоявшего на улице телефонного аппарата,звонок приводил в действие взрывчатку... Правителем на той планете никто не спешил стать)).
Роберт Шекли, "Билет на планету Транай".
Цитата (Bromteh @ 3.08.2011 - 21:02)
а ещё можно царя царей
Это было бы идеально. Кстати, в конце концов так и будет.
Цитата (Лоботомист @ 3.08.2011 - 22:24)
Cuba Libre весь мир пьёт.
И чо?
Цитата (oscarfried @ 3.08.2011 - 22:39)
Столыпин и его "галстуки" и вагоны! Oh, yeah!
Штампы... Ну и что - "галстуки и вагоны"? Что конкретно имеете в виду под этими словами вы? И что за ними стоит на самом деле?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
semen4043 авг 2011 в 23:11