да, были хорошие образцы в то время, НО - только потому: что у нас не было возможности сравнения их с другими аналогами.
Сравните ТТХ Вега и аналогичной техники из Юго-Восточной Азии: Pioneer, Sony, Panasonic
Ну, к примеру, когда у меня была возможность услышать "Олимп" (модель не помню) и сравнить его с кассетником Akai (стационарным) - наш выиграл по звуку, имхо (акустика, разумеется, та же С 90) . Только вот цену этого самого Олимпа и его доступность сравнивать не будем. Конец 80-х.
Были ещё фотокамеры 50х годов с моторной протяжкой, несколькими программами сьемки, внутренним резаком, трансфокатором. Аппараты для моментальной сьемки, типа Полароида.
Это называется "слышал звон". 1. Не 50-х, а 60-х. 2. Перечисленные признаки в одной камере не объединялись. Электропривод был у "Зенита-5", "зум" поставлялся с "Зенитом-6", внутренний резак был у "Старта", ну а разного рода автоматами тогда весь мир "болел", много было по нынешним меркам "мыльниц" с электромеханической автоматикой, "несколько программ" в данном случае - перестановка металлического лекала, задающего соотношение выдержки и диафрагмы. 3. Серийно выпускать аппараты под полароидовские комплекты пытались дважды - "Момент" в 50-х и "Фотон" в 60-х, в камерах-то ничего сложного не было, но вот производство фотоматериалов для них освоить так и не смогли.
И все это модели, которые производились на западе лет так за 20 назад до начала производства аналогов в совке....
в60х-70х годах СССР производил вполне качественные и современные(для тех лет) товары.Многие из которых живут и ныне...
Вы просто не имеете возможность сравнивать те же вещи, произведенные в те же времена на западе,в Японии,в Америке. Они были лучше, поверьте. В моей коллекции аппараты-одногодки я ставлю рядом, чтоб сравнить можно было.Сравнение не в пользу СССР. Исключая, разве только фотоаппараты.
приехал в США свыше 30 лет назад. Привез с собой столь вожделенный каждым советским фотолюбителем Зенит. Не уверен, какая модель (стрелка была сверху, а не в видоискателе). Подобные модели, как мне подсказали американские фотолюбители, делала Яшика. Но 20 лет назад... Это - о фотоаппаратах. Привез и магнитофон Весну. С блоком питания размером в кирпич. Стоила вещица месяц зарплаты советского инженера. И хотя блок питания был расчитан на 220/110В, из за разницы в частоте напряжения (220В/50 - 110В/60) российские записи невозможно было слушать. После моего приезда через несколько месяцев я купил портативный Панасоник ($24), размером в советскую Весну. Но блок питания БЫЛ встроен. Вскоре я отправил его в СССР. Американские записи звучали без проблем. Несмотря на разницу в частоте..... ПС. не надо возмущаться, собеседники. Это - факты. Только того. Ничего личного!
Добавлено в 05:57
Цитата (wolf412 @ 7.01.2014 - 22:27)
KLE250 Помню, был у нас когда-то телевизор "Чайка-205", купленный а начале или середине 70х (фото из сети), у которого все надписи были продублированы на английском. Наверное, это было сделано просто так, ведь советская техника была очень устаревшая и некачественная и, уж конечно, не могла заинтересовать покупателей на Западе?
Могла заинтересовать западного покупателя. Из за БРОСОВЫХ ЦЕН, по которым продавали на Западе эти самые советские неконкурентноспособные изделия. Пример: фотоаппарат Зенит, стоивший в СССР 100 рублей, в Италии стоил $25. В Англии - 22 фунта. Продавали Зениты за границей так же под названием "Калимар". Те стоили еще дешевле. Покупатели не хватали... ПС. Я уверен, что Вы хотите знать правду, и только правду. Не серчайте, пожалуйста. С уважением...
Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 8 янв 2014 в 06:00
приехал в США свыше 30 лет назад. Привез с собой столь вожделенный каждым советским фотолюбителем Зенит. Не уверен, какая модель (стрелка была сверху, а не в видоискателе). Подобные модели, как мне подсказали американские фотолюбители, делала Яшика. Но 20 лет назад...
Видимо "Зенит-Е". Действительно, эта камера была сделана на уровне начала 60-х годов прошлого века и устарела ещё до развёртывания массового производства. Тем не менее активно шла на экспорт и неплохо продавалась благодаря низкой цене - 50-70 долларов против 100 у самой дешёвой японской "зеркалки". Вообще советскую фототехнику за границей любили не за качество(и тем более не за технические характеристики), а за дешевизну.
Будьте любезны, прочитайте написанное мной выше. Зениты продавали по цене $25 на Западе в магазинах.. У эмигрантов/туристов их покупали по цене $20.
За $25 продавали наверное те "Зениты", которые у эмигрантов/туристов покупали по $20. При продаже по официальным каналам в начале 80-х цены были от $35 за самый убогий "Зенит-В" с "Индустаром-50", а, например, "Зенит-12" стоил около $100.
И все это модели, которые производились на западе лет так за 20 назад до начала производства аналогов в совке....
в60х-70х годах СССР производил вполне качественные и современные(для тех лет) товары.Многие из которых живут и ныне...
Вы просто не имеете возможность сравнивать те же вещи, произведенные в те же времена на западе,в Японии,в Америке. Они были лучше, поверьте. В моей коллекции аппараты-одногодки я ставлю рядом, чтоб сравнить можно было.Сравнение не в пользу СССР. Исключая, разве только фотоаппараты.
Поверь,бро,сравнивать я мог.Ибо радиотехник.И музыкой увлекался плотно.И фотодело было мне очень знакомо.И права(вместе с "Москвичём")получил в 16 лет.И в 86м уже на НОКИА работал(и в Хельсинки обучался)... Срок службы современной электроники 2500 часов...затем пухнут электролитические конденсаторы.Знаю,инженерил на головной станции кабельного ТВ... Зы...микроскоп МБС-1...1978 года...Юзаю в ремонте всякой электроники...Да,NIKON лучше,но ценник!!!А об "китайца" глаза ломаюццо...
Это сообщение отредактировал dmitryND - 8 янв 2014 в 07:50
В конце 1970х у нас дома было вот такое чудо техники... Радиола "Гамма-В" со встроенной светомузыкой. Очень красиво.. Особенно ночью.. Выглядела как космический корабль пришельцев, упавший на гнездо разврата!!
я погляжу, мы буржуинами были! 70й год - Бирюса (до сих пор в колхозе) 72й год ЗАЗ 968 - правда отца за нее чуть ОБХСС не посадил, говорят ебли старшно по наводке чьей то. потом в мне в 10 лет (колхоз же) отдан был, моя первая машинка с каких лет - точно не знаю и не помню Стиралка Алма-Ата Майфун Романтика ЦТВ Темп 808 (кажысь) Болгарка (2 шт) - настоящие болгарские, один - два года назад ишшо фунциклировал, дрель какая то неебическая, но танк просверлить мона ууу, много ишшо чего буржуйского
Это сообщение отредактировал Sabalak - 8 янв 2014 в 08:59
А у кого есть такое чудо инженерной мысли? Вилку пришлось сменить на современную, тк старая в евро розетки не входила. Кстати, аппарат рабочий, до сих пор им пользуемся.
У меня есть, выручает до сих пор(спасибо бабушке и дедушке, их нет, а она работает). Хорошая вещь!
будильника механического музыкального, произведенного в г. Ереван Классные штуковины, у них реально есть душа...
Он звался "Севани". Тикал так, что уснуть было зело проблематично, а звонок мог поднять мёртвого. Живые вскакивали в холодном поту, им снилось, что бомбят...)))
Цитата (Насяшка @ 8.01.2014 - 04:35) будильника механического музыкального, произведенного в г. ЕреванКлассные штуковины, у них реально есть душа...
Он звался "Севани". Тикал так, что уснуть было зело проблематично, а звонок мог поднять мёртвого. Живые вскакивали в холодном поту, им снилось, что бомбят...)))
xdriver не, мой очень нежно тикает, и при сработке наигрывает:"Степь да степь кругом..."
да, были хорошие образцы в то время, НО - только потому: что у нас не было возможности сравнения их с другими аналогами.
Сравните ТТХ Вега и аналогичной техники из Юго-Восточной Азии: Pioneer, Sony, Panasonic
Ну, к примеру, когда у меня была возможность услышать "Олимп" (модель не помню) и сравнить его с кассетником Akai (стационарным) - наш выиграл по звуку, имхо (акустика, разумеется, та же С 90) . Только вот цену этого самого Олимпа и его доступность сравнивать не будем. Конец 80-х.
Хорошая тема, много знакомых железок увидел.+
Во-первых, сравнивать катушечник с кассетником некорректно, катушечник в принципе всегда лучше. Во-вторых, катушечник 1-го класса Олимп, Союз и т.д. стоил в середине 80-х около тысячи рублей, хоть и был в любом магазине. А тыща-это огромные деньги, зп инженера за полгода. Так что о таком девайсе можно было только мечтать.
Цитата (Насяшка @ 8.01.2014 - 04:35) будильника механического музыкального, произведенного в г. ЕреванКлассные штуковины, у них реально есть душа...
Он звался "Севани". Тикал так, что уснуть было зело проблематично, а звонок мог поднять мёртвого. Живые вскакивали в холодном поту, им снилось, что бомбят...)))
xdriver не, мой очень нежно тикает, и при сработке наигрывает:"Степь да степь кругом..."
Вот этот убийца мозга. А у Вас более поздняя версия, значит...
В конце 1970х у нас дома было вот такое чудо техники... Радиола "Гамма-В" со встроенной светомузыкой. Очень красиво.. Особенно ночью.. Выглядела как космический корабль пришельцев, упавший на гнездо разврата!!
У меня точно такой же был, именно со светомузыкой! Хочу его в свою коллекцию!
Во-первых, сравнивать катушечник с кассетником некорректно, катушечник в принципе всегда лучше. Во-вторых, катушечник 1-го класса Олимп, Союз и т.д. стоил в середине 80-х около тысячи рублей, хоть и был в любом магазине. А тыща-это огромные деньги, зп инженера за полгода. Так что о таком девайсе можно было только мечтать.
Насчёт катушечника - согласен. И скорость ленты - выше и дорожка шире. А 1000 рублей - очень много. Моцик Ява столько стоил тогда, двухцилиндровый, 350 кубов. Точнее, сначала он стоил 1220 рублей, потом подешевел.
Поверь,бро,сравнивать я мог.Ибо радиотехник.И музыкой увлекался плотно.И фотодело было мне очень знакомо.И права(вместе с "Москвичём")получил в 16 лет.И в 86м уже на НОКИА работал(и в Хельсинки обучался)... Срок службы современной электроники 2500 часов...затем пухнут электролитические конденсаторы.Знаю,инженерил на головной станции кабельного ТВ... Зы...микроскоп МБС-1...1978 года...Юзаю в ремонте всякой электроники...Да,NIKON лучше,но ценник!!!А об "китайца" глаза ломаюццо...
Круто жили, Москвич в 16 лет! Мне на взрослик (54 рубля) несколько лет копили:) Я не радиотехник. Я просто ставлю рядом какой-нибудь Телефункен из 50-х и какой-нибуль Люкс. Весовые категории одинаковые, но первый почему-то лучше...Или стоят у меня рядом два патефона конца 40-х. Один советский, другой финский по английской лицензии. Оба работают. Но наш убогенький. И это при том, что финны 2 войны к тому времени проиграли...
Цитата (Насяшка @ 8.01.2014 - 04:35) будильника механического музыкального, произведенного в г. ЕреванКлассные штуковины, у них реально есть душа...
Он звался "Севани". Тикал так, что уснуть было зело проблематично, а звонок мог поднять мёртвого. Живые вскакивали в холодном поту, им снилось, что бомбят...)))
xdriver не, мой очень нежно тикает, и при сработке наигрывает:"Степь да степь кругом..."
Купил в Финляндии будильник 50-х годов. Маде ин чина. Стрелки с фосфором. Тикает офигенно, какой-то двойной тик получается, очень мягкий. Умели делать!:)
Добавлено в 12:53
Цитата (nukemall @ 8.01.2014 - 07:06)
Вообще советскую фототехнику за границей любили не за качество(и тем более не за технические характеристики), а за дешевизну.
Совершенно точно!!!Это к любой советской технике относится. Жигуль можно было купить за 1000 долл, а дешевый Шевроле начинался от 2000. За бугор продавали ниже себестоимости, лишь бы хоть какую-то валюту получить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Классные штуковины, у них реально есть душа... 
yaplakal.com