Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

UncleShiyck

Цитата

Вы развлекаетесь унижая другого человека? Даже не сильно умного. Нормальные у вас развлечения. А это не ваши дети бьют слабы и ролики выкладывают на Ютуб? Они не у вас опыта набрались?

Есть разница между не сильно умным и тупым наглым, эдаким Шариковым, который гордится собственным незнанием и имеет наглость поучать людей вокруг себя. Таких нужно ставить на место, даже если речь о детях.
Из таких детей потом вырастают вот такие взрослые=) (но про его возраст - это не точно=)

Цитата (UncleShiyck @ 30.08.2018 - 05:21)

Цитата (Maxim230000 @ 30.08.2018 - 05:12) Цитата (UncleShiyck @ 30.08.2018 - 04:44) Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 04:31) Итак. Подведем итоги: По СуперГуппи Алекс обосрался. По треугольникам измеряемых в чешках Алекс обосрался. По "невозможной массе со свинцовыми чушками" Алекс обосрался По воздуховодам Алекс тоже обосрался. Вывод: Алекс мудак, Скайлэб был, его документальные размеры и масса истинны. Вопрос можно считать закрытым. Сейчас придет Алекс и выложит точно такой же текст, только скажет, что обосрались вы. И тоже будет прав, потому, что ничего вы друг другу не доказываете, а просто кидаетесь говном в оппонента в этой вашей, чрезвычайно интеллигентной беседе. С полным уважением к собеседнику. Дискутировать на предмет того были ли Американцы на Луне на полном серьезе это все равно что доказывать плоскоземельщикам что Земля круглая. В этом нет смысла. Потому что во первых это общепризнаный факт, а во вторых с идиотами нельзя Дискутировать, ибо рано или поздно Вы спуститесь до их уровня где они задавят Вас своим опытом. Поэтому тема эта просто для развлечения, ибо клоун есть и развлекает он вполне добровольно 1. А почему факт общепризнанный? Кто его признал и почему признание этого факта данным человеком должно стать для Алекса истиной в последней инстанции? 2. Вы развлекаетесь унижая другого человека? Даже не сильно умного. Нормальные у вас развлечения. А это не ваши дети бьют слабых, снимают это и ролики выкладывают на Ютуб? Они не у вас опыта набрались?

1. Прочитайте значение слова факт
2. Человек получает ровно ту реакцию которую он заслуживает. Тут на форуме сидят преподаватели и кандидаты наук, а этот щенок тащит сюда всякую ересь. Эти люди пишут эту хрень в инете, которую могут прочитать Ваши дети, которым он засрет мозги. Поэтому я считаю что такие люди должны получать именно такую реакцию

Цитата (UncleShiyck @ 30.08.2018 - 12:21)

1. А почему факт общепризнанный? Кто его признал и почему признание этого факта данным человеком должно стать для Алекса истиной в последней инстанции? 2. Вы развлекаетесь унижая другого человека? Даже не сильно умного. Нормальные у вас развлечения. А это не ваши дети бьют слабых, снимают это и ролики выкладывают на Ютуб? Они не у вас опыта набрались?

Это оффтопик, но я Вам отвечу.
Общепризнанным факт становится на основании признания этого факта большинством ученых и большинством людей, причем этот факт должен был подтвержден экспериментально.
Если документально подтвержденный факт отвергается случайным человеком просто на основании "неверия", без серьезных доказательств - то этот человек идиот или фрик. Кстати, церковь никогда не говорила, что земля плоская, она отвергала гелиоцентрическую модель Солнечной системы, это немного другое.

Потом. Алекс добровольно вступает в дискуссию демонстрируя свою паталогическую глупость, не отвечая на прямые вопросы и подтасовывает факты так, как ему удобно, порой допуская ошибки стыдные для шестиклассника. И при этом не признает, что он был неправ. Мы его не унижаем. Он унижает сам себя.

Цитата (Куырф @ 30.08.2018 - 05:18)

Уже все посчитано, дабы понять на примере планет, как растет обьем от диаметра -Диаметр Юпитера в 11.2 раза больше Земного -Объем Юпитера в 1321,3 раза больше Земного Занавес.

Ты правда не понимаешь в чем соль?
Ты сравниваешь бабушек и дедушек.

Ты в курсе что в лифте при движении у тебя может быть другой вес?
Если лифт скоростной.

Это ПЛИЯТЬ разная физика.
Ты не понимаешь что такое физика? Это например ты на суше и ты в воде.
Это разное вообще!

Планеты вращаются по разным орбитам с разной скоростью.
( пример с лифтом был уже )

Ну почему я должен это ДБ разным объяснять а?
Мы же сравниваем строго из одной физической плоскости, а не катера с ракетами!

Куски дебилов)

Цитата (UncleShiyck @ 30.08.2018 - 05:03)

А у вас, такое ощущение, что свои расчеты вы за пивнушкой, возле лужи ссанины выводите. Отсюда и лексикон соответствующий. Стыдно, девицы.

Вы таки хотите, чтобы мы разговаривали серъезно с персонажем, который искренне считает, что если днем видишь в небе Луну - то она светит за счет отраженного от Земли солнечного света ,
который плавает в школьном курсе арифметики
"
Поцыент не понимает, с увеличением размеров растет и объем тела, но растет он не линейно


ALEXKNIFE - Ни чего подобного.
Когда ты находишься в одних физических условиях ( например на земле ) , то растет он как раз линейно.", и просто не знает элементарных вещей,
но при этом лезет чего-то там опровергать ("обоссывать" по его терминологии)?
Можно простить человеку незнание, но вот воинствующее невежество - нет. Поэтому Алеша (или кто он там) подвергается заслуженному глумлению.

ЗЫ
1й тезис Старого он давно уже с блеском подтвердил, теперь-же тут просто клуб поклонников Алеши - "Ужин с дураком"

ЗЗЫ Если он вежливо попросит - ему вежливо объяснят.

Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 05:29)

Цитата (UncleShiyck @ 30.08.2018 - 12:21) 1. А почему факт общепризнанный? Кто его признал и почему признание этого факта данным человеком должно стать для Алекса истиной в последней инстанции? 2. Вы развлекаетесь унижая другого человека? Даже не сильно умного. Нормальные у вас развлечения. А это не ваши дети бьют слабых, снимают это и ролики выкладывают на Ютуб? Они не у вас опыта набрались? Это оффтопик, но я Вам отвечу. Общепризнанным факт становится на основании признания этого факта большинством ученых и большинством людей, причем этот факт должен был подтвержден экспериментально. Если документально подтвержденный факт отвергается случайным человеком просто на основании "неверия", без серьезных доказательств - то этот человек идиот или фрик. Кстати, церковь никогда не говорила, что земля плоская, она отвергала гелиоцентрическую модель Солнечной системы, это немного другое. Потом. Алекс добровольно вступает в дискуссию демонстрируя свою паталогическую глупость, не отвечая на прямые вопросы и подтасовывает факты так, как ему удобно, порой допуская ошибки стыдные для шестиклассника. И при этом не признает, что он был неправ. Мы его не унижаем. Он унижает сам себя.

подтвержден экспериментально.

Ога. Это называется эмпирическим путем

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 10:29)

Это ПЛИЯТЬ разная физика. Ты не понимаешь что такое физика? Это например ты на суше и ты в воде. Это разное вообще!

Это пиздец, уважаемые товарищи....
И оно не лечится.


Физика, мой ссущийся друг, это наука о простейших и вместе с тем наиболее общих законах природы, о материи, её структуре и движении. Законы физики лежат в основе всего естествознания. Она не может быть разная по определению.
Это сообщение отредактировал Walter08 - 30 авг 2018 в 05:35

Цитата

То что уже тут было вполне достаточно чтобы резюмировать следующие вещи.1) С луной программой США вранье. 2) Сатурн-5 полное вранье3) Со скайлебом вранье.4) Полеты Джемени тоже частичное вранье.По факту скалейб летал, но 77 тонн там не было.Сатурн-5 летал но не далее 500км.

В конце необходимо добавить ИМХО, ибо это твое мнение, кстати, а что за защита дипломов в августе-сентябре?

Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 05:16)

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 12:08) Ты спросил  почему, я тебе ответил. Мебель расставляй. Не надо тут от работы косить. Законы Ньютона вспоминать. Чтобы ты знал законы даже Эйнштейна не везде работают. Это так на секундочку. А он жил гораздо позже Ньютона. И ответил неправильно. Там где не работают законы Эйнштейна работает Ньютоновская механика и наоборот. Это я так, на пальцах для тупых объясняю. Цитата Цитата Ты про это? V=(4/3)πR3=(4/3)π(11,2D/2)3 Он вообще не знает про что он. Помоги ему мебель расставить. Ведь не справится один ) А ты знаешь? Ты блядь до сих пор считаешь, что увеличив размеры аппарата в 2 раза ты увеличишь объем в 2 раза. О чем с тобой еще говорить? На Марсе физика у него другая. А химия с геологией там тоже другие? Может там и математика другая?

Вранье.
Не лезь туда, где ты полный 0 с палочкой.

Где пруф, что я ответил не правильно?



Вес и масса — разные физические понятия. Вес — это сила, с которой тело давит на горизонтальную опору под действием силы притяжения планеты. Масса – это мера количества вещества. Вес любого физического тела зависит от массы планеты, на которой оно находится (чем больше масса планеты, тем больше сила притяжения, тем больше вес тела).

Вот если коротко.
Это физика и это гравитация.
Это чтобы твой мозг не взорвался от прочитанного.

Собирай мебель!

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 12:29)

Цитата (Куырф @ 30.08.2018 - 05:18) Уже все посчитано, дабы понять на примере планет, как растет обьем от диаметра -Диаметр Юпитера в 11.2 раза больше Земного -Объем Юпитера в 1321,3 раза больше Земного Занавес. Ты правда не понимаешь в чем соль? Ты сравниваешь бабушек и дедушек. Ты в курсе что в лифте при движении у тебя может быть другой вес? Если лифт скоростной. Это ПЛИЯТЬ разная физика. Ты не понимаешь что такое физика? Это например ты на суше и ты в воде. Это разное вообще! Планеты вращаются по разным орбитам с разной скоростью. ( пример с лифтом был уже ) Ну почему я должен это ДБ разным объяснять а? Мы же сравниваем строго из одной физической плоскости, а не катера с ракетами! Куски дебилов)

Это ты не понимаешь, что такое физика. Физика описывает окружающий мир и неизменна по всей вселенной (за исключением мест с экстремальными температурами или гравитацией, но там тоже есть свои неизменные законы).
Например масса тела не меняется а вес - да. И в воде и в воздухе на тело действуют одни и те же силы, но в разных средах их действие проявляется по разному.
И в данном примере мы сравниваем планеты, которые летают в одном и том же космосе.
А уж объем и радиус планет ни от каких параметров не зависят, ибо они сами по себе параметры!

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 08:29)

Я понимаю вы в проектировании, производстве, экономике и так далее ни в зуб ногой. Но я объясняю как делается проект. Приходит задание на проектирование например космической станции. Вот садится проектировщик ( группа ) и думает как люди там будут дышать, жрать, срать ( что не мало важно ) и так далее. Вам то конечно кажется это ГГГ но может так получится, что жрать придется то, чем сходил до этого. В общем проектировщик берет и наполняет все это дело системами необходимыми для человека. Воздуховоды, проводка и тд и тп. Если бы конечно проектировали вы, вы бы залепили какие нибудь гайки 17,5 на 12,5. А потом бы под них пришлось делать отдельно ключи, шайбы и так далее. Из за того что 1 идиот ) Поэтому воздуховоды там стандартные. Как и везде.

Сука тупая!
Хоть вот такой ключ в сообщение вставил бы!!

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 05:29)

Цитата (Куырф @ 30.08.2018 - 05:18) Уже все посчитано, дабы понять на примере планет, как растет обьем от диаметра -Диаметр Юпитера в 11.2 раза больше Земного -Объем Юпитера в 1321,3 раза больше Земного Занавес. Ты правда не понимаешь в чем соль? Ты сравниваешь бабушек и дедушек. Ты в курсе что в лифте при движении у тебя может быть другой вес? Если лифт скоростной. Это ПЛИЯТЬ разная физика. Ты не понимаешь что такое физика? Это например ты на суше и ты в воде. Это разное вообще! Планеты вращаются по разным орбитам с разной скоростью. ( пример с лифтом был уже ) Ну почему я должен это ДБ разным объяснять а? Мы же сравниваем строго из одной физической плоскости, а не катера с ракетами! Куски дебилов)

Лешь, если-бы ты не прогуливал уроки, то ты бы знал, что все, что ты описал - это одна и та-же классическая Ньютоновская физика. Которая работает что на Земле, что на Марсе, что на Луне. И на геометрические размеры никак не влияет.

Цитата (Falstaff69 @ 30.08.2018 - 05:31)

Цитата (UncleShiyck @ 30.08.2018 - 05:03) А у вас, такое ощущение, что свои расчеты вы за пивнушкой, возле лужи ссанины выводите. Отсюда и лексикон соответствующий. Стыдно, девицы. Вы таки хотите, чтобы мы разговаривали серъезно с персонажем, который искренне считает, что если днем видишь в небе Луну - то она светит за счет отраженного от Земли солнечного света , который плавает в школьном курсе арифметики " Поцыент не понимает, с увеличением размеров растет и объем тела, но растет он не линейно ALEXKNIFE - Ни чего подобного. Когда ты находишься в одних физических условиях ( например на земле ) , то растет он как раз линейно.", и просто не знает элементарных вещей, но при этом лезет чего-то там опровергать ("обоссывать" по его терминологии)? Можно простить человеку незнание, но вот воинствующее невежество - нет. Поэтому Алеша (или кто он там) подвергается заслуженному глумлению. ЗЫ 1й тезис Старого он давно уже с блеском подтвердил, теперь-же тут просто клуб поклонников Алеши - "Ужин с дураком" ЗЗЫ Если он вежливо попросит - ему вежливо объяснят.

Ты можешь это посмотреть сам лично на 3Д модели.
Таких полно в интернете.

Цитата (UncleShiyck @ 30.08.2018 - 05:21)

Вы развлекаетесь унижая другого человека? Даже не сильно умного. Нормальные у вас развлечения. А это не ваши дети бьют слабых, снимают это и ролики выкладывают на Ютуб? Они не у вас опыта набрались?

Ну дык человек сам нарывается. И камрады тут занимаются богоугодным делом: показывают из каких кадров рекрутируются опровергатели.

Лично же я перешел на топике в разряд чукча-читатель. Чего-то доказывать этому малолетнему утырку бессмысленно.

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 05:35)

Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 05:16) Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 12:08) Ты спросил  почему, я тебе ответил. Мебель расставляй. Не надо тут от работы косить. Законы Ньютона вспоминать. Чтобы ты знал законы даже Эйнштейна не везде работают. Это так на секундочку. А он жил гораздо позже Ньютона. И ответил неправильно. Там где не работают законы Эйнштейна работает Ньютоновская механика и наоборот. Это я так, на пальцах для тупых объясняю. Цитата Цитата Ты про это? V=(4/3)πR3=(4/3)π(11,2D/2)3 Он вообще не знает про что он. Помоги ему мебель расставить. Ведь не справится один ) А ты знаешь? Ты блядь до сих пор считаешь, что увеличив размеры аппарата в 2 раза ты увеличишь объем в 2 раза. О чем с тобой еще говорить? На Марсе физика у него другая. А химия с геологией там тоже другие? Может там и математика другая? Вранье. Не лезь туда, где ты полный 0 с палочкой. Где пруф, что я ответил не правильно? Вес и масса — разные физические понятия. Вес — это сила, с которой тело давит на горизонтальную опору под действием силы притяжения планеты. Масса – это мера количества вещества. Вес любого физического тела зависит от массы планеты, на которой оно находится (чем больше масса планеты, тем больше сила притяжения, тем больше вес тела). Вот если коротко. Это физика и это гравитация. Это чтобы твой мозг не взорвался от прочитанного. Собирай мебель!

Это физика и это гравитация.

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 12:35)

Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 05:16) Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 12:08) Ты спросил  почему, я тебе ответил. Мебель расставляй. Не надо тут от работы косить. Законы Ньютона вспоминать. Чтобы ты знал законы даже Эйнштейна не везде работают. Это так на секундочку. А он жил гораздо позже Ньютона. И ответил неправильно. Там где не работают законы Эйнштейна работает Ньютоновская механика и наоборот. Это я так, на пальцах для тупых объясняю. Цитата Цитата Ты про это? V=(4/3)πR3=(4/3)π(11,2D/2)3 Он вообще не знает про что он. Помоги ему мебель расставить. Ведь не справится один ) А ты знаешь? Ты блядь до сих пор считаешь, что увеличив размеры аппарата в 2 раза ты увеличишь объем в 2 раза. О чем с тобой еще говорить? На Марсе физика у него другая. А химия с геологией там тоже другие? Может там и математика другая? Вранье. Не лезь туда, где ты полный 0 с палочкой. Где пруф, что я ответил не правильно? Вес и масса — разные физические понятия. Вес — это сила, с которой тело давит на горизонтальную опору под действием силы притяжения планеты. Масса – это мера количества вещества. Вес любого физического тела зависит от массы планеты, на которой оно находится (чем больше масса планеты, тем больше сила притяжения, тем больше вес тела). Вот если коротко. Это физика и это гравитация. Это чтобы твой мозг не взорвался от прочитанного. Собирай мебель!

Ты ответил неправильно, потому что формулы объема сферы и объема цилиндра для тебя неведомы. Потому что объем тела не зависит от массы, гравитации, эфира, вакуума, квантовых флюктуаций нейтринного поля и темпральных парадоксов. Он зависит только от размеров тела. А ты пытаешься объяснить это разной физикой. И кто ты после этого?
И да, человек выше верно заметил, что размеры - это даже не физика, а геометрия.
Или на Марсе и геометрия другая?
Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 30 авг 2018 в 05:41

Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 05:35)

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 12:29) Цитата (Куырф @ 30.08.2018 - 05:18) Уже все посчитано, дабы понять на примере планет, как растет обьем от диаметра -Диаметр Юпитера в 11.2 раза больше Земного -Объем Юпитера в 1321,3 раза больше Земного Занавес. Ты правда не понимаешь в чем соль? Ты сравниваешь бабушек и дедушек. Ты в курсе что в лифте при движении у тебя может быть другой вес? Если лифт скоростной. Это ПЛИЯТЬ разная физика. Ты не понимаешь что такое физика? Это например ты на суше и ты в воде. Это разное вообще! Планеты вращаются по разным орбитам с разной скоростью. ( пример с лифтом был уже ) Ну почему я должен это ДБ разным объяснять а? Мы же сравниваем строго из одной физической плоскости, а не катера с ракетами! Куски дебилов) Это ты не понимаешь, что такое физика. Физика описывает окружающий мир и неизменна по всей вселенной (за исключением мест с экстремальными температурами или гравитацией, но там тоже есть свои неизменные законы). Например масса тела не меняется а вес - да. И в воде и в воздухе на тело действуют одни и те же силы, но в разных средах их действие проявляется по разному. И в данном примере мы сравниваем планеты, которые летают в одном и том же космосе. А уж объем и радиус планет ни от каких параметров не зависят, ибо они сами по себе параметры!

У тебя канеш железное терпение

Цитата (tuatara @ 30.08.2018 - 05:36)

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 08:29) Я понимаю вы в проектировании, производстве, экономике и так далее ни в зуб ногой. Но я объясняю как делается проект. Приходит задание на проектирование например космической станции. Вот садится проектировщик ( группа ) и думает как люди там будут дышать, жрать, срать ( что не мало важно ) и так далее. Вам то конечно кажется это ГГГ но может так получится, что жрать придется то, чем сходил до этого. В общем проектировщик берет и наполняет все это дело системами необходимыми для человека. Воздуховоды, проводка и тд и тп. Если бы конечно проектировали вы, вы бы залепили какие нибудь гайки 17,5 на 12,5. А потом бы под них пришлось делать отдельно ключи, шайбы и так далее. Из за того что 1 идиот ) Поэтому воздуховоды там стандартные. Как и везде. Сука тупая! Хоть вот такой ключ в сообщение вставил бы!!

http://kreptools.ru/tablica-razmerov-pod-k...a-boltov-i-gaek

Не благодари.

Тебе требовалось найти 12,5 и 15,5
А не вставлять свой дешевый выпердыш.

Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 05:39)

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 12:35) Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 05:16) Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 12:08) Ты спросил  почему, я тебе ответил. Мебель расставляй. Не надо тут от работы косить. Законы Ньютона вспоминать. Чтобы ты знал законы даже Эйнштейна не везде работают. Это так на секундочку. А он жил гораздо позже Ньютона. И ответил неправильно. Там где не работают законы Эйнштейна работает Ньютоновская механика и наоборот. Это я так, на пальцах для тупых объясняю. Цитата Цитата Ты про это? V=(4/3)πR3=(4/3)π(11,2D/2)3 Он вообще не знает про что он. Помоги ему мебель расставить. Ведь не справится один ) А ты знаешь? Ты блядь до сих пор считаешь, что увеличив размеры аппарата в 2 раза ты увеличишь объем в 2 раза. О чем с тобой еще говорить? На Марсе физика у него другая. А химия с геологией там тоже другие? Может там и математика другая? Вранье. Не лезь туда, где ты полный 0 с палочкой. Где пруф, что я ответил не правильно? Вес и масса — разные физические понятия. Вес — это сила, с которой тело давит на горизонтальную опору под действием силы притяжения планеты. Масса – это мера количества вещества. Вес любого физического тела зависит от массы планеты, на которой оно находится (чем больше масса планеты, тем больше сила притяжения, тем больше вес тела). Вот если коротко. Это физика и это гравитация. Это чтобы твой мозг не взорвался от прочитанного. Собирай мебель! Ты ответил неправильно, потому что формулы объема сферы и объема цилиндра для тебя неведомы. Потому что объем тела не зависит от массы, гравитации, эфира, вакуума, квантовых флюктуаций нейтринного поля и темпральных парадоксов. Он зависит только от размеров тела. А ты пытаешься объяснить это разной физикой. И кто ты после этого?

А это уже риторический вопрос

Цитата

Ты в курсе что в лифте при движении у тебя может быть другой вес? Если лифт скоростной.

Только в моменты разгона и замедления. При равномерном движении - вес постоянен.
F=ma - в этой формуле нет скорости, только ускорение. Физика 6 или 7 класс=)

Цитата

Это ПЛИЯТЬ разная физика. Ты не понимаешь что такое физика? Это например ты на суше и ты в воде. Это разное вообще!

А объём здесь причем? Тебя спрашивают про объем

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 05:29)

Цитата (Куырф @ 30.08.2018 - 05:18) Уже все посчитано, дабы понять на примере планет, как растет обьем от диаметра -Диаметр Юпитера в 11.2 раза больше Земного -Объем Юпитера в 1321,3 раза больше Земного Занавес. Ты правда не понимаешь в чем соль? Ты сравниваешь бабушек и дедушек. Ты в курсе что в лифте при движении у тебя может быть другой вес? Если лифт скоростной. Это ПЛИЯТЬ разная физика. Ты не понимаешь что такое физика? Это например ты на суше и ты в воде. Это разное вообще! Планеты вращаются по разным орбитам с разной скоростью. ( пример с лифтом был уже ) Ну почему я должен это ДБ разным объяснять а? Мы же сравниваем строго из одной физической плоскости, а не катера с ракетами! Куски дебилов)

А масса?Нах мне твой вес?Про изменение веса, я тебе могу рассказывать долго и упорно, ибо в течении многих лет он у меня менялся грубо от ноля, и до 400 кг .По несколько раз в день
Это сообщение отредактировал Куырф - 30 авг 2018 в 05:47

Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 05:39)

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 12:35) Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 05:16) Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 12:08) Ты спросил  почему, я тебе ответил. Мебель расставляй. Не надо тут от работы косить. Законы Ньютона вспоминать. Чтобы ты знал законы даже Эйнштейна не везде работают. Это так на секундочку. А он жил гораздо позже Ньютона. И ответил неправильно. Там где не работают законы Эйнштейна работает Ньютоновская механика и наоборот. Это я так, на пальцах для тупых объясняю. Цитата Цитата Ты про это? V=(4/3)πR3=(4/3)π(11,2D/2)3 Он вообще не знает про что он. Помоги ему мебель расставить. Ведь не справится один ) А ты знаешь? Ты блядь до сих пор считаешь, что увеличив размеры аппарата в 2 раза ты увеличишь объем в 2 раза. О чем с тобой еще говорить? На Марсе физика у него другая. А химия с геологией там тоже другие? Может там и математика другая? Вранье. Не лезь туда, где ты полный 0 с палочкой. Где пруф, что я ответил не правильно? Вес и масса — разные физические понятия. Вес — это сила, с которой тело давит на горизонтальную опору под действием силы притяжения планеты. Масса – это мера количества вещества. Вес любого физического тела зависит от массы планеты, на которой оно находится (чем больше масса планеты, тем больше сила притяжения, тем больше вес тела). Вот если коротко. Это физика и это гравитация. Это чтобы твой мозг не взорвался от прочитанного. Собирай мебель! Ты ответил неправильно, потому что формулы объема сферы и объема цилиндра для тебя неведомы. Потому что объем тела не зависит от массы, гравитации, эфира, вакуума, квантовых флюктуаций нейтринного поля и темпральных парадоксов. Он зависит только от размеров тела. А ты пытаешься объяснить это разной физикой. И кто ты после этого? И да, человек выше верно заметил, что размеры - это даже не физика, а геометрия. Или на Марсе и геометрия другая?

Тема тут не для тебя.Забей.
Полный игнор.

В морду сунул ответ, нет не правильно ) В школу иди.

Цитата (ALEXKNIFE @ 30.08.2018 - 01:47)

Давайте я вам помогу в вашем расследовании. Вижу вы тут без меня запутываетесь окончательно.

А вот это что за дырка?
Ты опять обосрался...
Да ты тут уже все апдристал!!!
Завязывай...

Цитата

У тебя канеш железное терпение

Мне просто повезло быть флегматиком.
Но с минуты на минуту во мне проснется холерик, и достанет чемодан с хуями, которыми начнет обкладывать "другого физика"
Но "на Марсе другая физика" - это конечно эпик.
"Это физика и это гравитация!"
"Это невозможно и это аксиома"
"Обосал"
Алекс, выпускай сборник цитат, богатым станешь. Только укажи, что это юмористический сборник, а не научный труд, чтобы не побили.
Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 30 авг 2018 в 05:47

Цитата (Walter08 @ 30.08.2018 - 05:24)

Цитата (UncleShiyck @ 30.08.2018 - 10:21) Цитата (Maxim230000 @ 30.08.2018 - 05:12) Цитата (UncleShiyck @ 30.08.2018 - 04:44) Цитата (GreatEmperor @ 30.08.2018 - 04:31) Итак. Подведем итоги: По СуперГуппи Алекс обосрался. По треугольникам измеряемых в чешках Алекс обосрался. По "невозможной массе со свинцовыми чушками" Алекс обосрался По воздуховодам Алекс тоже обосрался. Вывод: Алекс мудак, Скайлэб был, его документальные размеры и масса истинны. Вопрос можно считать закрытым. Сейчас придет Алекс и выложит точно такой же текст, только скажет, что обосрались вы. И тоже будет прав, потому, что ничего вы друг другу не доказываете, а просто кидаетесь говном в оппонента в этой вашей, чрезвычайно интеллигентной беседе. С полным уважением к собеседнику. Дискутировать на предмет того были ли Американцы на Луне на полном серьезе это все равно что доказывать плоскоземельщикам что Земля круглая. В этом нет смысла. Потому что во первых это общепризнаный факт, а во вторых с идиотами нельзя Дискутировать, ибо рано или поздно Вы спуститесь до их уровня где они задавят Вас своим опытом. Поэтому тема эта просто для развлечения, ибо клоун есть и развлекает он вполне добровольно 1. А почему факт общепризнанный? Кто его признал и почему признание этого факта данным человеком должно стать для Алекса истиной в последней инстанции? Ок, а почему общепризнано, что Земля круглая? Кто это признал?

Земля не круглая, а шарообразная. Точнее, фигура эта называется геоид. И существуют объективные доказательства этого факта. А вот объективных доказательств присутствия американцев на Луне пока нет. Только оценочные суждения и мнения людей, которые вот прям Мамой клянутся, что они там были. А объективно, что говорит за то, что американцы были на Луне? Фото-видео материалы? Ну, дык, конспирологи изначально строят свои теории на том, что это все подделки. Да и сами насовцы уже не сильно отрицают, что фотографии подвергались ретушированию. Сатурн-5? А почему тогда серия носителей Сатурн не получила продолжения и была похерена? Свидетельства участников? Это личные мнения, не объективные доказательства. Грунт? Его никто, кроме американцев, в количествах, которые могли доставить пилотируемые экспедиции не видел. Почему он недоступен для исследований и хранится неизвестно за каким хуем. Уголковые отражатели? Вообще детский сад.
Вот отсюда и растут ноги у всей лунной конспирологии.
Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 30 авг 2018 в 05:47