Как решить задачку?

Страницы: 1 ...  16 17 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Yurist1999 17 апр. 2015 г. в 20:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
6+11+13=30
"6" перевернутая "9"
unclesem 17 апр. 2015 г. в 21:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (VitekG @ 17.04.2015 - 20:28)
вроде индийская контора, так что думаю хитрости типа "нестандартных" решений, как, например,  в учебнике математики некого Патерсона, за 3 класс, половину задач в котором я, учась в 8,  тупо не мог понять, тут не прокатят...

Добавлено в 20:31
Цитата (unclesem @ 17.04.2015 - 20:07)
ну если "никто не запрещал", "условия не нарушены", поиски разделителей в виде запятой (а я не уверен что у них разделитель в числах запятая - обычно точка), то в задании нигде не сказано, что нужно заполнить ВСЕ пустые клетки. вот 15+15=30 и всё.

кхм, а "заполните пустые поля" не говорит о том, что их надо заполнить. и именно ЧИСЛАМИ. так что дроби и пустые окна не канают...

"заполните пустые поля", несомненно говорит что их нужно заполнить. только все ли их нужно заполнить - не говорится. "заполните все пустые поля" - так мой вариант не прокатывает.

"заполните пустые поля, используя данные числа". опять же, как использовать - не говорится. так что варианты дробей - вполне допустимы. только не десятичных. хотя, может и десятичных.

Добавлено в 21:14
Цитата (Yurist1999 @ 17.04.2015 - 20:54)
6+11+13=30
"6" перевернутая "9"

ага. еще можно притянуть за уши, что ноль это ноль, он не считается, и три единицы заструячить. все же вариант с дробями мне кажется менее натянутым, особенно если не вдаваться в подробности.

Это сообщение отредактировал unclesem - 17 апр. 2015 г. в 21:16
SteelRatX 17 апр. 2015 г. в 22:25
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
На русском языке задача не имеет решения. Потому что конкретно указано что надо использовать "числа". Т.е. вполне конкретный указанный ряд. Если бы было написано "цифры", то можно уже применять дроби и т. п. В английском языке откуда и задача, number - это и число и цифра. Так что перевод некорректен. ИМХО :)
P.S. Хотя на 1 странице IoanL дал(а) очень близкий к правде ответ. 9,1+7,9+13=30. Но меня смущает что в ряду число 9,11. :)

Это сообщение отредактировал SteelRatX - 17 апр. 2015 г. в 22:51
ОперацияЫ 17 апр. 2015 г. в 22:40
внештатный опер  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (lebedinskiyv @ 16.04.2015 - 18:15)
ТС, хули ты заставил тут всех голову ломать.

В оригинале задачи 5 неизвестных.

The question that follows came in the UPSC final exam that was held in December 2013. Only one examinee i.e. Gaurav Agarwal was able to solve it. Can you solve it?

? + ? + ? + ? + ? = 30

You have to fill numbers in place of question marks. The numbers that you can use are 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13 and 15. You can repeat the numbers if you like.

Не ебите себе мозг.

Solution
The answer is
(15 - 9) + (13 - 7) + (7 - 1) + (9 - 1) + (13 - 9)

If you calculate it, you will get
6 + 6 + 6 + 8 + 4 = 30

Пруф загадки: http://solution-dailybrainteaser.blogspot....e-question.html

rulez.gif можно спать)
icex 17 апр. 2015 г. в 22:51
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
в пятеричной системе счисления:
1 + 11 + 13 = 30

Это сообщение отредактировал icex - 17 апр. 2015 г. в 22:53
ВасяЖуков 17 апр. 2015 г. в 22:53
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
3!+9+15=30
хули тут думать.....
dodgysp 17 апр. 2015 г. в 23:10
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Junics @ 17.04.2015 - 15:39)
Цитата (FitoSpark @ 17.04.2015 - 15:20)
Кто вам сказал, что запятые разделитель - на уроках русского?  ГДЕ ЭТО В ЗАДАЧЕ? ТО что вы мыслите стандартно - это да. ТАМ НЕТ ЧЕТКОГО ДЕЛЕНИЯ. НЕТ ПРОБЕЛОВ. ВЫ как дети малые - не можете решать - и говорите все что угодно... Разве значение 3,3 - ЭТО НЕ ЧИСЛО? а 3,234234 - тоже нет? Где в задаче стоят рамки разделения? Автор задачи их не ставит. А вы поставили!  ОМГ

7,9 + 9,1 + 13 = 30

Почему это решение верно? Потому-что, нет нарушения условий задачи!

1) "3" и "3,5" - это числа! Надо понимать это...
2)
- Ряд 1,3,5,7,9,11,13,15 - состоит из последовательности к примеру таких чисел: "1,3" - "5,7" - "9" - "11" - "13,15" или такой ряд: "1,3" "5,7" "9,1" "1,13" "15" - это допустимо, так как нет условия способа их разделения в самом ряду. Просто при стандартной логике - человек пытается разбить ряд на простые значения 1 3 5 7 9 11 13 15 и не более. Но заметим все числа без пробелов. И нет условия их разбиения. Т.е. мы разбиваем их - но оставляя суть последовательности.
- Главное не нарушать последовательность чисел при их целостности(право на это, нет в условиях задачи).
- Вот так нельзя: "13,7" - это нарушение условий! так как взята часть 13 и 7 из разных частей ряда. И добавлена между ними запятая, просто потому, что так захотелось, и получить число 13,7 - это уже самодеятельность)

3) Ответ: 1,3,5,7,9,11,13,15 - из этого ряда можно взять 7,9 - так как это не нарушает последовательность, и число 9,1 (по условиям можно), и остаток 13:

1,3,5,[7,9],11,13,15
1,3,5,7,[9,1]1,13,15
1,3,5,7,9,11,[13],15

7,9 + 9,1 + 13 = 30

В условиях задачи написано, откуда взята задача.
На экзаменах UPSC запятая используется в качестве разделителя. Для дробей используется точка.

Если вы рассматриваете "9, 11" как 9,1 и 1, то что мешает считать, что 30 это 3 и 0?

Тогда еще один вариант решения для вас "1 + 1 + 13 = 30"
1 + 1 + 1 3 = 3 0 - то, что слева и справа отбрасываем, а в центре решение
ориганально? очень

еще раз повторяю, не путайте оригинальность и дебилизм

FitoSpark, все верно. Всем условиям задачи твой ответ удовлетворяет и ничего не нарушает. Есть еще варианты решения в том же духе:
1,3,5,[7,9],11,13,15
1,3,5,7,9,[11,1]3,15
1,3,5,7,9,[11],13,15

7,9 + 11,1 + 11 = 30

Есть и еще несколько аналогичных.

Junics, в Индиском варианте задачи условие наверняка не по русски было написано. Да и в оригинале совсем другое условие. По нашим стандартам эта задача решена FitoSpark и другими, кто предлагал решение с дробями правильно. Просто в варианте ТС изменены условия и приписано, что эту задачу решали на экзамене UPSC, хотя, еще раз замечу, там была совсем другая задача.

Это сообщение отредактировал dodgysp - 17 апр. 2015 г. в 23:11
VitekG 18 апр. 2015 г. в 00:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SteelRatX @ 17.04.2015 - 22:25)
На русском языке задача не имеет решения. Потому что конкретно указано что надо использовать "числа". Т.е. вполне конкретный указанный ряд. Если бы было написано "цифры", то можно уже применять дроби и т. п. В английском языке откуда и задача, number - это и число и цифра. Так что перевод некорректен. ИМХО :)
P.S. Хотя на 1 странице IoanL дал(а) очень близкий к правде ответ. 9,1+7,9+13=30. Но меня смущает что в ряду число 9,11. :)

не... я ради интереса почитал англоязычные форумы. тот же бред с дробями.
хотя на хинди хз как оно звучит...
Osborne 18 апр. 2015 г. в 00:35
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
по факту вопрос был "можете ли вы решить это?" ответ "нет" правильный?
MadCowboy 18 апр. 2015 г. в 00:39
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Онотоле решил эту задачку?
Карлсончег 18 апр. 2015 г. в 01:01
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Это реально? Пи..ц. Я одним взглядом сжёг монитор и испепелил клаву.

Добавлено в 01:11
это не прогрессия, случаем %)


Добавлено в 01:12
математическая, простая

Добавлено в 01:14
можно там кучу чисел использовать, но в последовательности арифмитическая прогрессия

Добавлено в 01:14
ну или математическая

Добавлено в 01:20
сцуко, тест математики для поступления в 6 класс.

Добавлено в 01:21
вот вам задача: 1!*7

Это сообщение отредактировал Карлсончег - 18 апр. 2015 г. в 01:09
Perezamorochenniy 18 апр. 2015 г. в 13:57
Похуист  •  На сайте 17 лет
0
Вопрос читаем внимательно: Можете ли вы решить это?

Ответ: Нет.
RUIN 18 апр. 2015 г. в 18:50
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (orinor @ 17.04.2015 - 12:43)
Цитата (lashpin @ 16.04.2015 - 17:38)
15.5+13.5+1=30
Вроде не написано, что точки нельзя использовать

использовать ЧИСЛА, а не ЦИФРЫ!!!

Уважаемый, числа, - это не обязательно целые числа. Те, что приведены в решении, называются рациональными числами. Цифра же, согласно ее определению, как раз служит письменным знаком для обозначения числа. Так что тут Вы немного напутали.

Слово «цифра» без уточнения обычно означает один из следующих десяти («алфавит») знаков: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (т. н. «арабские цифры»). Сочетания этих цифр порождают дву-(и более)значные коды и числа. © Википедия

Таким образом, употребив слово "числа" в условии задачи ее автор дает нам возможность использовать десятичные дроби.

Это сообщение отредактировал RUIN - 18 апр. 2015 г. в 18:54
imant 21 апр. 2015 г. в 00:47
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (lebedinskiyv @ 16.04.2015 - 18:15)
ТС, хули ты заставил тут всех голову ломать.

В оригинале задачи 5 неизвестных.

The question that follows came in the UPSC final exam that was held in December 2013. Only one examinee i.e. Gaurav Agarwal was able to solve it. Can you solve it?

? + ? + ? + ? + ? = 30

You have to fill numbers in place of question marks. The numbers that you can use are 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13 and 15. You can repeat the numbers if you like.

Не ебите себе мозг.

Solution
The answer is
(15 - 9) + (13 - 7) + (7 - 1) + (9 - 1) + (13 - 9)

If you calculate it, you will get
6 + 6 + 6 + 8 + 4 = 30

Пруф загадки: http://solution-dailybrainteaser.blogspot....e-question.html

Вот кто эту тупизну придумывает? Почему в условии "заполнить числами пустые места"(fill numbers in place), а в решении заполняются они выражениями? Разумеется, единицы решат такой пример, потому что гуманитариев на подобном собеседовании обычно не бывает - ведь только для них может показаться допустимым или даже логичным подобное.

fill numbers in place
fill numbers in place
fill numbers in place
numbers
numbers
NUMBERS, СУКА!!!!

На ЯПе хотя бы молодцы, смогли найти нормальное решение даже для этой тупой и нелогичной задачи - сменить систему счисления. Это лишний раз доказывает, что некоторые кадровики слишком много на себя берут и не учитывают, что соискатели часто гораздо умнее.
Кабанчик36 21 апр. 2015 г. в 21:54
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
ТС, где ответ??
vDeMoNv 22 апр. 2015 г. в 08:05
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
решаем господа

Это сообщение отредактировал vDeMoNv - 22 апр. 2015 г. в 08:06
shenmue 24 апр. 2015 г. в 21:20
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
а смысл решать если условия задачи некорректны?
как не решаешь - сразу новые правила вводятся что вот так нельзя. а в условиях этого нету но так нельзя.
где в условиях будет нарушение что единицу нельзя представить как 1000-999 ?
Vasilik 28 апр. 2015 г. в 11:38
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Уёбки они короче.
Математик сразу скажет, о сложении нечетных чисел, нереально, получить целое.
rio243 28 апр. 2015 г. в 11:42
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Ой

Это сообщение отредактировал rio243 - 28 апр. 2015 г. в 11:42
SSimpson 12 мая 2015 г. в 18:54
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Итак, правильный ответ был опубликован на сайте algebra.com (ссылка ниже) Во первых, в оригинальном экзамене upsc было пять чисел. Union Public Service Commission критичный для карьеры экзамен, поэтому его участники проявили отчаянную креативность. Кто-то использовал только два числа, кто-то переводил числа в пятиричную и единадцатиричную систему. Другие находили скрытые дробные числа в тексте или переворачивали девятку. Факториалы, дроби, корни, степени - все пошло в ход. Все были уверены что у задачи есть творческое решение. И только один участник дал правильный ответ, что сумма пяти нечетных чисил не может быть четной! Это была проверка элементарных знаний математики. http://www.algebra.com/algebra/homework/Pe...ion.884282.html

Это сообщение отредактировал SSimpson - 12 мая 2015 г. в 18:57
Pasha76 13 июл. 2015 г. в 17:14
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Специально вспомнил пароль, но я решил задачу именно в оригинальном условии.

Вот решение:

13,19 + 15,11 + 1,7 = 30

Использованы ВСЕ цифры из ряда 1 3 5 7 9 11 13 15

P.S. В интернете в поисковиках такого решения нет, мое наверное первое в своем роде)

Это сообщение отредактировал Pasha76 - 13 июл. 2015 г. в 17:15
Escopat 12 сен. 2015 г. в 22:08
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
А как на счет такого варианта?
в первом пустом поле записываем цифры "1", "5", "3", чтобы получилось число 153.
Во втором поле снова 153.
В третьем поле только 1.
А после 30 еще ставим 7.

Получим:
153 + 153 + 1 = 307

Прокатит?
Поисковиком вообще не пользовался.
AlexM5 5 окт. 2015 г. в 09:53
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
[3]+[7]+[9+11]=30
Valprozwan 14 ноя. 2015 г. в 16:18
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (SSimpson @ 12.05.2015 - 18:54)
Итак, правильный ответ был опубликован на сайте algebra.com (ссылка ниже) Во первых, в оригинальном экзамене upsc было пять чисел. Union Public Service Commission критичный для карьеры экзамен, поэтому его участники проявили отчаянную креативность. Кто-то использовал только два числа, кто-то переводил числа в пятиричную и единадцатиричную систему. Другие находили скрытые дробные числа в тексте или переворачивали девятку. Факториалы, дроби, корни, степени - все пошло в ход. Все были уверены что у задачи есть творческое решение. И только один участник дал правильный ответ, что сумма пяти нечетных чисил не может быть четной! Это была проверка элементарных знаний математики.   http://www.algebra.com/algebra/homework/Pe...ion.884282.html


Это неверный ответ. Решение существует, как для 3, так и для 5 чисел.
Для трех- 13.731+11.15+5.119=30
Для пяти- 11.579+13.15+3.171+1.1+1=30
А что это за экзамены такие были?))

Это сообщение отредактировал Valprozwan - 14 ноя. 2015 г. в 16:20
GreyStalker 14 ноя. 2015 г. в 17:03
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Мой вариант такой. Так как между цифрами стоят запятые, то например 1,3 и 5,7 можно считать едиными числами. Добавим к ним так по единичке. Получается

(1 1,3) + (1 5,7) + (3) = 30
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 343 125
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  16 17 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх