Николай Второй и Владимир Ульянов (Ленин)

Цитата (4eloveg @ 28.08.2015 - 18:35)

Один за немецкие деньги раскачал Империю, а другой не шипко сопротивлялся этому. Заслуг советского строя не умаляю ни в коем случае.

Ну ты хитёр, блять. И "нашим" и "вашим"... Ты, часом, не депутат?

Цитата (sborod @ 29.08.2015 - 13:11)

О! Так нацизма на 404-й нет???  А как же лозунг "Москаляку на гиляку"? А как же восхваление Шушкевича и Бандеры, УПА и УНСО? А известный разговор между Тимошенко и Шуфричем : "Блин, надо брать оружие в руки и идти мочить этих блин кацапов чертовых!" "Я подниму весь мир как только смогу чтобы от блин этой Империи не осталось даже выженного поля!" "А что теперь делать с оставшимися 8 000 000 русскими, которые остались на территории Украине, они же изгои?" "Блин их расстреливать из атомного оружия!" Почитайте побольше про нацизм в этом территориальном образовании: http://politicon1.at.ua/forum/12-5197-1

- Ну обычный шовинистический лозунг. Таких и в России достаточно

- Шухевича и Бандеру восхваляет ПС и еще несколько добровольческих отрядов.

-"известный разговор между Тимошенко и Шуфричем" - популизм в предвыборной гонке.

Вот вам тоже ссылочка - https://vk.com/antimaydan . Там вы найдете себе собеседников на тему украинского нацизма. Удачи
Это сообщение отредактировал Joutenkheim - 29 авг. 2015 г. в 12:10

Цитата (Косячок @ 29.08.2015 - 10:43)

Так-то кулаками обьявили самых работящих крестьян которые не бухали и не бездельничали а чего-то добились благодаря своему труду. А вешали их же завидующие соседи-лодыри, которые всё что делали это бездельничали и бухали. Такая алкота во власть и пробивалась, потому что там делать нихуя не надо, знай только арибухайебигусей "справедливость восстанавливай".

Снова чушь, вспомни другое название кулака? Мироед. Так вот, кулак не работал, а под грабительские проценты брал людей в рабство. Кстати не гнушаясь, убийством, угрозами и так далее.
Например цапок, это стандартный кулак до революции. А так да, успешный фермер, который работает. И за что только его посадили?

Цитата (Denver180 @ 29.08.2015 - 11:32)

Цитата (osikchef35 @ 28.08.2015 - 19:03) Цитата (Пинч @ 28.08.2015 - 18:36) Ленин дал нам Союз. А Союз - это моё беззаботное детство тебе повезло(( я особенной беззаботности не помню Убив при этом энное количество собственных граждан. А что было бы, если не было ни какой революции, и Россия осталась Империей? Подумай на досуге

На досуге надо учить историю и меньше подвергаться большевистской пропаганде. Смена социального строя и свержение монархии (т.е. собственно революция) это дело рук тех кругов, к которым ни Ленин ни большевики никакого отношения не имели. А вот когда теоретики красивой жизни (во главе с земляком Ильича Керенским) немножко облажались, тогда и появились четкие пацаны, которые смогли. Да, кровушки много пролили, но по другому в то время вряд ли получилось бы.

Добавлено в 12:22

Цитата (VictorYang @ 29.08.2015 - 07:28)

Я ими зачитывался в детстве. Позже только понял - сказки. Помните "Общество чистых тарелок"? Там ДЕТИ в ТО время НЕ ХОТЕЛИ ЕСТЬ!!!!

Почитай "республику ШКИД", как пацаны картошкой жареной кидались друг в друга. Примерно в то же время.

Добавлено в 12:34

Цитата (da83 @ 29.08.2015 - 08:06)

Да и ненависти к "кулаку" у крестьян никогда не было- сами хотели стать такими же кулаками. Кулак для крестьянина- "свой", деревенский. А вот продотряды, которые грабили крестьянина- вот его враги и чужаки.

Чеее??? Мужички вполне себе друг друга резали и в кровушке топили. Несмотря на то, что "свои".

Добавлено в 12:43

Цитата (Joutenkheim @ 29.08.2015 - 01:03)

Цитата (raffden @ 29.08.2015 - 04:00) тряпка отрекся Это вы про типографский бланк подписанный карандашом?

Николя мог подписать что угодно и на чем угодно - процедура отречения как не была прописаны в законодательстве Российской Империи.

Цитата (4eloveg @ 28.08.2015 - 18:35)

Один за немецкие деньги раскачал Империю, а другой не шипко сопротивлялся этому. Заслуг советского строя не умаляю ни в коем случае.

Империю раскачали в феврале.
Большевики пришли в октябре.
Нестыковочка в полгода

sborod

Цитата

Ну да, ну да! Так и представляю себе картину - где-нибудь в своем "окружении" Ильич резко встает и заявлят: "А Вы знаете, товарищи, от кого у меня сифилис? Его мне подарила французская проститутка, сейчас озвучу ее имя!"

Не, не так всё было.
"Его мне подарила политическая проститутка Троцкий".

Цитата

Лично мне во всей этой истории больше всех жаль неповинных людей. Тех же детей Николая. За что расстреляли невинных девушек и мальчика с гемофилией?(((

чтобы они через н-цать лет не предъявляли претензий на что либо.

Цитата

Да и ненависти к "кулаку" у крестьян никогда не было- сами хотели стать такими же кулаками. Кулак для крестьянина- "свой", деревенский.

Хотели и соответственно завидовали, а зависть страшное дело.

raffden

Цитата

Понятие кулак появилось задолго до революции. Так же как и прод отряды, кстати, кулаков и до революции частенько убивали, довольные соседи, деревенские жители. Наверно от большой любви к ним.

От зависти. Что работящий сосед лучше живёт.
Это сообщение отредактировал Косячок - 29 авг. 2015 г. в 13:29

Цитата

Снова чушь, вспомни другое название кулака? Мироед. Так вот, кулак не работал, а под грабительские проценты брал людей в рабство. Кстати не гнушаясь, убийством, угрозами и так далее. Например цапок, это стандартный кулак до революции. А так да, успешный фермер, который работает. И за что только его посадили?

Прям не крестьяне, а упыри какие-то)))
А на самом деле было по другому. Нанимать батрака на сезон было большинству не по силам, поэтому это выглядело так.
" проработав почти весь сезон, дело подошло к уборке урожая. Мы с мужем затылки почесали, поняли, что сами не справимся, и надо будет нанимать работников. С утра пошли на майдан* майданом тогда называлась станичная площадь, где люди торговали, нанимались, и собирались для решения насущных станичных вопросов), а "работяги" уже лежат вдоль забора, в утреннем солнышке греются. Подходим, начинаем договариваться, а он рубаху поднял, брюхо почесал, и говорит нехотя:
-За рубль не пойду, только за полтора**
Солнце поднимается, время не терпит, я соглашаюсь.
Идем сначала домой, я работника покормила, и они с мужем пошли работать.
Толку, правда, с него, как с козла молока, однако-ж несколько дней своих отработал, деньги благополучно пропил, и чуть не до зимы валялся под майдановским орехом. Ну, то дело его, однако, когда революция началась, этот "работяга" нас и пришел раскулачивать"
Это рассказ моей родственницы.
*майданом тогда называлась станичная площадь, где люди торговали, нанимались, и собирались для решения насущных станичных вопросов
** Это не за сдельщину- дневная оплата труда.
Вот такие "мироеды", плин.

Вовочка прибегает домой, видит - плачет мама:
- Мама, мама, что случилось?!
- Ах, Вовочка! Твой брат Саша стрелял в царя!

Ура, товарищи !

Цитата (Дукат @ 29.08.2015 - 09:08)

Ленин страшный такой

Себя показать нет желания?

Цитата (Школьница @ 29.08.2015 - 01:16)

а зачем так голословно то??? янукович тоже выходит тряпка?... Перестали царя тогда слушаться войска и полиция. Февраль. В Питер олигархи перестали везти еду. и Шо делать царю? Вот он майдан во всей красе. ВОт они порошенки с всяческими уничижениями достоинств царя... Человек царь был, просто человек. Совестливый слишком, нервный. Вот и отрекся, не смог противостоять интригам внешних врагов. А потом это временное правительство порошенок вдруг поняло, шо болтать то они горазды, а внешнему врагу отпора дать не могут, да и внутри страны не все были согласны с продажей Родины. ВОт тут то Ленин и приехал... Всегда было интересно посмотреть на документы подтверждающие, что Ленин денег с немцев взял. Предложения в бульварных произведениях претендующих на достоверность читала. а документов, нет, не видела. а вот то что кое кто из олигархов Ленина поддерживал-это я знаю. Точно так же ща кое кто богатенький поддерживает Донецких. А по луганску прямо как в прошлом веке анархические команды удельных князьков беспределят.

Я бы сказал, не не могут, а не хотят. Достаточно прочитать приказ номер 1 Керенского, где он косвенно разрешал солдатам не подчиняться командирам.
Надо идти в атаку, солдатский комитет посовещался и решил, а ведь в атаке могут убить, да ну ево на хер атаковать, не пойдем.
Вот такое было временное правительство

Цитата (Квази @ 29.08.2015 - 15:18)

Николя мог подписать что угодно и на чем угодно - процедура отречения как не была прописаны в законодательстве Российской Империи.

Ну конечно. Конвейер по написанию царских подлинников отречения, в которых каждая подпись монарха совпадает с предыдущей с математической точностью, работал на ура.
Это сообщение отредактировал Joutenkheim - 29 авг. 2015 г. в 14:20

Цитата (pipuch @ 29.08.2015 - 11:59)

Много отдал бы зато, чтобы знать 100%, кто такой был Ленин. То ли немецкий шпион, то ли патриот, то ли еще кто.

есть факты:
Ленин был умнейшим человеком,экстерном университет,знание в совершенстве как минимум 3 языков и ещё от 4 до 8 для общения.

написал лично много книг,без знания истории человечества и трудов других
мыслителей, это просто невозможно.

опроверг Маркса,которого очень уважал,что построить в отдельном взятом государстве социализм, невозможно.

революцию он делал не ради наживы и власти-мог реально стать адвокатом,да кем угодно,но в царской России.только 1 мировая война ускорила возникновение революционых настроений.большевики просто подобрали власть.

много ли мы знаем людей,такого масштаба.

смерть его скорее всего была,в следствии покушения.имхо

я думаю.если бы не смерть Ленина, Россия лет через 10 стала бы одной из самых могущественных стран.

увы но в начале своего правления Сталин сделал много ошибок.

у Ленина не было никаких накоплений и недвижимости.когда умер Сталин,нашли только его военный френч и сапоги.в сейфе лежала вся его зарплата.сына своего не променял на генерала.и почти все дети той власти находились на фронте.......

Цитата (Хроська @ 29.08.2015 - 13:37)

Цитата Снова чушь, вспомни другое название кулака? Мироед. Так вот, кулак не работал, а под грабительские проценты брал людей в рабство. Кстати не гнушаясь, убийством, угрозами и так далее. Например цапок, это стандартный кулак до революции. А так да, успешный фермер, который работает. И за что только его посадили? Прям не крестьяне, а упыри какие-то))) А на самом деле было по другому. Нанимать батрака на сезон было большинству не по силам, поэтому это выглядело так. " проработав почти весь сезон, дело подошло к уборке урожая. Мы с мужем затылки почесали, поняли, что сами не справимся, и надо будет нанимать работников. С утра пошли на майдан* майданом тогда называлась станичная площадь, где люди торговали, нанимались, и собирались для решения насущных станичных вопросов), а "работяги" уже лежат вдоль забора, в утреннем солнышке греются. Подходим, начинаем договариваться, а он рубаху поднял, брюхо почесал, и говорит нехотя: -За рубль не пойду, только за полтора** Солнце поднимается, время не терпит, я соглашаюсь. Идем сначала домой, я работника покормила, и они с мужем пошли работать. Толку, правда, с него, как с козла молока, однако-ж несколько дней своих отработал, деньги благополучно пропил, и чуть не до зимы валялся под майдановским орехом. Ну, то дело его, однако, когда революция началась, этот "работяга" нас и пришел раскулачивать" Это рассказ моей родственницы. *майданом тогда называлась станичная площадь, где люди торговали, нанимались, и собирались для решения насущных станичных вопросов ** Это не за сдельщину- дневная оплата труда. Вот такие "мироеды", плин.

Мироедство, это не когда батраков нанимаешь, это когда после не сезона, засухи или неурожая ты даешь в "помощь" крестьянам зерно под 40-50% с урожая. Вот это было мироедство. А с учетом того что неурожаи в РИ были стабильно каждые 4-5 лет, кое кто не хило на этом обогащался. А дальше больше. Туже скотину на пашню выдавали под условие что вначале 3 мне полосы вспашешь, а потом 1 себе. Именно этим макаром и были сколочены состояния кулаков, которые пользуясь тем или иным преимуществом на беде зарабатывали и в итоге отжимали у окружающих крестьян их земли. При этом все как один православные!!!
И что бы уж понимать что такое кулак, не нужно читать советскую литературу, всего то нужно почитать стат советников по губерниям РИ или глав жандармерии на местах. Которые с начала 1880-х писали в Питер простыни что с этим нужно что то делать ибо рано или поздно будет взрыв.

Цитата (Косячок @ 29.08.2015 - 13:28)

Цитата Да и ненависти к "кулаку" у крестьян никогда не было- сами хотели стать такими же кулаками. Кулак для крестьянина- "свой", деревенский. Хотели и соответственно завидовали, а зависть страшное дело. raffden Цитата Понятие кулак появилось задолго до революции. Так же как и прод отряды, кстати, кулаков и до революции частенько убивали, довольные соседи, деревенские жители. Наверно от большой любви к ним. От зависти. Что работящий сосед лучше живёт.

От какой зависти? Зимой взять пуд зерна, осенью отдать 3 пуда, и ещё работать на соседа? Дааа, зависть великая вещь. Кабальные условия договора заставляли людей на кулака работать. Кстати колхозы(общины) появились задолго до революции, угадай, кто был против подобных общин? И да, даже в СССР кулаков было не так и много, примерно 1 на деревню, то есть, 1 человек работающий, а все остальные лодыри? Странным кажетс.я
Это сообщение отредактировал raffden - 29 авг. 2015 г. в 14:48

У абсолютно любого человека - не только оставившего значительный след в истории - есть как позитивные, так и негативные факты в его жизни.
И история зависит от того, какие из этих фактов постоянно мусолить, но при этом предпочитая замалчивать другие.

К примеру: читаю сейчас историю "Хроники Столетней войны" между Францией и Англией XIV-XV вв. "Черный Принц" (сын Эдуарда III) нам известен как знаменитый благородный средневековый рыцарь. Но это с английской стороны. А с французской, судя по хроникам - самый что ни на есть гопник и бандит; предпочитая не вступать с французскими войсками в сражения, занимался в основном грабежами на территории Франции.

Цитата (вещьсчий @ 28.08.2015 - 19:49)

про немецкие деньги и сифилис уже всё написано-ложь.

Ну да, не да, Парвус вообще не существовал, а Слава КПСС и вовсе не человек

Крупская ебабельна,интересно почему у них детей не было?

Цитата (Хроська @ 29.08.2015 - 13:37)

Прям не крестьяне, а упыри какие-то))) А на самом деле было по другому. Нанимать батрака на сезон было большинству не по силам, поэтому это выглядело так. " проработав почти весь сезон, дело подошло к уборке урожая. Мы с мужем затылки почесали, поняли, что сами не справимся, и надо будет нанимать работников. С утра пошли на майдан* майданом тогда называлась станичная площадь, где люди торговали, нанимались, и собирались для решения насущных станичных вопросов), а "работяги" уже лежат вдоль забора, в утреннем солнышке греются. Подходим, начинаем договариваться, а он рубаху поднял, брюхо почесал, и говорит нехотя: -За рубль не пойду, только за полтора** Солнце поднимается, время не терпит, я соглашаюсь. Идем сначала домой, я работника покормила, и они с мужем пошли работать. Толку, правда, с него, как с козла молока, однако-ж несколько дней своих отработал, деньги благополучно пропил, и чуть не до зимы валялся под майдановским орехом. Ну, то дело его, однако, когда революция началась, этот "работяга" нас и пришел раскулачивать" Это рассказ моей родственницы. *майданом тогда называлась станичная площадь, где люди торговали, нанимались, и собирались для решения насущных станичных вопросов ** Это не за сдельщину- дневная оплата труда. Вот такие "мироеды", плин.

Нанимать работников большинство могло? Очень смешно.90% населения было на грани голода всегда. А ты говоришь нанять работников. Да, земли то тоже особо небыло, земля была в оброке, и надо было помещику постоянно платить дань. Даже если год неурожайный. А про таких алконавтов, они долго не жили, ибо зимой работников никто не нанимал, а что им есть?

Добавлено в 14:55

Цитата (МедЪведЪ @ 29.08.2015 - 14:51)

Цитата (вещьсчий @ 28.08.2015 - 19:49) про немецкие деньги и сифилис уже всё написано-ложь. Ну да, не да, Парвус вообще не существовал, а Слава КПСС и вовсе не человек

Таки Ленин царя чкинул? И да, нет ни одного документа, где Ленин получал бабло от немцев, для революции

Бля, я комикса ждалъ. Ну со всеми этими бдыщь, бэнг, хуякс и тд.

Цитата (Gfksx72 @ 28.08.2015 - 18:36)

А Крупская , та ващше ведьма....

А ты никогда не задавался вопросом, почем Крупскую всегда показывают в возрасте, и никогда не показывают молодой?
Смотри, вот она.

Ленин рано облысел, в 30 лет уже лысый.
Ну и жену страшную себе выбрал.

Это тупо взгляд на фотографии.

Цитата (вещьсчий @ 29.08.2015 - 14:39)

Цитата (pipuch @ 29.08.2015 - 11:59) Много отдал бы зато, чтобы знать 100%, кто такой был Ленин. То ли немецкий шпион, то ли патриот, то ли еще кто. есть факты: Ленин был умнейшим человеком,экстерном университет,знание в совершенстве как минимум 3 языков и ещё от 4 до 8 для общения. написал лично много книг,без знания истории человечества и трудов других мыслителей, это просто невозможно. опроверг Маркса,которого очень уважал,что построить в отдельном взятом государстве социализм, невозможно. революцию он делал не ради наживы и власти-мог реально стать адвокатом,да кем угодно,но в царской России.только 1 мировая война ускорила возникновение революционых настроений.большевики просто подобрали власть. много ли мы знаем людей,такого масштаба. смерть его скорее всего была,в следствии покушения.имхо я думаю.если бы не смерть Ленина, Россия лет через 10 стала бы одной из самых могущественных стран. увы но в начале своего правления Сталин сделал много ошибок. у Ленина не было никаких накоплений и недвижимости.когда умер Сталин,нашли только его военный френч и сапоги.в сейфе лежала вся его зарплата.сына своего не променял на генерала.и почти все дети той власти находились на фронте.......

На какие же шиши он жил в Цюрихе тогда?
Издал несколько трудов, которые не могли ему принести того дохода, при котором он жил и ни в чем себе не отказывал.
За деньги партии? А кто тогда спонсировал партию?
Вот на эту тему тоже много вопросов, на которые никто не дает однозначного ответа