Ликбез для альт-историков: Камень-Гром, 14 частей

Страницы: 1 ...  16 17 18  ... 33  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Daosethe 28 сен. 2015 г. в 19:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (vano2017 @ 28.09.2015 - 18:47)
Цитата (Daosethe @ 28.09.2015 - 17:35)
Цитата (vano2017 @ 28.09.2015 - 16:59)
Цитата (Daosethe @ 28.09.2015 - 14:44)

Это все статический расчет. Можно в движении шара?

Нельзя.
Потому, что не в коня корм gigi.gif

Ну как же. Вы ведь выполнили статический расчет. Осталось совсем чуть чуть. Показать, что 100 шаров при таком раскладе смогут катится и не развалятся. А то получается вы немного соврамши. Хотя так хорошо начинали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%...%BD%D0%B8%D1%8F - изучите и рассчитайте.
Дел на 3 минуты, все данные для примерного расчета уже есть.

Вы нам рассказывали что вы инженер ? Вперед !
Пока больше похожи на пустозвона, чем на инженера.

Могу подсказать правильный ответ - 75 тонн.
Что легко обеспечивается усилиями 125 мужиков (по 60 кгс каждый) и кабестана с десятикратным усилием.

Коэффициент трения качения бронзы какой брали? И считали по одной точке соприкосновения, или по шести?
ПроходилМимо 28 сен. 2015 г. в 19:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Кстати про шарики. Я так понял шарики были бронзовые? Катились они по желобам в брёвнах, а чем были отделаны желоба?
visorus 28 сен. 2015 г. в 19:40
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Чайники
Блин, я всегда был приверженцем прогресса и технологий. Но попытавшись приобрести столешницу для кухни из камня как то усомнился в современных способностях... А опосля побывав в египте и увидев обработку камешков из красного гранита вообще разочаровался в современной цивилизации. Там статуи разрушенные до сих пор сохранили гладкость полировки анатомических изгибов. И вот закрадывается червь сомнений, что то тут не так...
CHEKIST111 автор 28 сен. 2015 г. в 19:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ПроходилМимо @ 28.09.2015 - 19:26)
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 18:53)

Зато он в русской рубахе!

И при чём тут его лошадь, если Фальконе срисовывал мускулатуру и пластику для статуи с жеребцов?

В чём в чём? Всё убил наповал...... lol.gif
А здесь он наверное в русских доспехах. rulez.gif

Гугугу gigi.gif
Цитата
Не в римский панцирь, не в греческую одежду, не в русский кафтан одел Фальконе Петра I. На нем, по словам скульптора, „одеяние всех народов… одеяние всех времен, словом, одеяние героическое". Оно сочетает в себе элементы античной и русской народной одежды. Широкая рубаха плотно облегает грудь и руки, а ткань, подобно плащу, ниспадает складками по спине, драпирует плечи. Вместо седла на коня наброшена медвежья шкура.

3. В. ЗАРЕЦКАЯ "ФАЛЬКОНЕ"

Ликбез для альт-историков: Камень-Гром

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 28 сен. 2015 г. в 19:51
Чайники 28 сен. 2015 г. в 19:53
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (visorus @ 28.09.2015 - 19:31)
И что-то никто не заикнулся о масштабах гранитных набережных. Кто и какими ресурсами в 18-м веке смог это провернуть? Питерцы есть? Скока там у Вас километров в граните? И нет никаких высших сил. Чистый расчёт: сколько надо усилий (человекочасов) дабы в 18 веке с помощью тех технологий (официальных) напилить это количество гранита. Правда встаёт вопрос: а зачем??? Зачем реку и каналы облицовывать гранитом??? Или я (не Питерец) чего-то не знаю?

Ну их не сразу одели в гранит.Мне реально лень про все набережные инфу искать,но Адмиралтейскую....
Цитата
В апреле 1872 года вышло высочайшее распоряжение об устройстве набережной вдоль Главного Адмиралтейства. Работы финансировались за счёт средств, полученных от продажи под застройку земельных участков между крыльями верфи. 7 февраля в Санкт-Петербургской думе состоялся конкурс проектов[4].

У конкурса была следующая формулировка:

На сооружение гранитной набережной от Петровской площади вдоль Главного Адмиралтейства до Дворцового моста

Кутузова пишут..В шестидесятые годы XVIII столетия набережную одели в гранит.Но на литографии 1820 года она же выглядит так

То есть всё это было не одномоментно и не всё в 18 веке,и не в том виде,который мы видим сейчас.

Добавлено в 19:56
Цитата (visorus @ 28.09.2015 - 19:40)
Чайники
Блин, я всегда был приверженцем прогресса и технологий. Но попытавшись приобрести столешницу для кухни из камня как то усомнился в современных способностях... А опосля побывав в египте и увидев обработку камешков из красного гранита вообще разочаровался в современной цивилизации. Там статуи разрушенные до сих пор сохранили гладкость полировки анатомических изгибов. И вот закрадывается червь сомнений, что то тут не так...

Надгробные памятники вполне себе качественно изготавливают. why.gif ))

Ликбез для альт-историков: Камень-Гром
oldcrazydad 28 сен. 2015 г. в 20:00
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (visorus @ 28.09.2015 - 22:40)
Чайники
Блин, я всегда был приверженцем прогресса и технологий. Но попытавшись приобрести столешницу для кухни из камня как то усомнился в современных способностях... А опосля побывав в египте и увидев обработку камешков из красного гранита вообще разочаровался в современной цивилизации. Там статуи разрушенные до сих пор сохранили гладкость полировки анатомических изгибов. И вот закрадывается червь сомнений, что то тут не так...

Главное, чтобы червь сомнений не довел вас до геополимерного бетона. И отливки оных статУй в формах...
visorus 28 сен. 2015 г. в 20:09
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Главное, чтобы червь сомнений не довел вас до геополимерного бетона. И отливки оных статУй в формах...

Я б наверно к этому пришёл, если б не запредельная стоимость простых столешниц из него. Что у ж говорить о статуях. А ведь вроде просто налить в форму.... А с другой стороны: плоские поверхности камня просто создавать и потом шлифовать. Но как убирали изъяны зубила на изогнутых поверхностях статуй из гранита? Кто-нибудь подсчитывал эти человеко-часы? Они реальны?
ПроходилМимо 28 сен. 2015 г. в 20:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 19:49)
Цитата
Не в римский панцирь, не в греческую одежду, не в русский кафтан одел Фальконе Петра I. На нем, по словам скульптора, „одеяние всех народов… одеяние всех времен, словом, одеяние героическое". Оно сочетает в себе элементы античной и русской народной одежды. Широкая рубаха плотно облегает грудь и руки, а ткань, подобно плащу, ниспадает складками по спине, драпирует плечи. Вместо седла на коня наброшена медвежья шкура.

3. В. ЗАРЕЦКАЯ "ФАЛЬКОНЕ"

А кто это? Боюсь Мицкевич с ней не согласен.
В плаще латинском, в римской тоге,
Грозя незримому врагу,
Рванулся конь, вздыбивший ноги,
И стал на снежном берегу.
vano2017 28 сен. 2015 г. в 20:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ПроходилМимо @ 28.09.2015 - 19:40)
Кстати про шарики. Я так понял шарики были бронзовые? Катились они по желобам в брёвнах, а чем были отделаны желоба?

Ровно той-же бронзой. Все ж написано в первоисточниках :)
ПроходилМимо 28 сен. 2015 г. в 20:24
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (vano2017 @ 28.09.2015 - 20:19)
Цитата (ПроходилМимо @ 28.09.2015 - 19:40)
Кстати про шарики. Я так понял шарики были бронзовые? Катились они по желобам в брёвнах, а чем были отделаны желоба?

Ровно той-же бронзой. Все ж написано в первоисточниках :)

А не медью? Я насколько вроде помню, медью. Полезу искать, где то были ссылки.
п.с. Да и ещё, где у Петрухи стремена и седло? Спионэрили.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 28 сен. 2015 г. в 20:27
telefon 28 сен. 2015 г. в 20:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Раньше я этого не знал.
Не попадалось о Гром камне ничего...
Спасибо. Интересно очень.
ПроходилМимо 28 сен. 2015 г. в 20:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (telefon @ 28.09.2015 - 20:27)
Раньше я этого не знал.
Не попадалось о Гром камне ничего...
Спасибо. Интересно очень.

Питер вообще жутко загодочная постройка. Про него читать не перечитать. А уж понять где правда, а где ложь практически невозможно.
Uhalus 28 сен. 2015 г. в 20:34
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Manager77 @ 26.09.2015 - 23:38)
Ну познавательно. Но все таки, почему Петр в сандалях? :о)

Это потому, что он по-древнеримски одет. Тогда была мода на античность.
CHEKIST111 автор 28 сен. 2015 г. в 20:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ПроходилМимо @ 28.09.2015 - 20:19)
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 19:49)
Цитата
Не в римский панцирь, не в греческую одежду, не в русский кафтан одел Фальконе Петра I. На нем, по словам скульптора, „одеяние всех народов… одеяние всех времен, словом, одеяние героическое". Оно сочетает в себе элементы античной и русской народной одежды. Широкая рубаха плотно облегает грудь и руки, а ткань, подобно плащу, ниспадает складками по спине, драпирует плечи. Вместо седла на коня наброшена медвежья шкура.

3. В. ЗАРЕЦКАЯ "ФАЛЬКОНЕ"

А кто это? Боюсь Мицкевич с ней не согласен.
В плаще латинском, в римской тоге,
Грозя незримому врагу,
Рванулся конь, вздыбивший ноги,
И стал на снежном берегу.

Мицкевич? А кто это? И где у Петра тога?
ПроходилМимо 28 сен. 2015 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Uhalus @ 28.09.2015 - 20:34)
Цитата (Manager77 @ 26.09.2015 - 23:38)
Ну познавательно. Но все таки, почему Петр в сандалях? :о)

Это потому, что он по-древнеримски одет. Тогда была мода на античность.

Не канает уже отмазка про моду на "античность". Титулы тоже в дань моды раздавали?
Вот так модно обращается Ньютон к Меншикову.
"Могущественнейшему и достопочтеннейшему владыке господину Александру Меншикову, Римской и Российской империй князю, властителю Ораниенбурга, первому в Советах Царского Величества, Маршалу, Управителю покоренных областей, кавалеру Ордена Слона и Высшего Ордена Черного Орла и пр. Исаак Ньютон шлет привет."

ПроходилМимо 28 сен. 2015 г. в 20:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 20:39)
Цитата (ПроходилМимо @ 28.09.2015 - 20:19)
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 19:49)
Цитата
Не в римский панцирь, не в греческую одежду, не в русский кафтан одел Фальконе Петра I. На нем, по словам скульптора, „одеяние всех народов… одеяние всех времен, словом, одеяние героическое". Оно сочетает в себе элементы античной и русской народной одежды. Широкая рубаха плотно облегает грудь и руки, а ткань, подобно плащу, ниспадает складками по спине, драпирует плечи. Вместо седла на коня наброшена медвежья шкура.

3. В. ЗАРЕЦКАЯ "ФАЛЬКОНЕ"

А кто это? Боюсь Мицкевич с ней не согласен.
В плаще латинском, в римской тоге,
Грозя незримому врагу,
Рванулся конь, вздыбивший ноги,
И стал на снежном берегу.

Мицкевич? А кто это? И где у Петра тога?

Адам Мицкевич 18... какой то год. В вики должен быть.

п.с. Вот вики. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B4%D0%B0%D0%BC

Ада́м Бернард Мицке́вич (польск. Adam Bernard Mickiewicz; 24 декабря 1798, фольварк Заосье, Новогрудский уезд, Литовская губерния, Российская империя — 26 ноября 1855, Константинополь, Османская империя) — белорусский польскоязычный поэт, политический публицист, деятель национально-освободительного движения. Оказал большое влияние на становление белорусской и польской литературы в XIX в.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 28 сен. 2015 г. в 20:46
CHEKIST111 автор 28 сен. 2015 г. в 20:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ПроходилМимо @ 28.09.2015 - 20:43)
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 20:39)
Цитата (ПроходилМимо @ 28.09.2015 - 20:19)
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 19:49)
Цитата
Не в римский панцирь, не в греческую одежду, не в русский кафтан одел Фальконе Петра I. На нем, по словам скульптора, „одеяние всех народов… одеяние всех времен, словом, одеяние героическое". Оно сочетает в себе элементы античной и русской народной одежды. Широкая рубаха плотно облегает грудь и руки, а ткань, подобно плащу, ниспадает складками по спине, драпирует плечи. Вместо седла на коня наброшена медвежья шкура.

3. В. ЗАРЕЦКАЯ "ФАЛЬКОНЕ"

А кто это? Боюсь Мицкевич с ней не согласен.
В плаще латинском, в римской тоге,
Грозя незримому врагу,
Рванулся конь, вздыбивший ноги,
И стал на снежном берегу.

Мицкевич? А кто это? И где у Петра тога?

Адам Мицкевич 18... какой то год. В вики должен быть.

п.с. Вот вики. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B4%D0%B0%D0%BC

Ада́м Бернард Мицке́вич (польск. Adam Bernard Mickiewicz; 24 декабря 1798, фольварк Заосье, Новогрудский уезд, Литовская губерния, Российская империя — 26 ноября 1855, Константинополь, Османская империя) — белорусский польскоязычный поэт, политический публицист, деятель национально-освободительного движения. Оказал большое влияние на становление белорусской и польской литературы в XIX в.

Таки тога то где? Или Мицкевич был близорук, а очки в 18.. каком-то году не изобрели ещё? cool.gif
ПроходилМимо 28 сен. 2015 г. в 20:52
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 20:48)
Цитата (ПроходилМимо @ 28.09.2015 - 20:43)
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 20:39)
Цитата (ПроходилМимо @ 28.09.2015 - 20:19)
Цитата (CHEKIST111 @ 28.09.2015 - 19:49)
Цитата
Не в римский панцирь, не в греческую одежду, не в русский кафтан одел Фальконе Петра I. На нем, по словам скульптора, „одеяние всех народов… одеяние всех времен, словом, одеяние героическое". Оно сочетает в себе элементы античной и русской народной одежды. Широкая рубаха плотно облегает грудь и руки, а ткань, подобно плащу, ниспадает складками по спине, драпирует плечи. Вместо седла на коня наброшена медвежья шкура.

3. В. ЗАРЕЦКАЯ "ФАЛЬКОНЕ"

А кто это? Боюсь Мицкевич с ней не согласен.
В плаще латинском, в римской тоге,
Грозя незримому врагу,
Рванулся конь, вздыбивший ноги,
И стал на снежном берегу.

Мицкевич? А кто это? И где у Петра тога?

Адам Мицкевич 18... какой то год. В вики должен быть.

п.с. Вот вики. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B4%D0%B0%D0%BC

Ада́м Бернард Мицке́вич (польск. Adam Bernard Mickiewicz; 24 декабря 1798, фольварк Заосье, Новогрудский уезд, Литовская губерния, Российская империя — 26 ноября 1855, Константинополь, Османская империя) — белорусский польскоязычный поэт, политический публицист, деятель национально-освободительного движения. Оказал большое влияние на становление белорусской и польской литературы в XIX в.

Таки тога то где? Или Мицкевич был близорук, а очки в 18.. каком-то году не изобрели ещё? cool.gif

это вопрос к нему, я например тоже вижу "римскую" одежду. А Зарецкая то кто?
vano2017 28 сен. 2015 г. в 20:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Daosethe @ 28.09.2015 - 19:34)

Коэффициент трения качения бронзы какой брали? И считали по одной точке соприкосновения, или по шести?

poke.gif Я ж вам нарисовал схему расчета размера пятна контакта.
Из него прямо получается коэфф. трения качения.

Я, кстати, нашел у себя ошибку - в самом фиговом варианте (при минимальном количестве шаров) потребная тяга 333 тонны получается.
MadBittern 28 сен. 2015 г. в 21:11
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Чайники @ 28.09.2015 - 19:21)
Цитата (Meganom @ 28.09.2015 - 19:11)
Цитата (Чайники @ 27.09.2015 - 22:09)
Daosethe
Цитата
Про 1500 тонн даже ни у кого и мысли нет.

Тебя удивляет сама возможность перевозки такого веса?

Хоть работу, бросай, совсем нет времени. Такую дискуссию пропустил cry.gif

А вот что меня удивляет - такой вес, после перевозки по мерзлоте, на специальных шарах, потом на деревянную баржу погрузили, пусть и притопленную. Или они отсыпку из щебня делали, что бы в ил не засосало?

Там дно каменно-песчаное,а не илистое.

Просто навеяло:
Цитата
Сидят два бегемота на берегу Нила,вяжут шапочки для купания.К ним подходит
крокодил и спрашивает:
-Здесь какое дно,каменистое или илистое?
Первый отвечает:
-Илистое.
Крокодил прыгает и разбивает себе голову о каменистое дно.
Второй спрашивает:
-Ты зачем ему сказал, что здесь дно илестое.
Первый:
-А зачем ты мне вчера шапочку распустил.
tixmr 28 сен. 2015 г. в 21:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
е канает уже отмазка про моду на "античность"

Вы удивитесь но она была.
Усадьба Голициных " Зубри́ловка" 1786 год

Ликбез для альт-историков: Камень-Гром
tixmr 28 сен. 2015 г. в 21:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Церковь Преображения Господня там же

Ликбез для альт-историков: Камень-Гром
tixmr 28 сен. 2015 г. в 21:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Усадьба Куракиных " Надеждино" 1782

Ликбез для альт-историков: Камень-Гром
tixmr 28 сен. 2015 г. в 21:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Борисо Глебская церковь там же

Добавлено в 21:47
И это, уважаемый, только часть фото и з огромного архива. Опубликованные Фото мои, посещал сии места лично.
Цитата
Вот так модно обращается Ньютон к Меншикову.

Пруф в студию.

Ликбез для альт-историков: Камень-Гром

Это сообщение отредактировал tixmr - 28 сен. 2015 г. в 21:47
Чайники 28 сен. 2015 г. в 21:48
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (tixmr @ 28.09.2015 - 21:38)
Цитата
е канает уже отмазка про моду на "античность"

Вы удивитесь но она была.
Усадьба Голициных " Зубри́ловка" 1786 год

Эх блять.Лётчика на тебя нет.Он бы объяснил что к чему)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69 295
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  16 17 18  ... 33  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх