Отопление дома пеллетами., Как дом пеллетным котлом греется)

Цитата (PtAuAg1o @ 5.01.2016 - 21:28)

ЯП-мозг. Подскажите. Цена эксплуатации форфобрикетов для котла. При метраже ТСа?? Цена торфобрикета 5500 руб. В рекламе: равна 4 кубам дров?

У нас дрова обойдутся в 800-1000 рублей /куб. + расколоть/просушить/складировать= ещё 200-400 рублей.

итого: 1400*4=5600max почти равно 5500.

А сколько у вас стоит куб дровяного кругляка?

В пиллеты не верую. Планирую в котельной попутно с газовым котлом сделать обычную печку на дровах как резервную.

Кстати узнал недавно прикольную хуню. Оказывается при коммунистах (не путать с коммуняками!!) всем частным домовладельцам было предписано сажать перед домами по несколько деревьев лиственных пород. А чтобы в случае катаклизмов можно было их спилить и пустить на дрова. А четыре взрослых дерева - считай всю зиму и будешь отапливать.

Цитата (pan197627 @ 5.01.2016 - 21:44)

Цитата (PtAuAg1o @ 5.01.2016 - 19:39) Цитата (serowlad @ 5.01.2016 - 19:31) Скажите,а почему в 30км от Москвы нет газа? Свой ответ выше продублирую: 20 км от МКАД. Вокруг поселки с магистральным газом. Наш поселок - новый. Мособлгаз прислал нам договор на подключения поселка к газу. От 1 600 000 до 2 100 000 российских руб. С УЧАСТКА. Охренели!! Вот ищу альтернативные варианты cheer.gif Два ляма это конечно круто, за такие деньги можно тепловой насос купить и еще, лет на пятнадцать деньги останутся на оплату электричества для теплового насоса. Действительно прихренели.

Как же зелёные достали с тепловыми насосами.

Да, блин при -40 нужна просто дурная мощность теплового насоса, чтбы не околеть в своей конуре. А дурная мощность для Урала и Сибири будет стоить не в разы, а на порядки дороже греческого/болгарского варианта.

Цитата

В пиллеты не верую. Планирую в котельной попутно с газовым котлом сделать обычную печку на дровах как резервную.

Если топку побольше сделать под размер противня то как духовочка работает чьотко. После протопки на угли пирожки или в горшках жаркое.

Цитата (ruslan3967 @ 6.01.2016 - 00:08)

Цитата ну ттх печки есть? на картинке вообще не вижу пиролизного горения, где вторичный воздух? ко всем этим непонятным печкам котлам всего два вопроса: 1. какая минимальная мощность при устойчивом горении возможна (в % от максимальной) 2. кпд при этом на стандартные вещи эти цифры есть, как начинаются всякие пиролизные/длительного горения/еще какая-то неведомая хрень - производители и продавцы отписываются рекламной чушью. Вторичный внизу стояка подаётся где факел начинает формироваться. 1. мощность 10-35 киловатт, регулируется загрузкой 1 или 2-х бункеров дровами ( по аналогии как связка двух менее мощных вместо одного номинального котла) + регулировка первичным воздухом. 2. КПД 84 % или около того. Суть не в этом, плюсы выше расписал. про длительное горение кучу инфы перелопатил и в пиролизной печке нет всех косяков которые у стропувы и прочих булерьянов присутствуют.

замечательно, то есть 1 бункер регулируется в пределах 10 -17,5. если нао 19 - хрен вам, либо 17,5 на одном, либо 20 на двух.
кпд 84% это в номинальном режиме, на него похрен, он у всех одинаковый, а вот в минимальном интересно, но это секретная информация судя по всему.
Ну и 10 кВт достаточно для хорошо утепленного дома площадью 150 метров в мороз -30. То есть для такой печки дом нужен метров так 500, но тут встает вопрос как такой дом отапливать от одной печи

Цитата

Как же зелёные достали с тепловыми насосами. cry.gif Да, блин при -40 нужна просто дурная мощность теплового насоса, чтбы не околеть в своей конуре. А дурная мощность для Урала и Сибири будет стоить не в разы, а на порядки дороже греческого/болгарского варианта. dont.gif

Тепловой насос у нас стоит как два боинга, это модный unreal для большинства.

Цитата (nik78 @ 5.01.2016 - 21:56)

Если нет эл-ва. Сработает бесперебойник. Ему когда он работает, эл-ва нужно как телефону. Также можно обогреться камином. И опять же средняя температура не -17 все таки. Так что нужно понимать, что такой расход не постоянно.

Ещё туда надо присобачить преобразователь с питанием от элементов Пельтье. Тогда наступит полное счастье и благорастворение в воздусях!

Серьёзно говорю, не стебаюсь.

Добавлено в 00:19

Цитата (PtAuAg1o @ 5.01.2016 - 21:58)

А на ручной загрузке, без электричества, тоже работать не будет???

Будет.

Гуглите пеллетрон.

Цитата (зудука @ 5.01.2016 - 22:36)

Кстати, чертежи пелетатора (пелетизера) есть у кого? Городили как то на досуге свой, как то не очень получилось по производительности.

Наверное все таки пеллетайзер.
зы: я не зануда, просто так правильно.

У меня на даче кирпичная печь.(160 к.р. под ключ, да дорого, но соседи буржуйки топят три раза в день).Топишь пару часов, двое суток в доме тепло (брус 150, два этажа). При -15 на улице, в доме +18-22. А тут ещё и электричество...

Цитата

замечательно, то есть 1 бункер регулируется в пределах 10 -17,5. если нао 19 - хрен вам, либо 17,5 на одном, либо 20 на двух. кпд 84% это в номинальном режиме, на него похрен, он у всех одинаковый, а вот в минимальном интересно, но это секретная информация судя по всему. Ну и 10 кВт достаточно для хорошо утепленного дома площадью 150 метров в мороз -30. То есть для такой печки дом нужен метров так 500, но тут встает вопрос как такой дом отапливать от одной печи

если не использовать пиролиз то печка топится в режиме обычной классической печки объёмного горения, где теплотворность ниже.
Когда дубняк то заряжают два бункера и вторички побольше - она начинает светиться в темноте.

Как весь дом отапливать - вопрос грамотно её вкрячить в планировку, либо наверху теплообменник и разводить батареи. Но с водой мне вариант не нравится, не очень годится для периодического использования (дача). А чистая сухая печка не боится промораживания, её не разорвёт.

У печки есть такая особенность - греет локально, разумеется. На 12 комнат её не раскинешь.

Добавлено в 00:22

Цитата

замечательно, то есть 1 бункер регулируется в пределах 10 -17,5. если нао 19 - хрен вам, либо 17,5 на одном, либо 20 на двух.

я думаю так

1. режим обычной печки объёмное горение 3-7 киловатт
2. пиролизный режим на одном бункере 10-15 киловатт
3. пиролизный режим на двух бункерах 20-35 киловатт

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 6 янв. 2016 г. в 00:31

Тут вопрос возник, Вы пишете, что к нему можно не подходить неделю, т.е. 7 дней, а в день при -17 уходит 4 мешка по 15 кг, а емкость бункера 150 кг, где то вы нас обма... недооцениваете )))



Это сообщение отредактировал Proton13 - 6 янв. 2016 г. в 00:24

безумно дорого. Котёл..не самый простой.. пеллеты не самые дешёвые..
На зиму эти пеллеты надо завести.. потратить около 30000 руб... помещение для них сухое..
котёл наверняка под 100000..
не самый дешёвый вариант отопления..
Это окупится в госструктурах. Казарму отопить..склад..у кого денег дохуа..

Цитата (pan197627 @ 5.01.2016 - 22:44)

С генератором главная заморочка в том что, в момент его работы ноль и фаза постоянно меняются местами

Гуманитарии жгут.

Не дрова или пеллеты с газом. Просто жгут.

Я для себя только что открыл неебаццо открытиЕ, что оказываеццо переменный ток, это когда ноль и фаза меняются всё время в розетке местами. Вот ведь падлы какие. Не иначе, чубайс их подговорил такую пакость устроить.

ruslan3967

Цитата

я думаю так

блин, а вдруг не прав? вот честно, не верю я что все так легко и просто, пиролиз сам по себе не особо просто реализуется, а еще и с плавным переходом от обычного горения в пиролизное.
Сдвинуть колосники на 10 сантиметров и все, нихера не работает. Пытался я просчитать подобную конструкцию - не считается, нет методик, погрешность зашкаливает. Так что только опытным путем можно соорудить. Но соорудившие и продающие молчат про режимы - не нравится мне это, чую наебалово.

А для периодического использования самое удобное - воздушное отопление - оно тупо быстрее всех остальных способов сможет прогреть выстуженный дом. Ну и дом надо не каменный.

Цитата (ogone4k @ 5.01.2016 - 17:08)

углём то вообще не вариант , видел я таких истопников , крыша чёрная , стена чёрная , потому что задувает , снег в округе чёрный, вонизма не сравнима с дровяным и пелетным дымом и всё это в экологически чистом районе .

Ага, там за сезон дом в паровоз с кочегарами превращается.

Цитата

блин, а вдруг не прав? вот честно, не верю я что все так легко и просто, пиролиз сам по себе не особо просто реализуется, а еще и с плавным переходом от обычного горения в пиролизное. Сдвинуть колосники на 10 сантиметров и все, нихера не работает. Пытался я просчитать подобную конструкцию - не считается, нет методик, погрешность зашкаливает. Так что только опытным путем можно соорудить. Но соорудившие и продающие молчат про режимы - не нравится мне это, чую наебалово.

Я эти печки не продаю, я их не пропагандирую. Я ищу вариант для себя на отопление когда буду строиться (если будут бабки).
Вариант энергонезависимый и халявный (в газпроме я не работаю и отдавать дурные бабки за газовую трубу не буду)
Кто построил такие печки радуются.
Я лично не проверял.
Но если всё так то мне этот вариант подходит.
По брендовым котлам тоже кучу брехни наворачивают а в итоге ТТ котёл горит 4 часа и добро пожаловать к нам опять за теплоаккумулятором и доп. работами.

Ну там не легко и просто, мужик который себе печку сложил один раз забылся, вывел её на форсажный режим, так у него сауна была на весь сруб :)


Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 6 янв. 2016 г. в 00:36

ruslan3967
грамотная печь, с Т газов на чердаке около 70С ни чем не хуже,ну а пиролиз на 10% экономнее-стоит ли игра, в таком случае?

Цитата

Да это пи...дец граждане, четыре 15 кг мешка = 60 кг. в сутки. 1800 кг. в месяц. 5000 руб. за тонну если ничего не путаю. Итого: 9000 руб. А если зима холоднее? И какой резон не топиться электричеством? У меня стоит обычная кирпичная отопительная печь метр на метр и до потолка. Экстренный вариант. Стоит электрокотел 9 кВт, но разделенные на 3 группы и включенные в 220. Так сказать, три котла в одном. Все время работает только одна группа. Дом 60 кв. Счет приходит на 3500 руб. максимум.

калькулятор возьми и 180 раздели на 60 а потом свои 3500 умножь результат,полученная цыфирь тебя не порадует

Цитата (ДедаЕж @ 6.01.2016 - 00:29)

Цитата (pan197627 @ 5.01.2016 - 22:44) С генератором главная заморочка в том что, в момент его работы ноль и фаза постоянно меняются местами Гуманитарии жгут. Не дрова или пеллеты с газом. Просто жгут. Я для себя только что открыл неебаццо открытиЕ, что оказываеццо переменный ток, это когда ноль и фаза меняются всё время в розетке местами. Вот ведь падлы какие. Не иначе, чубайс их подговорил такую пакость устроить.

Это тебе еще не рассказывали, что провод крученый, чтобы по нему переменный ток пройти мог. И ты еще не видел, как творческий узбек "плюс" и "минус" в розетке искал.

300-500 рублей в день обогрев дома?!

Цитата

грамотная печь, с Т газов на чердаке около 70С ни чем не хуже,ну а пиролиз на 10% экономнее-стоит ли игра, в таком случае?

там больше плюсов.
Пиролиз не на 10% экономнее.
два бункера расширяют диапазон мощности и увеличивают время между закладками дров.
Печь горит постоянно а не периодически

и пр.
выше плюсы все собрал в кучу.

вот мужик сделал такую, первые впечатления

http://krainamaystriv.com/threads/9221/page-9


Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 6 янв. 2016 г. в 00:45

честно скажу хуння какая то. 16 тытч десять кубоф берёзы
намгод топим не жужжим. и баня есщё до сраки в выходные.
какие в задницу пелеты или полёты, этохерню я для кошки муськи беру

Цитата (ruslan3967 @ 6.01.2016 - 00:34)

Цитата блин, а вдруг не прав? вот честно, не верю я что все так легко и просто, пиролиз сам по себе не особо просто реализуется, а еще и с плавным переходом от обычного горения в пиролизное. Сдвинуть колосники на 10 сантиметров и все, нихера не работает. Пытался я просчитать подобную конструкцию - не считается, нет методик, погрешность зашкаливает. Так что только опытным путем можно соорудить. Но соорудившие и продающие молчат про режимы - не нравится мне это, чую наебалово. Я эти печки не продаю, я их не пропагандирую. Я ищу вариант для себя на отопление когда буду строиться (если будут бабки). Вариант энергонезависимый и халявный (в газпроме я не работаю и отдавать дурные бабки за газовую трубу не буду) Кто построил такие печки радуются. Я лично не проверял. Но если всё так то мне этот вариант подходит. По брендовым котлам тоже кучу брехни наворачивают а в итоге ТТ котёл горит 4 часа и добро пожаловать к нам опять за теплоаккумулятором и доп. работами. Ну там не легко и просто, мужик который себе печку сложил один раз забылся, вывел её на форсажный режим, так у него сауна была на весь сруб :)

ну так и говорю что надо 100 раз подумать. Я таких печей не видел в работе, но у меня есть сомнения что такая уж идеальная конструкция.
Проверять на себе... ну я б не рискнул, слишком масштабная проверка, если не выйдет - то хрен потом исправишь.
Брендовые котлы не навроачивают брехню, они говорят что на одной закладке котел может работать 24 часа, и он реально может работать, вот только то что мощность при этом у него с 20кВт снижается до 1 они молчат.

А вот лично мне теплоаккумулятор нравится, кубов так на 20, и котел промышленный к нему))

мля, хорошо, что я газифицирован-на 74 квадрата в самый лютый месяц-февраль-у меня уходит только 1600 рублей. при этом топка ни разу не выключается и температура дома +24+25 градусов. .
И фуйня, что в свое время за газификацию отдали нормальные денежки-всё окупилось.
Кстати, не реклама-котел таганрогский мимакс-10, до 100 квадратов, раньше в доме стоял переделанный из угольного котла(вставлена горелка газовая)-вот тогда я платил до 3,5 тыс. руб. в месяц.

Цитата

А вот лично мне теплоаккумулятор нравится, кубов так на 20, и котел промышленный к нему))

Мне тоже нравится. Но

1. сложно
2. дорого
3. энергозависимо
4. в -25 условная ремонтопригодность, раньше от холода околеешь.