5.45 или 7.62 - поставим точку в спорах!

Wik

Цитата

Если только наградной, от правительства братского Афганского народа...

ну коллега по работе,срочник, 2 калаша с афгана привез. Как-не знаю. Потом говорит утопил,но что то не вериться.

5,45-гавно.

Цитата (Oldermann @ 30.07.2018 - 23:21)

Срач хомяков. Подавляющее большинство этого оружия в руках не держало. А если держало-то недолго. Как охотник с 20-летним стажем скажу: полуоболочка 7.62Х39 (не шило блять армейское!!!) Вполне себе работает по копытам до 300 метров. Ничуть не хуже 308. Для средней полосы России эта дистанция-предел. Все остальные любители бенчреста уверенно пиздуют в район Казахстана для стрельбы по суркам с километра. Но стереотипы-они такие. Во многих охотхозяйствах запретили 7.62Х39. Ибо директоры там те же бывшие прапора, которые пиздили армейские патроны со стальным сердечником, который шьет животное навылет. И нахуя им этот геморрой с добиранием подранка. Поубивал бы блядь....Кабанов конечно.

ТАк вроде ж у нас теперь такой идиотский закон, в соответствии с которым не запрещается охотиться на птицу с саблей, но запрещено охотиться на того же кабана с чем-то слабее 7,62 на 51?

Или я отстал от жизни и идиотские правила охоты поменяли?

Цитата (vlad107 @ 31.07.2018 - 01:03)

Ебланы! Если вложить все средства потраченные на оружие в науку мы жили бы вечно!

Жили бы.

Но не мы.

чего спорить, у вас ни у одного ни другого нет

Цитата (FHD @ 31.07.2018 - 18:26)

чего спорить, у вас ни у одного ни другого нет

у меня есть

Цитата (jekur1981 @ 30.07.2018 - 17:31)

Главное, что бы запас был, а там уже похуй какой калибр!

Мозги нужны и навык. обучение.
Видео как обезьянка стреляет с АК видели? Во, калибр там не важно какой.
Можно ли хуем сломать дуб?
Можно, если дуб хуёвый, а хуй дубовый.

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 22:08)

Слона, слона забыли. 5,45 - он же прямо вот создан для того чтобы стрелять 600-килограммовых лосей, быков и слонов весом несколько тонн. А не человека весом 70 килограммов.

Для слонов есть винтовка Корд . Под 12,7х108.
Только слонов у нас не водится.

что там теоретики диванные решили то ?
100м , открытый прицел, холодный ствол, толщина железяки 10мм

И вообще сам вопрос, имхо, некорректен. Ежели на войну, то 5,45 уж, чай в МО СССР не дураки сидели, раз приняли. По человеку работает прекрасно, отдача нулевая практически, настильность и прочие показатели выше, чем у 7,62*39, а с новыми пулями так и вообще шьет броники, как шило картон. Да и боекомплект побольше получается. Короче, имхо 5,45 это для ВС и гражданских пострелушек.
Но это строго мое мнение дилетанта (срочка не считается, и не делает человека спецом ).

А вот если гражданин сидит и думает, что ему взять прямо сейчас для личного пользования, то тут выбор нарезного огромен, и в основном все вертится вокруг пяти самых распространенных калибров (7.62*54R, .308Win, .223Win, 5.45*39, 7.62*39)

Лично мне 7,62*39 ближе, ибо я еще и на охоту планирную ходить иногда в случае чего, а собирать фарш от птички по кустам от попадания 5,45 как-то не охота. Полноценные винтовочные калибры для меня избыточны, да и дороговато (а если медведь внезапно захочет отобедать, то короткая помпа под 12-й с пулей обычно в машине лежит, при выезде на природу).
Да и сам патрон 7,62*39 как-то приятнее на вид и по звуку (да-да, я эстет ебанутый )

А кому-то 5,45 нравится для пострелушек - тоже его право.
Особые умельцы есть, кто с 5,45 и на охоту ходит, и даже вполне успешно. (как, кстати и поклонники .22lr)
Цена патронов одинаковая (12 руб +/- два-три рубля).

Так, что для начала надо решить для чего тебе ствол, а все остальное уже вкусовщина.

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 31 июл. 2018 г. в 19:48

А снайпера калибр побольше любят. 7,62, потом вроде ровно 8, а в спецвойсках и вовсе 12,45(.50 кал). Я так понимаю, если с полкилометра в голову прилетит, в шлем/каске ты или нет, повлияет только на вид гроба - открытый или закрытый. Энергия удара однозначно сломает череп и/или позвоночник.

Цитата (ben905 @ 31.07.2018 - 18:05)

Wik Цитата Если только наградной, от правительства братского Афганского народа... ну коллега по работе,срочник, 2 калаша с афгана привез. Как-не знаю. Потом говорит утопил,но что то не вериться.

Сказкой попахивает. Срочник и часы-то не всегда мог импортные чрез границу провести.

Разве что срочник - из приграничного кишлака Узбекистана

Цитата (перст @ 31.07.2018 - 18:44)

Цитата (FHD @ 31.07.2018 - 18:26) чего спорить, у вас ни у одного ни другого нет  у меня есть

Бандеровец,что ли?

Цитата (перст @ 31.07.2018 - 19:21)

что там теоретики диванные решили то ? 100м , открытый прицел, холодный ствол, толщина железяки 10мм

У 7.62 дырка больше на фото

Цитата

Лучший выбор для автоматического стрелкового оружия - патрон размером 5,45 миллиметров.

Тут важна не столько скорострельность или количество переносимых патронов. Важна убойная сила. Или сила остановки, если угодно. Вот кольт или пустынный орёл - одного выстрела достаточно указать место. Я голосую за 7,62. Даже за рикошет. Это убойная сила. Даже если противник в бронике.

Цитата (19Игнат62 @ 31.07.2018 - 20:44)

Цитата (перст @ 31.07.2018 - 18:44) Цитата (FHD @ 31.07.2018 - 18:26) чего спорить, у вас ни у одного ни другого нет  у меня есть Бандеровец,что ли?

10 лет без одной адмистративки и кучка денег , владельцы у нас самые законопослушные

Из опыта могу сказать только одно, что 7,62х39 из охотничьего карабина 100% оставляет подранка, т.к. пуля проходит на вылет. И не эффективно на дальней дистанции, не обладает достаточной останавливающей силой, т.к. начинает терять кинетическую энергию. В тайге на дальней дистанции еще деревья мешают. В степи еще что-то можно изобразить, но возможности попробовать не было.

Цитата (гипноз @ 31.07.2018 - 20:45)

Цитата (перст @ 31.07.2018 - 19:21) что там теоретики диванные решили то ?  100м , открытый прицел, холодный ствол, толщина железяки 10мм У 7.62 дырка больше на фото

так то логично

Чисто по факту- (лень 18 страниц пересматривать) , Приходилось много стрелять и из АК ,и из АК-74.

На стрельбище Ак-74 точнее,-даже по грудной для бойцов на 400м.Если на примере-то одиночным из АК попасть со 100 м в консервную банку-нереально,-а из АК-74- как правило.
Вообще-не для прицельной стрельбы создаётся автоматическое носимое оружие,-а для подавления такого же огневого противодействия. Скорострельность-на первом месте,кучность-на втором,-убойность-на третьем. Ну,не зря же АК -самое распространённое оружие в мире. АК-74 -уже не так.

Цитата (ben905 @ 31.07.2018 - 18:05)

Wik Цитата Если только наградной, от правительства братского Афганского народа... ну коллега по работе,срочник, 2 калаша с афгана привез. Как-не знаю. Потом говорит утопил,но что то не вериться.

Три, на самом деле, и пушку от танка. Два утопил, один пропил, а пушка от танка у мамы в деревне по сортиром закопана.
Не тому ты не веришь.

Если есть возможность выбора , всегда предпочитал 7.62
Может для диверсов и маленький патрон сгодится и таскать легче , но я как то больше предпочитал большой калибр. И стену дувала пробьет и духа за ней.

еще раз ухожу, аллергия на тупых

Цитата (OneginForte @ 31.07.2018 - 21:50)

Из опыта могу сказать только одно, что 7,62х39 из охотничьего карабина 100% оставляет подранка, т.к. пуля проходит на вылет. И не эффективно на дальней дистанции, не обладает достаточной останавливающей силой,

нехуй шмалять армейскими боеприпасами!
возьми тульскую 10 граммовую полуоболочку и будет тебе щастье.

Не знаю, насколько применимо к автоматам. Сто лет назад, ещё без интернета, читал статью в оружейном журнале. Проверялось останавливающее действие пистолетов и револьверов. Останавливающее - в смысле прекращения всякой возможности продолжения нападения. А не отбрасывания тушки назад, как в кино.
Всё просто - нападение, калибр, количество попаданий в нападающего и результат. Прекратилось нападение, или нет. Подсчитывались реальные стычки в оружейных штатах. Вывод для меня был слегка неожиданным: рулит не калибр, а ёмкость магазина.

Цитата (перст @ 31.07.2018 - 21:21)

еще раз ухожу, аллергия на тупых

Не уходи, лучше признайся , ты приобрел себе 5.45 ?