Опрос во Франции о роли стран в победе над фашизмом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
chabh21 8 мая 2019 г. в 23:04
Гость  •  На сайте 8 лет
0
Не про германию же речь? Вторую мировую закончили американцы. Это исторический факт.
Yurc 8 мая 2019 г. в 23:05
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (dimmu51 @ 8.05.2019 - 22:02)
Цитата (Otetz @ 8.05.2019 - 10:26)
Стараются вовсю переписать историю. Скоро скажут что на Японию СССР ядерные бомбы скинул, и все поверят.

А так и есть. Только японцы думают что СССР сбросил атомные бомбы вот так история и переписывается

Где вы такую фигню про Японию читаете?
alien09 8 мая 2019 г. в 23:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Ок, уж эти российские сказочники. Судя по этим фейковым опросам, Францию СССР освобождал? Знаменитая высадка красной армии в Нормандии...

Потому, что только в России меряются письками, кто больше вложил. Для всех стран это уже далекое прошлое, которое вспоминают со скорбью, нигде дебилы в победобесном угаре, не кричат "можем повторить".

Это сообщение отредактировал alien09 - 8 мая 2019 г. в 23:16
Brabus08 8 мая 2019 г. в 23:15
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Внесу и я свою лепту по поводу французов.

Немного ликбез : патриотом России я стал себя чувствовать именно на чужбине.

Как гражданин хранции , прожил достаточно лет там. И вот случилось то что должно было случиться.

Старший сын тогда учился в колледже, и вот он приходит в один вечер домой и что-то за ужином мы завели разговор о ВОВ.
Я естественно задаю ему вопросы, кто победил , кто с кем воевал , кто были кому союзники ?

А он мне в ответ : Папа , победу над фашизмом одержали французы !

Я в ахуе , как так ? Как эти гейропейцы со своим полтора партизанским отрядом могли одержать победу ?

Вообщем , я ему давай рассказать мол что и как было, потом мама добавила. Вроде все норм , пацану разжевал и он все понял, но сын мне говорит - ты мол пойди и профессору моему тоже самое расскажи.

Ну блядь думаю, точно поеду в школу. И говорю сыну, возьми мне рандеву с этим профи историком.

На встрече с профессором я прихуел от его ответа. Мол что вы так переживаете , я знаю где правда. Это мол не я писал учебную программу. Ну короче дядька он вроде нормальный оказался и по нему было видно что он не в восторге от того как переписали историю. Но самое главное во французской истории о ВОВ - СССР вообще по сути не принял там ни какого участия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
flrem 8 мая 2019 г. в 23:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (chabh21 @ 8.05.2019 - 23:04)
Не про германию же речь? Вторую мировую закончили американцы. Это исторический факт.

Эт с хуя ли гости понаехали ? gigi.gif
wws 8 мая 2019 г. в 23:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ну французы вошли в число победителей только потому, что надо было разбавить влияние англоговорящих ребят на Европу, а то и во Франции были бы зоны оккупации.

ПыСы: Сколько французов воевало на стороне Гитлера?
АйфонФеррари 8 мая 2019 г. в 23:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
П - пропаганда. Укого больше денег, у того она сильнее.
CARTMAN17403 9 мая 2019 г. в 00:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
информационная война в действии, зато наши либерасты во всю глотку, на всех каналах кричат об ужасах Советского союза, лет через 15 и у нас такое мнение возможно будет, если будем на свою историю хер класть и "Дюнкерком" восхищаться
OlegKorney68 9 мая 2019 г. в 01:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (maximus20727 @ 8.05.2019 - 21:37)
Цитата (inandurak @ 8.05.2019 - 19:09)
Ленд-лиз это действительно БЕСПЛАТНАЯ помощь но только на цель борьбы с армией Германии. Все боеприпасы,материалы и оборудования по Лендлизу которые потратил СССР в ходе военных действий-они БЕСПЛАТНЫ.

Вау-вау! Полегче! И капса поменьше. Ты сумму видел? Не может быть бесплатным то, за что ПЛАТИЛИ.

Эта сумма меньше 6 процентов от общего объема. СССР не стал возвращать амовские грузовики, поставленные станки (нам, в частности, амы поставили несколько нефтеперегонных заводов) и ЕМНИП что-то из флота. Это было, подчеркиваю, желание СССР. Могли бы все вернуть и ничего бы не были должны.

maximus20727 9 мая 2019 г. в 02:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (OlegKorney68 @ 9.05.2019 - 01:57)
Эта сумма меньше 6 процентов от общего объема.

Пруфы, пожалуйста. Это во первых.

А во вторых - "В США изначально было рассчитано, что сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учетом их износа, составляет 2,6 млрд. $"
Что на БЕСПЛАТНО никак не тянет.

Но вы с шизофренической настойчивостью продолжаете утверждать, что
Цитата (OlegKorney68 @ 8.05.2019 - 16:11)
Ленд-лиз был бесплатным.


Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9 мая 2019 г. в 02:22
maximus20727 9 мая 2019 г. в 02:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (alien09 @ 8.05.2019 - 23:13)
Для всех стран это уже далекое прошлое, которое вспоминают со скорбью, нигде дебилы в победобесном угаре, не кричат "можем повторить".

Если для ваших "это всё уже далекое прошлое" то чего ж вы в темах про 9-е мая сотни коментов строчите? Мол, не всё так однозначно, и праздновать "ничиво нинада" и вобще фашизм американцы победили?
GOBELINS13 9 мая 2019 г. в 04:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Kakvse @ 8.05.2019 - 10:27)
а почему у немцев не спросили? они бы ответили, что они победили в той войне.


Хоть это не относится к данному опросу, но предположу, что
Германия выиграла уже тем, что очистилась от третьего рейха, Гитлера и прочей мрази из того режима. А ввиду того какую страну они построили за эти 70лет+, то их трудно упрекнуть в желании жить хорошо...у них это в очень многом получается.

Это сообщение отредактировал GOBELINS13 - 9 мая 2019 г. в 04:20
Серожамолдец 9 мая 2019 г. в 07:38
Шутник  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (нуакакже @ 8.05.2019 - 19:35)
Цитата (inandurak @ 8.05.2019 - 19:09)
Ленд-лиз это действительно БЕСПЛАТНАЯ помощь но только на цель борьбы с армией Германии. Все боеприпасы,материалы и оборудования по Лендлизу которые потратил СССР в ходе военных действий-они БЕСПЛАТНЫ. ОСТЯВШИЕСЯ в целом виде материалы,техника,боеприпасы-должны были быть возвращены назад в США либо оплачены-что вполне логично. И поскольку СССР после войны испытывал дефицит этих материалов,техники и тд(и во время войны тоже)-то СССР решил не возвращать их в США а оплатить деньгами

Вот только сами американцы не называли Ленд-Лиз помощью.

Не будьте большим американцем чем Президент, Сенат и Конгресс США.

А какая разница как называли это американцы? Помощь, вклад в общую победу, торговля. Для нас это была помощь.
Gamer81 9 мая 2019 г. в 07:40
Гость  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Yurc @ 8.05.2019 - 23:05)
Цитата (dimmu51 @ 8.05.2019 - 22:02)
Цитата (Otetz @ 8.05.2019 - 10:26)
Стараются вовсю переписать историю. Скоро скажут что на Японию СССР ядерные бомбы скинул, и все поверят.

А так и есть. Только японцы думают что СССР сбросил атомные бомбы вот так история и переписывается

Где вы такую фигню про Японию читаете?

Да где,кретин Задорнов много лет назад это со сцены ляпнул,и понеслась
Нехомяк 9 мая 2019 г. в 07:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Otetz @ 8.05.2019 - 14:26)
Стараются вовсю переписать историю. Скоро скажут что на Японию СССР ядерные бомбы скинул, и все поверят.

Это точно! И с этим нужно что-то делать. Иначе пиздец!
skar21 9 мая 2019 г. в 08:03
Хохмач  •  На сайте 15 лет
2
1945 г.
СССР, Сталин — герои, фашисты — убийцы.

1961 г.
СССР — герой, Сталин не совсем хороший, фашисты — убийцы.

1985 г.
СССР — не совсем герой, Сталин — плохой, нацисты убийцы, но среди них были неплохие.

1991 г.
СССР — не герой, Сталин — убийца, нацисты неплохие, но среди них были убийцы.

2000 г.
СССР — оккупант, Сталин — убийца, немцы хорошие и если бы не Сталин среди них не было бы убийц.

2007 г.
СССР оккупант и проиграл бы войну если бы не США, Сталин — изверг, немцы вообще защищались.

2020 г
СССР начал вторую мировую войну и строил концлагеря, немцы пытались его остановить
ramzess15 9 мая 2019 г. в 08:12
Балагур  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (inandurak @ 8.05.2019 - 19:09)
Цитата (maximus20727 @ 8.05.2019 - 17:15)
Цитата (НемАсквич @ 8.05.2019 - 17:12)
Смешные вы неучи)))
Договор о ленд-лизе вообще не предполагает оплату)))

...остаток в сумме 674000000 долларов США, предусмотренный к оплате по ленд-лизу, должен быть оплачен в соответствии о условиями Соглашения между Правительством США и Правительством СССР об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензий, подписанного 18 октября 1972 года.


Документ

<Соглашение в форме обмена Письмами относительно оплаты остатка, предусмотренного Соглашением между Правительством СССР и Правительством Соединенных Штатов Америки об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензии от 18 октября 1978 года> (Заключено в г. Вашингтоне 01.06.1990)

Ленд-лиз это действительно БЕСПЛАТНАЯ помощь но только на цель борьбы с армией Германии. Все боеприпасы,материалы и оборудования по Лендлизу которые потратил СССР в ходе военных действий-они БЕСПЛАТНЫ. ОСТЯВШИЕСЯ в целом виде материалы,техника,боеприпасы-должны были быть возвращены назад в США либо оплачены-что вполне логично. И поскольку СССР после войны испытывал дефицит этих материалов,техники и тд(и во время войны тоже)-то СССР решил не возвращать их в США а оплатить деньгами

А что же тогда плыло в трюмах конвоев в сторону запада? Мы платили золотом даже за утопленную "помощь" конвоев таких, как PQ17...
А то он "бесплатно"...
нуакакже 9 мая 2019 г. в 08:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Серожамолдец @ 9.05.2019 - 07:38)
Цитата (нуакакже @ 8.05.2019 - 19:35)
Цитата (inandurak @ 8.05.2019 - 19:09)
Ленд-лиз это действительно БЕСПЛАТНАЯ помощь но только на цель борьбы с армией Германии. Все боеприпасы,материалы и оборудования по Лендлизу которые потратил СССР в ходе военных действий-они БЕСПЛАТНЫ. ОСТЯВШИЕСЯ в целом виде материалы,техника,боеприпасы-должны были быть возвращены назад в США либо оплачены-что вполне логично. И поскольку СССР после войны испытывал дефицит этих материалов,техники и тд(и во время войны тоже)-то СССР решил не возвращать их в США а оплатить деньгами

Вот только сами американцы не называли Ленд-Лиз помощью.

Не будьте большим американцем чем Президент, Сенат и Конгресс США.

А какая разница как называли это американцы? Помощь, вклад в общую победу, торговля. Для нас это была помощь.

А разве помощь делится на платную и бесплатную?
Платная помощь - это уже услуга, нет?
KZR 9 мая 2019 г. в 08:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Если в 45-м году более половины французов были уверены, что наибольший вклад в победу над фашистской Германией сделал Советский Союз,


Перефразирую- "Если в 45-м году более половины французов были белые европейцы...". Кого там блядь опрашивать?
Серожамолдец 9 мая 2019 г. в 08:20
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (ramzess15 @ 9.05.2019 - 08:12)
Цитата (inandurak @ 8.05.2019 - 19:09)
Цитата (maximus20727 @ 8.05.2019 - 17:15)
Цитата (НемАсквич @ 8.05.2019 - 17:12)
Смешные вы неучи)))
Договор о ленд-лизе вообще не предполагает оплату)))

...остаток в сумме 674000000 долларов США, предусмотренный к оплате по ленд-лизу, должен быть оплачен в соответствии о условиями Соглашения между Правительством США и Правительством СССР об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензий, подписанного 18 октября 1972 года.


Документ

<Соглашение в форме обмена Письмами относительно оплаты остатка, предусмотренного Соглашением между Правительством СССР и Правительством Соединенных Штатов Америки об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензии от 18 октября 1978 года> (Заключено в г. Вашингтоне 01.06.1990)

Ленд-лиз это действительно БЕСПЛАТНАЯ помощь но только на цель борьбы с армией Германии. Все боеприпасы,материалы и оборудования по Лендлизу которые потратил СССР в ходе военных действий-они БЕСПЛАТНЫ. ОСТЯВШИЕСЯ в целом виде материалы,техника,боеприпасы-должны были быть возвращены назад в США либо оплачены-что вполне логично. И поскольку СССР после войны испытывал дефицит этих материалов,техники и тд(и во время войны тоже)-то СССР решил не возвращать их в США а оплатить деньгами

А что же тогда плыло в трюмах конвоев в сторону запада? Мы платили золотом даже за утопленную "помощь" конвоев таких, как PQ17...
А то он "бесплатно"...

Факты имеются кроме художественного произведения Пикуля?
qdashItsMe 9 мая 2019 г. в 08:21
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Правда в том, что война это в принципе хуйня. Победил тот, кто в ней не участвовал, всё остальное это временные завоевания и результат будущих пересмотров, переписывания истории и т.д. - это неизбежно.
Серожамолдец 9 мая 2019 г. в 08:21
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (нуакакже @ 9.05.2019 - 08:14)
Цитата (Серожамолдец @ 9.05.2019 - 07:38)
Цитата (нуакакже @ 8.05.2019 - 19:35)
Цитата (inandurak @ 8.05.2019 - 19:09)
Ленд-лиз это действительно БЕСПЛАТНАЯ помощь но только на цель борьбы с армией Германии. Все боеприпасы,материалы и оборудования по Лендлизу которые потратил СССР в ходе военных действий-они БЕСПЛАТНЫ. ОСТЯВШИЕСЯ в целом виде материалы,техника,боеприпасы-должны были быть возвращены назад в США либо оплачены-что вполне логично. И поскольку СССР после войны испытывал дефицит этих материалов,техники и тд(и во время войны тоже)-то СССР решил не возвращать их в США а оплатить деньгами

Вот только сами американцы не называли Ленд-Лиз помощью.

Не будьте большим американцем чем Президент, Сенат и Конгресс США.

А какая разница как называли это американцы? Помощь, вклад в общую победу, торговля. Для нас это была помощь.

А разве помощь делится на платную и бесплатную?
Платная помощь - это уже услуга, нет?

У платной помощи другой термин, это покупка.
Gamer81 9 мая 2019 г. в 08:22
Гость  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Нехомяк @ 9.05.2019 - 07:44)
Скоро скажут что на Японию СССР ядерные бомбы скинул, и все поверят.

Ну если бы я был не в теме,и мне бы сказали,что СССР сбросил атомную бомбу на Японию,то я бы гордость испытал,что страна,ведя тяжелую войну,сумела в принципе создать атомное оружие,такой великолепный самолет,как Б-29,и успешно их применить.
нуакакже 9 мая 2019 г. в 08:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Серожамолдец @ 9.05.2019 - 08:21)
Цитата (нуакакже @ 9.05.2019 - 08:14)
А разве помощь делится на платную и бесплатную?
Платная помощь - это уже услуга, нет?

У платной помощи другой термин, это покупка.

Если только в смысле, что услуги покупаются.

Пример - платная медицинская помощь.
Серожамолдец 9 мая 2019 г. в 08:31
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (нуакакже @ 9.05.2019 - 08:27)
Цитата (Серожамолдец @ 9.05.2019 - 08:21)
Цитата (нуакакже @ 9.05.2019 - 08:14)
А разве помощь делится на платную и бесплатную?
Платная помощь - это уже услуга, нет?

У платной помощи другой термин, это покупка.

Если только в смысле, что услуги покупаются.

Пример - платная медицинская помощь.

Неправильный пример. СССР не предоставлял услуг. и не платил ответными услугами.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36626
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх