Книги

Цитата (Американист @ 13.11.2022 - 21:09)

Цитата (hime @ 13.11.2022 - 17:05) А я пока перечитываю записки Цезаря про его поход в беспокойную Галлию. Я диплом по ним писал.

Насчёт историчности этих записок? А то же он вроде сам про себя писал (хоть и в третьем лице), так что подбрехал, поди

Цитата (hime @ 13.11.2022 - 21:19)

Цитата (Американист @ 13.11.2022 - 21:09) Цитата (hime @ 13.11.2022 - 17:05) А я пока перечитываю записки Цезаря про его поход в беспокойную Галлию. Я диплом по ним писал. Насчёт историчности этих записок? А то же он вроде сам про себя писал (хоть и в третьем лице), так что подбрехал, поди

Ну, если коротко - это практически единственный развёрнутый письменный источник по завоеванию Галлии. Ни Плутарх, ни Светоний, ни Аппиан, не говоря уже про более мелких писателей не дают такой полной картины. Единственный вопрос: Цезарь издал их сразу все скопом, или же это были годовые отчёты перед сенатом?

Это сообщение отредактировал Американист - 13 ноя. 2022 г. в 21:28

Пикуль "Из тупика"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Открыл для себя норвежского писателя Ю.Несбе. Детективщик.Оч.понравилось.Российских современных такого уровня пока не вижу.
Много написал,я читал только то,что с рейтингом не ниже 4.5

Карлос Кастаньеда. Учение дона Хуана.

Жэстачайшэ рекомендую. Публицистика, отличная.
Читаю в ридере, бумажных не читал лет пять уже.

А.П. Чехов "Среди милых москвичей" это в WC,
а на телефоне А.В. Маркин "Справочник пехотинца", кто его знает как оно будет в следующем году...

Это сообщение отредактировал Podmoskovniy - 13 ноя. 2022 г. в 22:34

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МашруМ @ 13.11.2022 - 22:05)

Жэстачайшэ рекомендую. Публицистика, отличная. Читаю в ридере, бумажных не читал лет пять уже.

начни с брю и макконела

Цитата (Maksimus81 @ 12.11.2022 - 20:51)

Эту только что дочитал

Черный обелиск повеселее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щас меня сольют))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перечитываю. Смесь фентези, фантастики и постапа. Прикольно.

Багдасарян, Омерзительное искусство.
Давно хотела именно печатную версию.

Сейчас - Лолита
До - Похождения бравого солдата Швейка
После - скорее всего Идиот или Бесы

А.М. Пинкин "Ремонт часов". Издание 4-е, дополненное и исправленное. Машгиз, 1952 г.

Из всей кучи фантастики что прослушал в машине за последний год - эта прям зацепила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такое, мозги поправить

Цитата (Javdedt @ 12.11.2022 - 19:46)

Оттакую!

Как заебли издатели, нихуя не знающие произведения авторов! У Вайнеров никогда не было повести «Место встречи изменить нельзя»! Сука, пиздил бы до кровавых соплей пидаров тупых! Фейспалм…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читаю на телефоне. Рекомендую весьма!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читаю критику на "Симулякры и симуляция" Жана Бодрийяра.

Цитата (maxxxak @ 12.11.2022 - 19:39)

как рулить миром из психбольницы не привлекая внимания санитаров

Дай почитать!

Цитата (maxxxak @ 12.11.2022 - 19:39)

как рулить миром из психбольницы не привлекая внимания санитаров

Я тоже на этой мтороне.

Друг привез мне из Ленинградского магазина

Чем интересен Исаак Дойчер? Именно его перу принадлежит знаменитая фраза о Сталине, которую часто приписывают Черчиллю:

В основе причудливого культа лежали несомненные сталинские достижения. Он был создателем плановой экономики; он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставил её оснащённой ядерными реакторами; и он был «отцом победы».

Оригинальный текст (англ.)
Underlying the bizarre cult were Stalin's indubitable achievements. He was the originator of planned economy; he found Russia working with wooden plows and left it equipped with atomic piles; and he was «father of victory»
— Encyclopaedia Britannica. London, 1965. Vol. 21. P. 303

Дойчер - признанный (если не единственный) иноязычный исследователь Троцкого и Сталина, кто одновременно оставил нам полновесные труды о политических итогах их жизни. Читать Дойчера (как и любых других биографов) стоит после ознакомления с собственными трудами Троцкого и Сталина, чтобы отметить для себя и при необходимости отмежевать второстепенные факты, события, персоны и проблемы в их видении от неизбежных наслоений биографа и исследователя.

Это сообщение отредактировал Faulheit - 14 ноя. 2022 г. в 04:09