Появился такой баннер в Невинномысске

Народ, изучайте историю. Задолбала ваша безграмотность!
Прочтите хотя бы это - http://www.rosimperija.info/post/12

Как можно поливать грязью человека, который столько сделал для страны?!
Стыдно за вас!

Во Франции такие плакатики не вешают по поводу казней Людовика и Марии-Антуанетты? После признания "святым" николашки-кровавого, просравшего страну, РПЦ окончательно себя дискредитировала.
Это сообщение отредактировал TT1000 - 14 июл 2015 в 17:52

Тут все такие историки, капец))). Быдлота, потомки безграмотных ведомых большевиков и бедняков, оправдывающие убийство действительно великого правителя.

ФОРМАЛИН

Со всех вокзалов поезда...  Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 14 июл 2015 в 19:49

Извиняться перед мудаком, тупейше проебавшим страну, это как Ельцина с Горбачём в жопу расцеловать. Детей его безвинных жаль с Боткиным, а дебила этого с его шушерой гессенской правильно порешили. Ещё моя прабабка (беспартийная если что) говорила про него: Николашку не зря Кровавым прозвали, а прозвал его так народ.
Проебать в коррупции и бунте страну, просрать две войны, даже съебаться не сумел, лузер, а либеральная хуемпердень призывает перед ним ножкой шаркать в реверансах? Гори в аду.

Цитата (Китана @ 14.07.2015 - 18:48)

Народ, изучайте историю. Задолбала ваша безграмотность! Прочтите хотя бы это - http://www.rosimperija.info/post/12 Как можно поливать грязью человека, который столько сделал для страны?! Стыдно за вас!

Аналогично, задолбала и Ваша "информированность" от "мурзилки с ПГМ"
Могу в ответ порекомендовать:
http://scepsis.net/library/id_2077.html

Николай был хорошим христианином и плохим правителем.Но трагедия страны и своей семьи была не только его виной,так сложились обстоятельства.
Ранее таким-же путем пошла Византия, печальный итог которой всем известен...

Учитывая что форма правления была Абсолютная монархия в Российской Империи но экономическими вопросами , внутренней безопасности , Армией и флотами , занимались конкретные люди а не сам Николай , почему все валят на него , приписывают все грехи ... ,он многое позволял этим прихвостням в государстве но тупо валить на мертвого всё и вся это тупо мне кажется....на мой взгляд тут вообще сговором попахивает , его предали такие же как вы кричашие что он слабак ,неудачник , такие же как вы которые его во всём обвиняли во всех неудачах...вы предатели по сути своей сучности своей...вы предали своего императора , в итоге он взял на себя все грехи ваши и унес с собой....
Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 14 июл 2015 в 18:15

Цитата (NatalyaPari @ 14.07.2015 - 17:57)

Быдлота, потомки безграмотных

Простите мой французский... Но ответсвенность за то что 80% населения даже читать не умели - она не на правителе разве ? Ой, у николашки большевики увели электорат... бедный-несчастный николашка... А кто больше всех сделал что бы "електрорат" был так легко уводим? Не он что ли ? Не смешите мои тапочки, у них после смеха колики...

да у нас в ставрополе типо такойже поебени было или даже сейчас болтается николашка на банере, не приглядывался, там развязка дорог херовая

Цитата (nazaroff @ 14.07.2015 - 12:47)

Цитата (DarthYr @ 14.07.2015 - 11:16) Тот, кто считает, что детей можно убивать - нелюдь. Ты об этом вспомни когда тебе выкормыш игиловско ваххабитский будет отрезать уши и нос..да и не только

Вот когда будет отрезать - тогда и станет виновным в чем-то.

А вообще, твоя точка зрения не нова. Были уже те, кто детей в печках сжигал и газом травил за то, что они - дети неправильных родителей и являются преступниками, осужденными на казнь, уже одним фактом своего рождения.

Правда потом, поборников справедливости, типа тебя, вешали прямо по соседству с местами их зверств. Но, похоже, некоторые успели завести потомство.

Цитата (Svift @ 14.07.2015 - 06:46)

"...ритуального убийства.. " Что я проебал по истории ?

так их расстреляли по сатанинскому обряду!над пулями чернокнижники Ленинские проклятия читали!(скро во всех учебниках по истории в украине)

Вообще, если отвлечься от того, что плакат явно не от имени России, то можно с уверенностью сказать, что Николай 2 был мудак редкостный.

И пулю свою получил за дело. Равно как и жена его и брательники.

Дети были не при чем. Думаю, можно было бы им сохранить жизни, а потом или воспитать нормально или отпустить.

Но, возвращаюсь к самому Николаю 2.
Николай занимал пост, который не позволяет оценивать его чисто с человеческой точки зрения. Он был правитель и нес гиганскую ответственность за жизни людей и судьбу государства.
У него были все механизмы для предотвращения хаоса, который унес десятки миллионов жизней.
И, я считаю, что именно он ответственен за эти смерти и уничтожение того, за что люди отдавали жизни на протяжении веков.

Он проиграл Русско-Японскую. Он начал воевать с немцами вместо англичан. Хотя немцы были предпочтительнее для континентальной России.
Он разводил сопли с революционерами, устраивал политические тюрьмы со всеми удобствами, цацкался с убийцами и заигрывал с террористами.

Полный ноль во внешней и внутренней политике. Полный ноль в организаторском плане и как лидер.

Больше всего жаль то, что у России, по большому счету не было таких проблем как у Западной Римской Империи или Византии. Распад и война были иниицированы искусственно и удались только благодаря потрясающей слабости верховной власти. И за это Николай нес ответственность и получил приговор.
Если хочешь быть заботливым папашей и тихо жить с семьей - откажись от престола и живи себе. Но, если взялся за гуж - не говори, что не дюж.

У самого Николая, я бы прощениЯ не просил, это точно.

Но, еще раз, никто от вашего имени прощения и не просит. Хотя, да, это ИМХО и можно трактовать двояко.
Но, если кто-то хочет просить прощения - в этом нет ничего плохого. Пусть просят.

Цитата (Rollon44 @ 14.07.2015 - 14:04)

А вот телеграмма доброго дедушки Ленина:

Что то я не вижу отметок архивного хранения на приведенном вами изображении...
Без таких отметок у меня есть ваша расписка, где вы мне обещаете миллион баксов вернуть у меня одолжненный 13го июля года 2015... И чо-то денег нет. Напиздел ?

Добавлено в 19:08

Цитата (DarthYr @ 14.07.2015 - 19:01)

Но, если кто-то хочет просить прощения - в этом нет ничего плохого. Пусть просят.

Только пусть подписываются...
А то анонимка какая-то.

Цитата (apprico @ 14.07.2015 - 19:07)

Добавлено в 19:08 Цитата (DarthYr @ 14.07.2015 - 19:01) Но, если кто-то хочет просить прощения - в этом нет ничего плохого. Пусть просят. Только пусть подписываются... А то анонимка какая-то.

согласен полностью!

Думаю надо опрос забабахать на ЯПе. Вопросов только два:
1) Николай 2 просрал страну, а как человек, не достоин такой смерти. - да/нет.
2) Николай 2 сделал для страны очень много, а как человек, не достоин такой смерти. -да/нет.

Цитата (DarthYr @ 14.07.2015 - 19:01)

Дети были не при чем. Думаю, можно было бы им сохранить жизни, а потом или воспитать нормально или отпустить.

к сожалению это было необходимостью для новой власти

Тут были посты про окна Овертона. С этим плакатом что-то похожее

Старичелло

Цитата

О! Минусаторы шпaлaми кидаются. Вы бы хоть аргументировали. Или убить царя, божьего помазанника - это нормальный такой ход?

я тебе минуса поясню. Тебя минусят, потому что ты херню сморозил. Что ещё за "божий помазанник"? Бог лично пришёл, распорядился? Цари рука об руку с попами впаривали херню легковерному малограмотному населению, чтобы пахали за еду и не промышляли вякнуть, а ты бля в 21 веке живёшь, или где? Сколько людей положили жизни на его бессмысленных войнах, на рабских работах, их жизни не важны, да? Ну конечно, онтже помазанник, а безграмотные пусть дохнут!

По сабжу все ясно - так и бывает, когда церковь и власть срастаются ради получения профита, щас будут нас приручать к мысли о самодержавии, о богопомазаньи несменяемых властей, а в случае вольнодумства пугать вечной мантрой " моглобытьихужи!".
Это сообщение отредактировал СашкЪ - 14 июл 2015 в 19:34

Цитата (NatalyaPari @ 14.07.2015 - 17:57)

Тут все такие историки, капец))). Быдлота, потомки безграмотных ведомых большевиков и бедняков, оправдывающие убийство действительно великого правителя.

Мадам, даже если вы являетесь прямым потомком семьи Романовых, все равно вам ничего не светит. Зимний вам не вернут, Царское село тоже. И извинений вы не дождётесь, как говорится бог подаст. Тем более, что предок ваш стараниями РПЦ, где то поблизости от него обитает.

Цитата (NatalyaPari @ 14.07.2015 - 17:57)

Тут все такие историки, капец))). Быдлота, потомки безграмотных ведомых большевиков и бедняков, оправдывающие убийство действительно великого правителя.

Уважаемая NatalyaPari.

Происхождением пенять - не комильфо. Признак дурного воспитания. Хреново вас благородные предки воспитали.

Я понимаю, великий музыкант, архитектор, учёный, художник... Человек трудился, учился, достиг выдающихся результатов.
Но достижение "у него были великие предки" это хрень, а не достижение.

Расскажите мне про благородных предков Ломоносова. А пьеса "Недоросль", внезапно, не про бедняков, быдло и большевиков. Митрофанушка был дворянских кровей, благородство так и пёрло из него, а знания поражали воображение.


Не могли бы вы нам рассказать, каким образом наличие благородных предков делает человека замечательным?
Может тем, что у бедного царевича Алексея Романова из-за большого количества "благородной" крови, гемофилия была?

"Великий правитель...". Правитель это тот кто правит, а не безграмотно "делегирует полномочия".

Цитата (Vitoki @ 14.07.2015 - 06:52)

А девочек то за что убили?

Они передатчицы неизлечимой гемофилии.Сами не болеют, а у их потомства по мужской линии были-бы проблемы.
Нет человека-нет проблем.©

Цитата (PauloJera @ 14.07.2015 - 19:16)

Цитата (DarthYr @ 14.07.2015 - 19:01) Дети были не при чем. Думаю, можно было бы им сохранить жизни, а потом или воспитать нормально или отпустить. к сожалению это было необходимостью для новой власти

Это понятно. Любой ребенок Николая, оказавшийся на свободе, был бы потенциальной угрозой. А в то время, вообще являлся бы угрозой существованию государства.

Но, ИМХО, можно было бы найти выход. Просто его искать не хотели. Пуля в лоб и нет вопросов.
Но, по крайней мере, могли бы и снотворного детям дать с каким-нибудь тортом.

Делать это так, как это было сделано - точно не стоило.
Все же, Романовы принесли России не только вред.
Можно было бы отнестись к ним с уважением, даже, если и пришлось бы их казнить.
А расстрел в подвале, тела в шахту...
Подленько, в традициях террористов, захвативших власть.

Цитата (DarthYr @ 14.07.2015 - 19:32)

Цитата (PauloJera @ 14.07.2015 - 19:16) Цитата (DarthYr @ 14.07.2015 - 19:01) Дети были не при чем. Думаю, можно было бы им сохранить жизни, а потом или воспитать нормально или отпустить. к сожалению это было необходимостью для новой власти Это понятно. Любой ребенок Николая, оказавшийся на свободе, был бы потенциальной угрозой. А в то время, вообще являлся бы угрозой существованию государства. Но, ИМХО, можно было бы найти выход. Просто его искать не хотели. Пуля в лоб и нет вопросов. Но, по крайней мере, могли бы и снотворного детям дать с каким-нибудь тортом. Делать это так, как это было сделано - точно не стоило. Все же, Романовы принесли России не только вред. Можно было бы отнестись к ним с уважением, даже, если и пришлось бы их казнить. А расстрел в подвале, тела в шахту... Подленько, в традициях террористов, захвативших власть.

Когда сами Романовы пришли к власти, повесили трехлетнего сына Лжедмитрия и Марины Мнишек - чтоб, когда вырастет, не мог претендовать на трон.
Короновали первого Романова на царство в Ипатьевском монастыре, расстреляли последнего - в доме купца Ипатьева...
Вот так жизнь повернула...

Цитата (mormegil @ 14.07.2015 - 16:50)

Цитата (tarawa @ 14.07.2015 - 16:37) И кстати, "с детства подготавливаемый монарх" - Николаша, умудрился просрать империю, и ввергнуть ее в пучину братоубийственной войны. И как же Николашка просрал страну то? По существу пожалуйста? Тем, что был слишком добрым? Я не считаю, что это можно принять за плохое правление. Судить надо по делам направленных на улучшение жизни страны, а для этого готовились большие реформы, которые так и не увидели свет изза так не вовремя начавшегося восстания. Что, кстати, всегда меня наводило на мысли, а не совпадение ли это?

видимо реформы были настолько хороши ,что народ не решился жить так счастливо. вот и убили ((

Цитата (DarthYr @ 14.07.2015 - 19:32)

Цитата (PauloJera @ 14.07.2015 - 19:16) Цитата (DarthYr @ 14.07.2015 - 19:01) Дети были не при чем. Думаю, можно было бы им сохранить жизни, а потом или воспитать нормально или отпустить. к сожалению это было необходимостью для новой власти Это понятно. Любой ребенок Николая, оказавшийся на свободе, был бы потенциальной угрозой. А в то время, вообще являлся бы угрозой существованию государства. Но, ИМХО, можно было бы найти выход. Просто его искать не хотели. Пуля в лоб и нет вопросов. Но, по крайней мере, могли бы и снотворного детям дать с каким-нибудь тортом. Делать это так, как это было сделано - точно не стоило. Все же, Романовы принесли России не только вред. Можно было бы отнестись к ним с уважением, даже, если и пришлось бы их казнить. А расстрел в подвале, тела в шахту... Подленько, в традициях террористов, захвативших власть.

Хуясе рассуждения,расстрелять это подленько. А отравить деток тортиком это что? Благородно и гуманно?
Полонием что ли?
Это сообщение отредактировал Willis - 14 июл 2015 в 19:46