Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  18 19 20  ... 27 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
curcha автор 8 июн. 2016 г. в 22:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 2 485
Цитата (Voevoda @ 8.06.2016 - 21:54)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 22:50)
Цитата (vano2017 @ 8.06.2016 - 21:45)
Цитата (Отголосок @ 8.06.2016 - 22:32)

Бесславные ублюдки-тарантиновская комедия-гротеск.От нее и не надо ждать историчности какбэ.Насчет героев Америки,навскидку-Тайпанский крысолов.

Ну американские герои в Европе (кроме летчиков) у меня что-то тоже не всплывают в памяти без помощи гугля.
А просили именно в Европе.

А в Азии нельзя не вспомнить прославленного Хайнлайном Роджера Янга - полуслепой, полуглухой, ростом почти карлик - пошел добровольцем в пехоту и воспроизвел подвиг Матросова, раненным бросившись на амбразуру японского дота с гранатой.

откуда они про него могут знать. Ведь кроме книг изданных в СССР ничего не читали. Я еще раз повторяю, почитайте Стивена Эмброуза или Роберта Леки "Каска вместо подушки" расширяйте кругозор

на фото Роджер Янг

А на родине Роджера Янга смотрели фильм Иди и смотри? Читали Хатынскую повесть?

может кто то смотрел. Иди и смотри один из самых стоящих фильмов про войну. Не с первого раза его осилишь посмотреть
Все комментарии:
pm4 8 июн. 2016 г. в 22:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 18:59)
Цитата (лютыйзверь @ 8.06.2016 - 17:54)
Цитата (cobaltriver @ 8.06.2016 - 18:46)
Цитата (лютыйзверь @ 8.06.2016 - 18:43)
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 18:37)
Цитата (хХх @ 8.06.2016 - 18:18)
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 15:11)
Так я не понял, а кто войну то выиграл???!!!

Судя по посту, явно не наши, ведь так, ТС, а?

Шпал нахватаешь, я это по постам ТСа уже предполагал.

Чужие танки на плакатах к 9 мая - первые цветочки, информация преподнесенная особым образом, все призвано сменить ценность дня победы истинных победителей.

Я просто надеюсь, что здравомыслящих на ЯПъе больше, и хочу обратить внимание на ТС и его посты, которыми он уже порядочно нас пичкает, на их ИСТИННОЕ содержание, а не ту оболочку, в которую он усиленно их оборачивает.

херы ты тогда их читаешь? мазохист?))

Потому что если ваше говно не комментировать, все засрете.

А вы только какашками кидаться можете?

они только минусят. Заметь любой мой комментарий сразу заминусят!


вуаля - минусы в студию.

по теме еще факт: Во время Второй мировой войны японцы изготовили 9 000 «воздушных вооруженных кораблей» из бумаги и шелка. Прорезиненные воздушные шары должны были доставить зажигательные и противопехотных бомбы в США. Более 1 000 воздушных шаров достигли штата Мичиган. Погибло от них шестеро американцев (пятеро детей и беременная женщина), которые были в это время на пикнике в штате Орегон.

А сколько детей и беременных женщин погибло в залитом напалмом Токио? Не говоря уж о Хиросим е с Нагасаки.......
Fenbong 8 июн. 2016 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 22:54)
не зря, многие люди узнали про этого человека

Точнее, все узнали откуда взялся этот американизьм - голый торс, пул.ленты и пулемёт в руках.
Отголосок 8 июн. 2016 г. в 23:00
ушедших дней  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (NightTrain @ 8.06.2016 - 22:52)
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 16:25)
Цитата (Mankunianec @ 8.06.2016 - 16:24)
че это за высер

Разве союзники не победили?

Формально так-то оно так, не прикопаешься. Но вот когда речь заходит о победе над Японией, даже бриташек особо не вспоминают, а все заслуги отдают исключительно США. Вот и в случае с Германией давайте будем последовательны - её победил в первую очередь СССР, а потом уже все остальные.

Так как бы конкретно с этим никто и не спорит.Основные сухопутные силы Рейха перемолоты именно Красной армией.Но речь то о Второй мировой в целом.А это не только сражения между немецкими и советскими танками и пехотой,не только сражения американских и японских флотов,не только сражения Люфтваффе и британских пилотов,это еще и сражения экономик и промышленности,логистика и т.д.
BattlePorQ 8 июн. 2016 г. в 23:01
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Voevoda @ 8.06.2016 - 22:57)
Если уж ты решил нам правду тут про вторую мировую, так пиши правду. Про всех поровну.

Вообще-то ни один пост ТС на моей памяти не был озаглавлен в духе "Полная энциклопедия Второй Мировой" или типа того. Посты, как правило, имеют достаточно чётко обозначенную тему и ей следуют. "Про всех поровну" тут несколько неуместно.

Добавлено в 23:02
Цитата (Fenbong @ 8.06.2016 - 22:57)
Это космический крейсер космодесантников

Каких, ещё, нахуй, космодесантников во второй мировой?
curcha автор 8 июн. 2016 г. в 23:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (pm4 @ 8.06.2016 - 21:59)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 18:59)
Цитата (лютыйзверь @ 8.06.2016 - 17:54)
Цитата (cobaltriver @ 8.06.2016 - 18:46)
Цитата (лютыйзверь @ 8.06.2016 - 18:43)
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 18:37)
Цитата (хХх @ 8.06.2016 - 18:18)
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 15:11)
Так я не понял, а кто войну то выиграл???!!!

Судя по посту, явно не наши, ведь так, ТС, а?

Шпал нахватаешь, я это по постам ТСа уже предполагал.

Чужие танки на плакатах к 9 мая - первые цветочки, информация преподнесенная особым образом, все призвано сменить ценность дня победы истинных победителей.

Я просто надеюсь, что здравомыслящих на ЯПъе больше, и хочу обратить внимание на ТС и его посты, которыми он уже порядочно нас пичкает, на их ИСТИННОЕ содержание, а не ту оболочку, в которую он усиленно их оборачивает.

херы ты тогда их читаешь? мазохист?))

Потому что если ваше говно не комментировать, все засрете.

А вы только какашками кидаться можете?

они только минусят. Заметь любой мой комментарий сразу заминусят!


вуаля - минусы в студию.

по теме еще факт: Во время Второй мировой войны японцы изготовили 9 000 «воздушных вооруженных кораблей» из бумаги и шелка. Прорезиненные воздушные шары должны были доставить зажигательные и противопехотных бомбы в США. Более 1 000 воздушных шаров достигли штата Мичиган. Погибло от них шестеро американцев (пятеро детей и беременная женщина), которые были в это время на пикнике в штате Орегон.

А сколько детей и беременных женщин погибло в залитом напалмом Токио? Не говоря уж о Хиросим е с Нагасаки.......

тебе жаль япошек? они натворили зла не меньше немчуры. Людей вообще за людей не считали. Правильно все сделали
Отголосок 8 июн. 2016 г. в 23:04
ушедших дней  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (pm4 @ 8.06.2016 - 22:59)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 18:59)
Цитата (лютыйзверь @ 8.06.2016 - 17:54)
Цитата (cobaltriver @ 8.06.2016 - 18:46)
Цитата (лютыйзверь @ 8.06.2016 - 18:43)
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 18:37)
Цитата (хХх @ 8.06.2016 - 18:18)
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 15:11)
Так я не понял, а кто войну то выиграл???!!!

Судя по посту, явно не наши, ведь так, ТС, а?

Шпал нахватаешь, я это по постам ТСа уже предполагал.

Чужие танки на плакатах к 9 мая - первые цветочки, информация преподнесенная особым образом, все призвано сменить ценность дня победы истинных победителей.

Я просто надеюсь, что здравомыслящих на ЯПъе больше, и хочу обратить внимание на ТС и его посты, которыми он уже порядочно нас пичкает, на их ИСТИННОЕ содержание, а не ту оболочку, в которую он усиленно их оборачивает.

херы ты тогда их читаешь? мазохист?))

Потому что если ваше говно не комментировать, все засрете.

А вы только какашками кидаться можете?

они только минусят. Заметь любой мой комментарий сразу заминусят!


вуаля - минусы в студию.

по теме еще факт: Во время Второй мировой войны японцы изготовили 9 000 «воздушных вооруженных кораблей» из бумаги и шелка. Прорезиненные воздушные шары должны были доставить зажигательные и противопехотных бомбы в США. Более 1 000 воздушных шаров достигли штата Мичиган. Погибло от них шестеро американцев (пятеро детей и беременная женщина), которые были в это время на пикнике в штате Орегон.

А сколько детей и беременных женщин погибло в залитом напалмом Токио? Не говоря уж о Хиросим е с Нагасаки.......

Учитывая то,что в той,милитаристской Японии,каждый ребенок был зомбирован бесчеловечной имперской пропагандой и являлся потенциальным бойцом-нехуй их жалеть.Такие ребенки при других обстоятельствах резали китайцам головы,морили и пытали пленных и вспарывали животы женщинам.Я хорошо знаю историю.
NightTrain 8 июн. 2016 г. в 23:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 22:58)
Ну, в общем-то, именно США внесли наибольший вклад. А с тем, что Германию в первую очередь одолел СССР, тоже вроде как никто и не спорит.

Конечно не спорят. Потому что обыватели об этом и не знают. Даже специалисты по той войне на Западе эту тему стараются сглаживать. Только в немецких мемуарах я встречал черным по-белому написанное, что Восточный фронт был приоритетом, в англо-саксонских книгах упомянуть об этом просто "забывают".
Voevoda 8 июн. 2016 г. в 23:06
Чертов инвалид!  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 23:01)
Цитата (Voevoda @ 8.06.2016 - 22:57)
Если уж ты решил нам правду тут про вторую мировую, так пиши правду. Про всех поровну.

Вообще-то ни один пост ТС на моей памяти не был озаглавлен в духе "Полная энциклопедия Второй Мировой" или типа того. Посты, как правило, имеют достаточно чётко обозначенную тему и ей следуют. "Про всех поровну" тут несколько неуместно.

Добавлено в 23:02
Цитата (Fenbong @ 8.06.2016 - 22:57)
Это космический крейсер космодесантников

Каких, ещё, нахуй, космодесантников во второй мировой?

Ну как так?
Если тема про вторую мировую то про всех участников. И про королеву механика надо, и про героя морпеха, и про чукчу охотника надо.
Или все же суть суть не поровну будет? cool.gif

Добавлено в 23:08
Та ну вас.
Из-за вас лишний час на работе просидел, и кошка голодная на улице где-то. gigi.gif
NightTrain 8 июн. 2016 г. в 23:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Отголосок @ 8.06.2016 - 23:00)
Так как бы конкретно с этим никто и не спорит.Основные сухопутные силы Рейха перемолоты именно Красной армией.Но речь то о Второй мировой в целом.А это не только сражения между немецкими и советскими танками и пехотой,не только сражения американских и японских флотов,не только сражения Люфтваффе и британских пилотов,это еще и сражения экономик и промышленности,логистика и т.д.

Попробую выразится исчерпывающе - ни разу я не встречал ни в одной западной книге признания, что высадка в Нормандии удалась только благодаря успехам Красной армии на Восточном фронте. Вот хотя бы так - на "тактическом" уровне, без экономик, ленд-лиза и логистики. А это я думаю непреложный факт.
BattlePorQ 8 июн. 2016 г. в 23:10
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Voevoda @ 8.06.2016 - 23:06)
Ну как так?
Если тема про вторую мировую то про всех участников. И про королеву механика надо, и про героя морпеха, и про чукчу охотника надо.
Или все же суть суть не поровну будет? cool.gif

Я всё-таки, несмотря ни на что, ещё надеюсь, что любой мало-мальски образованный человек в этой стране должен более-менее представлять себе историю СССР во Второй Мировой. Поэтому лишний раз перемалывать общеизвестное - это трата времени. А ТС зачастую знакомит нас с малоизвестными или совсем неизвестными у нас моментами, расширяя кругозор. За что ему и спасибо.
DokBerg 8 июн. 2016 г. в 23:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Я так и не понял, почему в американском лексиконе нет кокакольного патриотизма и они не стенсяются своих напитков.

И почему - не зная всех своих героев, которых десятки тысяч, мы должны почитать в первую голову американских - которых единицы.

И почему амеры плевать хотели на вклад СССР в войну и говорят только о своем, а мы должны всю дорогу лизать след союзников в войне. Особенно - учитывая тот фактик, что англо-саксы хотели раздолбать ядерными ударами мою страну тогда же после войны, и сейчас уверенно ведут дело к войне.
DokBerg 8 июн. 2016 г. в 23:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 23:10)
Цитата (Voevoda @ 8.06.2016 - 23:06)
Ну как так?
Если тема про вторую мировую то про всех участников. И про королеву механика надо, и про героя морпеха, и про чукчу охотника надо.
Или все же суть суть не поровну будет? cool.gif

Я всё-таки, несмотря ни на что, ещё надеюсь, что любой мало-мальски образованный человек в этой стране должен более-менее представлять себе историю СССР во Второй Мировой. Поэтому лишний раз перемалывать общеизвестное - это трата времени. А ТС зачастую знакомит нас с малоизвестными или совсем неизвестными у нас моментами, расширяя кругозор. За что ему и спасибо.

Белый шум. Не нужжная информация. Причем явно годная для американсцев, но негодная для нас. Для начала - свою бы сторию нехудо знать.
BattlePorQ 8 июн. 2016 г. в 23:15
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:13)
Особенно - учитывая тот фактик, что англо-саксы хотели раздолбать ядерными ударами мою страну тогда же после войны, и сейчас уверенно ведут дело к войне.

Хмм. Когда это они этого хотели?

Добавлено в 23:16
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:13)
И почему - не зная всех своих героев, которых десятки тысяч, мы должны почитать в первую голову американских - которых единицы.

Опять же, почему "в первую голову"? Никто такого не говорил.
vano2017 8 июн. 2016 г. в 23:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:13)


И почему амеры плевать хотели на вклад СССР в войну и говорят только о своем,

Это очередное ваше вранье ? Такое же как об отсутствии паромов Зибеля ?

Снова вылез малограмотным мозги засирать, лгунишка ?

Это сообщение отредактировал vano2017 - 8 июн. 2016 г. в 23:19
BattlePorQ 8 июн. 2016 г. в 23:17
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:15)
Белый шум. Не нужжная информация. Причем явно годная для американсцев, но негодная для нас. Для начала - свою бы сторию нехудо знать.

Не нужная - не изучайте. Мне вот, например, интересно. Общая картина без подобных деталей не сложится.

Добавлено в 23:18
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:13)
И почему амеры плевать хотели на вклад СССР в войну и говорят только о своем

Не знаю даже. Мои знакомые американцы прекрасно знают, что и как было. И о роли СССР вполне осведомлены. Может, дело в круге общения?
Fenbong 8 июн. 2016 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (NightTrain @ 8.06.2016 - 23:08)

Попробую выразится исчерпывающе - ни разу я не встречал ни в одной западной книге признания, что высадка в Нормандии удалась только благодаря успехам Красной армии на Восточном фронте.

…С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых…
(телеграмма Рузвельта генералу Д. Макартуру от 6 мая 1942 г.).
NightTrain 8 июн. 2016 г. в 23:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 23:17)
Не знаю даже. Мои знакомые американцы прекрасно знают, что и как было. И о роли СССР вполне осведомлены. Может, дело в круге общения?

Откровенное лукавство. Попробуйте в англо-саксонской исторической книге найти и привести здесь фразу а-ля "без русских мы в Европе бы не затащили". Один раз встретил нечто близкое в книге Кершоу "Березовые кресты вместо железных".

Это сообщение отредактировал NightTrain - 8 июн. 2016 г. в 23:26
glaz1976 8 июн. 2016 г. в 23:27
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
20 фактов + фото, via supercoolpics.com

и на первой фотографии пиндосы в Корее
Reductor 8 июн. 2016 г. в 23:33
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 15:11)
Так я не понял, а кто войну то выиграл???!!!

Судя по посту, явно не наши, ведь так, ТС, а?

тут похоже до следующей не так далеко, судя по заявлениям периодически вылетающих из глодок пиндосни.

Это сообщение отредактировал Reductor - 8 июн. 2016 г. в 23:34
DokBerg 8 июн. 2016 г. в 23:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 23:15)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:13)
Особенно - учитывая тот фактик, что англо-саксы хотели раздолбать ядерными ударами мою страну тогда же после войны, и сейчас уверенно ведут дело к войне.

Хмм. Когда это они этого хотели?

Добавлено в 23:16
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:13)
И почему - не зная всех своих героев, которых десятки тысяч, мы должны почитать в первую голову американских - которых единицы.

Опять же, почему "в первую голову"? Никто такого не говорил.

Ну вообще-то мы живем в городе, который имеется у амеров и англов в полетных заданиях для ракет.

И случись что - гореть будеи одинаково, хотя вы их любите, а я нет.
FruitCake 8 июн. 2016 г. в 23:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Down @ 8.06.2016 - 16:20)
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 16:17)
Цитата (Down @ 8.06.2016 - 16:12)
Англия была основной причиной того, что гитлер начал войну против СССР, а не наоборот - вместе со Сталиным раскатали бы жидоанглопендосов ))

Гитлер по определению не стал бы воевать заодно с СССР. Он вообще к славянам в целом и русским в частности был настроен несколько недружелюбно.

ну согласен
но в любом случае Европу поделили бы, как Польшу - нам восток под соцлагерь, немцам - францию и англию
англичане в сто раз больше нам всегда гадили, чем немцы (фашисты - не в счет - их уничтожать)

UPD а уж как бы мы выебали турков без английской поддержки... ммм... как в суворовско-потёмкинские времена
и пролив наш был бы
и арабы очковали бы
мечты-мечты )

англо-саксы это германский этнос, Гитлер относился к ним как братьям, чего не скажешь о славянах, которых он собирался уничтожить так же как это сделали англо-саксы с индейцами, так что свои националистические бредни перестаём писать и учим историю
DokBerg 8 июн. 2016 г. в 23:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Fenbong @ 8.06.2016 - 23:20)
Цитата (NightTrain @ 8.06.2016 - 23:08)

Попробую выразится исчерпывающе - ни разу я не встречал ни в одной западной книге признания, что высадка в Нормандии удалась только благодаря успехам Красной армии на Восточном фронте.

…С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых…
(телеграмма Рузвельта генералу Д. Макартуру от 6 мая 1942 г.).

Есть одно, хорошо. От 1942 года. а как сейчас? Что там в школе преподают?
DokBerg 8 июн. 2016 г. в 23:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (BattlePorQ @ 8.06.2016 - 23:17)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:15)
Белый шум. Не нужжная информация. Причем явно годная для американсцев, но негодная для нас. Для начала - свою бы сторию нехудо знать.

Не нужная - не изучайте. Мне вот, например, интересно. Общая картина без подобных деталей не сложится.

Добавлено в 23:18
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:13)
И почему амеры плевать хотели на вклад СССР в войну и говорят только о своем

Не знаю даже. Мои знакомые американцы прекрасно знают, что и как было. И о роли СССР вполне осведомлены. Может, дело в круге общения?

Ну вот мы знаем, что датский король мог бы сделать что-то, если бы вдруг оно понадобилось. Но оно не понадобилось, потому как и в планах не было.

Вы стали счастливее?


Добавлено в 23:40
Цитата (vano2017 @ 8.06.2016 - 23:16)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:13)


И почему амеры плевать хотели на вклад СССР в войну и говорят только о своем,

Это очередное ваше вранье ? Такое же как об отсутствии паромов Зибеля ?

Снова вылез малограмотным мозги засирать, лгунишка ?

Лгунишка тут ты и врешь тоже ты.
Иди в игнор.
vano2017 8 июн. 2016 г. в 23:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:37)

Ну вообще-то мы живем в городе, который имеется у амеров и англов в полетных заданиях для ракет.


англо-амеры легко могли уничтожить эту страну в 1920-1930 или в 1945-1960.

Нафиг вы им не сдались, не льстите себе, дурачок.

Добавлено в 23:42
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:39)

Лгунишка тут ты и врешь тоже ты.
Иди в игнор.

Убедительный, глубокообоснованный и аргументированный ответ lol.gif

про паромы Зибеля (относительно которых вы врали, что их не было) новости будут, не ?

Это сообщение отредактировал vano2017 - 8 июн. 2016 г. в 23:44
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63 691
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  18 19 20  ... 27 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх