И квартиры на заводах бесплатно давали через 10 лет-мой отец так получил квартиру.
А не на заводах через сколько лет давали?
Многие получали через 2-3 года
Многие - это кто? Партработники?
Обычные работники. До 30-ти лет в том числе
Кто же тогда жил в коммуналках, бараках и общагах - отказавшиеся получать квартиру через 2-3 года? Это сообщение отредактировал Silver867 - 7 апр 2025 в 08:34
Многие хотят иметь частную собсвенность. Многие. Даже ТС хочет иметь дачу к примеру в личной собственности. А вот при социализме-хуй! Выбирайте
В глубоко советское время мои дед и бабушка купили дачу в станционном поселке, она была оформлена как их собственность. Так что в меру и при социализме можно было иметь собственность. Кстати, тогда еще было понятие как кооперативные квартиры.
И квартиры на заводах бесплатно давали через 10 лет-мой отец так получил квартиру.
А не на заводах через сколько лет давали?
Многие получали через 2-3 года
Многие - это кто? Партработники?
Обычные работники. До 30-ти лет в том числе
Кто же тогда жил в коммуналках, бараках и общагах - отказавшиеся получать квартиру через 2-3 года?
Те, кто не хотел переезжать в плохо снабжаемые города . Комната могла быть в Ленинграде, а квартиру могли дать в Череповце.
Это сообщение отредактировал Anderlecht - 7 апр 2025 в 08:38
Кто же тогда жил в коммуналках, бараках и общагах - отказавшиеся получать квартиру через 2-3 года?
Те, у кого не было потребности в квартирах. Возможно для этих людей радость непосредственного общения на кухне или в очереди в туалет была дороже буржуазного комфорта.
Многие хотят иметь частную собсвенность. Многие. Даже ТС хочет иметь дачу к примеру в личной собственности. А вот при социализме-хуй! Выбирайте
В глубоко советское время мои дед и бабушка купили дачу в станционном поселке, она была оформлена как их собственность. Так что в меру и при социализме можно было иметь собственность. Кстати, тогда еще было понятие как кооперативные квартиры.
Кооперативная квартира была в собственности у кооператива. У члена кооператива было только право проживать и прописаться.
Сразу скажу почему: там (в социализме) на других заработать трудно или невозможно. Поэтому, когда Темнейший начал вести хоть какую-то социальную политику, либерасты (халявщики и лохотронщики) начали вопить в его сторону. В моём окружении таких выявилось предостаточно. А всё о свободе трындят...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Че там в свободном и классном совке при наличии денег кооператив можно было купить просторный, метров на 80-100 на четверых (допустим, мама-папа и двое однополых детей)? Ну вот допустим, что кто-то заработал кучку бабла (не важно, где, со слов совкодрочеров, везде платили супер - ну допустим, на золотых приисках). И как он, может прям приехать в любой город и купить большую квартиру по своим хотелкам?
При социализме нельзя иметь собственный свечной заводик. А некоторым так хочется.
Ну почему же нельзя ? К примеру скандинавские страны , там по сути социализм , но свои свечные заводики разрешены ..
Скандинавская социальная система никакого отношения к социализму не имеет. Базовый принцип социализма и его ключевое отличие от прочих общественно-политических формаций - отсутствие эксплуатации человека человеком, присвоения одним прибавочной стоимости, созданной другими, а значит - невозможность существования частной собственности на средства производства.
В странах Скандинавии, понятно, частная собственность на СП есть. Соответственно, никакого социализма там и близко нет.
Да нигде и никогда социализма не было. Человеческая психология подразумевает отторжение идеи равенства. Всегда найдётся хитрый, умный и т.д., которые не захотят жить как все.
За пару поколений можно вырастить, только нужна отмена национальных государств.
Опять утопия , ничего ты не вырастишь,, человеческая натура не меняется тысячилетиями, в СССР все держались на жёстком контроле и цензуре, чуть ослаб контроль начался пиздец 90х когда каждую неделю кого то взрывали и паяльнике в жопу пихали.
Или просто малолетки убивали и грабили людей чтоб пойти в клуб потусоваться.
При социализме нельзя иметь собственный свечной заводик. А некоторым так хочется.
Что плохого в частной собственности на средства производства? Уровень интеллекта яповца: мечтать ездить на хорошем автомобиле, который производится на заводах, принадлежащих акционерам и одновременно мечтать о социализме.
В 1939 году, Лев Троцкий в своей книге «Сталин» охарактеризовал Косарева следующими словами: «Достаточно указать на то, что во главе комсомола, в течение ряда лет стоял Косарев, который был признан морально-разложившимся субъектом, злоупотреблявший в личных целях своим высоким положением. Весь его аппарат состоял из людей того же типа. Это и есть „золотая молодежь“ русского термидора»
какая разница какой строй, люди то одни и те же и при социализме и при капитализме, были партработники стали бизнесмены, сейчас бизнесмены будут партработники... разница только в том, что они вам при социализме будут немного больше врать
И квартиры на заводах бесплатно давали через 10 лет-мой отец так получил квартиру.
А не на заводах через сколько лет давали?
Многие получали через 2-3 года
Многие - это кто? Партработники?
Обычные работники. До 30-ти лет в том числе
Кто же тогда жил в коммуналках, бараках и общагах - отказавшиеся получать квартиру через 2-3 года?
у меня родители дважды получали 3-х комнатную квартиру в 81 году после моего рождения(я второй ребёнок) и в 91 году улучшенной планировки. а при независимости моя знакомка выдала дочку замуж и сын отдельно уже живёт, квартиру так и не дали. купила сама однушку когда уже дети повзрослели, а до этого по съёмным квартирам мыкалась с двумя детьми и без мужа.
Че там в свободном и классном совке при наличии денег кооператив можно было купить просторный, метров на 80-100 на четверых (допустим, мама-папа и двое однополых детей)? Ну вот допустим, что кто-то заработал кучку бабла (не важно, где, со слов совкодрочеров, везде платили супер - ну допустим, на золотых приисках). И как он, может прям приехать в любой город и купить большую квартиру по своим хотелкам?
Нет? А что такое? А что случилось?
"а ему столько не нужно"
Конечно, не нужно.
У меня вон тоже нашлись родственнички, которые когда мы по жилью расширялись, с пеной у рта убеждали - мол зачем вам для каждой из дочерей по отдельной комнате, в одной проживут, мы же жили, а так они эгоистками у вас будут, с детства в роскошных условиях - у каждой своя комната!!!111
За хищения расстреливали, вот и ненавидят. Я с 1964 года родился при социализме, лучшего времени не было! жили не богато, но голодными не ходили! Было спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. Про бесплатные плюхи от государства не рассказываю, все знают.
у меня родители дважды получали 3-х комнатную квартиру в 81 году после моего рождения(я второй ребёнок) и в 91 году улучшенной планировки. а при независимости моя знакомка выдала дочку замуж и сын отдельно уже живёт, квартиру так и не дали. купила сама однушку когда уже дети повзрослели, а до этого по съёмным квартирам мыкалась с двумя детьми и без мужа.
А у меня родители до обрушения нерушимого обитали в двушке "паровозике" с тремя детьми. Чот какое-то несправедливое и неравное получилось самое справедливое государство всеобщего равенства, не находишь?
Это сообщение отредактировал ПузоРыбов - 7 апр 2025 в 08:55
И да, любую, даже самую хорошую идею, можно запороть некачественными исполнителями. Или злонамеренными действиями.
Да кругом одни враги были.. раз.
Всё так и было. Это называется борьба за власть. У товарищей по партии были иные взгляды на продолжение и выбор пути. Сменить взгляды они не хотели. Оказались в меньшинстве.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
жили не богато, но голодными не ходили! Было спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. Про бесплатные плюхи от государства не рассказываю, все знают. 
yaplakal.com