Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

Страницы: 1 ...  19 20 21  ... 42  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mad94 7 апр 2025 в 08:54
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:35)
Цитата (mad94 @ 7.04.2025 - 08:30)
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:28)
Цитата (Fkidez @ 7.04.2025 - 08:16)
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:13)
Цитата (Dimonik77 @ 7.04.2025 - 07:34)
Правда и Справедливость при социализме!.

И квартиры на заводах бесплатно давали через 10 лет-мой отец так получил квартиру.

А не на заводах через сколько лет давали?

Многие получали через 2-3 года

Многие - это кто? Партработники?

Иногородние молодые специалисты по распределению с предоставлением жилья.

Ну вот им и предоставляли «жильё» в виде комнаты в общаге.

Комната в общаге - это сразу.
Но если упорно трясти в профкоме правами - что жена, дитё - давайте квартиру, то можно и вытрясти. По закону они первоочередники.

Но если жены и детей нет, могут даже в очередь не поставить. Вот такая забота о демографии.
Cheka 7 апр 2025 в 08:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:30)
Цитата (ВивалЗарт @ 7.04.2025 - 08:18)
Цитата (Fkidez @ 7.04.2025 - 08:15)
Цитата (ВивалЗарт @ 7.04.2025 - 08:06)
Цитата (commonrio @ 7.04.2025 - 08:04)
Цитата (Fkidez @ 7.04.2025 - 07:47)
Большинство даже разницы не понимает, между социализмом и коммунизмом.

В сортах дерьма не разбираемся.

И тем не менее пытаешся что то комментировать.
Может сначала стоило бы разобраться? lol.gif

Там и разбираться нечего.
При социализме водка стоит 3-20, а при коммунизме всё бесплатно пьют.

Все чего то да стоит.
Бесплатные сады и школы оплачиваются из общего котла в который шли налоги работяг. Так и водка тоже имеет свою цену.

Зато сейчас не только налоги платишь так еще и сам за свой счет заботишься об образовании своих детей. Ибо качество оного падает.
Не смог, не захотел, так сие твой выбор. Зато не по струнке ходишь и не гаркаешь здравницы социализму.

В СССР не было бесплатных садов, за них родители платили.
Причем суммы были немаленькие - 12 рублей от зарплаты в 120 - это 10%, представьте, что сейчас за сад начнут просить внести 5-10 тысяч рублей в месяц?
https://libussr.ru/doc_ussr/usr_8591.htm

не поверишь, за март государственный дет садик обошелся по квитанции в 4260 руб. занятия в кружках отдельно, еще 9100 руб.
че ты там про 5-10 тыс говорил? уже больше 13 в месяц на одного ребенка.
VovaEVS 7 апр 2025 в 08:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата
А что вы под социализмом понимаете? И кто его ненавидит?

Буржуи ненавидят, олигархи там всякие
Охранительские суки минусами прошлись по комментам. Активные лизуны жоп уважаемых людей 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
denver90 7 апр 2025 в 08:56
Приколист  •  На сайте 15 лет
8
Цитата (DedSchukar @ 07.04.2025 - 08:52)
а сейчас голодные ходите?

Особенно интересен тот фак что СССР не обеспечивал себя зерном, и закупал его в Канаде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Митолизд 7 апр 2025 в 08:56
Сонный медведь  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (ситроен @ 7.04.2025 - 08:27)
жили не богато, но голодными не ходили!

Я даже не знаю, кем надо быть сейчас, чтобы прямо голодным ходить. Вот чтобы прям на примитивную еду ассортимента совок-стайл не хватало.
Silver867 7 апр 2025 в 08:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ВивалЗарт @ 7.04.2025 - 07:35)
Цитата (Dimonik77 @ 7.04.2025 - 07:34)
Правда и Справедливость при социализме, а многие темные личности и делают свои темные дела,  не могут работать при данном строе.

И квартиры на заводах бесплатно давали через 10 лет-мой отец так получил квартиру.

От места зависит и от востребованности специалиста. Немало случаев когда квартиры получали намного быстрее.
Все закономерно.

Немало случаев, когда квартиры вообще не получали.
Потому что партия считала, что семья из трёх человек в комнате в коммуналке «жильём обеспечена».
Honunok 7 апр 2025 в 08:57
Ярила  •  На сайте 8 лет
-6
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:40)
Цитата (Anderlecht @ 7.04.2025 - 08:37)
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:34)
Цитата (Fkidez @ 7.04.2025 - 08:33)
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:28)
Цитата (Fkidez @ 7.04.2025 - 08:16)
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:13)
Цитата (Dimonik77 @ 7.04.2025 - 07:34)
Правда и Справедливость при социализме!.

И квартиры на заводах бесплатно давали через 10 лет-мой отец так получил квартиру.

А не на заводах через сколько лет давали?

Многие получали через 2-3 года

Многие - это кто? Партработники?

Обычные работники. До 30-ти лет в том числе

Кто же тогда жил в коммуналках, бараках и общагах - отказавшиеся получать квартиру через 2-3 года? cool.gif

Те, кто не хотел переезжать в плохо снабжаемые города .
Комната могла быть в Ленинграде, а квартиру могли дать в Череповце.

А почему при социализме одни города снабжаются хуже других?
Где же принцип социалистического равенства?

потомучто ты троль, заебал уже всех, в каждой теме как под копирку одно итоже и припиздеть мастер
ВивалЗарт 7 апр 2025 в 08:58
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (nbvcxz @ 7.04.2025 - 08:50)
Интересный факт социализм был в Гитлеровской Германии и СССР...

о том что социализм был национал социализмом, конечно же скромно умолчим.
vladi44 7 апр 2025 в 08:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата
В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

Замечу, в любой из стран, в которой он строился, его не построили...
А так да - уверенность в завтрашнем дне была при советской власти. В частности - разговоров о повышении возраста выхода на пенсию не велось. Даже в 41-45-ом, когда мужиков на фронте выкашивало.
Silver867 7 апр 2025 в 08:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Cheka @ 7.04.2025 - 08:54)
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:30)
Цитата (ВивалЗарт @ 7.04.2025 - 08:18)
Цитата (Fkidez @ 7.04.2025 - 08:15)
Цитата (ВивалЗарт @ 7.04.2025 - 08:06)
Цитата (commonrio @ 7.04.2025 - 08:04)
Цитата (Fkidez @ 7.04.2025 - 07:47)
Большинство даже разницы не понимает, между социализмом и коммунизмом.

В сортах дерьма не разбираемся.

И тем не менее пытаешся что то комментировать.
Может сначала стоило бы разобраться? lol.gif

Там и разбираться нечего.
При социализме водка стоит 3-20, а при коммунизме всё бесплатно пьют.

Все чего то да стоит.
Бесплатные сады и школы оплачиваются из общего котла в который шли налоги работяг. Так и водка тоже имеет свою цену.

Зато сейчас не только налоги платишь так еще и сам за свой счет заботишься об образовании своих детей. Ибо качество оного падает.
Не смог, не захотел, так сие твой выбор. Зато не по струнке ходишь и не гаркаешь здравницы социализму.

В СССР не было бесплатных садов, за них родители платили.
Причем суммы были немаленькие - 12 рублей от зарплаты в 120 - это 10%, представьте, что сейчас за сад начнут просить внести 5-10 тысяч рублей в месяц?
https://libussr.ru/doc_ussr/usr_8591.htm

не поверишь, за март государственный дет садик обошелся по квитанции в 4260 руб. занятия в кружках отдельно, еще 9100 руб.
че ты там про 5-10 тыс говорил? уже больше 13 в месяц на одного ребенка.

Надо ходить в бесплатные кружки, как в СССР.
Silver867 7 апр 2025 в 08:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vladi44 @ 7.04.2025 - 08:58)
Цитата
В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

Замечу, в любой из стран, в которой он строился, его не построили...
А так да - уверенность в завтрашнем дне была при советской власти. В частности - разговоров о повышении возраста выхода на пенсию не велось. Даже в 41-45-ом, когда мужиков на фронте выкашивало.

В 1941-1945 пенсии многим вообще были не положены. Нечего было повышать.
А пенсия инвалида войны, например, была меньше стоимости бутылки водки в коммерческом магазине.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7 апр 2025 в 09:00
Silver867 7 апр 2025 в 09:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Honunok @ 7.04.2025 - 08:57)
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:40)
Цитата (Anderlecht @ 7.04.2025 - 08:37)
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:34)
Цитата (Fkidez @ 7.04.2025 - 08:33)
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:28)
Цитата (Fkidez @ 7.04.2025 - 08:16)
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:13)
Цитата (Dimonik77 @ 7.04.2025 - 07:34)
Правда и Справедливость при социализме!.

И квартиры на заводах бесплатно давали через 10 лет-мой отец так получил квартиру.

А не на заводах через сколько лет давали?

Многие получали через 2-3 года

Многие - это кто? Партработники?

Обычные работники. До 30-ти лет в том числе

Кто же тогда жил в коммуналках, бараках и общагах - отказавшиеся получать квартиру через 2-3 года? cool.gif

Те, кто не хотел переезжать в плохо снабжаемые города .
Комната могла быть в Ленинграде, а квартиру могли дать в Череповце.

А почему при социализме одни города снабжаются хуже других?
Где же принцип социалистического равенства?

потомучто ты троль, заебал уже всех, в каждой теме как под копирку одно итоже и припиздеть мастер

Не истери, совкодрочер, если на простой вопрос тебе нечего ответить.
theQuZAR 7 апр 2025 в 09:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
При социализме не получится жить чужим трудом и открыть свою микрофинансовую организацию.
Любители вести богемный образ жизни и "кулаки" против социализма, остальные в выигрыше от него.
ВивалЗарт 7 апр 2025 в 09:01
Ярила  •  На сайте 4 года
-2
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:57)
Цитата (ВивалЗарт @ 7.04.2025 - 07:35)
Цитата (Dimonik77 @ 7.04.2025 - 07:34)
Правда и Справедливость при социализме, а многие темные личности и делают свои темные дела,  не могут работать при данном строе.

И квартиры на заводах бесплатно давали через 10 лет-мой отец так получил квартиру.

От места зависит и от востребованности специалиста. Немало случаев когда квартиры получали намного быстрее.
Все закономерно.

Немало случаев, когда квартиры вообще не получали.
Потому что партия считала, что семья из трёх человек в комнате в коммуналке «жильём обеспечена».

Обижается народ, мало партия дает.
Наша партия не блядь, чтобы каждому давать.
©перто

Хочешь хату большую в козырном городе, будь любезен стань лучше всех тех кто вместе с тобой конкурирует за эту хату. А за партию говорить не надо, ты к ней никакого отношения не имеешь.
Honunok 7 апр 2025 в 09:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:59)
Цитата (vladi44 @ 7.04.2025 - 08:58)
Цитата
В социализме ничего плохого.
В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.

Замечу, в любой из стран, в которой он строился, его не построили...
А так да - уверенность в завтрашнем дне была при советской власти. В частности - разговоров о повышении возраста выхода на пенсию не велось. Даже в 41-45-ом, когда мужиков на фронте выкашивало.

В 1941-1945 пенсии многим вообще были не положены. Нечего было повышать.
А пенсия инвалида войны, например, была меньше стоимости бутылки водки в коммерческом магазине.

дурак. война была, вообще без мозгов.. moderator.gif
Dark78 7 апр 2025 в 09:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Согласен @ 7.04.2025 - 02:07)
Все, кто жил в социализме, сбежали в капитализм. Но никто из капитализма в социализм не вернулся.

Сбежали или их загнали не спрашивая?
NObanderlogs 7 апр 2025 в 09:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Самое плохое что было в советской версии социализма это - уравниловка, и плановая экономика там где нужно было пустить ограниченную частную собственность. Например в услугах, мелком бизнесе, общепите и др. Как показывает история китайский модель социализма привёл Китай на место первой экономике мира.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RNK 7 апр 2025 в 09:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Потому что далеко не все хотят жить при диктатуре.
westdm 7 апр 2025 в 09:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Zinictron @ 6.04.2025 - 22:11)
То- то гости иностранные охеревали, когда в Союз приезжали!
И постоянно клювами клацали:"А чё, так можно разве?" И жрали в три горла. Что в ресторанах, столовых, что в Кремле.

Да, СССР не жалел средств на показуху для иностранных гостей и туристов, зачастую пряча собственных граждан от глаз разных иностранных делегаций.
Приезд на какой-нибудь завод иностранной делегации по техническому сотрудничеству (хотя там были просто такие же инженеры и мелкие начальники) готовился покруче чем сейчас президента встречают на подобных мероприятиях.
Даже столовую закрывали в этот день на "спец. обслуживание", негоже работягам пересекаться с гостями, на столы накрывались белые скатерти, невесть откуда появлялся разный дефицит на столах, повара готовили по всем правилам, даже посуду меняли на новую, иностранцы восхищались какая у вас столовая для рабочих, просто как ресторан какой-то!. Не подозревая, что уже завтра как они уедут, карета превратиться в тыкву и все примет свой обычный вид.
Иностранцы действильно попадали в тот самый СССР, кушали икру запивая водкой в ресторанах, катались по экскурсиям и музеям, жили в гостиницах где в барах подавалось все к чему они привыкли, причем за копейки.
Kakvse 7 апр 2025 в 09:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
нормальным людям давно понятно почему социализм нежизнеспособен. социализма можно добиться, только в капиталистическом обществе. норвегия, швейцария легко подходят по критерии социализма.

Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?
Silver867 7 апр 2025 в 09:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Митолизд @ 7.04.2025 - 08:44)
Цитата (свинка @ 7.04.2025 - 08:12)
А строили такие просторные хатки при СССР? Мои родители купили трёхкомнатную кооперативную квартиру на трёх членов семьи. Обычную, в двенадцатиэтажке.

А че бы не строили?
Сталинки например вполне себе в СССР строили, не?
Там метражи встречались весьма приличные.


Так что, можно было просто так приехать в любой город с деньгами и купить квартиру любой площади, ориентируясь только на стоимость?

Или какие-то там еще наковырянные невесть кем и невесть откуда ограничения по метражу действовали?

Для нужных людей строили и при Брежневе квартиры метражом больше сталинских.
Например, в доме Высоцкого 3-комнатные квартиры по 115 метров, и подземный паркинг в виде бонуса, что для 1975 года было мегакруто даже по московским меркам.
oldhoha 7 апр 2025 в 09:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (StUDeNok @ 6.04.2025 - 22:01)
При социализме нельзя иметь собственный свечной заводик. А некоторым так хочется.

А как же Китай?
Silver867 7 апр 2025 в 09:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Kakvse @ 7.04.2025 - 09:06)
нормальным людям давно понятно почему социализм нежизнеспособен. социализма можно добиться, только в капиталистическом обществе. норвегия, швейцария легко подходят по критерии социализма.

Не подходят. Там никого не расстреливают, не раскулачивают и не заставляют работать за значок и почетную грамоту.
Silver867 7 апр 2025 в 09:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (oldhoha @ 7.04.2025 - 09:06)
Цитата (StUDeNok @ 6.04.2025 - 22:01)
При социализме нельзя иметь собственный свечной заводик. А некоторым так хочется.

А как же Китай?

Какое отношение Китай имеет к социализму?
Silver867 7 апр 2025 в 09:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (theQuZAR @ 7.04.2025 - 09:01)
При социализме не получится жить чужим трудом и открыть свою микрофинансовую организацию.

Легко получится.
Надо просто пролезть в партийные, профсоюзные или комсомольские работники и жить чужим трудом.

Как в советском анекдоте: «Рот закрыл - рабочее место убрано».
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 863
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  19 20 21  ... 42  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх