Зачем было тащить на Луну тяжелый, но хилый луномобиль?

Цитата (slawomir @ 12.04.2017 - 16:03)

Цитата (Таканохана @ 11.04.2017 - 13:46) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...5%D0%BE%D0%B4-1 Луноход-1 , Масса-756 кг ,Мощность -180 Вт (солнечная батарея) проработал на Луне одиннадцать лунных дней (10,5 земных месяцев), проехал 10540 м.  Тоже его там не было? У лунохода базовый источник - РИТЭГ, батарея - для помощи...

У Лунохода 1 не было РИТЭГа - радиоизотопный термоэлектрический генератор. на Луноходах стоял радиоизотопный источника тепла В3-Р70-4 на полонии. Они не давал электроэнергию а только грел оборудование в геромоотсеке.

Цитата (Deffius @ 12.04.2017 - 15:16)

Цитата (Ndrew @ 12.04.2017 - 13:45) Вот твой ровер, умник=) Ты не путаешь, переспективу, расстояние и меж-колёсную базу. И где следы галош, твоих телего толкателей?

То есть ты еще и слепой? Ты не видишь две четкие цепочки следов? Одну между следами колес, вторую правее.
Признай уже, что твой срыв покровов оказался очередным пердежом в лужу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Deffius

Цитата

В статье речь о "полете на Луну" (хе-хе) "Аполло-14". Вы тоже видите следы? Следам чего?- Конечно же, "луномобиля"скажут моглики.

Не скажут. Потому что моглики знают, что...

Цитата

Беда в том что лунный Ровер "залетел" на луну только с "Аполло-15". lol.gif

... что только глупые немоглики не знают, что на "Аполлон-14" на Луну привезли
тележку.
http://fr7904ur.bget.ru/Luna_-_sputnik_Zemli-2/t0159_i03.jpg
Вот беда с опровергателями. Ничего не знают, а лезут и лезут.

просто США такие фэйкометы ,что проще поверить в то, что они не летали :) Т.к. их фэйки приводят к многочисленным смертям мирных жителей.

UJIbu4

Цитата

просто США такие фэйкометы ,что проще поверить в то, что они не летали :) Т.к. их фэйки приводят к многочисленным смертям мирных жителей.

Вторжение в Афганистан доказывает, что Гагарин не летал?

Цитата (Вингилот @ 14.04.2017 - 08:26)

UJIbu4 Цитата просто США такие фэйкометы ,что проще поверить в то, что они не летали :) Т.к. их фэйки приводят к многочисленным смертям мирных жителей. Вторжение в Афганистан доказывает, что Гагарин не летал?

Если сравнить вторжение в Афганистан русских (строительство колхозов) и США (развитие героиновой промышленности и тренировочные базы для военных США), то это небо и земля, но вы упорно не хотите этого замечать

Это сообщение отредактировал UJIbu4 - 14 апр. 2017 г. в 12:31

UJIbu4

Цитата

Если сравнить вторжение в Афганистан русских (строительство колхозов)

Учитывая, что на момент выхода войск, СССР контролировал мЕньшую часть Афганистана, местные не очень рвались в колхозы. К тому же это не отменяет убийство президента Афганистана, который и пригласил войска СССР в свою страну. Но ..

Цитата

вы упорно не хотите этого замечать

А касательно темы. Космическая программа США постоянно была очень открыта, и США не позволяли себе врать. В отличии от Советского Союза, который постоянно замалчивал свои неудачи. Неудачный пуск к Венере стал "самым тяжелым спутником Земли", неудачная попытка попасть в Луну- "первой искусственной планетой", а про провальный лунный проект мы узнали в начале 90-х.

Дефиус. Сам придумал аргумент про Ровер, сам его "разоблачил". :) Удивительный товарищ...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Дефиус, до твоего комментария со страницей журнала, я знал что роверы использовались в трёх последних экспедициях.
Что делает нормальный человек, когда видит, информацию, которая противоречит его знаниям? Он начинает искать подтверждение своим знаниям, либо информацию, которая их опровергнет. Я полез в вики, нашёл абзац про тележку, пошёл на фликр, глянул фото экспедиции А-14, нашёл соответствующие фото (со следами, с тележкой). Удостоверился, что мои знания верны.
Что сделал ты? Придумал версию с ровером и подумал, что ты такой умный, а все вокруг такие идиоты и за 46 лет никто не догадался. Более того в своих влажных мечтах уже прикинул как моглики рвут рубаху на груди, доказывая, что ровер был...

Смешной ты...

Цитата (Вингилот @ 14.04.2017 - 13:01)

UJIbu4 Цитата Если сравнить вторжение в Афганистан русских (строительство колхозов) Учитывая, что на момент выхода войск, СССР контролировал мЕньшую часть Афганистана, местные не очень рвались в колхозы. К тому же это не отменяет убийство президента Афганистана, который и пригласил войска СССР в свою страну. Но .. Цитата вы упорно не хотите этого замечать А касательно темы. Космическая программа США постоянно была очень открыта, и США не позволяли себе врать. В отличии от Советского Союза, который постоянно замалчивал свои неудачи. Неудачный пуск к Венере стал "самым тяжелым спутником Земли", неудачная попытка попасть в Луну- "первой искусственной планетой", а про провальный лунный проект мы узнали в начале 90-х.

и опять вы не замечаете развитие героиновой промышленности после прихода США в Афганистан. Видеть только то, что удобно. Можно подробней, про "самый тяжелый спутник Земли" и "первую искусственную планету"
А про убийство Бен Ладена, котрого финансировало ЦРУ вы не слышали?
То что правительство США фэйкометы и убийцы мирных людей - это факт

Это сообщение отредактировал UJIbu4 - 14 апр. 2017 г. в 15:49

UJIbu4
Какой смысл обсуждать события, которые никак не связаны с обсуждаемой темой? Как это может являться аргументом в споре?
Вото когда тебе будет 80 (дай бог) ты, возможно, будешь ссаться под себя, значит ли это, что ты сейчас ссышься под себя?
Нет не значит.

UJIbu4
Луна-1 должна была достигнуть поверхности спутника Земли, но из за ошибки прошла мимо и покинула область притяжения Земли. Пропаганда объявила ее первой искусственной планетой "Мечта".
Первая попытка запуска в сторону Венеры провалилась, и связка зонда и разгонного блока была объявлена "тяжелым спутником -01", оно же Спутник-7. Для перестраховки удачная Венера- 1 по началу называлась Спутник-8 или тяжелый спутник 02.

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 09:46)

Цитата (ВесельЧak @ 11.04.2017 - 09:41) Ну с гравитацией понятно. Скафандры стокилограмовые таскать на земле тоже не каждый сможет. В отсек могли и разобранным сложить. (опередили уже) А были-небыли... Двоякое чувство. Но ведь для того чтобы его распаковать нужно было много вокруг него ходить, этих следов тоже нет. В статье есть некоторые ошибки, видимо автор не очень силен в физике, но в целом здравые мысли есть. UPD тут было неправильное вычисление.

он сам раскладывался. где то было видео, как конструкторы бились над проблемой минимального и не очень удобного обьема для этого ровера

Масса этой «шайтан-арбы» – как у «Запорожца», и всего на центнер меньше, чем у «Жигулей», а мощность – 0,4 л. с.?

Меня мучает другой вопрос - куда они там, на луне, гадили? В памперсы? Как их меняли? Куда дели отработанные? С собой забрали? Говно на землю???  Или не меняли вовсе и обосранные много дней были?

Меня мучает другой вопрос - куда они там, на луне, гадили? В памперсы? Как их меняли? Куда дели отработанные? С собой забрали? Говно на землю???  Или не меняли вовсе и обосранные много дней были?

Если нет следов ровера, значит ли это, что его сбросили на парашюте?

Это сообщение отредактировал ale3237 - 19 апр. 2017 г. в 12:00

Bludblade
Интересно, как многих это волнует. На корабле применялись пакеты, которые забрали с собой. В скафандрах - памперсы. Но прежде чем прыгать ,радости, стоит знать, что советский космонавт на Луне вне корабля тоже должен был гадить в пампе.
ale3237
Следы должны быть справа но они незаметны из за неровностей и разброшенного астронавтами грунта