Зачем было тащить на Луну тяжелый, но хилый луномобиль?

До кучи. Тоже оттуда же.

Цитата (mrnemo @ 11.04.2017 - 13:08)

в специальные памперсы

в "специальные" и неибёт

Цитата (Tim111 @ 11.04.2017 - 09:59)

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 09:32) Возьмите секундомер с рулеткой и взбегите на один пролет лестничного марша как можно быстрее. Замерьте время, которое понадобилось, и высоту пролета. Затем свой вес (в килограммах) умножьте на высоту пролета (в метрах) и разделите на время (в секундах) и на 75. Уверен, что результат (ваша мощность в лошадиных силах) будет больше единицы. И в этом нет ничего странного: любой человек без проблем может развить мощность в 1 л. с., тренированные люди развивают мощность в несколько лошадиных сил Ты в супермаркетах "электророхли" видел? Такой вилочный погрузчик, поддоны с товаром возит и по стеллажам расставляет. Так вот, моторчик у него развивает мощу порядка 1 кВт, что есть чуть менее 1.4 л.с, и батареи общей емкостью 80 Ач. Мощность, которую, по твоим словам, способен развить почти всякий здоровый человек, даже не спортсмен. Так вот, грузоподъемность этого устройства - полторы тонны :) Сколько ты паллету с барахлом будешь вручную перемещать на верхнюю полку? :)

эта как ты написал электронная, называется ричтрак.

Цитата (Ndrew @ 12.04.2017 - 12:36)

Если серьёзно, то Фотография с двумя астронавтами, отражающимися в шлеме третьего, безусловно, - подделка. Но находится она как раз на официальном сайте NASA: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.trio.jpg. Изготовил это изображение Дэвид Харланд: он взял настоящую фотографию AS12-49-7278, сделанную астронавтами "Аполлона-12" (ее можно видеть, например, здесь: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...12-49-7278.jpg) и добавил на шлем астронавта еще одно отражение. А фигуру астронавта для этого дополнительного отражения Харланд взял с фотографии NASA AS12-46-6813, на которой Алан Бин устанавливает на лунной поверхности магнитометр - один из привезенных на Луну научных приборов. Фрагмент этой фотографии приведен справа, а полностью ее можно найти здесь: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6813HR.jpg (1,4 Мбайт). Кажется, у сотрудников NASA с чувством юмора все в порядке: на сайте "Apollo Lunar Surface Journal" (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html) есть специальная страница "Веселые картинки" ("Fun Pixs"), на которой можно найти и вышеприведенную фотографию, и немало других забавных изображений: два астронавта на лунной поверхности; все двенадцать "лунопроходцев" стоят шеренгой на Луне (без шлемов); наконец, целая геологическая экспедиция, исследующая Луну.

Да вы дибилы. Это про моголиков. Нахуа!
Ну вы сами говорите, что это подделка. Нахуа! Показать лохам какое у вас пизд@тое чуство юмора. Это кретенизм. Вы хоть это понимаете?
Ну ладно они типа так стебаются на офф сайте. Значит ли это, что Наса не серьёзная организация и веры и доказательствам с их сайта Ноль цена? Желтуха. Развод кроликов. Пруф гавно.
Держите ещё
Скан из июльского номера журнала"Америка", июль( N177), 1971 г.
В статье речь о "полете на Луну" (хе-хе) "Аполло-14". Вы тоже видите следы? Следам чего?- Конечно же, "луномобиля"скажут моглики.
Беда в том что лунный Ровер "залетел" на луну только с "Аполло-15".

Deffius

Цитата

Ну ладно они типа так стебаются на офф сайте. Значит ли это, что Наса не серьёзная организация и веры и доказательствам с их сайта Ноль цена? Желтуха. Развод кроликов. Пруф гавно.

А теперь с теми же критериями про наш МИД. Со всеми шуточками да прибауточками официальных представителей.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 12 апр. 2017 г. в 14:04

Цитата (LeSabre @ 12.04.2017 - 13:25)

UJIbu4 Эхееей, так что там с космическими технологиями, которые есть у нынешнего Китая, но не было в США в 70ых?) Вы вчера долго пыжились, но так ничего и не выдавили.

А что разве технологии современного Китая уступают технологиям США 70-х? Вы смогли кого-то в этом убедить?

Цитата (LeSabre @ 12.04.2017 - 14:02)

Deffius Цитата Ну ладно они типа так стебаются на офф сайте. Значит ли это, что Наса не серьёзная организация и веры и доказательствам с их сайта Ноль цена? Желтуха. Развод кроликов. Пруф гавно. А теперь с теми же критериями про наш МИД. Со всеми шуточками да прибауточками официальных представителей.

Причем тут МИД, когда правители разных государств позволяют себе нести откровенную чушь и изучение космоса, где ложь приводит к тому, что наука стоит на месте?

То есть тот факт, что следа всего два, а не четыре, вас не смутило... Если при езде по прямой задние колёса едут след в след с передними, то на поворотах они оставляют свой след, и видно что ТС обладает 4 колёсами.

"В 116 часов 27 минут полётного времени, астронавты, предварительно погрузив часть оборудования на тележку, отправились к месту для установки научных приборов. Шепард тянул тележку одной рукой, а другой нёс отражатель лазерного излучения. Митчелл нёс соединённые штангой два комплекта научного оборудования. В самом начале пути он вынужден был остановиться для отдыха, поскольку «эта штука оказалась тяжелее, чем я думал"
ТЕЛЕЖКА БЛЯТЬ!

UJIbu4

Цитата

А что разве технологии современного Китая уступают технологиям США 70-х? Вы смогли кого-то в этом убедить?

Так это вы доказывали, что у Китая технологии куда круче, чем у США 70-ых, но на Луну все равно не могут.
Какие конкретно из имеющих отношения к делу - вы не ответили.
Я же говорил о разнице в финансировании программ.

UJIbu4

Цитата

Причем тут МИД

Пользователь Deffius выдвинул тезис, согласно которому при наличии шуточек организации доверять нельзя. Если критерий не универсален, то это, извиняюсь, говно, а не критерий.

Вот твой ровер, умник=)

Цитата

Да вы дибилы. Это про моголиков. Нахуа! Ну вы сами говорите, что это подделка. Нахуа! Показать лохам какое у вас пизд@тое чуство юмора. Это кретенизм. Вы хоть это понимаете?

Кретинизм - это твои посты. Но естественно, в силу оного, ты это не понимаешь

Это сообщение отредактировал Grammaton - 12 апр. 2017 г. в 15:17

Цитата (Ndrew @ 12.04.2017 - 13:45)

Вот твой ровер, умник=)

Ты не путаешь, переспективу, расстояние и меж-колёсную базу. И где следы галош, твоих телего толкателей?

Цитата (Grammaton @ 12.04.2017 - 14:16)

Цитата Да вы дибилы. Это про моголиков. Нахуа! Ну вы сами говорите, что это подделка. Нахуа! Показать лохам какое у вас пизд@тое чуство юмора. Это кретенизм. Вы хоть это понимаете? Кретинизм - это твои посты. Но естественно, ты это не понимаешь

Прелесно, что вы понимаете это. Если вы спорите с кретином то кто же вы?

Цитата (Fixerists @ 12.04.2017 - 11:13)

Цитата (Golgofinyani @ 11.04.2017 - 22:47) Цитата (MPR @ 11.04.2017 - 21:48) Это и называется​ нулевой опыт В твоем случае это называется кукарекующий идиот без пруфов. Так у тебя у самого пруфов нет, только твои фантазии о том как должен вести себя лунный "песок". На видео видно что он по параболе и летит и очень далеко, но тебе похуй

Давай мне покажи куда тут что летит тупая мразь.

http://www.yaplakal.com/findpost/58895953/...580435.html?hl=

Товарищ Deffius, лично для вас повторю свой вопрос, на который мне та и не ответили, что вы посчитаете достаточным доказательством, что американцы были на Луне?

Цитата (Deffius @ 12.04.2017 - 16:01)

Да вы дибилы. Это про моголиков. Нахуа! Ну вы сами говорите, что это подделка. Нахуа! Показать лохам какое у вас пизд@тое чуство юмора. Это кретенизм. Вы хоть это понимаете? Ну ладно они типа так стебаются на офф сайте. Значит ли это, что Наса не серьёзная организация и веры и доказательствам с их сайта Ноль цена? Желтуха. Развод кроликов. Пруф гавно.

В космонавты берут людей покрепче и посообразительнее, поэтому ничего страшного нет в том, что тебе не понятен их юмор, это не повод ля комплексов.

Цитата (Таканохана @ 11.04.2017 - 13:46)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...5%D0%BE%D0%B4-1 Луноход-1 , Масса-756 кг ,Мощность -180 Вт (солнечная батарея) проработал на Луне одиннадцать лунных дней (10,5 земных месяцев), проехал 10540 м. Тоже его там не было?

У лунохода базовый источник - РИТЭГ, батарея - для помощи...

Цитата (Deffius @ 12.04.2017 - 15:18)

Цитата (Grammaton @ 12.04.2017 - 14:16) Цитата Да вы дибилы. Это про моголиков. Нахуа! Ну вы сами говорите, что это подделка. Нахуа! Показать лохам какое у вас пизд@тое чуство юмора. Это кретенизм. Вы хоть это понимаете? Кретинизм - это твои посты. Но естественно, ты это не понимаешь Прелесно, что вы понимаете это. Если вы спорите с кретином то кто же вы?

Неисправимый оптимист, надо полагать.... надеюсь, не смотря ни на что, что не все так запущено

Это сообщение отредактировал Grammaton - 12 апр. 2017 г. в 16:47

Вот я все понимаю, но на луноходах, наших и американских колеса на спицах и весят видимо меньше килограмма каждое, а у луномобиля резина камазовская....никак из головы мысль не выходит.....

Цитата (nikkkolo @ 12.04.2017 - 18:19)

Вот я все понимаю, но на луноходах, наших и американских колеса на спицах и весят видимо меньше килограмма каждое, а у луномобиля резина камазовская....никак из головы мысль не выходит.....

Пиздец, еще один проснулся. Это тебе кто то сказал или сам додумался? Ты лунный ровер то видел вообще?

Golgofinyani

Цитата

Давай мне покажи куда тут что летит тупая мразь.

Тот случай когда запятая решает.

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 09:29)

индикатор дифферента и крена (градуированный от +25° до -25°С);

И давно крен в градусах Цельсия измеряют?

Цитата (nikkkolo @ 12.04.2017 - 18:19)

Вот я все понимаю, но на луноходах, наших и американских колеса на спицах и весят видимо меньше килограмма каждое, а у луномобиля резина камазовская....никак из головы мысль не выходит.....

Блять.
Схуяли ты решил что там резина.На колёсах?
Вот просто хотелось бы порядок мыслей перед написанием.

Цитата (Чайники @ 12.04.2017 - 20:46)

Цитата (nikkkolo @ 12.04.2017 - 18:19) Вот я все понимаю, но на луноходах, наших и американских колеса на спицах и весят видимо меньше килограмма каждое, а у луномобиля резина камазовская....никак из головы мысль не выходит..... Блять. Схуяли ты решил что там резина.На колёсах? Вот просто хотелось бы порядок мыслей перед написанием.

Нашим же завод камаз подарили, это все связанные события. Астронавты питались пшеницей, а в дерьме Армстронга нашли нефть.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 12 апр. 2017 г. в 19:15

Цитата (nikkkolo @ 12.04.2017 - 18:19)

Вот я все понимаю, но на луноходах, наших и американских колеса на спицах и весят видимо меньше килограмма каждое, а у луномобиля резина камазовская....никак из головы мысль не выходит.....

Почитайте немного википедию, может мысль и выйдет, освободится место для мыслей поумнее