А в общинах были МТС? Кстати на счет бесплатности, раз зашел разговор, как прибыль делилась в общине?
в сталинских колхозах тоже не было МТС. МТС были отдельными предприятиями.
какая прибыль в общинах? тебе же говорят, только земля общая. собрались землю поделили на полоски, а потом каждый сам за себя.
тогда что не устраивало вешателя столыпина, что он устроил свою реформу, чтобы общину разбить?
Столыпин за все время повесил меньше, чем Чека расстреливала за неделю. Причём Чека убивала обычных граждан, а Столыпин вешал взрывавших бомбы террористов.
Столыпин за все время повесил меньше, чем Чека расстреливала за неделю. Причём Чека убивала обычных граждан, а Столыпин вешал взрывавших бомбы террористов.
Тут дело в том что если стреляют пачками то это становится обыденностью, а вот Столыпин революционеров вешал, а самые знаменитые из них были вполне себе известными дворянами. От каких казней будет больше резонанс?
тогда что не устраивало вешателя столыпина, что он устроил свою реформу, чтобы общину разбить?
могу погадать. скорее всего, нехватка земли в сочетании с низким уровнем агротехники.
Причем, одно завязано на другое. В аграрной стране не хватает рабочих рук и квалифицированных специалистов потому что все население крестьяне. А все население крестьяне потому что низкий уровень агротехники. А низкий уровень агротехники потому что не хватает рабочих рук и специалистов См. сначала. Видимо, Столыпин пытался разорвать этот порочный круг вырвав одно звено из цепочки.
тогда что не устраивало вешателя столыпина, что он устроил свою реформу, чтобы общину разбить?
могу погадать. скорее всего, нехватка земли в сочетании с низким уровнем агротехники.
Причем, одно завязано на другое. В аграрной стране не хватает рабочих рук и квалифицированных специалистов потому что все население крестьяне. А все население крестьяне потому что низкий уровень агротехники. А низкий уровень агротехники потому что не хватает рабочих рук и специалистов См. сначала. Видимо, Столыпин пытался разорвать этот порочный круг вырвав одно звено из цепочки.
Климат и урожайность с гектара.Этот порочный круг не смог разорвать ни Столыпин,ни Сталин,ни Хрущёв с Брежневым.
там в конце 47-го народ немного обезжирили , так что да -чё б цены не снизить
Цитата
был установлен порядок обмена старых денег на новые, а также определены условия переоценки денежных вкладов в сберкассах и Госбанке СССР. При перерасчёте зарплаты деньги обменивались таким образом, что зарплата оставалась без изменения. По вкладам в Сбербанке суммы до 3 тысяч рублей обменивались также один к одному, по вкладам от 3 до 10 тысяч рублей было произведено сокращение накоплений на одну треть суммы, по вкладам в размере свыше 10 тысяч рублей изымалась половина суммы. Те же, кто хранил деньги дома, при обмене получил один новый рубль за десять старых. Льготные условия переоценки накоплений были установлены и для держателей облигаций государственных займов: облигации массовых займов обменивались на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 года — в соотношении 5:1, а облигации займа 1947 года переоценке не подлежали
Если бы у тебя были мозги, то ты бы сообразил, что обнулили нажитое например в блокадном Ленинграде и прочих местах , где жирные котики нехило обогатились во время войны. Но, так-то да, без мозгов хуле, гораздо легче.
тогда что не устраивало вешателя столыпина, что он устроил свою реформу, чтобы общину разбить?
могу погадать. скорее всего, нехватка земли в сочетании с низким уровнем агротехники.
Причем, одно завязано на другое. В аграрной стране не хватает рабочих рук и квалифицированных специалистов потому что все население крестьяне. А все население крестьяне потому что низкий уровень агротехники. А низкий уровень агротехники потому что не хватает рабочих рук и специалистов См. сначала. Видимо, Столыпин пытался разорвать этот порочный круг вырвав одно звено из цепочки.
Климат и урожайность с гектара.Этот порочный круг не смог разорвать ни Столыпин,ни Сталин,ни Хрущёв с Брежневым.
самое интересное - как только красные начинают говорить о климато-географическом положении страны, всякие сильверы и т.п. начинают кукраекать "шо за бред. всю европу кормили." хотя в дании условия для земледелия в разы лучше, чем где-нить в нижегородской губернии.
Если бы у тебя были мозги, то ты бы сообразил, что обнулили нажитое например в блокадном Ленинграде и прочих местах , где жирные котики нехило обогатились во время войны. Но, так-то да, без мозгов хуле, гораздо легче.
а тут часто пишут что этих негодяев "жирных котиков" при Сталине расстреливали, воровали одни а отобрали у всех, верить кому?
Если бы у тебя были мозги, то ты бы сообразил, что обнулили нажитое например в блокадном Ленинграде и прочих местах , где жирные котики нехило обогатились во время войны. Но, так-то да, без мозгов хуле, гораздо легче.
а тут часто пишут что этих негодяев "жирных котиков" при Сталине расстреливали, воровали одни а отобрали у всех, верить кому?
Если бы у тебя были мозги, то ты бы сообразил, что обнулили нажитое например в блокадном Ленинграде и прочих местах , где жирные котики нехило обогатились во время войны. Но, так-то да, без мозгов хуле, гораздо легче.
а тут часто пишут что этих негодяев "жирных котиков" при Сталине расстреливали, воровали одни а отобрали у всех, верить кому?
Гуманная суть системы была именно такова, что шлепнуть можно было только самых наглых, остальных хитрожопых просто ощипать.
Если бы у тебя были мозги, то ты бы сообразил, что обнулили нажитое например в блокадном Ленинграде и прочих местах , где жирные котики нехило обогатились во время войны. Но, так-то да, без мозгов хуле, гораздо легче.
а тут часто пишут что этих негодяев "жирных котиков" при Сталине расстреливали, воровали одни а отобрали у всех, верить кому?
в бога верь.
В какого? У одних индусов их 30000 у римлян и греков не меньше, даже у тех у кого бог един как минимум два, а у одного из них три составляющих, в какого?
тогда что не устраивало вешателя столыпина, что он устроил свою реформу, чтобы общину разбить?
могу погадать. скорее всего, нехватка земли в сочетании с низким уровнем агротехники.
Причем, одно завязано на другое. В аграрной стране не хватает рабочих рук и квалифицированных специалистов потому что все население крестьяне. А все население крестьяне потому что низкий уровень агротехники. А низкий уровень агротехники потому что не хватает рабочих рук и специалистов См. сначала. Видимо, Столыпин пытался разорвать этот порочный круг вырвав одно звено из цепочки.
Климат и урожайность с гектара.Этот порочный круг не смог разорвать ни Столыпин,ни Сталин,ни Хрущёв с Брежневым.
самое интересное - как только красные начинают говорить о климато-географическом положении страны, всякие сильверы и т.п. начинают кукраекать "шо за бред. всю европу кормили." хотя в дании условия для земледелия в разы лучше, чем где-нить в нижегородской губернии.
Европу и при Сталине кормили.И Америку тоже.Всё зависит от того,сколько и чего оставалось на прокорм у селян.При Сталине не оставалось ничего,практически.И если в РИ существовали рыночные отношения и селянин мог хоть что-то выручить за выращенный им урожай,то при большевиках отбирали до зёрнышка.Ощути разницу.
Если бы у тебя были мозги, то ты бы сообразил, что обнулили нажитое например в блокадном Ленинграде и прочих местах , где жирные котики нехило обогатились во время войны. Но, так-то да, без мозгов хуле, гораздо легче.
а тут часто пишут что этих негодяев "жирных котиков" при Сталине расстреливали, воровали одни а отобрали у всех, верить кому?
в бога верь.
В какого? У одних индусов их 30000 у римлян и греков не меньше, даже у тех у кого бог един как минимум два, а у одного из них три составляющих, в какого?
Бесплатно нет, так как экономика она и в СССР экономика. Можно сколько угодно демонизировать "совков" но это должно иметь определенные пределы. СССР был технократическим государством. Колхозам придавались МТС, на колхозы выделялись деньги, на их создание, людям должно было платить. Снабжать в конце концов промышленной продукцией. Упрощать все до уровня: мы от туда гребем, а в замен ни чего - тупость. Несусветная.
технократия это когда власть принадлежит научно-техническим специалистам, кому она в СССР принадлежала? Вот партократическое это да, это соглашусь.
АН влияние на власть имела куда более чем сейчас, вообще научные работники при Советах куда более ценились нежели сегодня
Да, им в каждом НИИ обязательно «заказ» подгоняли к Новому году, с сервелатом, шпротами и банкой зелёного горошка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
См. сначала. Видимо, Столыпин пытался разорвать этот порочный круг вырвав одно звено из цепочки.
yaplakal.com
ИванТитов1 окт 2021 в 19:41