конечно же с миротворческой миссией... разъебать суверенное государство
Тупые пендосы бомбили, обстреливали, но почему-то земли не отжимали, чтобы пару новых штатов сделать.
А им не надо, у них другой подход: высосать досуха страну и бросить на произвол судьбы. Тем более, что в тех странах, которые они бомбят американцев нет
Ну ХЗ, войну то начал Израиль, по выдуманному поводу с ЯО у Ирана... так что то, что работает против аятолл работает и в обратную сторону, а вообще, как там было, какое дело России Израилю, до того, что делает Украина Иран на своей территории и что там кто то скачет и марширует? Не, не так разве по современным стандартам свободного мира?
В смысле - начал Израиль? Почему вы наблюдение начинаете с 13 июня 2025?
Иранские ракетные удары по Израилю - 13 апреля 2024 года когда под 1000 ракет и беспилотников Иран выпустил по Израилю - совершив таким образом официально нападение страны на страну. А Иранский удар 26 октября 2024 когда Иран опять выпустил по Израилю под 200 баллистический ракет?
Тут то что? Израиль разве нападал на Иран? Это что не в счет? Эти нападения разве не объявление войны Израилю и не агрессия Ирана?
Так что если вы пытались убить другое государство в 2024 году - что удивляться что вдруг "коварно и подло" вам через пол года прилетело?
Вроде бы тогда сначала евреи первые вьебали по посольству ирана, типа там были КСИРовские начальники.
Простите конечно - но вы врете. Ни по какому посольству в Сирии - Израиль не бил ракетами. Израиль понимает, что посольство стран и дипломаты обладают иммунитетом - дипломатической неприкосновенностью. Юридически они являются территорией своей страны и удар по посольству является ударом по стране его представляющей.
Впрочем это не имеет значения, т.к. Израиль бил по КОНСУЛЬСТВУ Ирана в Сирии. А вот консульства и консулы это не дипломатические структуры, у них нет никакого иммунитета это просто иностранная организация в стране пребывания.
И даже при ударе по консульству Ирана в Сирии, стране с которой у Израиля война, погибли 16 высших офицеров армии Ирана, а не всякие Консулы и секретарши. Что генералы спец структур Ирана делали в Сирии - вероятно гумманитарку сопровождали. Возможно это был штаб военный под прикрытием консульства. И иран искренне полагал что по такому зданию бить нельзя.
То есть если Иран ударит ракетой по консульству США или Израиля например в условной иордании или Сирии, то они скажут ну ладно, бывает
т.е. суть такая - помещения конечно защищены правом - но входить если вам нужно - можно входитть. вещи и здания защищены - но если вам нужно можете их забрать и здания изъять и т.д.
Так а давайте посмотрим правоприменительную практику! За последние 4 года масса примеров. Зайти в здание консульства и что то изъять - можно, сразу получаешь ноту протеста и подготовку к разрыву дипломатических отношений. Закрыть консульство, изъять здание - тоже можно - это четки переход к холодной войне. Это мягко говоря совершенно не то же самое, что иностранную фирму закрыть.
Цитата
просто поймите- не нужно верить рассказам какой нить Захаровой
Так а я же в Москве живу. У нас в России никто младше 60 лет захарову не слушает. Ее слушают хохлы, слушают в Израиле, в прибалтике. Я захарову видел мельком лет 5 назад, сейчас даже не знаю как она выглядит.
Цитата
Как и тому что злые Евреи нарушли все права консулов и разбомбили их здание.
С евреями все понятно, они сейчас делают то же самое, что и Германия в 20 веке. Просто обидно, что в немцев за это пальцем тыкают и фукают, а евреям это сходит с рук.
Причем с помощью Ирана, который как очередной союзничек, будет отпиздюлен до такой степени, что и разработки в разрезе ЯО не пригодятся.
Помощь - продать технологию и сотню беспилотников? Как бы вы не пыжились, по вам уже давно не шахиды летят.
Цитата
А там смотри и нового много всплывет, в том числе и некие специалисты, которые поехали "двигать науку", правда поехали они это делать, как всегда по своей воле и вообще, они "бывшие"
Ну справедливости ради, всплывают пока что ваши в Тисе.
Вот и вся разница. Запомните - бомбить Иран можно и нужно. Потому что Иран может ядерное создать, дружит с КНДР и прочими. Бомбить Украину нельзя - она угрожает ядерным оружием, которое может создать, вступает в агрессивный альянс. Это не тоже самое.
По сабжу - я прекрасно понимаю, почему вы так возбудились по вопросу Ирана - бомбят не вас, бомбят американским оружием, которое могло бы быть у вас.
Кого "наших"? Мои, транзитом пустили ваших в рыжий лес (жалко, что без тебя), ну и немного барахлишком поторговать, тех, кто вернулся назад в приграничье. А что летит? Или ты думаешь, что буханка 60-х лет выпуска, в данном случае не отражает общее состояние развития производства и промышленности? Не тешь себя, это как минимум глупо. Если ты слышал, то всплывают пока твои, как целиком так и фрагментами, последний обмен это показал. Агрессивный к кому альянс? К стране гопнику, которая с этим альянсом сотрудничает с 1992 года? Или которая являлась особым партнером в разрезе совета Россия-НАТО, пока не решили напасть на Грузию или это тоже не вы? Не пиздел бы ты дружок, когда ты это делаешь со своим "багажом" знаний, это выглядит смешно и глупо, благо сайт развлекательный. А что касаемо ЯО, так Украина, Беларусь и Казахстан его отдали, тебе напомнить, про нынешние вякания со стороны РФ на эти страны и фактическую оккупацию РБ, через еще Ельцинскую марионетку? Так что заткни тихо ротик, а на досуге, посмотри, какое количество оружия есть у США, на таких как твоя страна, хватит как минимум на десяток и это только размяться
Трамп решился на маленькую победоносную войну с Ираном? Тегеран за три дня.
про Ирак скрепо-сми так же пи.дели, - "затяжная война, бе бе бе". А никуя. За три недели раскатали армию Саддамушки. Так шта - ситуация ситуации - рознь.
Саюз базировался на шизофринечиской плановой экономике, которая противоречит законам природы. так что, тут куй с пальцем никак не сравниваются.
Плановая экономика есть у всех. Недостатком советской модели было директивное отсутствие перепроизводства и, как следствие, дефицит одного и того же товара в одном месте и избыток в другом. Одно дело, когда вы планируете поштучно производство уникальных станков или прокатных станов. Избыток их приведёт только к затовариванию склада и заморозке средств. Другое дело - производство чего то массового. Например легковой резины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Саюз базировался на шизофринечиской плановой экономике, которая противоречит законам природы. так что, тут куй с пальцем никак не сравниваются.
Плановая экономика есть у всех. Недостатком советской модели было директивное отсутствие перепроизводства и, как следствие, дефицит одного и того же товара в одном месте и избыток в другом. Одно дело, когда вы планируете поштучно производство уникальных станков или прокатных станов. Избыток их приведёт только к затовариванию склада и заморозке средств. Другое дело - производство чего то массового. Например легковой резины.
Саюз базировался на шизофринечиской плановой экономике, которая противоречит законам природы. так что, тут куй с пальцем никак не сравниваются.
Плановая экономика есть у всех. Недостатком советской модели было директивное отсутствие перепроизводства и, как следствие, дефицит одного и того же товара в одном месте и избыток в другом. Одно дело, когда вы планируете поштучно производство уникальных станков или прокатных станов. Избыток их приведёт только к затовариванию склада и заморозке средств. Другое дело - производство чего то массового. Например легковой резины.
Вы путаете хуй с морковкой. Есть планирование, а не плановая экономика. Причем планирование, не есть базой производства, которой является сбыт
Газоновские и волговские гильзы для двигателей, да и вся поршневая выпуска 80х, а так же волговская резина продавались везде. Лежали на всех складах. Что не скажешь про вазовские запчасти. Москвичевские в каких то регионах были, а в каких то нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Саюз базировался на шизофринечиской плановой экономике, которая противоречит законам природы. так что, тут куй с пальцем никак не сравниваются.
Плановая экономика есть у всех. Недостатком советской модели было директивное отсутствие перепроизводства и, как следствие, дефицит одного и того же товара в одном месте и избыток в другом. Одно дело, когда вы планируете поштучно производство уникальных станков или прокатных станов. Избыток их приведёт только к затовариванию склада и заморозке средств. Другое дело - производство чего то массового. Например легковой резины.
не надо х с пальцем сравнивать. не плановая у всех (или в нормальных странах) экономика, а смешанная - при регулировании рынка госсектором. а в ипаном совке была крайность - епанутая система, в которой нормальным челам, по типу Косыгина, не дают провести соответствующие реформы. походу - дело в лишней хромосоме, иначе как объяснить тоску по вонючим сортирам, с газетой правда, вместо нормальной туалетной бумаги, со стороны большого количества адептов "такую срану проепали", капитализьма винАвАта
Иран сотрут с лица земли. Миллионы беженцев ломанутся через Азербайджан в Россию.
Война идет не с народом, а с охуевшими яТоликами.
да, но в развалинах жить такое себе, пойдут/поедут/полетят в разные страны где жть можно сейчас, а не через 25 лет.
Знай я в 1998 году, что все 25 лет в России будет непрекращающаяся жопа, я бы срулил в какой нибудь Китай. В Иране с 1992 года санкции и аятоллы. И совершенно очевидно, что и дальше будут и санкции и аятоллы, но добавляются к этому еще разбомбленные города. Жизнь налаживается? - страна превращается в щебень. Если хочешь детям какого-то будущего надо срулить в место попроще.
я, конечно, не эксперт, но... карьера Линдона Джонсона и, особенно, Ричарда Никсона после вторжения во Вьетнам г. Д.Трампа ни на какие мысли не наводит?
Саюз базировался на шизофринечиской плановой экономике, которая противоречит законам природы. так что, тут куй с пальцем никак не сравниваются.
Плановая экономика есть у всех. Недостатком советской модели было директивное отсутствие перепроизводства и, как следствие, дефицит одного и того же товара в одном месте и избыток в другом. Одно дело, когда вы планируете поштучно производство уникальных станков или прокатных станов. Избыток их приведёт только к затовариванию склада и заморозке средств. Другое дело - производство чего то массового. Например легковой резины.
Да в ссср пиздец просто перепроизводство было
прикинь, было только всё это оседало в прибалтийских, кавказских, среднеазиатских и украинской республиках почему-то ну признай, во имя исторической справедливости, что эти республики обеспечивались гораздо более агрессивно, чем РСФСР
вообще не впечатляет, каждый КС-135 несет 90 тонн топлива, полторы ж.д. цистерны, 20 топливозаправщиков могут перевезти 30 ж.д. цистерн топлива. Это очень мало даже для бытовых нужд тех нескольких десятков баз, которые есть у американцев в регионе. Генераторы заправят и телевизор могут смотреть пару дней.. ну или самолеты могут поднять в воздух один раз
Это сообщение отредактировал nnemo - 22 мар 2026 в 11:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com