Тайны планеты?, 12 рис с описанием
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  19 20 21  ... 34 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
CKAT 25 мар 2013 в 23:22
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Козлопас @ 25.03.2013 - 23:05)
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:01)
Цитата (Козлопас @ 25.03.2013 - 22:47)
CKAT, где вы там нашли 600 тонн? Нет в пирамидах таких камней

Ошибся на сотенку, каюсь. Наизусть не учил ))
Вам 500 мало?

да нет там таких камней. покажи где такое чудо?

Просили пруф - дал. В пруфе есть отсылка к первоисточнику. Теперь фотографии просите. Потом видео?
Давайте так. Я сделал, как Вы просили. Попробуйте опровергнуть. А сказать "не, брехня" слишком просто.
CKAT 25 мар 2013 в 23:22
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (suphusai @ 25.03.2013 - 23:06)
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:01)
Цитата (Козлопас @ 25.03.2013 - 22:47)
CKAT, где вы там нашли 600 тонн? Нет в пирамидах таких камней

Ошибся на сотенку, каюсь. Наизусть не учил ))
Вам 500 мало?

иии, ну притащили они немного каменюку в 500 тон и обтесали - молодцы конечно, но что тут удивительного? Вот например, как вам карьерчик? http://ru.wikipedia.org/wiki/РљРё%...ЂР°В»
Цитата

Начиная с 1866 по 1914 год около 50 тысяч горняков вырыли карьер с помощью кирок и лопат, добыв при этом 2722 килограмма алмазов (14,5 миллионов карат).[1] В процессе разработки карьера было извлечено 22,5 млн тонн грунта.

и ни кто почему-то не говорит, что это волшебный карьер, или что его построили инопланетяне, ну или древняя сверх-раса -)

Как в анекдоте... "А если соснёшь, я весь лес переломаю". Соль не в том, сколько прорыть можно в 19 в. железным инструментом, соль в конкретном камешке, который откопали, отделили, обработали и притащили 2000 до Н.Э. Меня даже тарелки на их стенах не волнуют (у меня дочка ещё и не нарисует xD).
suphusai 25 мар 2013 в 23:24
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:22)
Цитата (suphusai @ 25.03.2013 - 23:06)
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:01)
Цитата (Козлопас @ 25.03.2013 - 22:47)
CKAT, где вы там нашли 600 тонн? Нет в пирамидах таких камней

Ошибся на сотенку, каюсь. Наизусть не учил ))
Вам 500 мало?

иии, ну притащили они немного каменюку в 500 тон и обтесали - молодцы конечно, но что тут удивительного? Вот например, как вам карьерчик? http://ru.wikipedia.org/wiki/РљРё%...ЂР°В»
Цитата

Начиная с 1866 по 1914 год около 50 тысяч горняков вырыли карьер с помощью кирок и лопат, добыв при этом 2722 килограмма алмазов (14,5 миллионов карат).[1] В процессе разработки карьера было извлечено 22,5 млн тонн грунта.

и ни кто почему-то не говорит, что это волшебный карьер, или что его построили инопланетяне, ну или древняя сверх-раса -)

Как в анекдоте... "А если соснёшь, я весь лес переломаю". Соль не в том, сколько прорыть можно в 19 в. железным инструментом, соль в конкретном камешке, который откопали, отделили, обработали и притащили 2000 до Н.Э. Меня даже тарелки на их стенах не волнуют (у меня дочка ещё и не нарисует xD).

Выше уже отписались - да сложно, но не невозможно. Зачем? Дык во славу Фараона, будь он неладен -)
Козлопас 25 мар 2013 в 23:25
Похуист  •  На сайте 13 лет
-1
CKAT какой пруф? Где там камень 500 тонн? Ещё раз

Добавлено в 23:26
В пирамидах НЕТ таких камней
kirpich78 25 мар 2013 в 23:28
Приколист  •  На сайте 13 лет
-1

Цитата
Соль не в том, сколько прорыть можно в 19 в. железным инструментом, соль в конкретном камешке, который откопали, отделили, обработали и притащили 2000 до Н.Э.


По поводу железного инструмента уже известно давно -
Ещё одно распространенное заблуждение — «железо в любом случае лучше, так как оно существенно прочнее меди». Однако это не так. Чем твёрже металл, тем больше он истирается в процессе работы со свободным абразивом...
дальше сами...
CKAT 25 мар 2013 в 23:30
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Козлопас @ 25.03.2013 - 23:14)
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:08)
Цитата (suphusai @ 25.03.2013 - 22:46)
так обтесать камень - это не сложно, а вот сделать тонкую гравировку - сложно -)
ну и если вам мало 1-2 тон, то вот пожалуйста, тут вроде до 25 тонн http://www.pbs.org/wgbh/nova/lostempires/obelisk/raises.html

Не сложно сделать параллелепипед с ровными краями? Ух, мне бы Ваш оптимизм.
Не, ну, право слово. Дайте мне что-нибудь посерьёзнее. Ну, не размеры это всё. На 25 т. и санки смастерить можно. Даже на 50 т. можно. А на 150? А на 500 (не 600, ошибся чутка сначала)? Из чего? Из дерева? о_0

Ээээ... Стесняюсь опять напомнить про Гром-Камень и Александровскую колонну. А были еще колонны Исаакия...

А Вы не стесняйтесь. Может ещё что-то вспомните из 19 в.

Добавлено в 23:31
Цитата (suphusai @ 25.03.2013 - 23:14)
А обелиск на 200 тон меньше(330тонн) Римляни притащили из Египта к себе

Первый раз слышу. Да, вот такой я серый.
suphusai 25 мар 2013 в 23:32
Шутник  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:30)
Цитата (Козлопас @ 25.03.2013 - 23:14)
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:08)
Цитата (suphusai @ 25.03.2013 - 22:46)
так обтесать камень - это не сложно, а вот сделать тонкую гравировку - сложно -)
ну и если вам мало 1-2 тон, то вот пожалуйста, тут вроде до 25 тонн http://www.pbs.org/wgbh/nova/lostempires/obelisk/raises.html

Не сложно сделать параллелепипед с ровными краями? Ух, мне бы Ваш оптимизм.
Не, ну, право слово. Дайте мне что-нибудь посерьёзнее. Ну, не размеры это всё. На 25 т. и санки смастерить можно. Даже на 50 т. можно. А на 150? А на 500 (не 600, ошибся чутка сначала)? Из чего? Из дерева? о_0

Ээээ... Стесняюсь опять напомнить про Гром-Камень и Александровскую колонну. А были еще колонны Исаакия...

А Вы не стесняйтесь. Может ещё что-то вспомните из 19 в.

Добавлено в 23:31
Цитата (suphusai @ 25.03.2013 - 23:14)
А обелиск на 200 тон меньше(330тонн) Римляни притащили из Египта к себе

Первый раз слышу. Да, вот такой я серый.

ну а римляне которые прихватили с собой 330-тонный обелиск это тоже 19 век?)
Козлопас 25 мар 2013 в 23:33
Похуист  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:30)
Цитата (Козлопас @ 25.03.2013 - 23:14)
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:08)
Цитата (suphusai @ 25.03.2013 - 22:46)
так обтесать камень - это не сложно, а вот сделать тонкую гравировку - сложно -)
ну и если вам мало 1-2 тон, то вот пожалуйста, тут вроде до 25 тонн http://www.pbs.org/wgbh/nova/lostempires/obelisk/raises.html

Не сложно сделать параллелепипед с ровными краями? Ух, мне бы Ваш оптимизм.
Не, ну, право слово. Дайте мне что-нибудь посерьёзнее. Ну, не размеры это всё. На 25 т. и санки смастерить можно. Даже на 50 т. можно. А на 150? А на 500 (не 600, ошибся чутка сначала)? Из чего? Из дерева? о_0

Ээээ... Стесняюсь опять напомнить про Гром-Камень и Александровскую колонну. А были еще колонны Исаакия...

А Вы не стесняйтесь. Может ещё что-то вспомните из 19 в.

Добавлено в 23:31
Цитата (suphusai @ 25.03.2013 - 23:14)
А обелиск на 200 тон меньше(330тонн) Римляни притащили из Египта к себе

Первый раз слышу. Да, вот такой я серый.

Да чо уж там... Древний Рим пойдет? Не? Они вроде как около 30 обелисков из Египта уперли. Карту с линейкой дать? Ну что б расстояние померить... Тащили на деревянных салазках если чо...
Fedorin 25 мар 2013 в 23:34
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
А где же voyager1970 ? Почему не подтягивается этот любитель тайн и разоблачитель мистификаций?

Это сообщение отредактировал Fedorin - 25 мар 2013 в 23:35
Козлопас 25 мар 2013 в 23:34
Похуист  •  На сайте 13 лет
-1
suphusai опять одновременно? lol.gif
CKAT 25 мар 2013 в 23:38
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Козлопас @ 25.03.2013 - 23:25)
CKAT какой пруф? Где там камень 500 тонн? Ещё раз

Добавлено в 23:26
В пирамидах НЕТ таких камней

Вы хоть бы собеседника уважали. 2 стр. не отмотать?

http://read24.ru/fb2/jan-filipp-lauer-zaga...etskih-piramid/

Цитата
Впоследствии методы эти получают свое развитие в эпоху строительства больших пирамид, следовавшую непосредственно за временем сооружения ступенчатой пирамиды. Вероятнее всего, орудия оставались прежними, но была усовершенствована организация работ на основе полученного практического опыта и навыков в такелажных работах. Успешно перемещали монолитные блоки все большего веса. Предел в этом отношении был, по-видимому, достигнут в правление Хефрена. Хельшер245 обнаружил в толще стен нижнего храма его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб. м, весом около 150 т, а в стенах верхнего храма один блок длиной 13,4 м, весом около 180 т, другой — объемом 170 куб. м, весом около 500 т! Совершенно очевидно, что не могло быть и речи о погрузке таких блоков на волокуши; вероятно, они были добыты где-нибудь поблизости и доставлены при помощи катков. Но если основной массив сооружения составляют блоки из местного желтого известняка, то большая часть плит для облицовки сделана из мелкозернистого известняка Тура пли асуанского гранита. Следовательно, они должны были доставляться на волокушах или на барках; монолитные столбы весили от 12 до 14 т, некоторые угловые столбы — до 20 т, а две облицовочные плиты, сохранившиеся у подошвы основания фасада нижнего храма, были вдвое тяжелее угловых столбов.
1nflame 25 мар 2013 в 23:38
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
всегда было интересно как они определяют возраст находок.
может все куда проще и они неправильно это делают? и там где 300 миллионов лет вполне может быть 20 лет. может просто какой то эллемент подействовал на него.
они же не могут 20 лет ставить опыты и смотреть как оно состаривается и т.д.
CKAT 25 мар 2013 в 23:38
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (suphusai @ 25.03.2013 - 23:32)
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:30)
Цитата (Козлопас @ 25.03.2013 - 23:14)
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:08)
Цитата (suphusai @ 25.03.2013 - 22:46)
так обтесать камень - это не сложно, а вот сделать тонкую гравировку - сложно -)
ну и если вам мало 1-2 тон, то вот пожалуйста, тут вроде до 25 тонн http://www.pbs.org/wgbh/nova/lostempires/obelisk/raises.html

Не сложно сделать параллелепипед с ровными краями? Ух, мне бы Ваш оптимизм.
Не, ну, право слово. Дайте мне что-нибудь посерьёзнее. Ну, не размеры это всё. На 25 т. и санки смастерить можно. Даже на 50 т. можно. А на 150? А на 500 (не 600, ошибся чутка сначала)? Из чего? Из дерева? о_0

Ээээ... Стесняюсь опять напомнить про Гром-Камень и Александровскую колонну. А были еще колонны Исаакия...

А Вы не стесняйтесь. Может ещё что-то вспомните из 19 в.

Добавлено в 23:31
Цитата (suphusai @ 25.03.2013 - 23:14)
А обелиск на 200 тон меньше(330тонн) Римляни притащили из Египта к себе

Первый раз слышу. Да, вот такой я серый.

ну а римляне которые прихватили с собой 330-тонный обелиск это тоже 19 век?)

Так дайте почитать-то, что вы тут всё тролите. Возможно, сейчас отпадёт вопрос, мучивший меня со школы!
kirpich78 25 мар 2013 в 23:38
Приколист  •  На сайте 13 лет
-1
voyager1970
В Египте открыли некрополь Серапеум

Параллельно читаю))) то еще чтиво)))
Duonik 25 мар 2013 в 23:39
Балагур  •  На сайте 14 лет
1
Мда приехал до дому, почитал коменты, Ортодоксы форева, остальные дерьмо, фактов ни там ни там. Но борадатые умнее они первые были.
Козлопас 25 мар 2013 в 23:39
Похуист  •  На сайте 13 лет
0
Не?

Тайны планеты?
suphusai 25 мар 2013 в 23:41
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Козлопас @ 26.03.2013 - 00:34)
suphusai опять одновременно? lol.gif

ага, все оставляю Вас на фронте одного - спать пора.
Козлопас 25 мар 2013 в 23:42
Похуист  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:38)
Цитата (Козлопас @ 25.03.2013 - 23:25)
CKAT какой пруф? Где там камень 500 тонн? Ещё раз

Добавлено в 23:26
В пирамидах НЕТ таких камней

Вы хоть бы собеседника уважали. 2 стр. не отмотать?

http://read24.ru/fb2/jan-filipp-lauer-zaga...etskih-piramid/

Цитата
Впоследствии методы эти получают свое развитие в эпоху строительства больших пирамид, следовавшую непосредственно за временем сооружения ступенчатой пирамиды. Вероятнее всего, орудия оставались прежними, но была усовершенствована организация работ на основе полученного практического опыта и навыков в такелажных работах. Успешно перемещали монолитные блоки все большего веса. Предел в этом отношении был, по-видимому, достигнут в правление Хефрена. Хельшер245 обнаружил в толще стен нижнего храма его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб. м, весом около 150 т, а в стенах верхнего храма один блок длиной 13,4 м, весом около 180 т, другой — объемом 170 куб. м, весом около 500 т! Совершенно очевидно, что не могло быть и речи о погрузке таких блоков на волокуши; вероятно, они были добыты где-нибудь поблизости и доставлены при помощи катков. Но если основной массив сооружения составляют блоки из местного желтого известняка, то большая часть плит для облицовки сделана из мелкозернистого известняка Тура пли асуанского гранита. Следовательно, они должны были доставляться на волокушах или на барках; монолитные столбы весили от 12 до 14 т, некоторые угловые столбы — до 20 т, а две облицовочные плиты, сохранившиеся у подошвы основания фасада нижнего храма, были вдвое тяжелее угловых столбов.

Ложь. Никто этот камень никогда никому так и не показал. Вот именно этим и отличается лохотрон от науки. Если кто-то что-то заявляет - он обязан доказывать. А лохотронщики мамой клянуться, доказательств не предоставляют
CKAT 25 мар 2013 в 23:43
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
0
Fedorin, согласен. Сам его жду.

1nflame, например, использование углеродного метода для определения возраста археологических находок сойдёт?
Козлопас 25 мар 2013 в 23:45
Похуист  •  На сайте 13 лет
0
Кстати! По РУА Пирамиду Хеопса действительно построил Хеопс
RastaKR 25 мар 2013 в 23:47
Растаман  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Так дайте почитать-то, что вы тут всё тролите. Возможно, сейчас отпадёт вопрос, мучивший меня со школы!

Месье забыл про Фаросский маяк, советую погуглить. 3 век до н.э., 50-70 тонные блоки в основании, и к тому же вся эта прелесть доставляется по насыпной дамбе.
http://www.bibliotekar.ru/index.files/1/403.htm
Козлопас 25 мар 2013 в 23:48
Похуист  •  На сайте 13 лет
0
Я весь храм Хефрена облазил, нет там такого камня в 500 тонн. Кто-то байку пустил, а её все подхватили не проверив
CKAT 25 мар 2013 в 23:49
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Козлопас @ 25.03.2013 - 23:42)
Цитата (CKAT @ 26.03.2013 - 00:38)
Цитата (Козлопас @ 25.03.2013 - 23:25)
CKAT какой пруф? Где там камень 500 тонн? Ещё раз

Добавлено в 23:26
В пирамидах НЕТ таких камней

Вы хоть бы собеседника уважали. 2 стр. не отмотать?

http://read24.ru/fb2/jan-filipp-lauer-zaga...etskih-piramid/

Цитата
Впоследствии методы эти получают свое развитие в эпоху строительства больших пирамид, следовавшую непосредственно за временем сооружения ступенчатой пирамиды. Вероятнее всего, орудия оставались прежними, но была усовершенствована организация работ на основе полученного практического опыта и навыков в такелажных работах. Успешно перемещали монолитные блоки все большего веса. Предел в этом отношении был, по-видимому, достигнут в правление Хефрена. Хельшер245 обнаружил в толще стен нижнего храма его пирамиды блоки объемом от 50 до 60 куб. м, весом около 150 т, а в стенах верхнего храма один блок длиной 13,4 м, весом около 180 т, другой — объемом 170 куб. м, весом около 500 т! Совершенно очевидно, что не могло быть и речи о погрузке таких блоков на волокуши; вероятно, они были добыты где-нибудь поблизости и доставлены при помощи катков. Но если основной массив сооружения составляют блоки из местного желтого известняка, то большая часть плит для облицовки сделана из мелкозернистого известняка Тура пли асуанского гранита. Следовательно, они должны были доставляться на волокушах или на барках; монолитные столбы весили от 12 до 14 т, некоторые угловые столбы — до 20 т, а две облицовочные плиты, сохранившиеся у подошвы основания фасада нижнего храма, были вдвое тяжелее угловых столбов.

Ложь. Никто этот камень никогда никому так и не показал. Вот именно этим и отличается лохотрон от науки. Если кто-то что-то заявляет - он обязан доказывать. А лохотронщики мамой клянуться, доказательств не предоставляют

Ложь? Академия Наук СССР врёт? Козлопас знает больше?
Ого, вот это закрутился сюжет! /достаёт из под стола поп корн/

Повторю, пожалуй, ссылку ещё раз. Похоже, Вы её так и не сумели открыть.

Добавлено в 23:50
Цитата (RastaKR @ 25.03.2013 - 23:47)
Цитата
Так дайте почитать-то, что вы тут всё тролите. Возможно, сейчас отпадёт вопрос, мучивший меня со школы!

Месье забыл про Фаросский маяк, советую погуглить. 3 век до н.э., 50-70 тонные блоки в основании, и к тому же вся эта прелесть доставляется по насыпной дамбе.
http://www.bibliotekar.ru/index.files/1/403.htm

Не-не-не, мне, пожалуйста, про 300 тонные блоки, которые утащили римляне. 70 т. не наш размер!
Козлопас 25 мар 2013 в 23:52
Похуист  •  На сайте 13 лет
0
CKAT, Кто???? Академия Наук СССР? faceoff.gif
Учим матчасть, прежде чем херню постить

Добавлено в 23:53
Нет там такого камня. Ты понимаешь? Нет!!! Никто его не видел! Либо покажи
RastaKR 25 мар 2013 в 23:53
Растаман  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Не-не-не, мне, пожалуйста, про 300 тонные блоки, которые утащили римляне. 70 т. не наш размер!

Самый большой из древних обелисков — весом в 230 тонн и высотой 32 метра — происходит из Карнака и ныне стоит перед Латеранской базиликой в Риме.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%B8%D1%81%D0%BA
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 130 084
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  19 20 21  ... 34 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх