С точки зрения инженера не обремененного политической промывкой: снаряд и самолет движутся в одну сторону, для значительного повреждения относительная скорость двух тех должна быть значительной, поверю что он догнал снаряд который просто повредил двигатель попав в воздухозаборник. И не поверю что он догнал его на такой попутной скорости, что смог пробить фонарь.
Отдельно хочется прокомментировать первый ответ в теме:
Цитата
И эти люди хотят воевать с нами
- пилот осуществлял тестовый полет, результаты которого были полезны, хоть и привели к аварии. Обычному технарю можно прикинуть какой самолет надо сделать чтобы он выстрелил и успел набрать скорость такую, чтобы догнать выпущенный им же снаряд (скорость которого была равна скорости вылета из ствола+самолетная), при этом в довольно малые сроки по времени. И было это 21 сентября 1956 года. А вот специально для вас, "эти люди будут нас защищать": http://www.youtube.com/watch?v=gVyFUEmbRPc (солдат на Тунгуске поехал "по своим делам" (за бухлом и едой) в деревню, маневрируя разрушил несколько построек, вроде как бы пьян). Можете дальше фейлспамить при любом удобном случае
всегда радовался нашей военной и космической технике, наши конструкторы круты. но.... мы же видим конечный образец, а на этапе испытаний и доводки косяки неминуемы, независимо от государственной принадлежности. на память приходят два случая из "наших": 1. "Морская флейта". в годы ВОВ разрабатывали для морских военных катеров ракетное оружие. выглядела она просто - поворотные направляющие, с которых стартуют ракеты. ну, "катюша". так вот, на первых испытаниях ракета стартовала вяло и плюхнулась в воду в нескольких десятках метров от катера. оказалось, неверно рассчитали диаметр сопел, пересчитали, исправили, дело пошло. 2. тоже давние годы. испытывали ракету "воздух-воздух", которой нужно стрелять назад, то бишь отстреливаться. на испытаниях ракета после отстрела развернулась и помчалась за своим же самолетом. наблюдатели с земли успели предупредить пилота, и он, выполнив маневр, уклонился от встречи. понятно уж, почему это произошло. доработали, исправили. оба случая вычитаны мной в прошлом веке из книг. в общем, конструирование - дело такое , всего сразу не учтешь и не предусмотришь. если что, я просто хочу быть объективным и к пендосам симпатий не питаю.
Как же мы рады когда у других что-то хуево получается. В нашей истории гораздо больше случаев откровенного идиотизма нежели у них. Но нет.мы все равно будем устраивать задоровщину.они все дураки. У нас бляди пару лет назад с собаками на руках управлениями в министерстве обороны руководили и мне кажется это гораздо хуже чем хуеву тучу лет назад ошибиться в баллистических расчётах в примирении их к авиации
Добавлено в 20:32 А ну ещё все забыли как два контакта в ракете за миллиарды перепутали и она рухнула. Как же быстро свои бревна в глазах становятся невидимыми
Это сообщение отредактировал Andreonius - 24 янв 2015 в 20:33
Может быть это вышло из-за снарядов с инертной начинкой? Боевые снаряды я думаю имеют большую массу, следовательно не потеряли ли бы настолько быстро свою скорость и он бы не догнал их
О как! Геометрия подраздел баллистики? Раз пошла такая пьянка, тогда: баллистика = физика + математика (одним из разделов, которой является геометрия) + метеорология + ещёченибудьсамипридумайте А ещё G в разных широтах немного отличается))
Взять скорость вылета снаряда из пушки, авиационной пушки, к примеру на А-10 скорость снаряда 1066 м/с-это 3837,6 км/ч, а скорость пусть он успел разогнаться до 2000 км/ч-это всего 555 м/с. Чет фигня какая-то получается, либо уж очень интенсивное торможение снарядов на траектории, но тогда б было понижение траектории.
Даже если в те времена скорость снаряда поменьше была, около 700-800 м/с - все равно не получается.
Геометрия подраздел баллистики? Раз пошла такая пьянка, тогда: баллистика = физика + математика (одним из разделов, которой является геометрия)
именно так, и это не отменяет сказанного мной: геометрия - лишь часть раздела баллистики. Для тех кто не понял и доходчиво: В игре Контер-Страйк - геометрия, в игре БаллФилд 2 и выше - баллистика. В первой игре "пуля" летит мгновенно ровно по прямой (потому застрелить друг друга одновременно тупо нельзя, собственно пули там нет, просто проверяется пересечение отрезка с целью). Во второй игре пуля летит ощутимое время, имеет снижение. В реальной жизни к этому добавляются ветер (непостоянные непросчитываемые воздействия), плотность среды. Поэтому геометрией просчитать выстрел из винтовки/пушки тупо нельзя, геометрия не учитывает физических св-в среды и св-в самого снаряда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com