Во-первых, не все сами. Про "срочников" слышали когда-нибудь? Во-вторых, про "мучеников" сами придумали или подсказал кто? Что-то я в этой ветке такого не встречал.
Про срочников… А что - есть чем гордиться, когда тебя против твоей воли гонят на убой? Я понимаю, что обидно называть вещи своими именами, но суть от этого не меняется. Про мучеников - посмотрите на фотографии монументов. ЗЫ: если что - я сам не "служил". Зато работал в НИИ, где протезировали (в том числе) ребят, вернувшихся из Чечни. И прежде чем судить о "воинском долге" - сами попробуйте пообщаться с задетыми в таких мясорубках. Это не героизм воевавших: это преступление тех, кто их туда послал.
Понятно. Выдаёте свои фантазии за аргументы оппонентов.
И да, другой раз, чем давать оценки и мудрые советы, поинтересуйтесь личностью того, кому их даёте. Я в Афганистане не был, но и не на продскладе служил. Срочником, если что. И смерти лютые тоже видел. Да такие, что вам и не снились даже в самом страшном сне.
Это сообщение отредактировал Комендор - 5 фев 2015 в 12:51
- Солдат будет воевать там, где ему прикажут. Основная задача солдата - выполнить боевое задание, даже ценой своей жизни. За невыполнение - военно-полевой суд.
- Наемник будет воевать там, где возможность заработать высокая, а погибнуть низкая. Он сам выбирает, кому предложить свои услуги. В случае опасности для жизни, он может покинуть место боевых действий. Пострадает частично его репутация.
Как пример, расскажи наглядно разницу одной из самых небоевых профессий - тыловик. Военный тыловик получает в мирное время побольше своих гражданских коллег ( звание, выслуга и прочее ). Хотя в принципе, перевезти груз из точки А в точку Б может и гражданский. Зачем тогда он нужен? А дело в том, что с началом боевых действий - попробуй отправить гражданского водителя в зону боевых действий? Он пошлет все нах и максимальное, что ему грозит - увольнение по статье. Военный водитель никуда не денется, он присягал и обязан выполнить приказ.
Это сообщение отредактировал Apach - 5 фев 2015 в 13:04
А нам в городе всё хотят вот это уродство поставить в виде памятника воинам локальных конфликтов. Деньги собирают. Надеюсь никогда не соберут. Какой-то гомосек с лицом киргиза.
Это сообщение отредактировал Atanagar - 5 фев 2015 в 13:00
И да, другой раз, чем давать оценки и мудрые советы, поинтересуйтесь личностью того, кому их даёте. Я в Афганистане не был, но и не на продскладе служил. Срочником, если что. И смерти лютые тоже видел. Да такие, что вам и не снились даже в самом страшном сне.
Оценки я буду давать без вашего разрешения. Что вы "видели" мне не интересно: я сам видел достаточно для составления своего собственного мнения. Война - всегда зло. Но если эта война не за свой дом, то это зло в кубе. Гордиться следует спасёнными жизнями, а не жизнями отнятыми. Особенно если речь не об убитых оккупантах. ЗЫ: прошу прощения, если обидел. Тема очень уж нешуточная, задело.
ТС, поклон тебе. У меня на военной кафедре преподы-офицеры много где были. Один "египтянин" три войны прошел, Афган почти все. Многое рассказывали. После диплома в 94м и нам "типа офицерам" первая чеченская досталась...
моя война 83-85 ДРА.рад за Россию ,что помнят и чтят.живу в прибалтике и эта тема там увы непопулярна-видите ли окуппантами мы там были,зато пиндосы освободители мля-полстраны расх..ли и теперь спасители мира((
Простите за глупый вопрос, но м.б. отрока можно было бы пронять близкой ему аналогией? Думается, когда этот "молодой и начитанный" ночью в неблагополучном районе встанет перед дилеммой "Кого попросить проводить меня домой мимо толп гопников: дядю-полиционера из проезжающего мимо бобика, приятельствующего с самбистами из близлежащего клуба, или одного из тех же гопников - за часть содержимого кошелька?" - вот тогда отрок и поймёт разницу между армией государства, воинами-интернационалистами и наёмниками?..
А вариант "самому пойти и не получить люлей" - даже не рассматривается?
Ну, например, у Вьетнама (и прочих вышеуказанных стран) как-то не очень получилось "не получить люлей" от мировых гопников...
А учитывая моё развитое воображение, чёт даже не хочется рассматривать вариант "вольного выгула подростка-ботана меж толп социально опасных элементов". Тут же ситуация "молодой и начитанный", а не "молодой и борзый завтраутренний клиент морга".
Красноярск тоже фееричен. Чувствуется рука мастера. Солдат наступил в нефиговую коровью лепёшку судя по всему. Сколько бездарных скульпторов по стране. Друзья мэров и прочая хрень. Благо есть и по настоящему талантливые.
Это сообщение отредактировал Atanagar - 5 фев 2015 в 13:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сколько бездарных скульпторов по стране. Друзья мэров и прочая хрень. Благо есть и по настоящему талантливые.
yaplakal.com