МиГ-21 ещё в строю!

Цитата (ДобрыйWolf @ 19.02.2015 - 10:23)

А чему удивляться? Машина мощная, качественная. Его современник американский "Фантом" там и рядом не стоял.

у "Фантома" были свои плюсы - он был заточен под ракетное вооружение и пилот разгружен - оператор брал на себя функции по управлению вооружением и БРЛС. Они вообще машины разных классов: МиГ-21 - фронтовой истребитель, а Фантом - тяжелый истребитель ПВО. Сравнивать не совсем корректно, как, например СУ-27 и F16. Воздушный бой - стихия МиГа, зато как истребитель ПВО - лучше Фантом.

Цитата (Cokoll @ 18.02.2015 - 21:43)

А чтоб ему не быть в строю? В китае его производство закончили лишь 2 года назад. И в основе их нового легкого истребителя fc1/j17 есть немного от миг21 (шасси, средняя часть фюзеляжа, часть крыла - у него новые законцовки и передняя кромка, но старая задняя часть с механизацией). Правда внешне крайне мало общего, особенно нос и оперение. И двигатель более свежий.

В чём коренное отличие китайца - в первую очередь как раз нос. Почему? Больше места под РЛС, чем в классическом конусе воздухозаборника МИГ-21.

Китайские Chengdu J-7 (копия МиГ-21) вроде как по сию пору выпускают на экспорт. Своими глазами этим прошлым летом наблюдал как пара египетских J-7 проходами ходила над Хургадой
Это сообщение отредактировал zmiulan05 - 19 фев. 2015 г. в 11:31

Молодцы синдируши, умеют на харикришнах лётать)))

Балалайка - это легенда.

В строю, и еще долго там будет

Сербский

Румынский

Хорватский

Их и Египет использует. Сам оично видел как они летали от персидского залива до каира и так по кругу))

Болгарский

Польский

Египетский

громкая машина

Говорят,последние модификации и с Ф-16 могли потягаться....

Kerovan

Цитата

Плюc взлетно-посадочные характеристики аховые.

А можно на пальцах обьяснить, что вы имели ввиду?Аховые это как?

Добавлено в 14:44

Цитата

МиГ-21 - фронтовой истребитель, а Фантом - тяжелый истребитель ПВО.

Ну зачем писАть полный бред?
Это сообщение отредактировал Куырф - 19 фев. 2015 г. в 14:43

Евреи их вроде вот недавно модифицировали под современное вооружение.

Блять, каждый раз смотрю на советскую технику и тихо офигеваю.
Она вообще ломаться может? О чем думали инженеры, когда её создавали?
Они что, знали, что в стране будет жопа и понадобятся бессмертные агрегаты?

Цитата (ДобрыйWolf @ 19.02.2015 - 10:23)

А чему удивляться? Машина мощная, качественная. Его современник  американский "Фантом" там и рядом не стоял.

смотря в какой области. по электронике и боевой нагрузке - фантом на голову выше. как истребитель - миг 21 на голову выше.

фантом ведь - не чистокровный истребитель, а скорее фронтовой бомбардировщик - истребитель-перехватчик, радар мощнее, вооружения в перегруз - раза в 3 больше, и не только воздух-воздух но и воздух поверхность. зато маневренность - очень-очень уступает. А эксплуатация - раза в 3 дороже.

Да и вообще - тому же ф16, который создан в ответ на миг 21 и все еще производится и совершенствуется, балалайка по чисто самолетным характеристикам - все еще не сильно уступает - скорость даже выше, маневренность - схожая. вот грузоподъемность и дальность полета - увы. во многом из-за более тяжелой и устаревшей конструкции. Плюс - сложности с размещением мощных РСЛ из-за носового воздухозаборника.

Добавлено в 17:04

Цитата (LexDivina @ 19.02.2015 - 16:58)

Блять, каждый раз смотрю на советскую технику и тихо офигеваю. Она вообще ломаться может? О чем думали инженеры, когда её создавали? Они что, знали, что в стране будет жопа и понадобятся бессмертные агрегаты?

не обольщайтесь - они отнюдь не бессмертные. Просто существенно ремонтопригоднее нынешних, так что держать их в строю не сложно. особенно учитывая что почти весь спектр запчастей для большинства вариантов- как минимум в китае - все еще в производстве.
Это сообщение отредактировал Cokoll - 19 фев. 2015 г. в 17:07