Полиция отпустила пойманного журналистом РЕН ТВ нациста-газпромовца
Трушнин, по его словам, в данном случае действовал не как корреспондент, а как гражданин: "Меня это немного шокировало. Я недавно вернулся из Донецка, уехал от этой украинской темы, и вот она меня настигла дома". "Я заломил ему руку и сдал патрульным, проходившим мимо. Попросил, проверьте его, может он воевал. Может это и перебор, но я не мог просто пройти мимо", - добавил журналист.
Как выяснил РЕН ТВ, задержанного Трушниным поклонника батальона "Азов" отпустили. Никаких данных о нем в документах территориального отдела полиции и окружного Управления внутренних дел нет.
В то время как на Украине за простую фразу, сказанную в защиту ополченцев Донбасса, можно надолго оказаться в тюрьме, в России симпатизирующие нацистским движениям незалежной чувствуют себя очень вольготно. Источник
Это потому что у нас в Украине демократия, а у вас тирания и диктатура
Я как бы все понимаю. И согласен,что человек,носящий свастику, вряд ли должен работать вообще в России. Но почему этот Валентин Трушнин в его вещи залез? Это уж точно только полиция имеет право делать, да и то причина для обыска должна быть.
Если бы я увидел на улице подобную символику, поступил так же. Представляю, что бы они сотворили со мной в Киеве, заметив у меня выпавшую из кармана георгиевскую ленту.
Не факт, что он что нибудь в Киеве бы кому нибудь сделал, иначе уже уехал бы туда. В основном таким образом пытаются выделиться неудачники, и зачастую ссыкуны. Не так давно племяшь коллеги из-за подобного на 15 суток загремел, даже новость об этом была у нас в Челябинске. Так коллега ему даже прописать не смог, тот заревел.
О, кому то обидно стало )))) Племяшь коллеги моего? ))))
Это сообщение отредактировал visualigor - 22 апр. 2015 г. в 15:05
Товарисчь диванный прокурор! Грабеж (161) - есть открытое ХИЩЕНИЕ чужого имущества. Чего он у свидомого похитил не подскажете? И вообще он сам похвастался своим лопатником и это видели 100500 свидетелей
ПС. Я вот, например, нихуя не понимаю в медицине, поэтому когда речь заходит о постановке диагноза, сижу и не пизжу
О, обиделся прокурор
Юноша, я юрист по образованию. Так что сидите молча. Обижаться на пионеров вроде тебя -себя не уважать. Открытое хищение,которое считается грабежом, не в том смысле открыто, о чем вы как обыватель думаете, а значит заведомо известно для пострадавшего, не тайком из кармана. Что здесь и имело место. Хватит уже по википедии матчасть узнавать. Понятное дело, что такой фашист с заявой в суд не пойдет, да и пошлют его по причине этой. Но чисто номинально -это грабеж. Взял чужое без разрешения тайком,что пострадавший не знает, -это хищение. Взял в открытую, то есть пострадавший в курсе, но не разрешал брать свое и применена сила или угроза -это грабеж. Иди гуляй,гусар.Уроки учи.
Просто я удивляюсь тому, что народ не разделяет методы стопхама,как пример, а здесь много более криминальное поведение. Эту гниду фашистскую реально уволить надо. Но нафига брать у него лопатник?
Ребят вы такие злые....... что ж вы так над человеком то издеваетесь?? Он тоже водки-пива-девок хочет, и денежку заработать тоже..... Не гуманные вы ни разу!Можно ведь по человечески все решить. А главное по закону!!! Написать в СБУ что вот такой то и там то уклоняется от призыва. Готовы сопроводить до границы..............
PS. с этой мразью либо лопатой по ебалу либо своим же сдавать пусть сожрут друг друга.
Это стёб с ВАШЕЙ стороны ???? вы хотя бы читали описание ТСа ????? или нет ВЫ хотя бы видели фото выложенное ТСом ????? НАПИСАНО же в магазине в очереди НА ФОТО портмоне с символикой гнидобатальона "АЗОВ". О каком обыске речь?? об открытом портмоне???? ЯП увидел у хмыря в очереди на кассе такое то же бы спросил что это за йухня!!!!!!!!!!!
Я видел фото выложенное ТСом. И,во-первых, заметил, что это не ТС фашиста поймал, а репост сделал из ЖЖ. Во-вторых, фото лопатника сделано на улице. В-третьих, по фото лопатника видно,что держит в руках его не владелец. У фашиста синяя куртка. Вот ей Богу, откуда вы,истерички, беретесь? Не смотрите и не читаете,зато комментировать первые. Да, ТС увидел в магазине фашиста и понял это, когда увидел у него лопатник со свастикой. Да,молодец, повязал урода,вызвал полицию. Да, записал данные, которые проверила полиция, написал на его работу,что держат у себя бандеровца. Но брать чужой лопатник не есть правильно. Вообще брать чужое без разрешения плохо. И еще хуже, что кто-то считает это нормальным. А таковых на ЯПе оказалось предостаточно,как вижу. Цель оправдывает средства? Так она была достигнута и без чужого лопатника.
Я что-то не пойму, почему эта морда в принципе находится на территории РФ?! Далее, почему он работает на госкомпанию и в принципе работает у нас? Ну и то, что он на свободе так же весьма умилителено.
Согласно нашему УК неважно,что он отдал забранную вещь. Он взял в руки чужое без разрешения владельца. То есть вещь изъял. Статья 161. До четырех лет. Опять же -фашиста надо наказать. Задержал, отдал полицейским. Молодец. Но брать его документы, кошелек и прочее без его на то разрешения -это грабеж. Даже с возвратом. Если ты машину чужую взял покататься без разрешения, но потом вернул в целости и сохранности, то это все равно угон.
Я не знаю что у вас за УК такой, но по Уголовному кодексу Российской Федерации, чтобы данное действие было квалифицированно как грабеж, собственнику должен быть причинен ущерб. Где тут ущерб??? Сфоткал и вернул... Максимум за что писю к носу можно притянуть, так это за самоуправство. Могу сказать только одно - в уголовном праве вы не в зуб ногой. Учите матчасть ))
Это сообщение отредактировал Русков - 22 апр. 2015 г. в 15:11
Товарисчь диванный прокурор! Грабеж (161) - есть открытое ХИЩЕНИЕ чужого имущества. Чего он у свидомого похитил не подскажете? И вообще он сам похвастался своим лопатником и это видели 100500 свидетелей
ПС. Я вот, например, нихуя не понимаю в медицине, поэтому когда речь заходит о постановке диагноза, сижу и не пизжу
О, обиделся прокурор
Юноша, я юрист по образованию. Так что сидите молча. Обижаться на пионеров вроде тебя -себя не уважать. Открытое хищение,которое считается грабежом, не в том смысле открыто, о чем вы как обыватель думаете, а значит заведомо известно для пострадавшего, не тайком из кармана. Что здесь и имело место. Хватит уже по википедии матчасть узнавать. Понятное дело, что такой фашист с заявой в суд не пойдет, да и пошлют его по причине этой. Но чисто номинально -это грабеж. Взял чужое без разрешения тайком,что пострадавший не знает, -это хищение. Взял в открытую, то есть пострадавший в курсе, но не разрешал брать свое и применена сила или угроза -это грабеж. Иди гуляй,гусар.Уроки учи.
Просто я удивляюсь тому, что народ не разделяет методы стопхама,как пример, а здесь много более криминальное поведение. Эту гниду фашистскую реально уволить надо. Но нафига брать у него лопатник?
Уважаемый "юрист по образованию", позвольте усомниться в вашей компетентности.
Во-первых. "С заявой в суд" по поводу ст. 161 УК РФ, на которой вы настаиваете, не ходят.
Во -вторых. И 158 (кража или как вы изволили выразится "взял чужое без разрешения") и 161 (грабеж (взял в открытую)) и еще дохуя чего - это все хищение и объединены эти статьи одной главой 21 УК РФ.
В связи с изложенным, возникает вопрос: вы уголовные дела "в живую" видели? Сколько в суд направили?
Вопрос "юристу по образованию": если бы корреспондент попросил у свидомита кошелек "на посмотреть", свидомит отдал его добровольно, и во время просмотра корреспондент дал деру. Какую статью вменим?
Согласно нашему УК неважно,что он отдал забранную вещь. Он взял в руки чужое без разрешения владельца. То есть вещь изъял. Статья 161. До четырех лет. Опять же -фашиста надо наказать. Задержал, отдал полицейским. Молодец. Но брать его документы, кошелек и прочее без его на то разрешения -это грабеж. Даже с возвратом. Если ты машину чужую взял покататься без разрешения, но потом вернул в целости и сохранности, то это все равно угон.
Я не знаю что у вас за УК такой, но по Уголовному кодексу Российской Федерации, чтобы данное действие было квалифицированно как грабеж, собственнику должен быть причинен ущерб. Где тут ущерб??? Сфоткал и вернул... Максимум за что писю к носу можно притянуть, так это за самоуправство. Могу сказать только одно - в уголовном праве вы не в зуб ногой. Учите матчасть ))
LoftRSM Юрист, прочитайте пост внимательно, а то как чукча, только писать умеют. Там написано, что фашик покупал пиво и открыл лапатник, где журналист увидел эмблему азов.
Хуйня это всё. Уподобляться украинцам в этом вопросе не стоит. Пиздить его? Уволить? Детей без пропитания оставить? Это хохляцкие методы, которые ещё больше злобы порождают, порождают агрессию, правонарушения. Ну вот ты остановил человека за картинку в его личных вещах и насильно сфотограифровал, молодец, завтра пулю в лоб пускать начнёшь или в мусорный бак его пихать с криком Слава России, Героям слава? Дурость это, живи как жил и не занимайся хуйнёй. А по поводу парня того с "Азовом" в паспорте, так дураков в России всегда хватало, да только не в почёте они и эти вымрут как мамонты. А вообще уж больно на фейк смахивает. Очень сомневаюсь, что менты за картинку "Азова" бы приняли человека. Скорей идиотом "Фотографа" бы назвали.
Это сообщение отредактировал ЗСМ - 22 апр. 2015 г. в 15:19
LoftRSM Юрист, прочитайте пост внимательно, а то как чукча, только писать умеют. Там написано, что фашик покупал пиво и открыл лапатник, где журналист увидел эмблему азов.
а в эр-эфии есть закон что человек в личном лопатнике не может носить символы батальона "Азов"?
Хуйня это всё. Уподобляться украинцам в этом вопросе не стоит. Пиздить его? Уволить? Детей без пропитания оставить? Это хохляцкие методы, которые ещё больше злобы порождают, порождают агрессию, правонарушения. Ну вот ты остановил человека за картинку в его личных вещах и насильно сфотограифровал, молодец, завтра пулю в лоб пускать начнёшь или в мусорный бак его пихать с криком Слава России, Героям слава? Дурость это, живи как жил и не занимайся хуйнёй. А по поводу парня того с "Азовом" в паспорте, так дураков в России всегда хватало, да только не в почёте они и эти вымрут как мамонты. А вообще уж больно на фейк смахивает. Очень сомневаюсь, что менты за картинку "Азова" бы приняли человека. Скорей идиотом "Фотографа" бы назвали.
Товарисчь диванный прокурор! Грабеж (161) - есть открытое ХИЩЕНИЕ чужого имущества. Чего он у свидомого похитил не подскажете? И вообще он сам похвастался своим лопатником и это видели 100500 свидетелей
ПС. Я вот, например, нихуя не понимаю в медицине, поэтому когда речь заходит о постановке диагноза, сижу и не пизжу
О, обиделся прокурор
Юноша, я юрист по образованию. Так что сидите молча. Обижаться на пионеров вроде тебя -себя не уважать. Открытое хищение,которое считается грабежом, не в том смысле открыто, о чем вы как обыватель думаете, а значит заведомо известно для пострадавшего, не тайком из кармана. Что здесь и имело место. Хватит уже по википедии матчасть узнавать. Понятное дело, что такой фашист с заявой в суд не пойдет, да и пошлют его по причине этой. Но чисто номинально -это грабеж. Взял чужое без разрешения тайком,что пострадавший не знает, -это хищение. Взял в открытую, то есть пострадавший в курсе, но не разрешал брать свое и применена сила или угроза -это грабеж. Иди гуляй,гусар.Уроки учи.
Просто я удивляюсь тому, что народ не разделяет методы стопхама,как пример, а здесь много более криминальное поведение. Эту гниду фашистскую реально уволить надо. Но нафига брать у него лопатник?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com