Прикол в том, что издалека визуально нет разницы между цифровым камуфляжем и обычным, т.к. "пиксели" никто не различит. Да и вблизи от этих квадратов никакого толку. Это на словах всё так хорошо звучит.
Проектирование камуфляжей сегодня немыслимо без применения современной компьютерной техники. Это очень сложный и трудоемкий процесс, на который развитые страны не жалеют ни времени, ни средств.
шоб разработать то, шо природа и без компьютеров смогла)) вот настоящих "камуфляж")))
"С конца XX века огромную популярность приобрело окрашивание пятнами в различные цвета (так называемый "камуфляж"). Камуфляж стал настолько популярен во всех силовых структурах, что даже сотрудники мест лишения свободы (Федеральная Служба исполнения наказаний) ходят в сине-сером камуфляже. Им то от кого маскироваться? От заключенных? Или от начальства? В действительности, в камуфляже весьма мало проку. На близком расстоянии (до 100-150 м.) камуфляж наоборот только выделяет бойца на естественном фоне. На дистанции более 100-150 м. камуфляжные пятна зрительно сливаются в монотонный цвет и никаких преимуществ перед однотонной окраской не имеют. Но камуфляж очень "мужественно и по-военному" смотрится вблизи. Настолько по-военному, что полевую камуфляжную форму превратили фактически в парадную. Причем сделали это настолько нелепо, насколько возможно. Парадные желтые пояса, награды и значки, аксельбанты, цветные береты, тельняшки резко диссонируют с зелено-черно-коричневыми пятнами одежды".
Я скажу так..комки вешь нужная, но они в основном нужны для скрытой засады...но!!!! Блядь тут больше нужна психологическая выдержка, чем сам комок..камуфляж это уже допсредство, попробуй усиди спокойно когда во круг тебя толпы противника шастают...
PS: Но как то ближе или "березка" или просто "Горка"
Это сообщение отредактировал Southerner - 7 мая 2015 г. в 10:20
как дополнительная мера-вполне катит. но если боец-долбоеб, то ему никакой камуфляж не поможет.
Цитата
да не, пикселька в целом норм, хотя выгорала и вытиралась очень уж быстро - 2-3 месяца ношения и намного светлее делалась. бесило другое: ЕБАНЫЙ ПОГОН НА ПУЗЕ БЛЯТЬ!!!!!!!111
какому еблодятлу в голову пришло его туда перенести вообще?
Прикол в том, что издалека визуально нет разницы между цифровым камуфляжем и обычным, т.к. "пиксели" никто не различит. Да и вблизи от этих квадратов никакого толку. Это на словах всё так хорошо звучит.
Пожалуй, соглашусь. Та же "флора", если она не застирана в хлам, вполне себе размывает силуэт человека. А вообще, на мой взгляд, костюмы из обычной палаточной ткани (т.н. "горки") самое оно. Прочные, непродуваемые, удобные и неброские для глаза. Хочешь - на майку носи, хочешь - на свитер, порвалось или истрепалось - зашил. А в реальных боевых условиях (когда не на один день) что "флора", что "горка", что "цифра" в течение недели потеряют форму рисунка и приобретут примерно одинаковые маскирующие свойства в виде осевших на них грязи, пыли, цемента и пота.
как дополнительная мера-вполне катит. но если боец-долбоеб, то ему никакой камуфляж не поможет.
Цитата
да не, пикселька в целом норм, хотя выгорала и вытиралась очень уж быстро - 2-3 месяца ношения и намного светлее делалась. бесило другое: ЕБАНЫЙ ПОГОН НА ПУЗЕ БЛЯТЬ!!!!!!!111
какому еблодятлу в голову пришло его туда перенести вообще?
Нахватаю минусов, но - это не погон ! Это фальшпагон ! И таким образом их сейчас носят в большинстве армий мира. От Англии до Сербии. Погоны, уж если на то пошло, это то, что на повседневной форме одежды. И никто их никуда не переносил. А вот когда заставляют отпарывать фальшпагоны с груди и пришивать их на плечи, хотя бушлат например скроен именно под расположение на груди, и все ходят с поросячьми хвостиками на плечах - вот это по моему нихрена не круто ! А, я бы даже сказал, уёбищно.
Если в первом рисунке легко угадывается лист клена, то во втором это сделать не так просто главным образом потому, что мозг человека, обращая внимание на отдельные «цифровые» квадраты, затрудняется представить себе картину целиком.
ыыы... забыли порно-покер на разрешении 320х200, да ещё и монитор зелено-черным только показывает? всё глаз может достроить, тут пример не очень...
Но вообще, статья интересная, но картинки - никакие, мелкие какие-то...
Не знаю, мне пикселька не нравилась. Когда ввели новую форму, я всё равно в старой гонял. Привычнее как-то, и практичнее, я думаю...
Бро, без обид. Мне кажется что твои слова, полностью показывают часть той жопы, что творится в головах у военных чиновников (да и младшего начальствующего состава). Причем я как опер в прошлом, готов сказать и за полицию. Неспособность (нежелание) принимать что то новое. В полиции - палки и система статистики. В армии - "привычнее и практичнее, я так думаю..." - мое скромное мнение.
Вставлю свои пять копеек: само слово "камуфляж", в общем-то, неверное. Правильнее говорить деформирующая окраска. А она, в свою очередь, входит в понятие "маскировка" ака камуфляж.
Из цифры есть только ACUPAT, вроде неплох для зданий и города, но при услвовии, что все остальная экипирвока соответствует. А не черный/олива броник/разгруз, которые сводят на нет все.
А так играю в старйкбол в мультикаме, в условиях уральских лесов его летом отлично видно, специально сравнивали. Цветовой тон совсем другой.
Лучше всего скрывает всеравно высокая трава, низина, тень здания.
Это сообщение отредактировал Blackstar86 - 7 мая 2015 г. в 11:36
Из цифры есть только ACUPAT, вроде неплох для зданий и города, но при услвовии, что все остальная экипирвока соответствует. А не черный/олива броник/разгруз, которые сводят на нет все.
А так играю в старйкбол в мультикаме, в условиях уральских лесов его летом отлично видно, специально сравнивали. Цветовой тон совсем другой.
Тоже страйкболист (центральная полоса России). Мультикам очень заметен в сосновом лесу, да даже в местной зелени. Используем Датский М-84, отличный камок. Наши аналоги этого камуфляжа - Ряска, Flecktarn-D, Скол, Излом, Точка 4. Вот это в России работает отлично.
Омля, сракоболисты налетели как мухи на свежую лепёху )))) И давай друг перед другом выделываться у кого комок круче (читай дороже). Мультикам от 5.11 )))))))))))))))))))))) А чо на "край" денег не хватило ? Пфффф понторезы диванные. Да любая камуфлированная тряпка на 20и метрах тупо сливается и так или иначе дробит силуэт. Неет надож поспорить у кого пиксели правильнее ))) Вас коммерсы разводят, а вы ведётесь как первокурсницы.
ну, спасибо, объяснил, нахуя эти квадратики. вот оно че, значит... это не сарказм, не знал. хотя волшебные свойства "цифрЫ", мне кажется, порой преувеличивают, возводя в какой-то абсолют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
!
yaplakal.com