То самое фэнтези

Дж.коуль (Дмитрий Колосов) "Атланты", Казанцев "Фаэты" это мои любимые
"Волшебник изумрудного города" вся серия

Хроники Амбера - это просто лютейший пиздец. Кое-как осилил этот пиздёж прочесть. Нетрудно догадаться, что мне это чтиво совсем не понравилось.

Цитата (Гингема @ 23.05.2015 - 09:38)

А как-же "Хроники Дюны" Фрэнка Герберта, я первую из книг вообще за ночь прочитала. А Энн Маккефри "Всадники Перна" мне родители подарили на новый год первые две книги, новогодние каникулы прошли за из прочтением.

Боюсь, тебя разочаровать, но "Дюна" абсолютно не вписывается в рамки жанра фэнтези.. хотя первые книги шикарны, несмотря на то, что продолжения скатилось в редкостное коммерческое унылое говно

Внесу свою лепту.
Довольно интересное и своеобразное фэнтези.

Аннотация:
Астероид, который в глубокой древности столкнулся с Землей и вызвал массовое и быстрое вымирание гигантских рептилий, господствующих на планете, по версии Гарри Гаррисона прошёл мимо.... И динозавры не вымерли, а продолжали эволюционировать и обретя разум создали свою, совершенно не похожую на современную, цивилизацию.
Другие виды тоже развивались по предназначенным им путям. Приматы также обрели разум и вступили в борьбу за выживание. С помощью огня и изготавливаемых орудий первые люди вступают в, казалось бы безнадёжную, схватку за жизнь с разумными пресмыкающимися...


Это сообщение отредактировал Xard - 23 мая 2015 в 10:06

И моя любимая серия про Жихаря.

Из той же серии.

заключительная

Очень понравился цикл Роберта Сальваторе: "Тёмный эльф". Советую почитать!

Цитата (temtem89 @ 23.05.2015 - 09:09)

Мартина, я бы сюда не включал, его цикл написан ужасно и очень скучно, и вообще популярность он получил в сериале, потому что много сисек и жести, раньше по телеку такого не показывали. Вот народ и схавал. Его книги больше сценарий к фильму нежели повествование.

Да, Мартина тяжело читать иногда. Так как стиль повествования у него - чисто сериальный. Медленное развитие событий, внезапное появление и исчезновение персонажей, предоставление излишнего внимания второстепенным и неинтересным персонажам, разделение повествования на эпизоды, которые всегда заканчиваются на самом интересном.

Но всё равно интересная история. Мне понравилось читать.

Цитата (verserchanto @ 23.05.2015 - 10:01)

Хроники Амбера - это просто лютейший пиздец. Кое-как осилил этот пиздёж прочесть. Нетрудно догадаться, что мне это чтиво совсем не понравилось.

А при прочтении мозг пробовал подключать? да и если не нравится, то зачем продолжать читать? или из серии "а мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"? и думай,когда высказываешь свое так называемое мнение словами типа "пиздеж", критик ты наш доморощенный!!! На это так называемое "чтиво" уже много лет надрачивают писюны гиганты киноиндустрии, готовые вывалить любую кучу бабла, дабы экранизовать этот шедевр, но слава богу, Желязны четко прописал в завещании запрет на любую экранизацию, а это много о чем говорит, не правда ли?!

Цитата (Iruska @ 23.05.2015 - 15:53)

Терри Гудкайнд "Меч истины" (Правила волшебника)

У него только первая книжка нормальная, но она очень жестокая. Все остальные книги этой серии бесят тем, что по полкниги содержит описание того, что было в предыдущих. Может перевод какой-то не такой, но написано довольно суховато.
Из отечественного лучшим считаю Пехова серию про вора Гаррета (имхо). Тут Перумова хвалят, но что-то не доберусь до него, чтобы оценить.

Я бы ещё серию Dragonlance добавил(Сага о копье)

Цитата (temtem89 @ 23.05.2015 - 09:09)

Мартина, я бы сюда не включал, его цикл написан ужасно и очень скучно, и вообще популярность он получил в сериале, потому что много сисек и жести, раньше по телеку такого не показывали. Вот народ и схавал. Его книги больше сценарий к фильму нежели повествование.

Я Мартина начал читать лет за 20 до сериала. Путешествия Тафа, первые книги Игры Престолов, у него много реально прикольных произведений. И меня, если честно, очень расстроил факт экранизации. Как то попсово все стало...

Александр Прозоров Цикл «Ведун»

Ну вот такие произведения например. Довольно занятные, на мой взгляд.

Где ссылки на fb2?

Я бы ещё добавила серию книг Людмилы Астаховой "Знающий не говорит"

Юрий Никитин (весь цикл интересный)


Это сообщение отредактировал prophetic - 23 мая 2015 в 10:43

Цитата (Ancifero @ 23.05.2015 - 09:26)

Я в детстве прочитал Волшебника Земноморья. Помню только дикий, животный страх, на сюжете, когда гг вырвал свою свою тень на спор.

Кстати книги хорошие. А вот фильм - невероятная дрянь. Даже сама Урсула расстроилась и открестилась от него.

Добавлено в 10:45

Цитата (zoleg @ 23.05.2015 - 09:42)

"Гибель богов", "Воин великой тьмы","Земля без радости". это покруче будет, про мечи уже описывает более поздние события. перед этим "Кольцо тьмы" после мечей почитать "Дочь некроманта" еще Асприн Роберт - "Корпорация М. И. Ф."

Гибель богов шикарна - несколько раз перечитывал.

Ну раз пошла такая пьянка , то Во это рекомендую :Ну ещё Рубеж интересен .
Ну ессено в закладки ( просто интересного много нашол , 0


Это сообщение отредактировал sekirra - 23 мая 2015 в 11:05

Цитата (VV81 @ 23.05.2015 - 13:14)

Я один не читал Мартина и не смотрел "Игры престолов"? Добавлено в 09:15 Цитата (sekirra @ 23.05.2015 - 12:12) ?А где Перумов алмазный меч деревянный меч? Весь цикл "Хранитель мечей"

Нас больше, чем ты думаешь...

люто рекомендую
Томас Мартин - Обоюдоострый меч
и Саймон Грин «Темная сторона»

Цитата (prophetic @ 23.05.2015 - 13:42)

Юрий Никитин (весь цикл интересный)

никитин...
просто мастер переливать из пустого в порожнее и забивать текст таким количеством воды, что его книги (туалетная бумага) выходят толщиной с автопокрышку...

Цитата (Савитар @ 23.05.2015 - 12:42)

А можно добавить то , что могли пропустить? «Анастасия» мне нравится своей ироничностью: постапокалиптический мир, в котором роли мужчин и женщин поменялись местами. Люди почти не помнят прошлое человечества, из скудных обрывков истории сделали неверные выводы, живут на уровне средневековья. Судя по этим обрывкам, катастрофа произошла в советское время: Солнце называют Лик Великого Бре (Брежнев судя по всему), в роли Сатаны -Гологоловый Хру (Хрущев), Тро (Троцкий) и т.д. Уже интерес вызывает восстанавливать эти обрывки слов. Анастасия - рыцарь, наследница княжеского рода, но ей не повезло уродиться маленькой, стройной и хрупкой. А такими в её мире могут быть только мужчины. Золотые шпоры заслужила быстрее других, участвовала в турнирах и междоусобных войнах княжеств, зверей убивала – но всё равно осталась в глазах окружающих рыцарем-шалопаем. Настоящий рыцарь должен быть огромной двухметровой бабищей с огромными мускулистыми руками. Поэтому все остальные рыцари считают Анастасию «мужественной», позором для настоящего рыцаря, даже пытаются убить, наплевав на кодекс чести. "...Анастасия увидела совсем рядом лицо смотревшего вниз мужчины, в его глазах было жуткое осознание конца и яростная жажда выжить; Анастасии отчего-то сделалось его неимоверно жаль, и она пожелала, всей добротой своей, рыцарским сочувствием к гибнущему воину пожелала, чтобы он уцелел, выжил, спасся»… Как истинному рыцарю пришлось Насте взять покровительство над десантным капитаном, она с Ольгой - оруженосцем посчитали его легендарным Амазонкой. Пыталась втолковать Капитану (как он попросил его звать), что мужчина должен быть скромным и стыдливым, иначе его примут за мужчину легкого поведения, что его почему-то только смешило. О дальнейших их приключениях читайте сами.

Мне там златоуст очень понравился. А вообще повесть очень легонькая, читается за один присест.

А как же Конан и Ко. Роберт Говард наше все.