ИМХО - концептов можно нарисовать сколько угодно, пусть хотя бы прототип сделают. Вон пшеки свой танк пиарят, но никто до сих пор толком не может сказать, это концепт или прототип
так я об этом и говорю, наши "АРМАТы" уже по Красной площади прошли и все испытания, у пшеков какая то хрень, которая ничем, кроме футуристического внешнего вида себя не показала, у Немцев вообще одни картинки. Про СШП вообще молчу, у них ПОСЛЕДНИЙ завод, который делал танки, закрылся несколько лет назад https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E1%F0%E0%..._(%F2%E0%ED%EA)
Ни хуя себе - 81 тонна. Добро пожаловать в Россию - весной-осенью, да и вообще после дождичка Это сообщение отредактировал titimon - 26 мая 2015 в 12:41
В наших КБ в виде чертежей такие концепты лежат, что фантастам не снились. Только одно но, их еще реализовать надо.
вот именно НЕ НАДО! Разработки идут, наука работает, а строить нужно только то, что нужно, что пригодно для эксплуатации, что можно выпускать сотнями, тысячами. Для половины боевых задач даже сегодня вполне сгодится Т-34. Заправить, загрузить боекомплект, аккумулятор и... мочи фашистов. Но время, понятно, не стоит на месте. Нужно модернизироваться. Только без фанатизма, с холодной головой.
Почему Россия не строит авианосцы? Дорого, нет необходимости, нет задач. А уничтожаются авианосцы противника за 10-20 минут, одним залпом с любой точки планеты, где может находиться подводная лодка с ракетами.
По этому и ушли от супертяжелых танков, дорого и бестолково, а в бою - одно попадание из современного оружия.
Читаем: Боевая масса 81 тонна. И где гансы собрались воевать? Ширина - 5,2 метра И как фрицы его будут перевозить? Дальше читать не имеет смысла. Похоже ТС откопал сверхсекретный проект третьего рэйсмахта "железный капут"
Да его габариты вообще радуют. Длина в 10 метров, высота в 3,5 метра. В него не попасть нужно постараться. Да и перевозить пехоту - это не задача танка.
А кто знает габариты "Арматы"? Нигде не могу найти.
Это сообщение отредактировал PavelSC - 26 мая 2015 в 12:43
изготовлены с использованием сплава с добавлением главных компонентов: родия (Rh)
Сорри за вики:
Цитата
Ежегодно в мире добывается менее 30 тонн родия. Месторождения родия находятся на территории ЮАР, Канады, Колумбии, России Родий извлекают из самородной платины
походу с ценником Армату эта вундервафля точно переплюнет...
Концепт - идея, содержащая в себе созидательный смысл; Продукт, демонстрирующий эту идею, называют концепт-продукт, то есть выпускаемая производителем в единственном экземпляре модель, предназначенная для демонстрации общественности.
Армата в железе уже и испытания прошла, а тут только "эскизы концепта", которые инженеры еще даже не видели.
В наших КБ в виде чертежей такие концепты лежат, что фантастам не снились. Только одно но, их еще реализовать надо.
вот именно НЕ НАДО! Разработки идут, наука работает, а строить нужно только то, что нужно, что пригодно для эксплуатации, что можно выпускать сотнями, тысячами. Для половины боевых задач даже сегодня вполне сгодится Т-34. Заправить, загрузить боекомплект, аккумулятор и... мочи фашистов. Но время, понятно, не стоит на месте. Нужно модернизироваться. Только без фанатизма, с холодной головой.
Почему Россия не строит авианосцы? Дорого, нет необходимости, нет задач. А уничтожаются авианосцы противника за 10-20 минут, одним залпом с любой точки планеты, где может находиться подводная лодка с ракетами.
По этому и ушли от супертяжелых танков, дорого и бестолково, а в бою - одно попадание из современного оружия.
пройдись по новостям и посмотри про авианосцы нового поколения
проект уже готов я так понимаю, и эсминцы группы поддержки новые атомные тоже проект готов (понятно что это все изподсуконные проекты допиленые, но однаке есть!) и ПАКФА будут допиливать под палубную систему
а по теме Меркава 4 ездит не быстро и не далеко :( но им далеко и не нать этакая комбинированая артсистема с охраной(гранатометчиков разгонять) при этом у них есть тяжелое БМП на базе колесницы
VVoldemar
боюсь, что с Арматой не так все просто, не зря начали говорить о другой пушке, думаю будет утяжеленная вариация какой нить т-1Х с 152 пушкой но у нас концепт многоцелевой унифицированной платформы! такого никто не предложил пока... журнализды правда околёсную несут какую-то, про смену всего на всем :) врагоф путают наверное...
Это сообщение отредактировал coolgate - 26 мая 2015 в 12:55
Читаем: Боевая масса 81 тонна. И где гансы собрались воевать? Ширина - 5,2 метра И как фрицы его будут перевозить? Дальше читать не имеет смысла. Похоже ТС откопал сверхсекретный проект третьего рэйсмахта "железный капут"
Да его габариты вообще радуют. Длина в 10 метров, высота в 3,5 метра. В него не попасть нужно постараться. Да и перевозить пехоту - это не задача танка.
А кто знает габариты "Арматы"? Нигде не могу найти.
проект уже готов я так понимаю, и эсминцы группы поддержки новые атомные тоже проект готов (понятно что это все изподсуконные проекты допиленые, но однаке есть!) и ПАКФА будут допиливать под палубную систему
Ток проекты несколько другие. Авианосцы не как ударная сила основная, а как корабль поддержки, штабной корабль.
Спереди танка находятся две лебедки. Но это не просто лебедки, а гарпунные пушки. Когда танк увязает в земле, якорные гарпуны выстреливаются, втыкаются в землю и лебедки подтягивают танк вперед. Данный метод передвижения является основным ноу-хау немецкого танка.
пройдись по новостям и посмотри про авианосцы нового поколения
проект уже готов я так понимаю, и эсминцы группы поддержки новые атомные тоже проект готов (понятно что это все изподсуконные проекты допиленые, но однаке есть!) и ПАКФА будут допиливать под палубную систему
ПКР со спец-бч и скоростью в 5-6 махов...
Или аналогичная ракето-торпеда из "невидимки" или вообще "умной" закладки (донный комплекс с пассивным сонаром, селектором целей и дюжиной труб с боеприпасом, выставляемый на угрожаемом направлении)
ИМХО - концептов можно нарисовать сколько угодно, пусть хотя бы прототип сделают. Вон пшеки свой танк пиарят, но никто до сих пор толком не может сказать, это концепт или прототип
проект уже готов я так понимаю, и эсминцы группы поддержки новые атомные тоже проект готов (понятно что это все изподсуконные проекты допиленые, но однаке есть!) и ПАКФА будут допиливать под палубную систему
Ток проекты несколько другие. Авианосцы не как ударная сила основная, а как корабль поддержки, штабной корабль.
ну у нас и военная концепция не агрессивная, это все для защиты ресурсов "родины" :(
но на мой не сильно искушенный взгляд, это не просто пахнет, а натурально воняет пиаром. и это страшно... по всем временным рамкам у нас "табуреткин" лапочка и реформатор, вон сколько при нем запустили проектов, а вы всё посадить посадить :) (сарказм если чо)
Это сообщение отредактировал coolgate - 26 мая 2015 в 13:00
ИМХО - концептов можно нарисовать сколько угодно, пусть хотя бы прототип сделают. Вон пшеки свой танк пиарят, но никто до сих пор толком не может сказать, это концепт или прототип
Или аналогичная ракето-торпеда из "невидимки" или вообще "умной" закладки (донный комплекс с пассивным сонаром, селектором целей и дюжиной труб с боеприпасом, выставляемый на угрожаемом направлении)
Советские разработки, ага.. Проблема в том, что на глубине километр например (да даже и пол километра) его не выставишь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com