Программа "Ревизорро" - вымогатель?, Или же новый способ мошенников

и че не может быть ящик на яндексе? вон у укр ревизора ящик revisor5@ukr.net, хотя у канала на котором идет, есть своя корпоративная почта....

Цитата (Thebydrop @ 29.05.2015 - 14:50)

ревизорро - жалкие щенки, по сравнению с СЭС (Роспотребнадзоором)

Эх, если б так. У меня мама когда то была санитарным врачом, вот она рассказывала как они приходили в магазин например кондитерский и если торт стоит больше 3х дней то ножом его фигачили, портили товарный вид по правилам и заставляли выкидывать. А сейчас эта служба в государственном организме почти атрофировалась. Что подтверждает та же программа Ревизорро, потому что каждый второй ей говорит "Вот у нас инспекция из роспотребнадзора только неделю назад была и написала что всё хорошо". В инспекции то люди попроще с ними и договориться можно.

Цитата (MisClerical @ 29.05.2015 - 11:07)

Цитата Схуяли, так-то там по делу все, вон наш тюменский "Ватрушкин" опустили за дело знатно. Тараканы блеать по булочкам, это что-то! Объясню. Программа вызывает ощущение заказухи, часть сюжетов - смотрите, какие милые, добрые, честные и светлые организации, у которых можно с полу есть, в туалете спать и из унитазов пить, а вторая часть - фуууу, говно на стенах, стульях, под кроватью трупы, в шкафу тряпки ссаные, столы обблёваны а в туалете колония какодемонов. ПОЛНОЕ отсутствие объективности, основной упор - трэш и чернуха (вторая крайность - розовые сопли и нимбы). Я не был в тюменском "Ватрушкине", но мое мнение - потребитель голосует рублем. Если бы я увидел таракана на булочке, то я бы не только рассказал всем своим знакомым, но и еще где-нибудь в энторнетах красочно расписал, с пруфами и фоточками (да и не только я). И народ бы просто отказался туда ходить задолго до приезда ревизорр. А так получается, что "Ватрушкин" - говнище, но народ там ест? Странно... Для примера - я был в "Подсолнухах" в Ебурге, и того говна, что было вылито этим поделием от ТВ там не отметил. Отсюда у меня и отношение. И да, писать "так-то там по делу ВСЁ" на основании одного сюжета про "Ватрушкин" - это пиздец какой объективизм...

если водкой глаза не заливать и не такой трешак увидешь

IronHedgehog
Ну вы то веть знаете - напишите может, какой закон мне помешает ее не пустить на кухню или в зал? А самое главное - интересуют санкции - ну что будет владельцу точки общепита, если он не пустил постороннего чела на кухню? А что бывает охранникам которые не пускают в клуб, к примеру некоторых гостей - не прошедших так называемый фейс контроль? Вот и она бы со своей группой не прошла бы фейс контроль в мой ресторан, кафе, столовая - да хоть ларек по производству шаурмы (если бы он у меня был)
Это сообщение отредактировал ПОлАрБуЗА - 29 мая 2015 в 11:19

Так вот почему она так часто говорит "Программа "Ревизорро" не рекомендует посещение такого то кафе или ресторана. " Тьфу блять..

А че так можно было? Письма отправлять с бесплатного сервера, и представляться президентом?

grimrig

Цитата

Ты своей грудью бы закрывал срач, грязь на кухне твоего ресторана?

Разве ресторатор обязан каждому встречному-поперечному доступ на свою кухню предоставлять?

Цитата (ДокторЯр @ 29.05.2015 - 15:12)

Передачу эту ни разу не смотрел. Видимо, что-то похожее на "контрольную закупку" только по общепиту?

Даже не знаю, я подобных вроде не смотрел раньше. Там в отличии от контрольной закупки есть элемент шоу. Смысл какой, любой человек при наличии сан книжки и формы может заходить на кухню ресторана, поскольку ресторан оказывает услуги и кормит людей, вот ведущая со съемочной группой приходят в ресторан и заходят на кухню, часто их пытаются не пускать, порой вызывают ЧОП или милицию, но по закону им можно, потому они снимают кухню, и параллельно рассказывают как должно быть. Так же и с отелями, снимают номер и проверяют его, попутно рассказывая что должен предоставлять посетителям отель.

Добавлено в 11:20

Цитата (Narkozzz @ 29.05.2015 - 15:17)

grimrig Цитата Ты своей грудью бы закрывал срач, грязь на кухне твоего ресторана? Разве ресторатор обязан каждому встречному-поперечному доступ на свою кухню предоставлять?

Если у встречного есть сан книжка и бахилы, халат, шапка то да. Человек имеет право знать где и как готовят еду которую он хочет купить.

Цитата (zeroXXX @ 29.05.2015 - 11:04)

Цитата (Валярунчик @ 29.05.2015 - 10:54) Вот она не из органов, ни мент, ни прокурор, ни комитетчик, ни налоговая, ни потребнадзор. Имеет она право вламываться куда-то и проводить проверки? На хуй ее послать никто не может и банально выставить из частной собственности? любой гражданин РФ имеет право зайти на кухню и посмотреть чего там готовят, лишь бы заказ был, может там тараканьи бега в моем борще

Я не специалист, поэтому и спросил. Ладно гражданин, а вот эти толпы телевизионщиков и съемка, не разрешенная владельцем?
А, выше уже написали, что пр определенных условиях вроде можно. Спасибо
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 29 мая 2015 в 11:22

Аха-ха, у Елены нет даже фамилии и телефона, только почта на яндексе.
Нафиг им это надо, им нужно шоу, грязь, тараканы и т.п., я готов поверить только в то, что они смогут взять денег, но только если сами предложите и очень много, чтобы материал не попал в эфир... Ибо заранее, да так нагло просить денег - хуйня полная, а вот по факту отснятого материала - легко (было все хуево - заплати и не поставим в эфир, было все охуенно - тоже заплати, т.к. реклама денег стоит).

IronHedgehog

Цитата

Если у встречного есть сан книжка и бахилы, халат, шапка то да. Человек имеет право знать где и как готовят еду которую он хочет купить.

А где это написано? Можно DoS атаку организовать на заведение конкурента - засылаешь 100 человек с санкнижками и бахилами и устраиваешь коллапс на кухне.

IronHedgehog
Да чото вы путаете - про рем зону в сервисах и доступ туда клинетов - да есть такое. Про доступ на кухню - не слышал. Ну так еще раз - ну ладно имеете вы право пройти ко мне на кухню - но я вас не пустил туда с мотивировкой - пахнет от вас плохо или я не знаю - кажется что вы грязно одеты - да мало ли можно напридумывать - так вот не пустил и что дальше? Что будет владельцу?

Цитата (Валярунчик @ 29.05.2015 - 10:54)

Вот она не из органов, ни мент, ни прокурор, ни комитетчик, ни налоговая, ни потребнадзор. Имеет она право вламываться куда-то и проводить проверки? На хуй ее послать никто не может и банально выставить из частной собственности?

Еще один умник.А то, что она журналист и съемка идет в общественном месте,не смущает?

Цитата (Валярунчик @ 29.05.2015 - 11:21)

Цитата (zeroXXX @ 29.05.2015 - 11:04) Цитата (Валярунчик @ 29.05.2015 - 10:54) Вот она не из органов, ни мент, ни прокурор, ни комитетчик, ни налоговая, ни потребнадзор. Имеет она право вламываться куда-то и проводить проверки? На хуй ее послать никто не может и банально выставить из частной собственности? любой гражданин РФ имеет право зайти на кухню и посмотреть чего там готовят, лишь бы заказ был, может там тараканьи бега в моем борще Я не специалист, поэтому и спросил. Ладно гражданин, а вот эти толпы телевизионщиков и съемка, не разрешенная владельцем? А, выше уже написали, что пр определенных условиях вроде можно. Спасибо

ресторан есть общественное место, снимаю что хочу и как хочу. По отелям они снимают саму комнату и максимум фае, то есть дальше не лезут.

Пойду разнесу такие письма по шавермам...

Цитата (ПОлАрБуЗА @ 29.05.2015 - 15:16)

IronHedgehog Ну вы то веть знаете - напишите может, какой закон мне помешает ее не пустить на кухню или в зал? А самое главное - интересуют санкции - ну что будет владельцу точки общепита, если он не пустил постороннего чела на кухню? А что бывает охранникам которые не пускают в клуб, к примеру некоторых гостей - не прошедших так называемый фейс контроль? Вот и она бы со своей группой не прошла бы фейс контроль в мой ресторан, кафе, столовая - да хоть ларек по производству шаурмы (если бы он у меня был)

Ну если бы вы в ходе непускания нанесли физические повреждения то уголовка. Если просто дверь закрыли то штраф.

Тут же всё просто, вот есть у вас в собственности ресторан, и никто не может к вам войти без вашего дозволения ровно до того момента пока вы не начнете деньги с людей брать. Берешь с людей деньги - изволь нести ответственность. Вот может вы ходите в ресторан любимый всю жизнь, а повар там сначала в носу пальцем ковыряет, потом тесто на пирожки лепит, и волосы с головы туда падают, не очень ведь? Вот потому и имеют люди право знать чем их кормят.

Просто всем пофиг на это. Я вот честно скажу мне тоже, я прекрасно понимаю что в половине мест где я бывал повара может даже руки не моют, ну да что поделать, я не привередливый. ) Но по здравым размышлениям это ведь не правильно.
Это сообщение отредактировал IronHedgehog - 29 мая 2015 в 11:26

Andryzloi

Цитата

А то, что она журналист и съемка идет в общественном месте,не смущает?

Кухня - служебное помещение вообще-то.

Цитата

Если у встречного есть сан книжка и бахилы, халат, шапка то да. Человек имеет право знать где и как готовят еду которую он хочет купить.

Мы не так давно разбирались, могут ли эти гаврики просто взять и ввалиться на кухню, в гостиницу и прочее.
Результаты:
- да, могут ввалиться (увы, но вот так), размахивая законом "О СМИ" аки флагом (что и делают). И в щи им дать нельзя - посодют.
- более того, они даже имеют право давать свою оценку, необъективную, пристрастную и зависимую даже от погоды на Сатурне, озвучивая ее посредством тех же СМИ.
- более того, они даже имеют право изговнякать своим пристрастным и необъективным мнением саму профессию "Ревизор".
В общем, письмо - вероятнее всего, фейковое, но доверять (а тем более верить) выводам данной передачки я не буду ни в коем случае. Ну и формат подачи материала мне весьма противен, вежливостью и корректностью в общении там и не пахнет. Исключительно мое мнение, кому-то такое нравится. Наслаждайтесь, господа! ))

Цитата (Lomamaisty @ 29.05.2015 - 10:50)

А мне нравится Летучая, и по-моему это фековое письмо. Слишком уж "Пятница" известный канал, чтобы такое отправить.

Известный, ага.... Я до этой темы вообще не знал, что такой канал есть. Как и передача.

Письмо имхо фейк

У телеканала "Пятница" своя почта с видом "название передачи"@friday.ru или общая INFO@FRIDAY.RU
Так что, можете эти фэйки переслать на почту президенту PUTIN666@ya.ru

Вброс или разводилово. У передачи другой емейл.

ПИШИТ ТИБЕ ТВАЙ ДЯДЙА ИЗ АФРИКА.
В КОЛОДЦЫ СПРЯТАН ЧИМАДАН АЛМАЗ И ЗА 1000$ ТЫ ПОЛУЧИЛЬ КАРТА ГИДЕ АНА СПРИАТАН ТАМ 1000000$
Твай дяди Мугамби...

NAYEBAL@YA.RU

Цитата (Валярунчик @ 29.05.2015 - 10:54)

Вот она не из органов, ни мент, ни прокурор, ни комитетчик, ни налоговая, ни потребнадзор. Имеет она право вламываться куда-то и проводить проверки? На хуй ее послать никто не может и банально выставить из частной собственности?

Ну так это как в американском рестлинге: вроде и морды бьют, а на деле - просто тупое шоу для тупых. Так и тут.
А по поводу письма: ведущая хоть и хабалка, но не дура же. Развод по глупости.

MisClerical

Цитата

размахивая законом "О СМИ" аки флагом (что и делают).

А законом о неприкосновенности частной собственности отмахаться нельзя?