Для начала нужно было измениь мыло с бла-бла-бла@ya.ru на бла-бла@u-tv.ru Ну или хотя бы учесть что у нее подпись Elena Pegas.
Это сообщение отредактировал lebedinskiyv - 29 мая 2015 в 10:59
Были они у нас в городке! Новую кафешку, в шаговой доступности от других, нахвалили! А вот остальных опустили ниже плинтуса! Ясен пень там всё проплачено.
Чушь какая. Кто в здравом уме в это поверит? Они же не на бумажках пишут а заходят и снимают, как вообще можно себе это представить? Типа Летучая тащит с собой чемодан тараканов и выпускает перед входом в ресторан, а они такие обученные что сразу на кухню и в нужные места, потом она побырику насыпает мусора во все углы, сдирает маркировки с продуктов и тогда уже начинает проверку?
Вот она не из органов, ни мент, ни прокурор, ни комитетчик, ни налоговая, ни потребнадзор. Имеет она право вламываться куда-то и проводить проверки? На хуй ее послать никто не может и банально выставить из частной собственности?
любой гражданин РФ имеет право зайти на кухню и посмотреть чего там готовят, лишь бы заказ был, может там тараканьи бега в моем борще
А мне нравится Летучая, и по-моему это фековое письмо. Слишком уж "Пятница" известный канал, чтобы такое отправить.
Нет такого там конечно нет... Ибо слишком палевно)))) А вот давайте мы вам заплатим и вы переснимете сюжетик про нас или приезжайте 15 июля и мы вас отблагодарим наверняка))) продюсеры и лена тоже люди и кушать хотят
ревизорро - жалкие щенки, по сравнению с СЭС (Роспотребнадзоором)
я вот вам отвечу, даже если это не развод то все что они там написали они реально найдут так как купить качественные продукты мало кто себе может позволить, если все тоже самое возьмет не купленная сэс то это будет в любом общепите так как соблюдать все нормы можно и не открываться или строить кафе с нуля и проектировать его под конкретные требования а в 95% это просто подгонка помещения которая не всегда удовлетворяет нормам а про раздельное хранение продуктов и т.д. молчу, и смыв взять где-либо за мойкой там такое в итоге вылезет так что это как в анекдоте свинья грязь всегда найдет
Схуяли, так-то там по делу все, вон наш тюменский "Ватрушкин" опустили за дело знатно. Тараканы блеать по булочкам, это что-то!
Объясню. Программа вызывает ощущение заказухи, часть сюжетов - смотрите, какие милые, добрые, честные и светлые организации, у которых можно с полу есть, в туалете спать и из унитазов пить, а вторая часть - фуууу, говно на стенах, стульях, под кроватью трупы, в шкафу тряпки ссаные, столы обблёваны а в туалете колония какодемонов. ПОЛНОЕ отсутствие объективности, основной упор - трэш и чернуха (вторая крайность - розовые сопли и нимбы). Я не был в тюменском "Ватрушкине", но мое мнение - потребитель голосует рублем. Если бы я увидел таракана на булочке, то я бы не только рассказал всем своим знакомым, но и еще где-нибудь в энторнетах красочно расписал, с пруфами и фоточками (да и не только я). И народ бы просто отказался туда ходить задолго до приезда ревизорр. А так получается, что "Ватрушкин" - говнище, но народ там ест? Странно... Для примера - я был в "Подсолнухах" в Ебурге, и того говна, что было вылито этим поделием от ТВ там не отметил. Отсюда у меня и отношение. И да, писать "так-то там по делу ВСЁ" на основании одного сюжета про "Ватрушкин" - это пиздец какой объективизм...
Это сообщение отредактировал MisClerical - 29 мая 2015 в 11:08
разводка лоховая! а про Ревизорро как передачу, так это вообще чушь какая-то! был бы я владельцем ресторана, эта дама и на порог кухни бы не попала!
А вот таких там всегда куча, которые открывая заведения даже с законами страны в которой живут ознакомиться не могут. Всегда таким удивлялся.
Кстати знание законов очень помогает в жизни, например куча продавцов продавая товар говорят что по правилам их магазина они товар обратно не принимают, но вот согласно правилам торговли есть товары которые возврату не подлежат, но это не все товары. У меня жена в этом деле хорошо разбирается, книга с правилами торговли всегда дома лежит. Так и в других делах, а вот знали бы вы законы такого бы не писали.
разводка лоховая! а про Ревизорро как передачу, так это вообще чушь какая-то! был бы я владельцем ресторана, эта дама и на порог кухни бы не попала!
Да вот я тоже не понимаю, не то что кухня - я хуй пустил бы ее в зал то. Чисто на почве личной не приязни. И фотку ее крупно на стенд информационный и подпись типа увидишь тут же сообщи в полицию, или еще что то.
Считаю лучше уш формулировка "есть что скрывать", чем эта белобрысая, наглая тетька будет свои ноздри совать везде. У себя пускай в сумочке пыль ищет - нехуй шастать где не просят.
правда, которая не нравится дебилам • На сайте 15 лет
0
ZlojDiadia
Цитата
Причем тут развод? Это открытый шантаж\вымогательство. Здравствуй дедушка уголовный кодекс. Самое время "вычислять по IP"
Развод хотя бы потому, что это письмо какого-то долбоёба, который никакого отношения к этой программе не имеет. И это мошенничество. А шантаж и вымогательство в общечеловеческом понимании были бы, если бы такое пришло официальное письмо именно от этой программы. Смысл-то был умничать - не получилось же)))
Передачу эту ни разу не смотрел. Видимо, что-то похожее на "контрольную закупку" только по общепиту?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вообще то ревизорры едут туда, откуда поступают сигналы о вопиющих нарушпниях, не? 
yaplakal.com