Фотки должны получаться лучше чем с мега крутого цифровика на 100500 МегаПикселей и с оптикой размером 8-литрового ведра за хулиард денег, ... переодически до сих пор пользуюсь старенькой Praktica( фотку стырил, но камера такая же)
Эхххх....помню как меня учили в фотокружке: Залог хорошего снимка - это правильное сочетание экспозиции и композиции... мдаааа было время, каждый кадр по нескольку минут готовишь...а сейчас что? нахуярил 1000 "фоток" авось чего-нибудь путное выйдет, на крайняк в фотошопе подправим.
Кхм, 75 мм на кадре 56х56 мм, это аналог 40 мм на обычной 35-мм плёнке. То есть ни разу не портретник, скорее стандартный объектив или даже широкоугольник.
Вещь, 6х9 = 12 кадров на пленке и возможна повторная экспозиция эх сколько возможностей для творчества было + при печати но, все ж таки это было недешевое удовольствие особливо при печати 30х40 или поболе
Это не темненький портретник. Это среднеформатная дальномерка с размером 6х6 или 6х4.5 под 120(или 220)-ю плёнку. И следовательно данное фокусное по углу будет похоже на штатник для 35-й плёнки, т.е. около 50мм Портретник для среднего формата это как минимум от 120мм
Это сообщение отредактировал Балабол - 12 авг 2015 в 16:16
Фотки должны получаться лучше чем с мега крутого цифровика на 100500 МегаПикселей и с оптикой размером 8-литрового ведра за хулиард денег, ... переодически до сих пор пользуюсь старенькой Praktica( фотку стырил, но камера такая же)
Должна быть нормальная прокладка.... между видоискателем и ремнём фотоаппарата.
Нажав на круглую кнопочку сбоку передняя крышка открывается и выезжает объектив FRANKAR 75/5.6 - темненький портретник...
07.
НеТ,бро!!! 75 мм на большом формате это уже не портретник,а широкоугольный объектив,для интерьеров и архитектуры.... Ошибочка...это-ж Средний формат-тогда примерно как 50мм на 35 мм камере
Добавлено в 17:13
Цитата (GFvolodja @ 12.08.2015 - 14:49)
Фотки должны получаться лучше чем с мега крутого цифровика на 100500 МегаПикселей и с оптикой размером 8-литрового ведра за хулиард денег, ... переодически до сих пор пользуюсь старенькой Praktica( фотку стырил, но камера такая же)
Вот это далеко не факт....скорее даже наоборот...
Это сообщение отредактировал АмонычЪ - 12 авг 2015 в 17:12
Фотки должны получаться лучше чем с мега крутого цифровика на 100500 МегаПикселей и с оптикой размером 8-литрового ведра за хулиард денег, ... переодически до сих пор пользуюсь старенькой Praktica( фотку стырил, но камера такая же)
Должна быть нормальная прокладка.... между видоискателем и ремнём фотоаппарата.
Эт пральна!!! У меня таких раритетов штук 15 наверное разных,а вот хороших снимков я с них так и не получал...опыта нету почти....да и плёнка.....времени надо вагон на это всё... 5Dm2 удобнее. :)
Интересно, это наши содрали с нее "Искру" или они с нашей "Искры"? В продолжении темы - по весне устроил детям экскурс в прошлое - восстановил черно-белую фотолабораторию: Вначале были куплены 3 ч/б фотопленки Кодак в интернет магазине, 200 и 400 единиц, под классический процесс D-76, одна была "отстреляна" в Зените ТТЛ, вторая - в Олимпусе 3000, третья - в Зорком-4. Потом в одном интернет магазине была куплена вся необходимая химия и фотобумага, а на Молотке предварительно были куплены бачки, ванночки и т.д, фотоувеличитель был найден бесплатно на Авито (кстати, хороший Крокус С-6 мультиформатный). Проявка, потом печать - дети в восторге, сами опускали экспонированный снимок в проявитель, сами закрепляли. Пока руки не дошли до глянцевателя ((( он есть, но пластины затерты, нужна полировка. По деньгам, стати, обошлось где-то в 2,5 тыс. руб., фотохимия и бумага еще на один раз осталась )))
Интересно, это наши содрали с нее "Искру" или они с нашей "Искры"? В продолжении темы - по весне устроил детям экскурс в прошлое - восстановил черно-белую фотолабораторию: Вначале были куплены 3 ч/б фотопленки Кодак в интернет магазине, 200 и 400 единиц, под классический процесс D-76, одна была "отстреляна" в Зените ТТЛ, вторая - в Олимпусе 3000, третья - в Зорком-4. Потом в одном интернет магазине была куплена вся необходимая химия и фотобумага, а на Молотке предварительно были куплены бачки, ванночки и т.д, фотоувеличитель был найден бесплатно на Авито (кстати, хороший Крокус С-6 мультиформатный). Проявка, потом печать - дети в восторге, сами опускали экспонированный снимок в проявитель, сами закрепляли. Пока руки не дошли до глянцевателя ((( он есть, но пластины затерты, нужна полировка. По деньгам, стати, обошлось где-то в 2,5 тыс. руб., фотохимия и бумага еще на один раз осталась )))
Охренеть! Молодца! Я что-то так не додумался, и дети выросли Пытаюсь приучить к хорошей фотографии:старшая вроде приучилась, младшей телефон ближе, а когда хорошие фото нужны просит меня. По сабжу, интересно пыха с исошным башмаком зажгется?
У нас в семье была камера схожая с этой,по виду,открытию объектива,кнопочкам,защелкам,но постарше,дед с войны принес. Названия на корпусе не было,называли фотоаппарат Балда,так как на объективе была надпись balda или что-то подобное,за давностью лет не помню уже. Куда то продалась в безденежные девяностые
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я что-то так не додумался, и дети выросли 
Пытаюсь приучить к хорошей фотографии:старшая вроде приучилась, младшей телефон ближе, а когда хорошие фото нужны просит меня. По сабжу, интересно пыха с исошным башмаком зажгется?
yaplakal.com