Трофейный танк ИГИЛ (вот это защита)
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 2 3 4 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
burialrat 13 авг. 2015 г. в 22:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (elegaz @ 13.08.2015 - 22:21)
Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:17)
если бы все это навесное дерьмо имело какой то смысл  оно бы там было с завода

Не поверишь...

Ты в курсе для чего они там под башней ?
mpimdk 13 авг. 2015 г. в 22:27
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
жить захочешь и не такого наваришь! от куммулятива должно спасти, но не факт, скорее всего струю направит в другую сторону!
Azazelius 13 авг. 2015 г. в 22:27
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Можно слюной плюватся долго, но ...

Трофейный танк ИГИЛ (вот это защита)

Это сообщение отредактировал Azazelius - 13 авг. 2015 г. в 22:29
Ironcity 13 авг. 2015 г. в 22:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (elegaz @ 13.08.2015 - 22:21)
Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:17)
если бы все это навесное дерьмо имело какой то смысл  оно бы там было с завода

Не поверишь...

О, уже и Меркавы появились :)

Тоже дебилы lol.gif
Ну Израиль воюет то не часто.

Теперь серйозно.
Данные цепи скорее всего колхоз-защита от осколков, снайперов и прочее. Часто бойцы поражались именно из-за наличия большого клиренса БТР.
destin 13 авг. 2015 г. в 22:28
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 13.08.2015 - 21:48)
Ну и что? Решетка препятствует формированию кумулятивной струи у снарядов.

Насколько я знаю - она нифига не препятствует, просто получается что кумулятивная струя начинается раньше и существенно меньший вред наносит непосредственно броне
RobotJORDAN 13 авг. 2015 г. в 22:30
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (GrizlyBear @ 13.08.2015 - 21:47)
Они все приборы наблюдения решеткой перекрыли што ле,?

Прицел и остальное над пушкой, причем это дорогие западные варианты.

Кто-то ИГИЛ снабжает хорошо!

По факту ничего не вижу неприятного. Это же для боевых действий в городских условиях, камни и бутылки с не закинешь на него, как и ПТУР сложно применить, а ПТУР там много.

Просто чуть криво защита сделана, вот и всё.
elegaz 13 авг. 2015 г. в 22:30
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:26)
Цитата (elegaz @ 13.08.2015 - 22:21)
Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:17)
если бы все это навесное дерьмо имело какой то смысл  оно бы там было с завода

Не поверишь...

Ты в курсе для чего они там под башней ?

Звенят на ходу прикольно. Экипаж радуется wub.gif
Диагноз 13 авг. 2015 г. в 22:31
Параноик  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:17)
Цитата (Ironcity @ 13.08.2015 - 21:54)
Мдя, спецы...

Еще со второй мировой такое имеется.

Такая обрешетка спасает много жизней.
По БТР.
Обратите внимание внизу БТР цепи - тоже не просто так.
Рикошет - дело страшное.

Хорош пургу нести , рикошет цепи решетки .
БТР даже если граната из РПГ сработает в 50 см от поверхности брони пробьет ударным ядром , от Шмеля его не спасет вообще ничего его фугасное влздействие на уровне 120 мм боеприпасов
Все что имеет стальной корпус и калибр больше 12,7 мм выпотрошит БТР как консерву .
Цепи , рикошет чего должен произойти от земли ? Все что задержат цепи отразит и броня БТР , от остального это мертвому припарки .
Или чуваки имеющие 10 классов образования хотят поспорить с оружейниками СССР и огромной кучей испытаний , если бы все это навесное дерьмо имело какой то смысл оно бы там было с завода.
Да еще БТР из СВД и ПК если сидишь на уровне 2-3 этажа , бронебойной пулей валится механник водиьель через борт , а ты от гранатомета спасаешь .

У кумулятивного заряда нет ударного ядра,есть фокусное расстояние,как у лупы,чем дальше оно тем меньше размывает броню,не вводите в заблуждение экспертов,а шмель имеет объёмное действие,с 120 мм снарядом мало общего в заброневом пространстве
papopu 13 авг. 2015 г. в 22:33
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
ЯП-эГсперты-страЩная сила. cranky.gif hi.gif
elegaz 13 авг. 2015 г. в 22:33
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Ironcity @ 13.08.2015 - 22:27)
Цитата (elegaz @ 13.08.2015 - 22:21)
Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:17)
если бы все это навесное дерьмо имело какой то смысл  оно бы там было с завода

Не поверишь...

О, уже и Меркавы появились :)

Тоже дебилы lol.gif
Ну Израиль воюет то не часто.

Да. Не часто. Точнее - постоянно. Война началась через несколько часов, после провозглашения независимости и не закончена до сих пор dont.gif
Ironcity 13 авг. 2015 г. в 22:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:24)
Цитата (Ironcity @ 13.08.2015 - 21:56)
По теме БТР-ов и БМП. На самом деле, на данный момент к такой технике в зоне АТО есть масса претензий. Легкая броня делает их очень уязвимыми перед любыми ПТРК. Уж сейчас ведутся разработки по созданию тяжелобронированных БМП.

БТР , БМП это машины поддержки и транспортировки пехоты на передний край , не хер их использовать как штурмовые .
Если нет тяжелой коробки , впереди метров 150-200 на открытой местности идет пехота раскрывая огневые точки, а легкие коробки их подавляют , в городе также передок зачищается пехотой по возможности поддерживается БТРи БМП но очень аккуратно ,
Только вот очко нужно иметь железное потому как если в оаспоряжении только легкие коробки , а приказ взять точку народу поляжет много но если коробки доживут то задача будет выполнена , а если нет то тебе как атакующей стороне вообще крыть нечем будет

Ну в теории да.
А на практике всякое бывает. Танки не всегда есть.
БМД - такая же консерва.
В ВДВ ВСУ переданы Т-80.

А вот и результат того, что используют неправильно БТР.
capjack 13 авг. 2015 г. в 22:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цепи "Меркавы"-фабричные. Снижают вероятность поражения в "заман" под башней.
KAcidi 13 авг. 2015 г. в 22:35
Суицидник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (CuBytR @ 13.08.2015 - 22:02)
Вот чья идея!

Эта кроватная хрень и во времена 2 мировой спасала с вероятностью 0,0004%
И щас шанс не особо велик
Чтобы рассеять струю кумулятива надо чтобы снаряд прямо в ребро этой решетки попал

Если бы хотели защиты ставили бы сразу листы брони как этом ПцКф-4, которые приводили к преждевременной детонации каморных снарядов.

А так - кровать и есть кровать

Трофейный танк ИГИЛ (вот это защита)

Это сообщение отредактировал KAcidi - 13 авг. 2015 г. в 22:36
burialrat 13 авг. 2015 г. в 22:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Тайлак @ 13.08.2015 - 22:25)
Цитата (elegaz @ 13.08.2015 - 22:21)
Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:17)
если бы все это навесное дерьмо имело какой то смысл  оно бы там было с завода

Не поверишь...

это защита замана башни танка от гранаты РПГ. Танка, а не БТР

Ет Рпг даж не замети этой херни ,
Меркава танк разработанный для действий в плотной застройке у него верхняя полусфера самая защищенная , башня довольно развита ,
Так как бои ведутся на расстянии 5-30 м эти висюльки чтоб тебе под башню противотанковую гранату или другой фугас не закинули не более того .
Еще все эти обвесы эффективны только от того что могут кинуть , любое баллистическое оружие достаточного калибра просто не заметит решетку из конструкционной стали , если только рельсами обварить .
Nevius 13 авг. 2015 г. в 22:42
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (KAcidi @ 13.08.2015 - 22:35)
Цитата (CuBytR @ 13.08.2015 - 22:02)
Вот чья идея!

Эта кроватная хрень и во времена 2 мировой спасала с вероятностью 0,0004%
И щас шанс не особо велик
Чтобы рассеять струю кумулятива надо чтобы снаряд прямо в ребро этой решетки попал

Если бы хотели защиты ставили бы сразу листы брони как этом ПцКф-4, которые приводили к преждевременной детонации каморных снарядов.

А так - кровать и есть кровать

да кто там стреляет каморниками???

там в основном всякие РПГ (т.е. кумулятивка)
а кумулятивке надо именно в решетку попасть чтоб хоть что-то сделать, да и то уже не факт... а если между решетками - струя пойдет нахуй куда попало
burialrat 13 авг. 2015 г. в 22:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Диагноз @ 13.08.2015 - 22:31)

У кумулятивного заряда нет ударного ядра,есть фокусное расстояние,как у лупы,чем дальше оно тем меньше размывает броню,не вводите в заблуждение экспертов,а шмель имеет объёмное действие,с 120 мм снарядом мало общего в заброневом пространстве

У РПГ 7 есть , там медный конус в гранате , а вот в кумулятивном снаряде действительно нет .
Я так понял что вы человек который на столько уверен в БТР БМП что готов сидеть в десанте когда туда попадет канистра Шмеля :) , расстрою не нужно шансов нет , как ни странно проломит борт в месте плпадания ну а дальше все прелести объемного взрыва .
Диагноз 13 авг. 2015 г. в 22:43
Параноик  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Так как бои ведутся на расстянии 5-30 м эти висюльки чтоб тебе под башню противотанковую гранату или другой фугас не закинули не более того

Расскажите по подробнее о боях на расстоянии 30 метров,мы зимой в спортзале на этом расстоянии нормативы сдавали,а вы хотите к танку подобраться,посмотрите с какого расстояния долбоебы в Сирии по танкам стреляют
запятой 13 авг. 2015 г. в 22:44
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Вот еще тюнинг.
https://www.youtube.com/watch?v=mWmPWRkNXLU
ацикловир 13 авг. 2015 г. в 22:45
плохой и злой русский  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Warmer @ 13.08.2015 - 21:56)
А от такого заряда спасет такая защита?

Шайтан-труба твою сетку шатал rulez.gif
Да и, продаю сетку-рабицу,
прорабам из ИГИЛ большие скидки ))


Добавлено в 22:47
Цитата (запятой @ 13.08.2015 - 22:44)
Вот еще тюнинг.
https://www.youtube.com/watch?v=mWmPWRkNXLU

Правильный выхлоп )
Комендор 13 авг. 2015 г. в 22:50
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Диагноз @ 13.08.2015 - 22:16)
Когда же у школоты с белобилетниками каникулы закончатся чтобы не объяснять принцип действия комулятивного заряда,над батькой Махно тоже над его тачанками смеялись,однако он Мариуполь с Днепропетровском взял воюя за красных

Дяденька, кумулятивный он, вообще-то. Стройте заборчики, стройте.
Диагноз 13 авг. 2015 г. в 22:52
Параноик  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:43)
Цитата (Диагноз @ 13.08.2015 - 22:31)

У кумулятивного заряда нет ударного ядра,есть фокусное расстояние,как у лупы,чем дальше оно тем меньше размывает броню,не вводите в заблуждение экспертов,а шмель имеет объёмное действие,с 120 мм снарядом мало общего в заброневом пространстве

У РПГ 7 есть , там медный конус в гранате , а вот в кумулятивном снаряде действительно нет .
Я так понял что вы человек который на столько уверен в БТР БМП что готов сидеть в десанте когда туда попадет канистра Шмеля :) , расстрою не нужно шансов нет , как ни странно проломит борт в месте плпадания ну а дальше все прелести объемного взрыва .

Медные конуса комулятивных зарядов делали до шестидесятых годов,как и хромированные стволы СВД ,но это дорого,миллионы выстрелов не потянул даже СССР, обошлись улучшением ВВ и т д,а если бы Шмель был так хорош,его бы приняли хотябы на вооружение мотострелковой роты,а так он у саперов числится как и буратино,дальности,маленькие,гранатомет дальше бьет
Ironcity 13 авг. 2015 г. в 22:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
М60 таиланд.

Дрова, да дрова :)

Трофейный танк ИГИЛ (вот это защита)
Диагноз 13 авг. 2015 г. в 22:54
Параноик  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Комендор @ 13.08.2015 - 22:50)
Цитата (Диагноз @ 13.08.2015 - 22:16)
Когда же у школоты с белобилетниками каникулы закончатся чтобы не объяснять принцип действия комулятивного заряда,над батькой Махно тоже над его тачанками смеялись,однако он Мариуполь с Днепропетровском взял воюя за красных

Дяденька, кумулятивный он, вообще-то. Стройте заборчики, стройте.

Матрос,я с андроида пишу,он в армии не служил
burialrat 13 авг. 2015 г. в 22:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Ironcity @ 13.08.2015 - 22:34)

Ну в теории да.
А на практике всякое бывает. Танки не всегда есть.
БМД - такая же консерва.
В ВДВ ВСУ переданы Т-80.

А вот и результат того, что используют неправильно БТР.

Да я видел это видео .
Там класстческое развитие атаки мотопехоты , только вот перед ними не работает артиллерия которая должна подавлять передний край , там и танки особо погоды бы не сделали , а стрелковка была еще не эффективна до противника не менее 500 м
Да и поставленная задача не ясна
Week 13 авг. 2015 г. в 22:59
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
0
сирийцы обваривали башню решетками и закладывали кусками бетона.
неопытними бойцами их тоже не назвать. ролик от анна-ньюс был.

Это сообщение отредактировал Week - 13 авг. 2015 г. в 23:01
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 375
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх